Editorial d’Olivier Frèrejacques sur Liberté politique :
Les déclarations alarmistes d’Emmanuel Macron sur la menace russe témoignent d’un manque de sang-froid et d’un échec après plus de sept ans de pouvoir. Si le réarmement du pays est souhaitable, celui de la machine bruxelloise apparaît plus contestable. La séquence actuelle permet surtout au président de faire diversion alors qu’il a plongé la France dans une crise politique inédite.
En juillet 2017, le général de Villiers démissionnait de son poste de chef d’état-major des armées en raison d’un désaccord budgétaire avec le président de la République. Sept ans plus tard, ce même président se pose en champion d’un réarmement de la France, allant jusqu’à envisager de solliciter l’épargne des Français. Ce volontarisme militaire, tardif et opportuniste, survient alors que le pays est fracturé et que son Europe bruxelloise a largement perdu la main sur le dossier ukrainien, au profit des États-Unis de Donald Trump. Dans un bel unisson, son ministre des Armées et l’opposition socialo-écologiste de gauche ont surenchéri sur la « menace russe ». Une menace que l’ancien ministre des Affaires étrangères, Hervé Morin, a tenu à relativiser, rappelant que la Russie n’a conquis, en trois ans, pas même 20 % du territoire ukrainien.
Ce qu’Emmanuel Macron semble ignorer, c’est la force morale du pays. Quand bien même la France devrait affronter une guerre, elle en serait dépourvue. Le général Marcel Bigeard l’évoquait déjà devant l’Assemblée nationale en 1986, citant l’exemple des « petits Vietnamiens » qui ont successivement vaincu la France puis les États-Unis. Les sacrifices consentis par les Russes et les Ukrainiens – des peuples bien plus rudes que nous ne le sommes aujourd’hui – seraient probablement inconcevables en France ou dans d’autres pays occidentaux.
La France a tout intérêt à se préparer à évoluer dans un environnement mondial hostile. La volonté nouvelle du président de réarmer le pays représente en cela une opportunité à saisir. Reste à savoir qui sera armé : Paris ou Bruxelles ?
Le président est versatile. Il s’adapte aux crises du moment pour assurer sa survie politique, quitte à sombrer dans le paradoxe. Alors qu’il adopte une posture timorée face à l’Algérie de Tebboune, il bombe désormais le torse face à la Russie de Poutine. Une chose est certaine : si la France, puissance à laquelle aspire encore une partie des Français, doit renaître, ce devra être sans lui.
Olivier Frèrejacques
Président de Liberté politique
Giacomo
“Toucher les dividendes de la paix”…
C’était l’euphorie parmi nos libéraux socialos, après l’effondrement de l’URSS: On allait pouvoir enfin se partager le gâteau des budgets militaires et liquider cette caste fachiste et réactionnaire qu’est l’armée.
Las, la menace vient toujours du même côté, plus dangereuse que jamais. Et Macron la saisit désespérément comme l’ultime bouée de sauvetage de son double quinquennat, désastreux à tous point de vue…
Ira-t-il jusqu’à rappeler le général de Villiers ???
C’est très bien de relancer la production d’armements, d’autant que la France a des capacités étonnantes dans ce domaine, surtout quand on les compare au naufrage en cours de nos industries non militaires. Mais où va-t-il trouver les personnels qui vont les utiliser ? Dans nos banlieues et autres quartiers sensibles ? Dans nos prisons ?
Peut-être même décréter la mobilisation générale ?
Janot
Ce type est une calamité. Vivement qu’il parte, quel que soit le moyen. Je lui suggère d’aller lui-même se battre en Ukraine.
ExtraEcclesiamnullasalus
La Russie n’est pas, n’a jamais été, et ne sera jamais une menace pour l’UrrsE scélérate.
L’assassin infanticide qui nous sert de président – qui a osé inscrire un pseudo droit à l’assassinat in utero de l’enfant à naître dans la charte des droits fondamentaux de la France ! – le sait. C’est donc un menteur consommé. Il n’a d’ailleurs pas cessé de nous mentir depuis 2017 et il continuera à nous mentir, comme sur son union avec celle (celui ?) qui lui sert d’épouse et qui a l’âge d’être sa mère, ce qui rend cette relation plus que suspecte.
La véritable raison de la haine de celui qui nous sert malheureusement de président depuis de trop longues années, est le fait que la Russie, sous la présidence de Vladimir Poutine, a fait inscrire dans sa constitution que, le mariage est l’union exclusive entre un homme et une femme ! Quel dirigeant, dans l’Occident apostat et violemment infanticide, oserait faire inscrire dans la constitution du pays qu’il dirige, pareille loi de salut public ? Personne !
L’affirmation que le mariage est l’union exclusive entre un homme et une femme, découlant du droit naturel et de l’ordre divin des relations humaines en général et matrimoniales en particulier, est considérée comme un crime épouvantable et impardonnable par la kleptocratie sodomite et pédocriminelle mondialiste qui nous gouverne.
Ne nous leurrons pas sur ce point : l’Ukraine, l’Occident dégénéré et apostat, s’en fiche. Les Ukrainiens morts au combat, toute l’UrrsE n’en a que faire. L’ennemi à abattre, c’est la Russie qui, attachée à la seule et unique forme de mariage valable, constitue un obstacle insurmontable à la propagation du nouvel ordre mondialiste sodomite, pédocriminel et pédosataniste occidental. Les Ukrainiens ne sont que des pions sur l’échiquier mondial et mondialiste, manipulés et endoctrinés par des forces tellement obscures, qu’elles en sont effrayantes.
Collapsus
Un type qui n’a pas fait son service militaire nous disant qu’on doit entrer en guerre, c’est comme un puceau nous racontant ses histoires de partouze.
namaste
Cet individu est immensément dangereux. Il veut comparer la situation actuelle à celle de Munich. Dans ces jours, tous les français sans exception devraient demander sa destitution. Surtout les jeunes en âge d’être mobilisés.
Et les parlementaires, que font-ils? Ils ont la Constitution pour le destituer. Ils porteront la lourde responsabilité de leur laxisme. En fait le monde entier le tient par la barbichette avec sa sombre histoire familiale!!!!Et je suis gentil!!!!!!
Qu’il parte vite vite. Et je me demande encore comment la grande muette peut encore laisser faire
mouette
Dans son livre “Servir”, le général de Villiers ne dit que du bien de Macron, on est content d’apprendre qu’il a, lui aussi, changé de point de vue !