Face au discours maçonnique et suffisant de Raphaël Enthoven sur la “laïcité” et “le dernier bastion de religiosité à abattre”, Michel Houellebecq dénonce l’euthanasie :
Fin de vie : Le débat Houellebecq – Enthoven
4 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Bernard Mitjavile
Il y en a un qui parle vrai, Houellebeck, l’autre qui sort des éléments de langage, le soi-disant philosophe Enthoven.
Michel
Enthoven, un philosophe ? C’est la meilleure de la semaine !…
Collapsus
Tous les deux s’embourbent dans leurs contradictions quand il s’agit de parler de la vie comme principe sacré tout en évacuant les sources religieuses de la morale. Cf. leur embarras quand ils parlent de l’avortement. Puisqu’on a l’a autorisé, autorisons l’euthanasie. Super argument, les mecs !
Garde67
Le seul intérêt de ce pseudo débat a résidé dans le fait que, malgré les sophismes de l’un comme de l’autre, les intellectuels du moment ont été contraints d’admettre le lien qui existe entre l’avortement et l’euthanasie.
La vie humaine n’en déplaise au philosophe de service, commence bien à la conception et se termine à la mort naturelle.
Et oui, MM Enthoven et Houellebecq, si vous discourez aujourd’hui, c’est que vous fûtes un jour un œuf fécondé dans le ventre de vos mères.
La philosophie cesse d’être de la philosophie lorsqu’elle ignore le réel. Socrate, fils d’une sage-femme, doit se retourner dans sa tombe en écoutant Enthoven.