Mercredi 17 juillet, le Conseil supérieur de l’audiovisuel a publié un
communiqué suite à la diffusion par la chaîne Numéro
23, le 17 février 2013, d’un numéro de l’émission « Hondelatte
Dimanche » posant la question : « L’islam est-il soluble dans
la République ? » :
« la
chaîne a manqué aux obligations déontologiques mentionnées dans sa
convention, d’une part à l’article 3-1-1 qui prévoit que le service
contribue à la cohésion sociale, d’autre part à l’article 2-3-2 relatif à
la promotion des valeurs d’intégration et de lutte contre les
discriminations »
Vivi
Nous appartenons déjà au Qatar et quand il n’y aura plus cette lavette à la présidence, nous pourrions bien devenir un émirat … Ces hommes politiques scient les branches sur lesquelles ils sont assis, l’ENA ne produit vraiment pas de brillantes promotions !
Pour l’instant, ils attendent que la situations pourrisse toute seule, ils se frottent les mains et ils viendront cueillir le fruit dans lequel il nous sera difficile de survivre…
Stephe
Quand supprime t’on le CSA? Un de ces organismes inutiles qui rend la “justice” sans séparation des pouvoirs au profit de l’idéologie en place. Leur action de soutien inconditionnel au grand remplacement (avec d’autres) fait qu’ils sont bien mal placés pour évoquer une quelconque déontologie.
n
Le service public contribue à la cohésion sociale. Ah ! Ca explique tout ! C’est pour cela qu’ils sont obligés de nous mentir (sur Brétigny, par exemple…)
Mais alors, la campagne de l’entre deux tours de 2002, appelant à la haine envers 1/5 de la population française, ça contribuait aussi à la cohésion sociale ?
DUPORT
Un conseil de guignols brandissant des lois à géométrie variable
Les chaines contribuent à la cohésion sociale ? Mais quand les avez vous vu le faire ?
Elles luttent contre les discriminations ? Contre les électeurs FN? Contre La Manif Pour Tous?
Ils vont se moquer de nous encore longtemps ?
AML
Encore une belle occasion de se taire de la part du CSA ! A dissoudre vite et bien cet organisme foireux et inutile, on ferait des économies !
Béatrice
“En France, il y a environ 5 à 6 millions de musulmans, un tiers de croyants, si un jour un parti islamiste, fondamentaliste se créait en France quelle serait votre réaction ? » Telle a été la question de Laurent Delahousse à François Hollande dimanche 14 juillet en direct sur TF1 et France 2.
Une question qui a déclenché toutes les polémiques et les réactions outragées, et en particulier celle du député PS Pouria Amirshahi. Ce dernier a réagi sur son compte Twitter en publiant cette question évocatrice : « Il travaille pour qui Delahousse ? Le FN ou Al Quaida ? »
http://www.ojim.fr/un-depute-ps-charge-delahousse-pour-sa-question-sur-lislam/?utm_source=Newsletter&utm_campaign=bc15acb6c7-mailchimp&utm_medium=email&utm_term=0_ca15a58a97-bc15acb6c7-50052109
LB
Jean-Marie Le Pen déclarait à l’Assemblée Nationale, il y a plus de cinquante ans, que l’islam était compatible avec la république?
Saint-Plaix
Consternants!
Ces commentaires sont consternants!
Dès qu’on entend le mot “Islam” l’hystérie se déchaîne!
Il n’est pourtant pas interdit de réfléchir!
A se demander où nous sommes ici!
Quelle est en fait la question à faire poser?
“Une religion est-elle soluble dans la république”
On voit ce que cela donne avec le catholicisme!
Chacun devrait y penser avant de critiquer des gens qui ont le courage de résister!
On ferait mieux nous d’en prendre de la graine et ne pas nous laisser “dissoudre par la république” comme disait le regretté Serge de Beketch
Anonymous
La seule vraie discrimination donc curieusement la télé ne parle jamais est la monstrusoté inouie qu’il n’ a quasiment aucun catho ne pouvant faire carrière à la télé !
93%de juifs, 4% de muzzs , 3%de noirs,1%d’asiates , et 0% de cathos blancs dont le pédigrée catho et blanc est prouvable depuis plusieurs générations .
O% de cathos à télé-merdias dans une nation où 70% des gens sont d’origine catho , si c’est pas de la discrimination négative anti-chrétiens , j’ai rien compris …
Anonymous
Le CSA est un bidule théodule qui sert surtout à empecher les francais de souche blancs/chrétiens de parler aux vrais francais à la télé !
Le CSA est pour l’Occupation étrangère muzz ,c’est une officine kollabo de l’Anti-France financée avec VOS impots pour vous cracher dessus et vous traiter en paillassons tolèrés d’existence pour entretenir les parasites du monde entier qui s’installent sans vergogne chez nous ,
La CSA a horreur d’appeler un chat un chat ,et préferre jacter sur votre racisme rance et moisi plutot que vous autoriser à parler à la télé pour refuser mosquées , muzzs , hallah,etc ,
le CSA nie l’évidence du racisme ostentatoire des juifs ,des muzzs et noirs ,envers les blancs chrétiens !!!
piques-à-sots
MAIS….la réponse est dans la question !!
JEJ
Le CSA ferait mieux de se préoccuper des graves manquements à l’information des médias.
Le CSA ferait mieux de s’occuper des émissions de téléréalités destinées aux ados …
carlos
Les TV ne devraient plus inviter le ministre de l’Education ! Car qu’écrit-il :
“Il faut donc à la fois déraciner l’empreinte catholique qui ne s’accommode pas de la République et trouver, en dehors des formes religieuses traditionnelles, une religion de substitution qui arrive à inscrire jusque dans les mœurs, les cœurs, la chair, les valeurs et l’esprit républicain sans lesquels les institutions républicaines sont des corps sans âme qui se préparent à tous les dévoiements”
(Vincent Peillon, ibid, p. 34)
source : http://effondrements.wordpress.com/2013/07/19/veronica-lueken-de-la-prediction-a-la-realite-sordide/
Claribelle
C’est drôle. J’aurais parié que la réponse à cette question aurait été “Oui, bien sûr” assortie éventuellement de quelques bémols sous forme de recommandations (à condition que… on forme les imams en France, que les prêches se fassent en français, etc.).
Refuser ce titre sous forme de question signifie que l’on interdit que des gens puissent être tentés de répondre “non”. Donc c’est du terrorisme intellectuel (qui, via cette censure, est parfaitement visible).
SD-Vintage
« la chaîne a manqué aux obligations déontologiques mentionnées dans sa convention, d’une part à l’article 3-1-1 qui prévoit que le service contribue à la cohésion sociale, d’autre part à l’article 2-3-2 relatif à la promotion des valeurs d’intégration et de lutte contre les discriminations » : il faut fermer Arte, la chaîne anti cathos.
PGC
Ecoutons Vinvent Peillon :”« On ne peut pas faire une révolution uniquement dans la matière, il faut la faire dans les esprits. Or on a fait la révolution essentiellement politique, mais pas la révolution morale et spirituelle. Et donc on a laissé le moral et le spirituel à l’Eglise catholique. Donc il faut remplacer ça. […] On ne pourra jamais construire un pays de liberté avec la religion catholique. Comme on ne peut pas non plus acclimater le protestantisme en France comme on l’a fait dans d’autres démocraties, il faut inventer une religion républicaine. Cette religion républicaine, qui doit accompagner la révolution matérielle, mais qui est la révolution spirituelle, c’est la laïcité. »
Et ça, c’est correct ? Ce n’est pas discriminatoire, peut-être ? Assez d’hypocrisie !
Exupéry
Mais c’est évident que l’islam contribue à la cohésion sociale… mais, attention, à l’intérieur de l’oumma (la communauté des croyants) pas dans le dar al-harb … C’est écrit EN TOUTES LETTRES dans différentes sourates.
Nous sommes gouvernés (pas seulement depuis Hollande) par des hypocrites et des bonimenteurs!
XAVIER DUPONT DE LIGONNES
bel article , tres interessant
Kevin
En réagissant de la sorte, le CSA répond directement a la question… par la négative!
Donc, selon le CSA [parmi tant d’autres], l’islam n’est PAS “soluble” dans la republique.