Communiqué de Jean-Frédéric Poisson, président de Via, et Pierre Tixier, président de Via 69:
La colère actuelle des agriculteurs français est en lien direct avec les décisions prises par l’Union Européenne dans le dos des peuples.
La hausse des prix des carburants, de l’alimentation animale, des engrais azotés, sont les conséquences des sanctions imposées à la Russie par l’UE sans débat parlementaire sur leurs pertinences.
Les directives européennes et les traités de libre échange internationaux de produits ne respectant pas les mêmes normes environnementales empêchent les agriculteurs d’avoir un revenu décent, en France et dans d’autres pays.
Il est temps de revenir au « bon sens paysan » et de libérer l’agriculture, jouet de la commission européenne technocratique, pour assurer une alimentation de qualité pour la santé et en quantité pour notre souveraineté alimentaire.
C’est l’ambition que nous partageons pour la France.
J1200
Il est commode mais inexact d’affirmer que les décisions de l’Union européenne sont « prises dans le dos des peuples ». Les décisions sont prises par les États (représentés par les chefs d’Etat ou de gouvernement) et dans la plupart des domaines, en co-décision avec le parlement européen, composé de députés élus au suffrage universel direct.
Pour ceux qui souhaitent s’informer sur le fonctionnement de l’Union européenne, je recommande le site touteleurope.eu
zongadar
Juste une question, l’EU rackette les français d’un montant de 28 milliards et il en revient me semble-t-il beaucoup, beaucoup moins. En êtes-vous très heureux ? Etes-vous heureux des conséquences des sanctions ? Le problème, c’est que dès qu’un ‘machin’ est créé des politiques qui n’ont jamais bossé s’y installent. …et ils utilisent les subventions quand l’écart avec le réel et le bon sens est trop gros. Il n’y a aucun peuple ayant un minimum d’honneur et de fierté qui accepterait librement de fonctionner comme cela.
Ydelo
Pardon mais si on veut être précis, il est tout à fait exact que les décisions de l’UE sont prises “dans le dos des peuples”.
Certes, les états se soumettent à ces décisions voire en sont à l’initiative.
Mais elles vont à l’encontre des souhaits des peuples (l’exemple le plus parlant étant le traité de Lisbonne), et sont moins visibles que les décisions prises au niveau national.
J’ajouterais que quand Mme Von Der Leyen négocie des commandes de vaccins ou annonce des livraisons d’armes, ce n’est absolument pas soumis au contrôle des Etats.
borphi
Ben que oui, que l’union européenne n’a de cesse de faire des petits dans le dos des nations ressortissantes!
La preuve du traité de Lisbonne en contravention de la volonté populaire de tout nouveau traité européen en 2005.
La preuve des traités de libre échanges au mépris des productions et intérêts français.
La preuve que notre gouvernement n’a de cap que de mettre l’économie française à genoux.
J1200
L’UE a bon dos mais en réalité ce sont bien nos dirigeants nationaux de l’époque qui sont les vrais responsables : ce sont eux qui ont décidé de la procédure d’adoption des traités, eux encore qui entérinent un traité de libre-échange…
borphi
Les dirigeants actuels rédigent et paraphent toujours aujourd’hui des traités, en l’occurrence, de libre échanges à la défaveur des intérêts économiques nationaux et pour comble aussi européens.
Ydelo
Ce n’est pas parce que nos dirigeants se soumettent à l’UE ou lui sont complices, que les décisions de l’UE sont bonnes.
borphi
Pour servir quels intérêts ???