Dans son journal de bord, Jean-Marie Le Pen estime que Bruno Gollnisch
«paraît de loin le plus qualifié. Les élections européennes sont des élections capitales […] elles seront considérablement en faveur du Rassemblement national, surtout si la personnalité qui en est la tête de liste est capable de gouverner un groupe parlementaire de plus d’une centaine de membres.»
Par ailleurs, il suggère de faire partie de la liste :
«J’accepterai moi-même d’y figurer […] je serai le doyen des doyens, même si l’âge ne compte pas. Il faut que les anciens soient représentés»
Sur ce dernier point, il a peu de chance d’être exaucé. Ce qui devrait lui laisser le temps de terminer le 2e tome de ses Mémoires. Le 1er tome a en effet laissé un goût de trop peu.
Prout
pas la peine de toujours le rappeler, JMLP ayant reconnu ses erreurs depuis longtemps, et le rappelant bien souvent en privé…. personne n’est parfait, Jean-Marie comme tout autre en fait. Même Jeanne et Saint Louis en ont fait… et je parle pas de la trahison de Saint Pierre…. simples exemples
Prout
Gollnisch a souvent fait de meilleurs résultats (que dis-je, souvent, TOUJOURS) que la moyenne des candidats FN. Il suffit de voir les ARCHIVES. Donc Gollnisch est de loin le meilleur pour “booster” la liste FN. Personne dans le camp de la vraie droite ne peut lui reprocher quoique se soit sur le plan des idées. Il est donc le meilleur pour rassembler les électeurs de (vraie) droite au plus large. Le looser c’est vous, à raconter strictement n’importe quoi. Vous devriez avoir honte de mentir ainsi
philippe paternot
bof pourquoi pas! ce gars n’a jamais trahi ses idées ni son parti!
on s’attend quand même à un certain renouvellement des élus.
Prout
“ce gars” “ce gars”, soyez poli quand même, c’est Monsieur Gollnich, pas Monsieur Bitru-Plouc !!
Prout
Vaut mieux être Poulidor qu’un inconnu. L’Histoire a retenu Poulidor considéré d’ailleurs comme excellent…. mais a oublié Anquetil pas meilleur d’ailleurs….