Partager cet article

Médias : Désinformation

La “diversité” pourrait être obligatoire à la TV

Lors de la discussion du projet de réforme de l'audiovisuel public, les députés ont adopté deux mesures pour promouvoir la "diversité" dans l'audiovisuel :

  • Le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) devra présenter chaque année au Parlement un rapport sur les programmes "reflétant la diversité de la société française".
  • La Haute autorité de lutte contre les discriminations (Halde) remettra avant le 31 décembre 2009 un rapport au Parlement dont le but est de "lutter contre les discriminations et de mieux refléter la diversité de la société française".

Pour prendre en compte la "diversité", faudra-t-il reconnaître l'existence des races ? Par ailleurs, Nicolas Sarkozy a annoncé aujourd'hui qu'il présenterait prochainement des "initiatives" pour "accélérer puissamment" l'expression de la "diversité ethnique" au sein des "élites françaises", notamment dans les grandes écoles et les universités.

Michel Janva

Partager cet article

9 commentaires

  1. On connaissait la pensée unique.
    Voici la pensée OBLIGATOIRE.

  2. Le stalinisme déguisé s’introduit chez vous par le petit écran. A quand la création d’un NKVD à la française?

  3. Les catholiques vont pouvoir être représentés en proportion des chiffres donnés dans les sondages?a voudra dire qu’il faudra demander la religion à l’embauche? Est-ce constitutionnel???

  4. @ mère de 6 enfants
    Erreur, Madame, de votre part, que ce choix du critère du catholicisme pour l’accès aux professions de l’audiovisuel : comment reconnaître un catholique, puisque tous ne sont pas blancs, et très peu sont circoncis, cette pratique étant essentiellement musulmane et juive ? Car tous ceux qui se déclarent catholiques le sont-ils ? Le certificat de baptême comme justification ? Pourquoi pas la carte d’identité française ? Vous voyez bien que ce que proposez est attentatoire aux libertés et à l’égalité.
    Le bon critère ne peut non plus être le patronyme, puisque tous les patronymes français ne sont pas portés par des noirs, et que certains juifs et certains musulmans ont des patronymes français.
    La race ? Compliqué à définir.Déjà utilisé par Hitler.
    Il y a plus simple, la couleur de la peau : tout non blanc aura un accès privilégié aux professions audio visuelles. Mais alors, me direz vous, les juifs et musulmans blancs à patronymes français seront éliminés.
    Faites un peu confiance à la Halde, vous la financez par vos impôts : tout français blanc né français blanc et catholique subira une discrimination négative de principe.
    Attentatoire aux libertés et à l’égalité ? Pas du tout, chère Madame, car dans la loi, ce n’est pas l’aspect juridique qui compte, mais l’intention morale. La Halde ne peut pas être remise en cause, puisque suivant la loi du Progrès, elle se situe constitutionnellement au dessus des lois simplement juridiques.
    Cela vous révolte ?
    Soyez prudente, Madame, vous mettez vos 6 enfants en danger, et la Halde vous a avertie : ”Achtung, nous afons les moyens de vous faire planc et catholik”.
    Chut !

  5. Si au nom de la diversité il pouvait y avoir, pour une fois, quelques personnes intelligentes… ce serait pas mal…

  6. Le reflet de la sté francaise? alors comme il y a encore 60% de gens qui se disent chrétiens, il faut que cela se voit clairement dans tous les telefilm et autres émissions, ce qui n’est pas le cas, loin s’en faut. Par contre, on voit de plus en plus d’homo alors qu’ils ne représentent pas plus de 5% de la sté. Bizarre ! comme on ne fait pas de stat.ethniques il n’est pas possible d’être juste. Mettons donc plein de noirs, de jaunes, d’arabes et de mélangés, même s’ils ne représentent que 10% de notre population. C’est ça la justice !

  7. Encore une fois, l’imbécilité du racisme n’a d’égal que l’imbécilité de l’antiracisme.
    Ras le bol avec leur idéologie de la diversité brandie comme les nazis pronaient la race aryenne.
    Tout cela ne fait qu’attiser les rancoeurs et le rejet.

  8. Le projet de suppression des concours anonymes ( au moins à l’écrit) du CAPES et de l’Agrégation pour le recrutement des professeurs au profit d’ un recrutement sur dossier suivi d’un passage-formatage dans les IUFM “accélérerait puissamment”, à n’en pas douter, la “diversité ethnique” des nouveaux “hussards de la république citoyenne etc… non?

  9. 1 – JMLP avait demandé que les quotas des 20% de logements sociaux dans CHAQUE ville soient respectés pour voir comment aller réagir les gauches et les bobos avec de nouveaux arrivants au bas de chez eux. Cela n’a pas été fait mais heureusement la Halde est là. Les initiatives de ce lobby vont remettre les yeux en face des trous à plus d’un dont on connait le refrain “je ne savais pas”
    Par ailleurs :
    2 – a : soit les heureux bénéficiaires des mesures égalitaires sont des “Bounty” (ex : blancs sarkozystes) comme certains appellent Doc Gynéco, et on rira bien devant, par exemple, des chroniqueurs judiciaires nouvelle mode (Rachida, Ramatoulaye Yade,…) demandant des peines lourdes contre des “jeunes” (voir à ce titre l’intervention de l’avocate Maitre Kone, visiblement d’origine africaine, défendant les policiers dans l’affaire les opposant à Eunice Barber, je cite de mémoire “la police est intervenue dans les règles de l’art contre Mme Barber” et non pas “ma soeur de couleur victime de l’esclavage et du racisme a raison de se rebeller contre les descendants des colonisateurs”)
    2 – b : soit ce sont des “rebelles” crachant dans la soupe et ils verront bien comment même la gauche les recevra….après les déchirements grotesques du PS “fraternel”, ils verront le racisme latent du parti des “”potes” de SOS Racisme dont l’électorat vieillissant tremble en allant toucher sa retraite de fonctionnaire et dont les petits enfants risquent de pointer au chomage comme tout le monde en période de crise…alors qu’on donne des postes et paye des écoles à d’autres….
    Bienvenue aux “nouveaux révolutionnaires” dans la réalité.
    Il est utile que la gauche caviar achève son oeuvre de petit bourgeois révolutionnaire, “la révolution mange toujours ses enfants” disait A. France, et Cohn Bendit a approuvé en disant “ceux qui font les révolutions sont les cocus de l’histoire”. Et si pour une fois il avait raison notre rouquin….international.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services