Excellent coup de pub de La Fondation Lejeune, en plein Téléthon (pour lequel les promesses de dons sont en baisse) dans Le Nouvel Obs :
"La recherche sur l'embryon sert d'abord l'intérêt de l'industrie pharmaceutique. En effet, les cellules souches embryonnaires humaines, comme les cellules iPS, sont efficaces pour la modélisation de pathologies et le criblage de molécules, piliers de l'industrie pharmaceutique. La pression des laboratoires, qui se sont déjà manifestés pendant la révision de la loi de bioéthique de 2011 pour obtenir l'autorisation de la recherche sur l'embryon humain, est significative. Les cellules iPS coûtent cher, alors que l'embryon humain ne coûte rien."
Addendum : Sur Twitter, Renaud Dély, directeur de la rédaction du Nouvel Obs, s'est excusé de cette publicité "contraire à nos valeurs".
GammaGT
Lu sur le FIGARO :
Renaud Dely, directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, a présenté ses excuses dimanche soir sur Twitter aux lecteurs de l’hebdomadaire après la publication d’une publicité anti-avortement dans ses pages.
“C’est une erreur déplorable. La pub de ce lobby aux engagements contraires à nos valeurs n’aurait pas dû être publiée. Toutes nos excuses à nos lecteurs. Nous reviendrons sur ce dysfonctionnement dans le journal de la semaine prochaine”, a écrit dimanche en fin de journée Renaud Dely sur Twitter.
Jean
L’Express recense les critiques : http://www.lexpress.fr/actualite/medias/le-nouvel-observateur-laisse-passer-une-pub-anti-ivg-une-honte_1196981.html
Parmi les indignés, il y a peut-être quelques uns de ceux qui s’amusent à envoyer des images de foetus détruits à la Fondation Lejeune (j’y ai fait un stage)…
Günther
Vu aussi ici
http://www.midilibre.fr/2012/12/09/nouvel-observateur-le-directeur-de-la-redaction-s-excuse-apres-la-publication-d-une-pub-anti-ivg,608803.php
x
Ahurissant ! ! !
Que reprochent-ils à cette publicité?
Il n’y a rien à redire à cette magnifique et courageuse affiche. Qu’est-ce que c’est que cette tartufferie?
Coup monté? Coup de pub anti-Lejeune?
Mais il me semble que le Professeur Lejeune a fait des découvertes fondamentales..Comment ce Renault Dely ose-t-il réduire ses héritiers à un lobby?
Est-ce que quelqu’un pourrait rapatrier Fabrice Hadjadj, pour qu’il rédige une tribune sur cet incident fort malvenu..?
mdt
Bravo et merci à la Fondation Jérôme Lejeune pour son travail de recherche et de défense de la vie !
c
Excellent! ya-t-il un capitaine à bord?!
Le directeur d’un journal qui ne contrôle pas une pub d’une page dans son journal et qui en plus déclare que cette pub ne fait pas partie de valeurs de son journal!
Maye
Renaud Dely… de fuite ?
Robert
C’est un aveu de leur part que l’avortement est une fin pour contrôler les naissances “saines” “désirées” et utiliser les embryons pour des recherches qui n’aboutissent à aucun résultat mais permettent de faire des économies et de jouer les apprentis sorciers.
croicel
et c’est quoi ses valeurs …? Répugnant.
nicole
Maman ayant adopté des enfants trisomiques je trouve que cette campagne est magnifique, Bravo à la Fondation Lejeune, Il faut relayer ces affiches….
oliroy
Je soutiens absolument la fondation Lejeune pour laquelle j’ai le plus grand respect. Je dois dire que je suis particuliérement fatigué d’entendre à tout va les defenseurs(euses)des pauvres bébés Phoques (qui doivent bien evidement être defendus, là n’est pas la question) et que les mêmes personnes souvent sont muettes sur les bébés hommes qui n’auraient plus de droit à vivre et à avoir un parent male et un parent femelle comme tous les animaux de la créations (excusez la trivialité, mais nous sommes arrivé en Hollandie à un tel niveau debassesse qu’on se demande comment il faut parler pour que les gens vous comprennent. (Je ne parle pas pour les lecteurs du salon beige, bien evidement, enfin en général.)
jpr
Ses valeurs ? La culture de mort, le massacre des innocents, la jouissance des riches, la recherche perpétuelle d’un bouc émissaire pour conjurer la fatalité en offrant un holocauste… car pourtant, il lui faudra bien mourir lui aussi à ce Renaud Dely et se présenter devant Dieu. Que vaudront alors ces “valeurs” ?
Soutenons sans relâche, par tous moyens, la Fondation Jérôme Lejeune.
ID
BRAVO à la Fondation ! MAGNIFIQUE !!!
Je laisse “négligemment” mon FC côté 4ème de couverture dans le bas de la poussette, pour qu’elle puisse se voir !
wtf
C’est une très belle campagne.
A noter que, en réalité, c’est une brillante jeune pimb… dame, issue des jeunes pop UMP qui a mis le bazar, en sommant M. Dely de s’expliquer. Elle a envoyé un message dans le même genre à Mme Bachelot et je ne sais qui encore, photo à l’appui, tous des sommités qui ne se distinguent pas par leur plasticité idéologique à ce sujet.
Alors, le directeur de la rédaction a flippé.
L’UMP est-il dans son rôle lorsqu’il donne des leçons de politiquement correct à la gauche, et qu’ un journal de gauche, qui avait publié une photo bien sous tous rapports (esthetique, message soft, réflexion sereine) en vient à faire des excuses publiques à une jeune UMP dont on comprend mal les griefs (beaucoup se demandent ce qu’elle ne comprend pas, sincèrement…En gros, elle dit: “qu’est-ce que c’est que ce travail.!”)
Qu’est-ce que c’est que ce cirque? Quelqu’un pourrait-il dire quelque chose qui tienne enfin la route, sur la place publique?
Certains commentateurs se disent choqués par cette affiche, parce que l’avortement est légal.
Mais le non-avortement est légal également, NON?
Jusqu’à nouvel ordre. Pas vrai, les pro-choice?
F-O Giesberg fait preuve d’une inélégance et d’une vacuité telles qu’il embarasse tous les lecteurs de son tweet adressé à l’abbé Grosjean au sujet de la fondatrice d’Alliance Vita. On ne le reconnaît plus.
Certains évacuent les remontrances ineptes par un petit déplacement, en s’amusant de ce que le titre “Drucker, l’insubmersible” soit en vis-à-vis de l’image de baleine. Ils assurent que c’est là une intolérable provocation :))
Enfin, certains se disent POUR l’avortement, et également POUR la liberté d’expression. Donc, ils ne voient par ailleurs rien à redire à cette affiche qui fait une comparaison claire et intelligible.
Certains disent ne pas comprendre le rapport entre l’avortement et une baleine ..!!
Ce n’est de fait, pas à l’avortement que cette pub fait référence, c’est très clair, mais à l’utilisation d’embryons comme matériel de recherche.
Quelqu’un pourrait-il mettre un peu d’ordre dans ces réactions parfois extrêmement cavalières?
Que faut-il conclure de ces réactions plus extravagantes les unes que les autres?
Tout cela est extrement confus. S’agit-il de réactions pavloviennes, d’endoctrinement, venant obscurcir la question?
Seul le message de cette affiche reste parfaitement clair. L’affiche de la baleine est la plus esthétique, celle du souriceau, la plus clinique.
Fatiguant, mais tout mon soutien à cette campagne. Cette campagne a su trouver un ton très juste, et même une certaine grâce. Elle parle naturellement. Vus les commentaires ça et là, il y a pas mal de soutien de la part de Français qui sont intrigués devant les pressions sans complexe auxquelles sont soumis les supports d’information. Ces pressions sont ici patentes, mais sont probablement plus souvent latentes.
Bref, un épisode très très intéressant, mais un peu fou.
Barbara
WTF, les protestataires ont tout-à-fait compris le sens de la campagne, qui est de protéger les embryons humains. Mais donner un statut à l’embryon met en danger le “droit” à l’avortement. Ce qui les inquiète énormément, bien évidemment.
DAM
quand vous recevez leur pub pour s’abonner à leur torchon avec une enveoloppe T , répondez NON et c’est qui payent le courrier……des sous pour la poste et des frais pour ce journal de M……