Puisque Luc Chatel, qui ne veut pas faire corriger les manuels de 1ère SVT, propose de réintroduire les cours de morale à l'école, voici un manuel édité par la librairie des écoles qui ne sombre pas dans une morale perverse. L'ouvrage peut être feuilleté ici. Le manuel introduit chaque leçon par la lecture de deux extraits d'œuvres littéraires qui posent un problème moral, afin de susciter la réflexion avant chaque leçon : Victor Hugo, La Fontaine, Kipling, Péguy, Saint-Exupéry, Les 10 Commandements… Structurées comme un petit cours de philosophie, les leçons définissent les termes et formulent les problématiques. Qu'est-ce que le bien et le mal, la dignité, le respect, le devoir d'état, la responsabilité, l'honnêteté, l'égalité, la solidarité, le courage ? Quels rapports existent-ils entre ces notions ? Dans un style simple, clair et accessible aux enfants, Chantal Delsol propose une vraie initiation à la philosophie.
La morale à l’école : demandez le manuel
3 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Ph. de Baulias
Je trouve ces choses assez dangereuses et ridicules ; ce manuel est tout simplement une formation au consensus général et synthétique de la République française, consensus pour une espèce de religion civile (avec une espèce de mélange de toutes les anciennes ; le seul culte suprême restant : Marianne et l’image de couverture du manuel). Encore de quoi me conforter dans l’idée de ne jamais envoyer mes enfants à l’école publique, même si je dois me saigner et me plier en quatre pour cela.
“Nous ne devenons des êtres humains que grâce à l’éducation.” (alors c’est sûr que dans le ventre de nos mères, nous ne sommes encore que des “choses” ?).
L’on sent bien, en revanche, le fonds chrétien de presque tous les chapitres (avant le chapitre 38, bien sûr), la morale étant toujours ce qu’il reste de l’ “ancienne religion”.
Si les enseignants ne s’éloignent pas du texte du manuel -chose dont je doute…- c’est toujours mieux que rien.
jpm
c’est à peu près le programme de 1882.
Voir blog “le terrorisme pastoral”
Laplace
Ce livre ne fait que se plier aux postulats philosophique contemporains définissant l’homme comme un être qui possède le langage dés le 1er chapitre.J’étais assez déçue par cette référence