– Si Dieu existe, il ne peut pas laisser passer ça !
Ma compagne a entièrement raison de s’indigner ainsi, et heureusement d’autres l’ont fait avant elle. Ainsi, Jean-Noël Barrot, notre ministre des Affaires étrangères a fait part de son « indignation » à la Presse en découvrant qu’un diplomate français était impliqué dans le scandale lié aux dossiers Epstein. Mieux, La porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon, a affirmé à l’issue du Conseil des ministres de ce mercredi 11 Février que toute la lumière devrait être faite sur cette affaire « effroyable et tentaculaire ». Mais le summum a été atteint ce lundi 16 Février avec cette déclaration de Tim Burchett, député républicain du Tennessee. Selon lui, les fameux fichiers Epstein contiendraient « des horreurs indicibles venues des profondeurs de l’enfer ». Il a fortement déconseillé à quiconque de consulter les pièces jointes : « ça vous collera à la peau, ça vous hantera » !
Depuis plus d’une semaine, chaque jour apporte son lot d’informations sensationnelles sur l’affaire Epstein. Cet énorme scandale a des ramifications dans de nombreux pays et touche indifféremment des « Têtes couronnées », des milliardaires, des hommes politiques ou même des artistes célèbres. Surtout, son niveau d’abomination semble être sans limite, chaque nouvelle révélation est plus sordide que la précédente !
Face à tant d’horreur, je rassure ma compagne :
– Tu as raison, jamais Dieu ne laissera passer cela : quand ça va trop loin, il intervient. Et là, c’est vraiment allé trop loin. Du temps d’Abraham, il y a déjà eu une histoire de ce genre et à l’époque, Dieu était intervenu assez brutalement !
– Ah bon ! Tu veux dire une affaire avec des caméras et des jets privés ! Dit-elle moqueuse.
Je poursuis, imperturbable :
– Alors qu’Abraham avait choisi d’installer son camp sur les collines environnantes de la cité de Sodome, son neveu décida de se fixer en ville. Quelques années plus tard, Lot était devenu un notable de la célèbre cité. Malheureusement, la ville était réputée pour son immoralité, et les abominations y avaient pris de telles proportions que Dieu envoya des messagers avec ordre de la détruire. En les voyant arriver, Lot les invita chez lui, mais tous les habitants de Sodome se pressèrent devant sa maison en réclamant qu’il leur livre les visiteurs pour les violer selon leurs coutumes. Comme Lot ne voulait pas qu’ils les maltraitent, il leur proposa ses deux filles encore vierges afin qu’ils les traitent selon leurs envies. Cependant, la foule ne voulut rien entendre et décida de pénétrer dans la maison pour s’emparer de l’ensemble des occupants. Les deux messagers de Dieu aveuglèrent les assaillants qui durent renoncer à leur funeste projet. Le lendemain matin, dès l’aube, Lot et sa famille acceptèrent de fuir la sinistre ville sans emporter le moindre bagage. A peine avaient-ils quitter Sodome qu’une pluie de feu s’abattit sur la cité maudite, détruisant tout sur son passage, même les habitants.
– Et tu penses qu’aujourd’hui Dieu voudrait détruire tous ces monstres impliqués dans cette horrible affaire ? Me demande Léna légèrement sceptique.
– Disons qu’il y a deux manière de lire ce récit biblique. Soit on le lit comme une histoire du passé révélant le niveau de perversion de certaines populations à cette époque lointaine, soit on le lit comme un texte prophétique qui nous parle de la fin des temps.
– Et alors, ça nous apprend quoi sur cette fin des temps ? Demande-t-elle soudain intéressée.
– Abraham a fait le choix d’habiter sur les collines en dehors de Sodome : il représente les croyants qui vivent en accord avec Dieu. Lot, de son côté, est une sorte de croyant non pratiquant : il craint Dieu mais veut surtout profiter des plaisirs de la vie. Quand vient l’heure de la destruction finale, Lot et sa famille ont juste le temps de fuir, mais sans rien sauver d’autre que leur propre vie. Quant aux autres habitants, ils périssent dans les flammes de la colère divine. Tu vois, ce récit est une bonne illustration de ce qui attend l’ensemble de l’humanité à la fin des temps.
– D’accord, mais c’est pour quand ? Demande-t-elle impatiente.
– Disons que ça se rapproche de plus en plus rapidement. Mais patience, ça bouge !
Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.
Garde67
Il y a sans doute quelque chose de prophétique dans les évènements qui se déroulent actuellement. Car, si on les examine bien : l’affaire Epstein, le projet fou de l’Euthanasie, les programmes dégénérés style EVAR à l’Éducation prétendument nationale, jusqu’à l’assassinat de Quentin, un catholique “tradi” engagé auprès des pauvres (ce n’est nullement contradictoire), tout cela empeste le satanisme.
Je ne sais pas plus que les autres quand Dieu interviendra pour faire cesser ces crimes abominables, ni comment il agira : “Vous ne saurez ni le jour ni l’heure” a déjà répondu Jésus.
Ce temps, chers amis du Salon Beige, est le temps de l’épreuve. C’est le temps au cours duquel nous devons renforcer notre foi en Dieu, en Sa Vérité et en Sa Vie. Ce temps de Carême, et particulièrement en cette année 2026 ou le Malin semble se déchainer, entretenons et renforçons les vertus théologales : la foi, l’espérance et la charité.
Il n’est pas interdit, et c’est au contraire l’effet de la charité chrétienne, de dénoncer avec vigueur le mal, de l’identifier pour mieux le combattre et surtout de s’orienter vers le Bien, le Beau et la Vérité.
ThierryVitteau
Je ne saurais mieux dire !
Entièrement d’accord avec vous.
France Fougère
Et le sinistre “Pelicot show ” ?
zongadar
Merci pour ce texte salvateur. Car ça vient ! Les aurores boréales et l’assassinat de Quentin sont prophétiques. Marie-Julie a décrit tout cela précisément ! Que dit Marie-Julie, le déroulement, quoi faire….
https://www.youtube.com/watch?v=t8Q9cEHJbgg
ça éclaircit les idées !
Pour ceux qui n’ont pas encore saisi le monde qui nous entoure, ça date de 2020 et diffusé par diverses chaines sous Odysee : https://odysee.com/@le_fil_d'Ariane:4/ALICE—Dans-le-terrier-du-lapin-blanc-Mai-2020:f
En face de nous, des humains (? quid du livre d’Enoch ?) qui, sous l’étiquette de laïcité, vénèrent Satan et combattent le Christ. Certains parlent de sacrifices d’enfants le jour de Pâques? Le combat est essentiellement spirituel. Bon et Saint Carême. La prière des justes abrégera le temps de tribulations (Matthieu 24).
ThierryVitteau
Merci d’avoir pris le temps de lire cet article.
Merci aussi pour les liens.
ExtraEcclesiamnullasalus
Dieu existe et connait le sordide dossier Epstein jusque dans les moindres détails.
Tout comme Il connaissait jusque dans les moindres détails les abominations criminelles commises à Sodome et celles liées aux sacrifices d’enfants vivants par les Canaanites à leur idole Moloch. Ce dont parle le sénateur du Tennessee, Tim Burchett, est sans doute lié à ce dont nous parle l’ancien opérateur de marché (ou trader) hollandais, Ronald Bernard, dont voici un entretien, sordide mais très révélateur (Haute finance luciférienne: Témoignage intégral de Ronald Bernard). Entretien en néerlandais, sous-titré en français, durée 39 min. :
https://www.youtube.com/watch?v=aYwYih4P1P0&list=PLghu5ZUm8acIMgE198SiEpFMTfTawx-69
Le croyant peut rester perplexe devant tant d’abominations, mais cela permet de comprendre, qu’il n’y a strictement rien de nouveau sous le soleil. Ce qui a été, est et sera. L’Homme, latu sensu, n’a absolument pas changé depuis l’assassinat d’Abel par son frère Caïn.
Aux yeux de Dieu, sommes-nous, en tant que société, vraiment différents des Canaanites qui brûlaient leurs enfants vivants en sacrifice à leur idole Moloch ? Aux yeux de Dieu, sommes-nous, en tant que société, si différents des pédosatanistes infanticides qui assassinent des enfants, des nouveau-nés, lors d’anti-messes noires ?
En France, nous avons constitutionnalisé le droit, de l’abomination criminelle qui crie vers le Ciel, d’assassiner de manière barbare et inhumaine, l’enfant à naître dans le ventre de sa mère. Autrement dit, nous, Français, considérons comme un droit fondamental, inaliénable et imprescriptible, celui d’assassiner l’innocent, l’enfant à naître. Selon la méthode infanticide retenue, l’enfant est soit brûlé vivant dans le ventre de sa ventre, sensée le protéger, soit il est dépecé vivant, sa tête écrabouillée pour faciliter son extraction du ventre de sa maman.
Alors, je vous repose la même question : Aux yeux de Dieu, en tant que société, sommes-nous réellement si différents ?
ThierryVitteau
C’est un peu ce que raconte la prophétie de sodome. Merci pour votre participation à cet article.
ExtraEcclesiamnullasalus
Erratum : “… dans le ventre de sa mère, sensée le protéger, …”
AntoineP
Ouais, le coup de la “Compagne” c’est tout de même assez moyen…
ThierryVitteau
Si vous la connaissiez, vous ne prendriez pas le risque de la vexer ainsi ! !