Romain Lopez, maire RN de Moissac et ancien assistant parlementaire de Marion Maréchal, a été interrogé dans L’Incorrect. Extrait :
[…] Mais il ne faut pas confondre ouverture avec alliance, union avec annexion. Le problème de certains cadres est qu’ils ne parviennent pas à faire la distinction entre ces deux tactiques par manque d’expérience au sein d’exécutifs locaux : nous pratiquons l’ouverture, mais nous ne pratiquons nullement l’alliance ou l’union. L’union a été sporadiquement faite au second tour de la présidentielle de 2017 avec Nicolas Dupont-Aignan. Mais depuis lors, plus rien.
Marion Maréchal avait proposé de mettre en place des « circonscriptions blanches » aux législatives de 2017 où le RN n’aurait pas présenté de candidats face à des élus locaux compatibles avec nos idées sans qu’ils soient membres du RN. Cette démarche aurait marqué une ébauche d’alliances locales que nous aurions pu faire fructifier, entretenir, afin qu’elles débouchent sur des parrainages a posteriori. Marion n’a malheureusement jamais été écoutée. Or, aucun parti ne gagne seul : tous pratiquent l’alliance, même le RPF du général de Gaulle à ses grandes heures.
L’alliance n’est nullement de la compromission, c’est un compromis territorial et non idéologique. L’union, concept d’actualité car porté par Éric Zemmour, ne signifie pas que l’on souhaite s’unir avec un autre parti mais que l’on veut s’entendre avec des élus locaux divers droite ou, dans certains cas, apparentés LR. C’est par la base que ce type d’alliances peuvent se faire et prospérer. Rejeter toute tentative d’alliance avec des élus locaux sous prétexte que leur étiquette politique n’est pas la bonne, c’est faire l’amalgame entre un cacique national et un élu local enraciné, plein de bon sens. C’est une erreur d’appréciation guidée par des réflexes claniques.
En Tarn-et-Garonne, j’ai réussi à construire une alliance avec Brigitte Barèges, maire LR de Montauban, sur deux cantons lors des dernières élections départementales en établissant un compromis territorial avec des élus compatibles avec le RN sur les grands principes. Le RN s’est également allié, à Béziers, avec le divers droite Robert Ménard. C’est donc possible, à condition de taire l’égo partisan pour faire progresser la cause nationale.
Vous êtes donc pour l’alliance avec le parti d’Éric Zemmour « Reconquête ! » ?
Je suis pour l’arrêt des hostilités et des invectives : l’adversaire c’est Emmanuel Macron, le concurrent c’est Eric Zemmour. Si Marine Le Pen se qualifie au second tour, nous bénéficierons, pour la première fois, d’une réserve potentielle de voix conséquente. C’est pourquoi, nous devons nous abstenir de reprendre contre Zemmour et son électorat les attaques utilisées par la gauche et l’extrême-gauche à notre encontre. Par ailleurs, la structuration de la droite hors-les-murs en parti politique exige du RN d’envisager des alliances lors des élections législatives de juin. C’est une nouveauté qui ne doit pas nous effrayer, au contraire. Les deux partis iront à la catastrophe s’ils ne nouent pas des alliances locales.
Le Rassemblement national doit enfin accepter d’être un parti classé à droite de l’échiquier politique sinon il ne survivra pas à l’inéluctable recomposition des droites qui interviendra au lendemain du cycle électoral 2022 : une droite sociale et populaire sociologiquement complémentaire à la droite conservatrice incarnée par Reconquête. Le grand soir national-populaire où triompherait l’union des électeurs du Non au référendum de 2005, est une exaltation idéologique qui ne peut trouver sa concrétisation au regard de l’antagonisme culturel entre la gauche et la droite. Nier l’existence de ce clivage revient à refuser de mener le combat culturel pourtant essentiel à la victoire de nos idées.
Gaudete
Voilà un monsieur intelligent et qui devrait conseiller la Marine pour qu’elle mette de l’eau dans son vin et arrête d’insulter ceux qui ne partagent pas toutes ses idées. Comme il dit son ennemi c’est micron , il faudrait peut-être qu’elle le mette dans sa caboche et mette une couverture sur son égo. Elle oublie trop souvent qu’elle doit être au service du peuple.
ExtraEcclesiamnullasalus
C’est une simple question de bon sens.
La gauche liberticide, génocidaire et minoritaire fait des alliances à chaque élection sinon elle boirait à chaque fois un bouillon électoral et elle le sait. La fausse droite et celle dite patriotique refusent les alliances et perdent les élections les plus importantes. La niaiserie politico-électorale suicidaire de ces droites est consternante. Dans l’intérêt supérieur de la France, il est plus qu’urgent que les responsables politiques de ces partis dits de droite, mettent en veilleuse leurs égos surdimensionnés.
Ou voulons-nous prendre cinq années de plus de dictature, de mensonges, de tricheries et d’incompétence macroniens ?
ROY
Que ces voix et voies de bon sens puissent enfin se réunir , alors qu’avec de la défection de Woerth ,ancien du club important “la boussolle” avec… Pecresse et… Bertrand ,et le silence de Sarko et Juppé , la candidature de Pecresse est foutue .
Astragal
C’est très bien vu et explicité de la part de M.Lopez.
Je n’ose pas croire que MLPen soit bornée au point de se figurer qu’elle n’a plus concession à faire. Et pourtant, elle donne l’impression de mener des combats d’arrière-garde . Manque de hauteur de vue, de vision, esprit de chapelle bien qu’elle s’en défende. Toutes choses qui la feront perdre.
Chantal de Thoury
Je me pose la question concernant les parrainages des maires, si dégoûtés par la position peu claire de Marine le Pen et de Eric Zemour au deuxieme tour vis a vis du report de leur vote envers l’autre ils auraient finalement decide de ne pas parainner ni l’un ni l’autre.
La position du report des voix qui sera la meilleure pour chacun est simplement d’indiquer qu’il ou elle ne votera pas pour Macron et que pour ce qui est de leurs adherents respectifs et des Francais n’etant absolument pas proprietaires de leur cscience, ils leur demandent de voter en leur ame et conscience en approfondissant bien leurs propositions et mises en application sur le court terme et le long terme en vue de rétablir l’harmonie de la vie de tous les Francais qui par leurs differences provinciales , sociales et humaines qui sont complementaires les uns des autres avec de surcroit eurs ressemblances font la richesse de Notre peuple .
Insister sur le libre arbitre de chacun et a la meditation profonde de chacun sur les propositions morales et éthiques des candidats et leur bonne volonte a pallier par retour doux sur les articles institutionnels mauvais et les lois intrinsèquement mauvaises moralement, dont certaines ne doivent se faire quand il s’agit de protection usufruitiere que par contrat notarial non soumis a la loi generale comme d’ailleurs c’etait autrefois le cas de facon discrete sans devenir un scandale entrainant toutes les dérives de destruction de la Societe naturelle.
Damien
Il faut être réaliste : l’observation de la politique depuis 20 ans et surtout depuis 10 ans montre l’incapacité de LR et du RN à s’entendre sur quelqu’alliance que ce soit.
LR a viré Wauquiez, RN a viré les conservateurs.
Donc, il faut tout faire péter au risque en effet de permettre la réélection de Macron.
MLP ne pourra pas sauver la France avec une politique sociale et économique de gauche et progressiste
LR ne pourra pas sauver la France avec la même politique que Macron
La rupture est nécessaire si les français l’acceptent. C’est extrêmement compliqué si vraiment 71% sont pour le retour de la retraite à 60 ans par exemple.
On a la chance incroyable d’avoir un candidat de droite hors les murs qui tiennent la route.
Il doit siphonner les électorats de droite conservateur et populaire, être au 2ème tour au minimum.
Aux législatives, oui, il faudra faire des listes d’union sous la bannière Reconquête. Il faudra à l’AN une majorité composite de Droite avec un groupe LR, un RN, et un Reconquête peut-être Via et Mouvement conservateur.
Pour renverser 40 ans de gauchisme, oui à l’union des droites aux législatives.
sivolc
Quelle belle intelligence! Il a bien mis en évidence dans son raisonnement l’importance de l’union des NON au referendum de 2005 qui m’a conduit à ne jamais donner un suffrage à ceux qui l’ont foulé aux pieds, qu’ils s’appellent Sarkozy, Fillon, ou maintenant Woertz. Cette union est un ciment bien plus solide que les appartenances partisanes. Bravo et merci à Monsieur le maire Romain Lopez.
Collapsus
Nous sommes à deux mois de l’élection. Il serait temps que Z et MLP cessent leurs chicayas stériles et se rapprochent pour mettre au point leur stratégie au 2° tour. Voire même au 1° tour.
Je reste persuadé que le premier des deux qui prendra un peu de hauteur en déclarant qu’il refuse de répondre à la provocation de son concurrent par respect de leurs électeurs et par volonté d’union grimpera de 2 à 3 points tout de suite dans les sondages.