Elles ont condamné le Vatican à 29 reprises pour des "violations des Droits de l’Homme" (sic) entre 1994 et 2004, mais seulement 25 fois Cuba et 15 fois la Chine. C’est l’AED-Italie qui a fait ce décompte surréaliste.
La cathophobie des institutions européennes
15 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Renard Embusqué
C’est bien la preuve que l’acharnement des démocraties contre le non-respect des droits de l’homme en Chine est éxagéré !(smile !)
Jan-Pawel
Le pire, c’est qu’ils parlent de violations SUPPOSEES des droits de l’homme par l’Eglise ! (“…a devious persecution against Catholics exists in Western countries and has resulted in the Vatican being accused, more than Cuba or China, for supposed human rights violations…”)
Jean-Michel
C’est purement honteux ! Cuba et la Chine devraient être au moins deux, voire trois fois plus condamnés que ne l’est le Vatican !! Mais comment peut-on en arriver là, face à d’abjects régimes communistes athées pour qui le respect à apporter à la Vie Humaine, tel que l’Eglise nous l’enseigne, ne trouve absolument aucun écho chez eux!? Et les éxécutions!? et les opposants au régime emprisonnés!? Ils n’ont pas de lunettes à l’UE ou quoi!? Ou les ont-ils en permanence braquées contre l’Eglise pour aller oser voir ailleurs?
Désolé, mais cet article m’a totalement révolté.
jean-françois
Il serait intéressant de connaître le détail des condamnations. “Les statistiques sont la forme la plus évoluée du mensonge” aurait dit Disraeli.
Raisonner uniquement à partir de ces statistiques me paraît dangereux.
Boris
Pour reprendre ce que disent Jan-Pawel et Jean-François, il serait effectivement très intéressant de savoir quelles sont les les violations supposées :
– est-ce par rapport à des droits supposés (liberté d’avortement) ?
– est-ce par rapport à un jugement sans réflexion sur la porté de ce que dit l’Eglise (plutôt s’abstenir que d’utiliser un préservatif et déduire que l’Eglise tue via le sida) ?
amdg
Intéressants ces derniers posts sur les conséquences de la folle logique de l’idéologie des droits de l’homme et de la lutte contre toutes les discriminations. D’un côté on semble vouloir légaliser un parti de militants zoophiles et pédophiles, de l’autre on semble s’acheminer vers une mise hors la loi de l’Eglise catholique… Je vois aussi venir le jour où pour avoir le droit d’épouser une personne de sexe opposé, il faudra passer devant une commission de fonctionnaires de la Halde un brevet de non-homophobie, dont je vous laisse deviner les modalités. Comme pour le permis de conduire, il pourrait y avoir la théorie et la … pratique.
furgole
Il me semblerait utile, comme l’ont déjà remarqué mes devanciers, d’obtenir des éléments détaillés sur les fondements de ce classement grotesque, pour pouvoir ensuite assaillir de notre indignation tous nos représentants auprès des autorités européennes, et en particulier tous ceux qui osent encore se réclamer de la foi catholique.
Eloi
L’Union “européenne” n’est qu’un vaste théâtre de bouffons franc-macs entretenus par le troupeau de moutons lobotomisés nourris à la Star’Ac et au Da Vinci Code que nous sommes en train de devenir…
Agnès
On sombre dans la folie ! Mais c’est bien connu, “qui veut noyer son chien l’accuse de rage” et il y en a plus d’un qui rêve de “noyer” le christianisme, et plus particulièrement l’Eglise catholicisme.
Mais “les portes de l’enfer ne prévaudront pas contre elle”. Il faut garder l’espérance au coeur.
Agnès
Faute de frappe ! Il faut lire “L’Eglise catholique”, bien sûr.
Charles Vaugirard
C’est très curieux qu’un état de 44 ha où un coup de feu n’a jamais été tiré depuis Pie IX soit un régime moins respectueux des Droits de l’Homme que la Chine…
Je rejoins Jean-François en ce qui concerne la question “mais que reproche l’UE au Vatican”.
Hallucinant.
CV
Onésime
Ne serait il pas le moment de demander aux Institutions europeenne de faire une repentance ? Comment veulent il être encore crédible ?
Henri Védas
L’article ne cite pas des exemples de ces 29 condamnations – et sans doute ce chiffre est-il “polémique”, mettant sur le même plan peut-être des textes de rang et de ton différent. Mais il est éloquent quant à la place que prend la propagande anti-religieuse (il s’agit de cela) sous couvert de Droits de l’Homme dans ces institutions.
Exemple :
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2005/10/holdup_antireli.html
Paul Le Silve
@Eloi
Vous avez oublié que les moutons sont aussi lobotomisés par la Coupe du Monde de Footbâll … Avez-vous vu cette merveilleuse pub de marques de fringues de “djeunz” AIRNESS avec un footbâlleur noir enroulé dans un drapeau tricolore “cé-fran” avec écrit “C’EST AUSSI CA LA FRANCE”… Ah bon ? Pourquoi ? Quelqu’un en doutait?
napolitz
Comme cela a été dit plus haut on fait dire bcp de choses aux chiffre!!!!!!il faut savoir les interpreter:
Dans la très grande majorité des cas les condamnation à l’encontre de l’Eglise sont en fait des condamnation emanant de la CJCE et qui sont la suite de procés intenté par des particuliers contre l’EGLISE et les jugements ne concernent que des dedommagements (symbolique ou financiers).
Par contre les condamnations contre la Chine et Cuba emanent directement des institutions européennes elle même et les sanctions sont economique, diplomatique et de long terme. Comme la derniere condamnation contre Cuba en 2003 qu a duré plus de 2 ans….
Alors les chiffres c’est mignon mais essayer de voir un peu ce qu’il y a derriere…………