Témoignage d’un Français rentrant du Liban sous couverture diplomatique :
"Je suis rentré ce mardi soir de Beyrouth par un ferry vers Larnaca […]. Nous avons été arraisonnés par la marine [israélienne] en pleine mer pratiquement 2 heures après notre départ : Flash Lights, débarquement, négociation, jusqu’à ce que Tel Aviv 2h30 à 3h00 plus tard donne le feu vert à la levée de cet arraisonnement ! […]
[Pourtant] sous couverture diplomatique, avec affrètement par le ministère des affaires étrangères, visite à bord de Villepin et de l’Ambassadeur à Beyrouth, le tout organisé en liaison avec Chypre et Tel Aviv, [le ferry] a été arraisonné par la marine de guerre [israélienne], en pleine mer, en dehors des eaux territoriales, et maintenu immobilisé pendant presque 3 heures."
Simple erreur ou volonté d’humilier la France sous prétexte de blocus maritime ?
Quimboiseur
Volonté d’humilier la France ?
Rassurez-moi… la France est bien supérieure militairement à Israel, non ?
Ce serait plutot la France qui pourrait humilier Israel si elle le voulait…
Ha les Israeliens, tout juste bons a tuer des femmes et des enfants, ils ont confondus le Liban sans armes, sans buget militaires avec la France qui possèdes des avions de combats, des sous-marins nucléaires, des corvettes, des porte-avions, des chars, des systèmes anti-missiles, une armée bien formée et organisée. De plus la France possède une industrie et des entreprises d’armement.
Faudrait pas qu’ils nous chauffent trop parceque la France a les moyens de vitrifier Israel en quelques heures…
Benoit
Et Sarkozy envisage-t-il de demander au conseil des ministres de dissoudre le betar et la ligue de défense juive?
Octave
Ne cherchent-ils pas à s’assurer qu’il n’y ait pas de membres du Hezbollah caché parmi les civils ? Vu à qui on a donné notre passeport… il y a des risques, non?
tol
qu’ils fassent attention les israeliens sinon on leur envoie le Clémenceau…
Anonyme
<< Rassurez-moi... la France est bien supérieure militairement à Israël >>
vous plaisantez j’espère ?
Connaissez vous vraiment la situation matériel et humaine de l’armée?
Ont n’arrive même pas à envoyer suffisamment de personnel militaire sur tous les théâtres d’opérations ou la France est présente….etc.
major tom
Ah, la belle armee de France! Si les Israeliens ont juge utile de proceder a cette inspection, ils devaient avoir une raison. Eux n’ont pas oublie que leur ennemi jure, l’Iran, a connu sa Revolution “grace” aux bons auspices de la Republique nazislamiste de l’epoque.
Les medias americains comparent depuis une semaine la maniere dont la France et les USA ont gere l’evacuation de leurs ressortissants! C’est a mourir de rire…vraiment…Il ont meme ose faire reference au Clemenceau…Vous voyez!
Quant a la capacite militaire francaise de defaire Israel…laissez moi exprimer quelques doutes bien justifies!
Jacques
Histoire de l’atome israélien
L’axe franco-israélien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucléaire_de_Dimona
Pour revenir aux sources du programme atomique, il convient de citer le contexte de la coopération diplomatique et militaire très soutenue qui existait entre la France et l’État hébreu au sortir de la Seconde Guerre mondiale. En sus des amitiés personnelles qui liaient les socialistes Guy Mollet et le général Koenig aux travaillistes israéliens, Paris avait rapidement considéré l’État hébreu comme un allié au Proche-Orient. En effet, vu l’influence française déclinante avec la fin de la tutelle sur le Levant (Liban et Syrie), les ambitions panarabistes de l’Egypte de Nasser et la concurrence avec les États-Unis et le Royaume-Uni sur le contrôle des hydrocarbures, il lui fallait s’appuyer sur un Etat qui lui permettait de garder un pied dans la région.
Une alliance sacralisée dès 1956 avec la crise de Suez, durant laquelle Israël appuya son allié européen contre l’Egypte. En récompense de ces liens étroits, la France fournit très discrètement à Israël la technologie pour construire un réacteur de recherche plutinogène, qui entrera en fonction en 1963. Parallèlement à la construction du site de Dimona, à laquelle des ingénieurs français ont participé, des scientifiques israéliens sont soupçonnés d’avoir été conviés à participer aux essais nucléaires français dans le désert algérien.
Parmi les principaux artisans supposés de cette acquisition de l’atome par Israël, il convient de citer Shimon Peres. En 1953, il est nommé directeur général du ministère de la défense. Dans cette fonction, il s’implique particulièrement dans l’achat d’armes pour le jeune État d’Israël. Il se rend en France en 1954 et fait la rencontre d’Abel Thomas, directeur général du ministère de l’Intérieur, qui lui présente son ministre Maurice Bourgès-Maunoury. Ensemble, ils mettent en place une coopération entre les services de renseignements dans la lutte contre l’ennemi commun égyptien accusé par la France de soutenir les indépendantistes algériens. En 1956, Bourgès-Maunoury devient ministre de la Défense dans le gouvernement de Guy Mollet. Une étroite coopération franco-israélienne s’amorce. Les efforts de Peres sont efficaces et il réussit à acquérir, auprès de la France,outre le premier réacteur nucléaire de Dimona,le Mirage III, un avion de combat à réaction auprès de l’avionneur français Dassault.
BOGOMIR
Il s’agissait d’un ferry.
J’ose espérer que si il s’était agit d’un bâtiment de la Marine Nationale, il n’aurait pas obéit aux injonctions israéliennes!
Je pense que la France devrait au moins être capable de protéger le Liban en abattant quelques avions.
J’ai entendu sur une radio que l’un des bâtiments de la marine est normalement destiné à la protection aérienne.
Comme toujours, il manque la volonté politique.
guru
en attendant, on se dirige tout droit vers une xème force d’interposition qui sera dévouée pour se prendre des pruneaux par ISrael et par le Hezbollah. Toux deux ont pas mal de casques bleus à leur actif (entre les 4 Finul d’hier, et le drakkar…)
J’espère que l’Occident et l’Europe refuseront de verser une seule goutte de sang pour ce bout de terre pourri, plein de populations qui ne le méritent pas.
etonné
Je lis régulièrement le Salon Beige. Je suis de plus en plus choqué par certains commentaires postés sur quelques sujets. En effet certains lecteurs semblent manquer de recul par rapport aux événements et la pertinence des analyses laisse de temps en temps à désirer ou du moins ces analyses ne prennent pas en compte la complexité du monde dans lequel nous vivons. Certains raisonnements me semblent vraiment simplistes.
Je ne veux pas citer de personne en particulier afin de les respecter. Il me semble simplement que je ne suis pas le seul à tenir ce discours.
Ceci est vraiment dommage comparé à la qualité des informations données par les responsables du Salon. C’est véritablement un frein important par rapport à la diffusion des valeurs prônées par ce salon.
Simon
Personnelement, je pense que la France devrait, à titre de represaille, abattre sur le champs 3 avions militaires israeliens. Si on détruit un avion par heure d’humiliation, le message rentrera.
Oser arraisonner un navire de la sorte…. il me semble qu’en 1830, on a envahit l’algérie pour moins que ça!