Chirac avait promis en 2002 que le taux de TVA sur la restauration serait réduit, mais les partenaires de la France ont toujours dit non. Plus récemment, le gouvernement avait promis que le taux réduit sur le bâtiment serait prolongé sans problème. Et le compromis trouvé le 24 janvier avait été accepté par 22 Etats membres. Chypre, la République tchèque et la Pologne avaient réservé leur réponse. Les deux premiers ont finalement accepté l’accord, mais la Pologne a décidé de le refuser. Le veto polonais rend l’accord caduc, donc le taux réduit de TVA sur le bâtiment n’existe plus.
Les Polonais (et les Tchèques) réclament qu’on prenne en compte leur propre demande, à savoir la prolongation du taux réduit de TVA sur les logements neufs, qui a été accordé aux nouveaux membres de l’Union jusqu’en 2007. Ils soulignent qu’ils ont besoin de ce taux réduit pour améliorer le parc de logements après des décennies de sinistre urbanisme communiste, et que le retour à une TVA normale ferait grimper les prix de 15%. En bref, "en prenant sa décision, le gouvernement a pris en compte les intérêts des citoyens polonais et les besoins de notre pays", a déclaré la ministre de l’économie. Ainsi, les Polonais nous rappellent que c’est l’Union européenne qui doit être au service des Etats, et non l’inverse.
L’actuel gouvernement polonais ne s’arrêtera pas là. Le jour de la réunion de Bruxelles sur la TVA, le président Kaczynski s’est prononcé contre la reprise de discussions institutionnelles sur le projet de Constitution, rejeté par les Français et les Néerlandais. Et de souligner que l’Europe a besoin d’un traité "qui corresponde aux besoins réels", et que "la réalité européenne est celle d’Etats-nations".
Deux jours plus tard, Lech Kaczynski effectuait sa première visite à l’étranger : le Vatican. Il a dit au pape que la Pologne chercherait à "promouvoir par tous les moyens les racines chrétiennes de l’Union européenne", et à combattre certaines tendances contraires, comme par exemple "l’idée de sanctionner ceux qui n’acceptent pas la culture homosexuelle" (lui-même a interdit la gay pride lorsqu’il était maire de Varsovie). Et, confirmant que Benoît XVI se rendrait en Pologne en mai prochain, il a précisé que cette visite aurait "beaucoup d’importance pour la construction d’une nouvelle identité européenne".
arcade
Ce que je ne comprends pas, c’est le pourquoi de la révolte des restaurateurs en france qui en fait, comme pour tout le monde, servent de percepteur d’une taxe payée à l’état par les consommateurs. Ce sont ces derniers qui devraient réclamer cette mesure. D’autre part, il est à parier que cette baisse de TVA ne serait pas ou peu répercutée sur le prix des prestations offertes à leurs clients par les professionnels de la restauration. Alors la question reste posée. Peut être suis je complètement à côté de mes “pompes” mais je ne demande qu’à savoir ? et le cas échéant à être convaincu.
Anonyme
Sur leurs blogs respectifs, les députés J. Rivière et N. Dupont-Aignan expliquent en quoi le choix d’un taux à 5,5% est une décision souveraine de la France et en quoi donc le gouvernement français n’a pas à se placer sous la coupe de l’Union Européenne ni à accepter son diktat injustifié.
Agnès
Vous pouvez donner l’adresse de ces blogs ?
Merci.
svenhought
Il me semble qu’Arcade pose une bonne question qui ressortit à la politique fiscale. Pour quelle raison l’imposition de la consommation se fait-elle selon des taux différents ? L’échelle des taux en vigueur est-elle rationnelle ? Ce n’est pas ici qu’il est possible d’en discuter.
Personnellement, je crois que Chirac n’a pas cherché à prendre position sur un point de politique fiscale, mais a seulement voulu faire un opération de clientélisme électoral, à sa manière hussarde et niaise, c’est-à-dire sans voir plus loin que le bout de ses lunettes.
Cet homme n’a jamais été avare de promesses et son art de gouverner consiste entièrement à discerner ceux qui crient le plus fort ou qui sont susceptibles de lui causer le plus d’embarras et à tenter de les amadouer par différentes techniques de manipulation et de propagande, domaine dans lequel sa fille Claude excelle. L’entourage de Chirac est surtout constitué de courtisans très versés dans la publicité (la propagande), même si les ficelles utilisées par ces parasites commencent à s’user quelque peu.
Ce qu’ils appellent résoudre les problèmes consiste avant tout à les éviter et à gagner du temps avec l’aide des médias qui les aident à éliminer ou embrouiller les sujets génants. Je n’apprendrai pas aux lecteurs de ce salon que la grande presse, toute la grande presse, même celle qui se donne des apparences de fronde (ultime subtilité pour tromper le lecteur) est entièrement aux ordres du prince, dont elle dépend financièrement. C’est Chirac qui a sauvé l’Humanité, comme c’est lui qui sauve Libération, ou tient à bout de bras Le Figaro. L’opposition de cette presse est toute de comédie. Lors des grands soirs, comme on l’a bien vu lors de l’élection présidentielle, toute cette meute de chiens sait bien qui est son maître et qui il faut mordre.
Comme les restaurateurs ont la réputation, à tort ou à raison, d’être aussi de bons agents électoraux, il ne coûtait rien à Chirac de leur promettre la lune, le temps d’une élection. Que la lune ne soit pas accessible n’a pas d’importance, une fois l’élection passée. Depuis que la démocratie existe, la lune est ainsi promise aux électeurs, comme Demosthène le constatait déjà.
Maintenant, Chirac promet la réussite scolaire et sociale aux allogènes des banlieux. Demain, il promettra longue vie aux personnes âgées.
Chirac sait parfaitement que les promesses qui rapportent le plus à leurs auteurs sont celles qui portent sur des choses difficiles, voire impossibles à obtenir, parce que, au moins pendant un temps utile,elles flattent les désirs de ceux à qui elles sont faites tout en contenant en elles-mêmes de quoi permettre à leurs auteurs d’en être promptement libérés.
La promesse de baisser le taux de TVA dans la restauration à 5,50 % en est un parfait exemple, Chirac ayant bien su que cela n’était pas en son pouvoir, dès avant même qu’il la fît.
arcade
Je suis allé sur le blog de Dupont Aignan qui évoque la souverainneté francaise à propose de cette TVA à 5,5, mais il n’explique pas en quoi cela concerne plus spécialement les restaurateurs. Qui, je le répète, ne font que reverser à l’état une taxe payée par leurs clients. Je crois ne pas trop m’avancer en disant que l’effort fait par les pouvoirs publics, que je ne défend pas, en faveur de la baisse de TVA pour le bâtiment n’a pas profité à plein aux clients, loin s’en faut. Alors là que pouvons nous espérer?
svenhought
Arcade demande : Alors là que pouvons nous espérer?
Réponse : mais rien du tout, absolument rien, évidemment !
Tout ça c’est du pipeau.
@ Agnès
@ Agnès,
Voici le lien vers l’article sur la TVA à 5,5% de Jérome Rivière:
http://www.jerome-riviere.fr/article.php3?id_article=89
@ Agnès (suite)
Voici le lien vers le blog de Nicolas Dupont-Aignan:
http://www.nda2007.fr/blog/
Michel Janva
L’objet de ce post n’était pas tant de discuter du taux de la TVA, mais bien du rôle de l’UE, qui doit être au service des Etats et, a fortiori, de l’identité de cette Europe…
Anonyme
Bien d’accord avec vous Michel: il faut donc saluer l’initiative de ces 2 parlementaires français qui savent eux rester au service de la France et des Français et ne pas transiger sur la souveraineté de la France face au rôle que se donne l’UE plus qui outrepasse les missions qui lui ont été confiées par les traités.
@ Arcade
@ Arcade,
Les Français sont des vaches à lait, surtaxés à 70% sur leurs salaires, surtaxés en tant qu’automobilistes, etc, etc.
Je suis bien d’accord avec vous, ce devraient être à nous consommateurs de nous plaindre des promesses non tenues.
Mais nous avons la mémoire courte: essayons des promesses non tenues au moment des prochaines élections.
Pierre
Pierre @ Arcade
Il faut naturellement lire: essayons de nous souvenir des promesses non tenues au moment des prochaines élections.
Szymański
@ Michel Janva et aux blogueurs
“L’objet de ce post n’était pas tant de discuter du taux de la TVA, mais bien du rôle de l’UE, qui doit être au service des Etats et, a fortiori, de l’identité de cette Europe…”
J’avais compris que l’objet de ce post était également de mettre en valeur le rôle de la Pologne dans l’UE.
Les commentaires ne se focalisant effectivement que sur la TVA appliquée en France, cet aspect est ommis par leurs auteurs. Et pourtant, outre la TVA, MJ a évoqué le voyage de Kaczynski à Rome, son attachement à la défense des racines chrétiennes de l’Europe et son opposition à l’implantation de l’homosexualité dans la société.
“Ils ont perdu une occasion de se taire”. Cela ne vous rappelle rien?
La fierté d’être Français, ressentie comme de l’arrogance par les Polonais, aurait-elle été mise à mal par le titre du post de MJ?
Cessons un instant d’être nombriliste et disons-nous que les hommes poilitiques français devraient prendre pour exemple, justement, les actuels dirigeants polonais, qui font preuve de convictions et de courage, notamment face à l’hostilité que leur vouent les politiciens de gauche et les médias, polonais comme français. Ceux-ci considèrent d’ailleurs que les polonais ont mal voté lors des dernières élections (parlementaires et présidentielles). Là encore, cela ne vous rappelle rien?
@ Szymanski
@ Szymanski,
C’est vrai nous devrions prendre exemple sur les hommes politiques polonais (pour la mise en application des préceptes catholiques) et aussi pour faire à notre tour du dumping fiscal!
Lech
Dantec II
Il semble que la Pologne ait bien tiré parti de l’enseignement de 50 ans d’occupation communiste. Curieux, il faut toujours supporter un totalitarisme sur son propre sol pour savoir qu’il est mauvais.