Pierre Mauroy, 82 ans, actuellement sénateur socialiste du Nord, était soupçonné d'avoir fait profiter Lyne Cohen-Solal d'un emploi de complaisance au poste d'attachée de presse à la communauté urbaine de Lille alors qu'elle était aussi rédactrice en chef de l'hebdomadaire socialiste Vendredi.
M. Mauroy et Mme Cohen-Solal écopent chacun de 20.000 euros d'amende avec sursis pour "abus de confiance" et "recel d'abus de confiance". L'ancien directeur de cabinet de M. Mauroy, Bernard Masset, a été condamné à 10.000 euros d'amende avec sursis pour "complicité d'abus de confiance".
Ragnad Lodbrok
C’est fou ce que les hommes politiques peuvent bénéficier du sursis!
Pas très propre ces gens du C.U.L.(Communauté Urbaine de Lille)
Jaurès doit se retourner dans sa tombe.
Robert
Rougeaud de Lille gros pris la main dans le sac avec Lyne Cohen-Solal!
Juges fascistes!
Tonio
L’amende est avec sursis, c’est cool vu son âge il ne risque rien.
Faudra d’ailleurs qu’on nous explique un jour ce sursis. ça veut dire qu’en fait c’est pas grave ? Qu’on a le droit de le faire, mais qu’une fois ? Un peu comme la logique du permis à point. Ou des ‘vies’ dans un jeu vidéo. “T’as tant de crédits pour transgresser la loi, après c’est fini.”
Ce n’est plus une loi, c’est une passoire. Et c’est sans aucune logique. ça décrédibilise complètement toute notion de loi et de justice.
Mais est-ce qu’au moins il doit rembourser les sommes détournées ?
Mathieu
Nous débarasserons nous un jours de ces beneficaires du syteme que la justice protege?
chouan 12
et dire que ce pèlerin est un catho de gauche
Jean
Huchon déplore : http://www.leparisien.fr/lille-59000/huchon-desole-par-la-condamnation-de-pierre-mauroy-04-02-2011-1300209.php
Il peut causer lui : http://prdchroniques.blog.lemonde.fr/category/boulevard-du-palais/proces-jean-paul-huchon/
C.B.
Feront-ils appel? (A moins qu’en correctionnelle, il n’y ait pas de possibilité d’appel?)
Hermine
Ne serait-ce pas cette même Cohen-Solal qui avait fait condamner JMLP alors qu’elle venait l’agresser pendant une campagne électorale ?
C’est la fête chez les Le Pen ce soir !
SD-Vintage
je croyais que c’était pour les deux ans où il était premier ministre, ou pour avoir choisi comme successeur Martine Aubry. Mais dans ces deux derniers cas, je pense qu’il aurait pris perpétuité…
lama12
Ce n’est rien, dans les années 80, la moindre vente devait passer par un cabinet conseil, censé conseiller la mairie sur l’opportunité de faire jouer ou non, son droit de préemption.
lavandinlavandin
A gauche comme à droite …..
Nino
C’était une bonne occasion de faire rentrer de l’argent dans les caisses de l’Etat…
Nabulione
Amende avec sursis ! C’est drôle, moi, je n’ai jamais eu d’amendes avec sursis : il m’a toujours fallu les payer cash sauf quand je parvenais à faire annuler la contravention (une fois sur cent) !!!
Belle justice !
Gondolfo
Il paraît que Mauroy “est en colère” contre ce jûgement (pour des faits qui remontent à vingt ans en arrière quand même! Bravo! pour un peu, tout ça passait à la trappe) qui le condamne à 20 000 euros d’amende…avec sursis: donc il n’a rien à payer, en fait….AH! AH! AH!
Moi je pique une grosse colère qu’il ose être (soit-disant) en colère!
Il ferait mieux de la fermer, ça serait plus dîgne!
Il faut, en plus, que ces gens-là donnent des leçons!
Bernard S
19 ans après les faits, c’est aberrant, surtout pour n’infliger qu’une amende avec sursis… Ou bien on condamne vite, ou bien on laisse tomber pour traiter des affaires plus importantes. Après, on se plaint du manque de moyens…
De plus, poursuivre pendant 19 ans pour de tels faits (ce n’est tout de même pas un meurtre), cela laisse une impression de rancune malsaine.
LB
M. Mauroy et Line Cohen Solal condamnés pour abus de confiance ce n’est pas possible, on ne peut plus faire confiance à personne !
YannH
20 000 euros d’amendes avec sursis ? P………. ça c’est dur comme punition. Est-ce qu’il va s’en remettre le monsieur ? On sait combien il a empoché ?
JLA
Gros Quinquin….pas bien.
Gondolfo
Il paraît que Môssieur Mauroy était en colère, contre ce verdict!
Peut-être peut-il porter plainte pour avoir été jûgé, par des magistrats offrant pourtant toutes les garanties, à la défense des honnêtes citoyens, injustement accusés…
20 000 euros…avec sursis, près de vingt ans après les faits…ah! ah! ah!
Ann O'Neem
Et France-Info qui précise en mettant systématiquement en relief ce terme : condamné pour “emploi fictif PRESUME”. Avant une condamnation, ce terme présumé se comprend. Après le jugement, c’est de la désinformation.
grenouille
j’ai eu dans le passé l’occcasion d’avoir un entretien telephonique avec Eric Darques,la personne qui a deposé la plainte;
Le systeme de verrouillage a lille est effrayant;Ils se tiennent tous