Du 19 au 23 février 2024, l’institut Thomas More a passé au crible 587 intervenants dans les programmes de trois chaînes et trois stations du service public : France 2, France 5, France Info TV, France Info Radio, France Culture et France Inter. Il les a classés selon leur sensibilité politique, soit qu’ils représentaient un parti, soit par les idées qu’ils exprimaient. Le résultat est édifiant : 50 % des intervenants n’affichaient pas d’orientation idéologique décelable, mais sur les 50 % restants, la moitié entrait dans la catégorie « gauches », 21 % étaient de sensibilité macroniste et 4 % seulement tenaient un discours pouvant être considéré comme de droite.
L’idée est venue de la décision du Conseil d’État d’obliger l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) à étendre son contrôle du pluralisme à la totalité des participants à l’ensemble des émissions de télé et de radio.
Delphine Ernotte, présidente de France Télévisions, expliquait à des députés qui l’auditionnaient en juillet dernier « on ne représente pas la France telle qu’elle est (…) mais telle qu’on voudrait qu’elle soit » et Adèle Van Reeth, directrice de France Inter, revendiquait d’être « une radio progressiste » dans un entretien au Figaro du 28 mars 2024.
- France Culture est le média qui accorde le moins de place aux idées et opinions de droite, auxquelles peuvent être rattachés 1 % des intervenants.
- France 2 arrive juste derrière avec 3 %.
- France Info télé comme radio apparaissent comme les médias les plus « pluralistes » de la sélection de l’Institut Thomas More, avec… 8 % !
- C’est sur France Inter que les gauches profitent de l’exposition la plus large.
L’ensemble des gauches est systématiquement surreprésenté par rapport à son point électoral, de façon limitée sur France 5 (+ 8 %) et de manière significative sur France 3 (+ 17,5 %). Il en va de même pour la majorité présidentielle : si France 2 est à l’étiage parfait, France 5 (+ 15 %) et France 3 (+ 33,3 %) sont significativement au-dessus. La situation est plus contrastée pour la droite : si France 3 est en dessous (- 12 %), France 5 (+ 35 %) et France Info TV (28 %) sont nettement au-dessus. Les représentants de la droite radicale sont en revanche sous-représentés sur les quatre chaînes : – 50 % sur France 3, – 42 % sur France 5, – 33,5 % sur France Info TV et – 21 % sur France 2.
Les biais idéologiques du service public transparaissent également dans les angles sous lesquels il traite les sujets d’actualité. La période retenue pour le rapport a été marquée par l’annonce par le président de la République du projet de loi sur « l’aide à mourir » , le 10 mars. L’analyse des interventions sur le sujet du 11 au 15 mars, sur les trois radios et les trois émissions de télé sélectionnées (France Info Radio, France Inter, France Culture, les journaux télévisés de 13 heures et 20 heures de France 2 et les émissions « C à vous » et « C dans l’air » sur France 5), montre un net déséquilibre en faveur des partisans du projet présidentiel.
L’Institut Thomas More consacre l’une de ses études de cas au magazine hebdomadaire de France 2 « Complément d’enquête ». Sur les 86 éditions diffusées ces trois dernières années, 37 % d’entre elles reflètent un positionnement idéologique de gauche et 0 % de droite !
ExtraEcclesiamnullasalus
“Delphine Ernotte, présidente de France Télévisions, expliquait à des députés qui l’auditionnaient en juillet dernier « on ne représente pas la France telle qu’elle est (…) mais telle qu’on voudrait qu’elle soit » et Adèle Van Reeth, directrice de France Inter, revendiquait d’être « une radio progressiste » dans un entretien au Figaro du 28 mars 2024. (fin de citation).
C’est l’esprit d’iniquité médiatique de la Gauche haineuse, étalé au grand jour, sans le moindre regret ni la moindre vergogne. La Gauche révolutionnaire ne s’excuse pas, elle tue, elle extermine, au propre comme au figuré. Point.
Cette Gauche sait qu’elle détient le pouvoir institutionnel, et qu’elle contrôle tous les leviers hiérarchiques. Elle sait qu’elle n’a rien à craindre et pense qu’elle peut tout verrouiller et tout manipuler. Ces aveux flagrants et éhontés, de partialité, de parti pris idéologique, de l’audiovisuel public français, sont à conserver, même si cela ne changera pas la donne.
Les mêmes déclarations, traduites en langage expurgé de tout élément de falsification décomplexée du champ sémantique, spécialité de cette Gauche haineuse, et librement développées, donnent ce qui suit :
Nous, militants de la Gauche haineuse, reconnaissons que nous ne représentons pas la France, mais c’est le plus petit de nos soucis. Nous détenons le pouvoir à tous les étages de la vie publique en France et nous sommes déterminés à user et abuser du pouvoir institutionnel, quasi illimité, que nous nous sommes acquis depuis des décennies, grâce au dévoiement de la démocratie. Nous sommes déterminés à poursuivre, à persécuter nos opposants politiques et idéologiques et à les interdire d’antenne au nom de … la pluralité des opinions !
Nous avons menti aux Français, encore et toujours menti, et nous continuerons inlassablement et avec acharnement à leur mentir, jusqu’à ce que nous ayons réussi à complètement transformer la France; projet resté inachevé depuis 1789. Mais nous ne commettrons plus les mêmes erreurs que nous avons commises en Union soviétique et dans les pays du Pacte de Varsovie ou même le Cambodge de Pol Pot et ailleurs. Nous, la Gauche haineuse, nous visons comme exemple, celui de notre grand frère chinois : la Gauche chinoise, haineuse et génocidaire dans toute sa splendeur tyrannique, avec les avantages du capitalisme, sans lesquels notre futur système totalitaire, concentrationnaire et génocidaire que nous préparons pour la France et l’Occident, ne serait pas économiquement viable.
Delphine Ernotte a explicitement reconnu qu’elle vise une transformation idéologique de la France. Cette transformation doit passer par le mensonge et la manipulation de masse, marques de fabrique de la Gauche révolutionnaire génocidaire. Adèle Van Reeth a confirmé ce que nous savions déjà, que France Inter est un des bastions radiophoniques de cette Gauche haineuse, dite “progressiste” pour mieux manipuler les Français et davantage leur mentir.
J’aurais aimé que, lors de son audition par des députés, la question soit posée à Delphine Ernotte : Madame, vous venez de nous dire que vous aimeriez que la France devienne telle que vous aimeriez qu’elle soit, à l’image du personnel et des programmes de France Télévision que vous dirigez et présidez. Dites-nous alors, pourquoi, au nom de l’égalité que vous semblez si âprement défendre, CNews ne pourrait-elle pas s’efforcer de viser les mêmes objectifs ?
Réponse de Delphine Ernotte, dans un moment d’honnêteté intellectuelle qui ne risque pas de se produire : Je suis une militante de cette Gauche haineuse. En tant que telle, je me moque de la démocratie, même si je fais semblant d’y croire, je me moque de la pluralité des opinions, je me moque de la liberté, je me moque de l’égalité et je me moque encore davantage de la fraternité à laquelle je ne crois pas. En revanche, je crois que, dès qu’il sera possible de le faire, il faudra terminer le travail que mes exemples modèles révolutionnaires de 1789 n’ont pas réussi à finir par esprit de faiblesse. Cela commence par interdire à mes opposants idéologique l’accès aux plateaux de la télévision que je contrôle en attendant de pouvoir leur réserver un sort bien plus radical et amplement mérité.
cadoudal
tout est à Gauche en France;
la “droite” promeut les valeurs de la Gauche ( LGBTQ, pilule, avortement , euthanasie , tout ce qui est décadent et pourri);
même l ‘extrême droite est à Gauche , puisqu’elle relève du socialiste Adolphe et du bolchevique Benito.
il n’y a plus de Chouan depuis longtemps.
la Révolution a tout conquis.
Thibaud
La commission d’enquête LFI a proposé d’interdire les éditorialistes. Finalement ce ne serait pas une mauvaise chose
lecer
Réjouissons-nous en pensant au grand nettoyage des écuries d’Augias que nous aurons à faire dans quelque temps. Patience !…
TuTux0743
Qu’ils soient ce qu’ils sont, est une chose avec laquelle on s’accommode, par la force des choses et après 25 Printemps … La Zapette + la touche “son coupé”, fait ressembler cette boite à image ou à propagande pour pantin ou guignol, à 1 aquarium pour poisson de mauvaise augure, genre Tapisserie à chienlit, sauf pour certains documentaire ! Bien sur, une belle photo ou 1 Tableau, vaut largement mieux que ces fadaises ! Mais, Les films, chaines ou programmes étrangers pour le moment, sauvent la donne ou l’indice d’écoute (statistoquet) … Mais qu’en plus, ce soit autofinancer avec le racket de NOS impôts et Taxes, c’est ca qui file La RAGE Et mérite amplement la sentence finale !
F. JACQUEL
Nous assistons à l’effet boomerang de l’attaque de JSF devant le Conseil d’État, visant à interdire CNEWS.
Le résultat est dévastateur pour la Propagandastaffel : l’ARCOM renouvelle son constat de l’équilibre permanent de l’information chez CNEWS, mais dresse un bilan accablant sur le “sévice public”, grassement financé par les impôts de TOUS les Français.
Comme l’assure la sagesse populaire, quand on veux monter au mât de cocagne, mieux vaut avoir les fesses propres.