Le journaliste s'est vu retirer son accréditation pour avoir publié une version volée de la prochaine encyclique du pape Laudato Si, quelques jours avant sa publication. Médias-Presse-Info :
[…] "Il est vrai que de telles méthodes sont graves et répréhensibles : le vol de documents et leur publication peut se justifier lorsqu’il s’agit de dénoncer une manipulation grave et de contrer une atteinte grave au bien commun, et une telle décision ne peut être personnelle sans consultation. La décision du Vatican est donc totalement justifiée, car en l’occurrence, dévoiler avec quelques jours d’avance un texte qui sera de toute façon rendu public n’a aucun intérêt si ce n’est vénal.
On touche là à une grave dérive de la profession de journaliste qui se croit tout permis et s’estime en droit de pouvoir diffuser tout et n’importe quoi. Le fait par exemple, que lors d’enquêtes judiciaires, des journalistes se permettent, sans être inquiétés, de diffuser des pièces pourtant protégées par le secret de l’instruction, est terriblement destructeur pour l’ordre public."[…]
