Ceci est un titre du quotidien 20 minutes. Un titre qui serait blasphématoire si les journalistes savaient de quoi ils parlent. Peut-être aussi s’agit-il de faire allusion au fait que Biden se pose en catholique pratiquant…
Quoi qu’il en soit, le fait est que Jobidon a lancé une campagne de propagande de la culture de mort par une réunion de sa « Task Force d’accès aux soins de santé reproductifs ». Selon la Maison Blanche, de nouvelles mesures sur l’avortement et la contraception seraient même la clé de la victoire pour la prochaine élection présidentielle : directives pour faciliter l’accès aux contraceptifs gratuits, accès à la contraception élargi pour les employés fédéraux, rappel aux assureurs de leur obligation de rembourser toute substance abortive ou contraceptive légale, affirmation que la loi sur les traitements médicaux d’urgence oblige tous les hôpitaux à pratiquer les avortements d’urgence, y compris dans les 21 Etats où la procédure est limitée ou interdite, projet d’une loi garantissant un « droit national à l’avortement ».
Et Kamala Harris va entamer une tournée électorale centrée sur ces questions.
Source : Yves Daoudal
Michel
Il est vrai que c’est un “catholique” comme les aime Bergoglio : foi molle, morale molle, finalement apostasie molle…
F. JACQUEL
@Michel
À l’âge de Jobidon, il n’y a pas que la foi, la morale et l’apostasie qui sont molles !
MdR
Michel
Excellent !!!
Montalte
Qu’est ce que le Pape vient faire là ? Il a toujours condamné l’avortement rappelant à l’occasion que c’est “une horreur” et seuls les menteurs disent le contraire.
Michel
Peut-être, mais il bénit les partisans de l’avortement (comme les couples de sodomites !…)
Votre papolâtrie vous aveugle…
colcombet
Il devrait être excommunier selon le droit canon. Mais avec François tout est possible : recevoir la communion et être en état d’excommunication de fait.
Comment prétend-t-il lutter contre l’avortement ? L’Eglise a pourtant reçu un pouvoir coercitif immense de la part de notre Seigneur quand il a promis que ce qu’elle aura lié sur Terre sera lié dans les cieux.
pourquoi ne s’en sert-elle pas pour sauver les enfants à naître ?
Quand on utilise pas les moyens dont on dispose pour sauver des vies c’est un refus d’assistance à personnes en danger.
Un jour cela sera reproché avec justesse à l’Eglise de ne pas avoir excommunié les promoteurs de l’avortement. Et ces accusations seront autrement plus justifiées que celles que certains prononcent aujourd’hui envers Pie XII au sujet de “ses silences” pendant la Shoah.
Montalte
Non, ce n’est pas à “20 minutes” de dire qui est catholique ou non et ce n’est d’ailleurs pas à vous. Biden est catholique et ce n’est pas “blasphématoire” de le dire. Que son évêque l’excommunie s’il le faut mais c’est le seul habilité à le faire. Participer à un avortement excommunie latae sententiae mais appliquer cela à Biden reste un sujet de débat canonique. Ensuite, vous mélangez la contraception et l’avortement et l’Enseignement de l’Eglise rejette les deux mais ne prétend nulle part que que c’est la même chose. Franchement, il y a mieux à faire pour lutter contre l’avortement que de crier au blasphème à tort et à travers.
Garde67
Je me permets d’intervenir.
Être ou ne pas être catholique, là est la question ? Il y a ceux qui croient l’être et ceux qui prétendent l’être et peut-être aussi ceux qui ignorent qu’ils le sont. Le critère de discernement, c’est de répondre au Commandement de Dieu et d’y être fidèle.
Selon la définition du dictionnaire : le blasphème, c’est une parole qui outrage la divinité, qui insulte la religion, quelque chose ou quelqu’un. Le blasphème est ce qui s’oppose à la foi, laquelle proclame la bonté et la miséricorde de Dieu. On ne peut prétendre être catholique si l’on blasphème.
L’Église a excommunié, à une certaine époque, les Traditionalistes pour désobéissance à Rome. Elle les a rétablis ensuite dans la communion. Depuis, l’excommunication semble avoir disparu. Peut-on s’en réjouir par le souci d’accueil d’un plus grand nombre ? Où s’en désoler devant le relativisme qui gagne l’Église et le devoir de vérité qui s’estompe ?
L’avortement tue le corps d’un enfant. Mais qu’en est-il de l’âme de cet enfant ? N’y a-t-il pas blasphème contre l’Esprit qui anime le corps de cet enfant ?
La pratique de la contraception, censée prévenir l’avortement, est en échec. Le nombre de ces derniers le démontre. Paul VI était prémonitoire.
On ne pourra lutter contre l’avortement que si l’on considère que la vie est un don de Dieu. Par ailleurs, l’éducation à la vraie sexualité passe aussi par la découverte de la régulation naturelle des naissances, véritable école d’apprentissage à la chasteté et à la continence, au respect de la femme et donc de l’homme et à la vraie liberté.
Michel
Quand on dit que l’enfer est vide, voire n’existe pas, on manque singulièrement d’arguments pour condamner l’avortement en dehors d’en appeler aux “valeurs humanistes” que l’on nous bassines dans tous les sermons conciliaristes : c’est une forme pernicieuse de molle apostasie, la mollesse étant une qualité particulièrement appréciée et même vantée par le bénisseur de sodomites…