Le FN est donc parti pour changer de nom et, pour les médias de propagande, c'est le grand jeu de rapprochement avec des mouvements d'il y a 70 ans.
L'Obs :
Évidemment, les médias n'avaient pas fait cet exercice très partisan lorsque Emmanuel Macron avait créé La France en Marche :
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
jejomau
Marcel DEAT, est un homme politique français, SOCIALISTE figure de la COLLABORATION pendant l’Occupation.
Ce GAUCHISTE est député SFIO de 1926 à 1928 et de 1932 à 1936. Il participe à la création du Parti socialiste de France, et devient le chef de file des néo-socialistes, de plus en plus séduits par les modèles FASCISTES.
Il fonde en 1941 le Rassemblement national populaire, parti «socialiste et européen » ….
“LA FRANCE EN MARCHE… SOCIALISTE” , c’est Cà :
https://www.youtube.com/watch?v=TGj0fvlzba0
cad
Savent ils seulement que le rassemblement national populaire de Deat était dirigé par des hommes de gauche , souvent maçons et anti vichy.Le premier “rassemblement national” fut fondé en 1937 avec le général WEYGAND et le président du conseil municipal de PARIS.
celui de TIXIER en 1954 prônait la participation des travailleurs aux résultats de l’entreprise et l’Europe des patries.
Exupéry
Cette gauche, intellectuellement et historiquement débile a force de ressentiments et de “réductio ad hithlerum” stéréotypée et tellement galvaudée qu’elle ne signifie plus rien…
fff
C’est aussi bête (pour rester poli) que de dire que le Front national n’aurait jamais dû s’intituler ainsi parce qu’en 1944 un parti de ce nom avait été créé à l’instigation du parti communiste, ou que le parti socialiste ne doit plus s’appeler ainsi car il a existé un parti national-socialiste, etc.
Quand les médias font de l’histoire, ils deviennent ridicules.
solange
A aire tourner, excellent.
BOUHIER
De toute façon, quel que soit le nom, les adversaires trouveraient à redire!
Même Bleu Ciel, bleu comme bleu horizon, ciel ce n’est pas laïc..
boby
Rassemblement national Populaire dont faisait partie un certain Robert Jospin….. père de … oui , vous avez deviné
En plus ce n’est même pas le même nom !! On sait que juridiquement, une différence minime (RN contre RNP) fait.. toute la différence !
Olaf
Ce tropisme pro FN du Salon Beige commence à être lassant… On a l’impression que toute l’actualité tourne autour de ce parti zombie !
HAL
Rassemblement National: pouruoi pas ?
C’est mieux que “Rassemblement Bleu Marine”, et “Marine National” est déjà pris ;-)
Ils auraient pu tester, auprès des médias : “En Route, National”, et viser 80% à la présidentielle !
:-)
dissident
LA “dediabolisation” est une course sans fin, on ne choisit pas ses ennemis, la plupart des journalistes se comportent en ennemis du mouvement national,Maruine devrait enfin le comprendre
nemo
Ils peuvent s’appeler comme ils veulent peu importe …
ils continueront d’être diabolisés tant qu’ils s’opposeront :
au mariage contre nature à la PMA/GPA
à l’islamisation
à l’immigration
à l’idéologie suicidaire libérale/gauche
tant qu’ils préconiseront :
l indépendance de la France
un état fort
le respect de nos racines chrétiennes
la famille traditionnelle
nihil novi sub sole ….
Papon
Dans sa jeunesse Hitler lui-même penchait vers le communisme, beaucoup ont fait des erreurs imputables à la naïveté de leur jeune âge.
patphil
étonnant qu’ils n’aient jamais fait le rapprochement avec le “front” populaire?