Partager cet article

6 commentaires

1. 

   Meltoisan 27 septembre 2016, 16 h 41 min

   Merci au SB d’avoir rétabli les commentaires, ce qui rend le site plus vivant… et vous donne beaucoup de travail en cette période où il ne faut pas déposer un mot de travers, les lecteurs commentateurs en sont conscients.
   En ce qui concerne le sujet, il faut souligner que l’image d’illustration de la revue multinationale géographique est trompeuse : pour coller à la réalité, il aurait fallu montrer un homme d’âge mûr entouré de quatre jeunes enfants mâles…

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
2. 

   SD-vintage 27 septembre 2016, 16 h 45 min

   Mais que font Hollande, Valls et Rossignol pour interdire cette revue Zemourienne nauséabonde ?
   Heureusement, TF1, France 2, Le Figaro, Le Monde… n’en parleront pas trop, ou pour dénoncer “l’instrumentation des peurs”.
   Padamalgam 1000 soluble.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
3. 

   James 27 septembre 2016, 20 h 34 min

   L´idée c´est de remplacer la population de souche (parce qu´elle est chrétienne) et la substituer par une population musulmane (par ce qu´elle n´est pas chrétienne)
   Pour cela il faut que la population native n´as pas de fils. Et si elle commet l´erreur d´en avoir, les faire avorter.
   If faut aussi subventionner cette colonisation forcée avec l´ aide sociale.
   L´idée n´est pas neuve: elle fut réalisée avec succès en Amérique du Nord, où la population maîtresse (blanche, anglosaxonne et protestante) a été substituée para un congloméré de communautés culturels et linguistiques dominées toutes par la même de toujours, qui empêche aussi de qu´elles se unissent et deviennent une nation.
   Tout au nom de que “les États Unies est un pays d´émigrants, pas de blancs chrétiens”
   En Europe le mantra c´est la “multiculture” (?)
   Envahir tout un pays -tout un continent- dès l´intérieur par les mêmes, est une chose démocratique?
   Est une chose “progrésiste”?
   Substituer une réligion par une autre est une chose démocratique?
   Qu´est-ce qu´ils disent les français de souche, que sont qui payent la colonisation malgré eux?
   Pour quoi une minorité -certes, très puissant (trop puissant)- s´acharne en persécuter la réligion du pays?
   Avec trop de succès.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
4. 

   Jean 27 septembre 2016, 23 h 25 min

   Une revue que j’apprécie beaucoup, une revue prestigieuse. Là, les bienpensants qui la lisent, ils vont la taxer de fascisme aussi ?

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
5. 

   Irishman 28 septembre 2016, 8 h 38 min

   Il y a encore des titres de presse qui osent dire la vérité ! Courage ! Il faut tenir bon ! C’est nous qui gagnerons à la fin ! osons afficher notre croix chrétienne partout, partout, partout !
   In hoc signo vinces !

   Connectez-vous pour pouvoir répondre
6. 

   andre 28 septembre 2016, 10 h 57 min

   La presse française ment tellement que désormais les français cherchent l’information ailleurs.
   Il suffit de connaître les pseudos qui la désignent : BFM WC, France Intox, Rance Toxique Lamentable, Francaoui 2 etc…
   Je ne suis pas sûr de tous les engagements de National Geographic, qui, dans son créneau pseudo scientifique, au nom de la prééminence des Etats-Unis sur le monde, écrase les autres revues scientifiques parfois avec une parfaite mauvaise foi.
   Pour une fois que la propagande montre concrètement la réalité, on ne va pas se priver.

   Connectez-vous pour pouvoir répondre