Agrégé de mathématiques, Benoît Rittaud, enseignant-chercheur, vient de publier un ouvrage sur les Mythes et légendes écologistes. Il y a constate que depuis 50 ans l’effondrement écologique est pour demain. Curieusement pourtant, ces 50 dernières années ont vu l’humanité progresser en nombre, en espérance et en qualité de vie à des niveaux inédits dans l’histoire.
Loin d’être l’expression d’un consensus scientifique, les totems que sont la « crise climatique » ou la « sixième extinction des espèces » émanent d’un cartel de recherche qui interdit la
dissidence et ne tolère pas la nuance. Benoît Rittaud montre que la science sert désormais d’outil de censure au profit d’une idéologie qui, sous couvert de sauver la planète, installe ses rituels, ses légendes et ses prescriptions toujours plus exigeantes au cœur de notre société. Mélange de paradis perdu et de fin du monde, la mythologie écologiste postmoderne n’a rien d’une vision naïve et bien intentionnée. Derrière son sympathique imaginaire de façade se cache en réalité un projet totalitaire qui combat l’aspiration même à un monde plus prospère et plus libre.
Prenons le cas du “dérèglement climatique”. Le terme même de dérèglement contient en creux l’idée d’une règle antérieure (un “règlement climatique”, raille-t-on parfois), c’est-à-dire d’un ordre cosmique dont les hommes, comme d’habitude, n’auraient pas su se montrer dignes. Se pose donc la question de l’époque où régnait cet ordre cosmique. Le fondement mythique de la croyance permet de comprendre pourquoi cette question n’est jamais posée. On tourne autour de la question en datant le début de nos péchés à la révolution industrielle, mais sans jamais dire s’il faudrait alors considérer le climat du XVIIIe siècle comme préférable au nôtre. Le bon vieux temps du paradis climatique originel ne se situe pas dans le passé, mais dans une ligne de temps alternative, mythique.
