Emmanuel Macron et François Hollande ont évoqué la réforme des institutions lors d’une rencontre il y a quelques semaines. Une commission sera bientôt mise en place, afin de répondre à la crise de représentativité.
Le chef de l’Etat veut mettre en place une commission rassemblant des personnalités issues de toutes les sensibilités politiques du pays. Celle-ci aurait la charge de présenter à l’Assemblée Nationale et au Sénat une proposition de réforme de la Constitution. François Hollande pourrait la présider.
Cette commission pourrait proposer l’instauration de la proportionnelle, le retour au septennat avec des élections législatives de mi-mandat sur le modèle américain.
Meltoisan
Le casseur démolisseur a retrouvé son déconstructeur en chef :
Apparemment, ils s’étonneraient d’une “crise de représentativité”.
Pitoune
Et probablement le fait de pouvoir dépasser deux mandats présidentiels pour pouvoir continuer le désastre si profitable à certains.
François Hollande et Emmanuel Macron pour décider comment améliorer la représentativité nationale, c’est un peu comme si des personnes qui ont échouées au permis de conduire disaient comment faire de la sécurité routière.
Pitoune
*ont échoué
Clofer
C’est la cour des miracles, la grande truanderie, l’entourloupe tous azimuts.
Des types à qui on n’achèterait même pas une voiture (électrique) d’occasion.
Tous ces vieux chevaux sur le retour pèchent, comme leur maître satan, par orgueil et vanité.
Haizkolari
Quelques réformes pour sauver la France
1) Référendum.
Il faut instituer le référendum d’initiative populaire. Les citoyens n’ont pas à demander la permission aux politiciens pour qu’un référendum soit organisé. Une pétition doit suffire, comme en Confédération Helvétique.
Le référendum permet d’annuler une loi, ou d’en instituer une.
La constitution ne peut être modifiée uniquement que par référendum.
Les assemblées parlementaires ne peuvent voter une disposition qui contredit le résultat d’un référendum.
2) Assemblée Nationale.
Les députés de l’Assemblée Nationale sont élus à la proportionnelle intégrale, sans aucun cumul de mandat.
On ne réfléchit pas au niveau national comme au niveau local. L’histoire des pantalons rouges garance de l’armée française en 1914 le montre.
3) Sénat.
Les sénateurs sont élus au suffrage direct par les citoyens, par circonscription, comme le sont actuellement les députés. Pas de grands électeurs intermédiaires. Les sénateurs représentent les territoires.
4) Vote des lois.
Pour qu’une loi soit votée par les parlementaires, il faut qu’elle obtienne la majorité des votes des inscrits des deux assemblées. (Par exemple, s’il y a 500 députés et 400 sénateurs, il faut au moins 251 votes de députés et 201 votes de sénateurs. )
Il ne faut plus de réformes fondamentales votées par quelques députés à la sauvette.
L’autre voie pour voter une loi est le référendum d’initiative citoyenne.
5) Qui est français ?
Fin du droit du sol sur tout le territoire national, pour éviter à la France la tragédie que connaît Mayotte.
Les enfants de deux citoyens français sont français.
Les enfants d’un citoyen français et d’un citoyen étranger doivent demander à être français à leur majorité.
(J’emploie citoyen au neutre. Évidement, deux hommes ne peuvent concevoir un enfant)
Pas de naturalisation automatique. Jamais.
Ne peuvent être naturalisés français que les personnes qui ont rendu de vrais services exceptionnels à la France, (comme servir avec satisfaction plusieurs années dans la Légion Étrangère).
Toutes les naturalisations doivent être contresignées personnellement par le président de la république (avec peut être une exception pour celles qui le sont par le général commandant la légion étrangère dans son domaine de compétence).
Au lieu de centaines de milliers de naturalisations automatiques par an, on en aurait que quelques centaines méritées, en plus de celles de la Légion Étrangère.
C.B.
Excellente remarque “Il ne faut plus de réformes fondamentales votées par quelques députés à la sauvette.”
Mais pourquoi “L’autre voie pour voter une loi est le référendum d’initiative citoyenne.”? Cela semble interdire l’organisation d’un référendum à l’initiative du gouvernement ou du Parlement. Ne suffit-il pas de proposer “L’autre voie pour voter une loi est le référendum”?
Il va probablement être difficile de définir “qui ont rendu de vrais services exceptionnels à la France”, l’exemple proposé, tout à fait pertinent (“plusieurs années” devra toutefois être précisé), ne suffit pas.
Reine Tak
Ben voyons ! comme n’aurait pas manqué de dire certain candidat malheureux. Toutes les vieilleries qui avaient été remisées à la cave vont faire leur apparition dans le macronibus circus. A force d’appeler à voter pour le maître, ils vont être récompensés et bénéficier d’un poste rétribué qui mettra un peu de beurre dans leurs pauvres épinards. Les uns seront équilibristes des lois, les autres jongleurs de vérités ou de mensonges, certains seront les clowns de service mais tous assumeront l’ indispensable fonction de lèche babouches de sa majesté.
Toutes ces frippes, dignes des puces, qui avaient été éjectées par la porte, reviennent par la fenêtre pour achever leur sale travail.
Ces gens sont comme les poubelles jaunes où l’on jette ce qui doit être recyclé.
sivolc
Cette “commission” conduite par un aveugle et un paralytique ne peut que ressembler à un loup vêtu d’une peau d’agneau prêt à nous dévorer comme,”Grippeminaud…..lechat faisant la chattemite……arbitre expert sur tous les cas…..jetant des deux côtés la griffe en même
temps mit les plaideurs d’accord en croquant l’un et l’autre”. SVP relisez Le Chat ,la Belette et le petit Lapin de Jean de la Fontaine!
DUPORT
Pas bête !
L’union des 2 pires Présidents de l’histoire de France (de l’Histoire tout court ?) pourrait créer une sorte de monstre à deux têtes encore pire que chacun d’eux pris séparément.