Ce qui lui permet dans le même temps d'approuver le rapport Claeys-Leonetti sur la fin de vie. Effectivement, il n'y a pas lu en toutes lettres qu'il fallait exterminer les vieux et les impotents. Si cseulement c'était aussi simple.
Addendum 20h : il y a quelques jours Bernard Accoyer s'était prononcé contre ce rapport.
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
Pfff
C’est vrai. Quand on voit l’importance du parti radical-socialiste à la Belle Époque et ce qu’il en reste aujourd’hui, l’euthanasie a fait de gros dégâts au niveau électoral.
gege
Ils sont aussi fanatiques des loges …
Le problème est simple : la sédation en phase terminale = soins palliatifs, la sédation terminale = la mort!
C’est aussi simple que de se tromper de seringue.
jacky.a
“Les radicaux de gauche sont des fanatiques de l’euthanasie”…
pour les prochaines élections…
ils promettront le soleil vert….
le cannibalisme…vert…très écolo…
DUPORT
Euthanasie,
sédation terminale,
arrêt de soins,
cessation d’acharnement thérapeutique etc. Ils ne savent plus quels termes inventer pour masquer la seule et unique réalité l’ASSASSINAT !
topgear
Les radicaux de gauche ou l’église de Satan à l’œuvre !
En effet, c’est le paravent officiel des francs-maçons.
Il est normal qu’ils soient pour la culture de mort.
LB
Pour les autres, évidemment. Qu’ils commencent à pratiquer eux-mêmes.
gautier
Les partis de gauche perdant de plus en plus d’électeurs, ne pourrait-on pas faire “un geste charitable” envers eux en soulageant leurs souffrances par une “sédation terminale” comme ils disent ?
(je parle des partis, pas des personnes, charité chrétienne oblige !)