Contrairement à ce qu’affirme le lobby pro-mort ADMD, il est impossible d’évaluer l’importance des pratiques de l’euthanasie en France aujourd’hui, même s’il est probable qu’elles persistent. Mais il est certain aussi que le développement des soins palliatifs et l’avènement de la loi Leonetti ont fait en partie régresser cette pratique, sans la faire disparaître complètement. On peut régler aujourd’hui 99,9% des situations difficiles.
Les médecins estiment qu’une légalisation de l’euthanasie anesthésierait les consciences. Combattre l’illégalité des euthanasies clandestines par une légalisation ne tient pas. Pire, ces illégalités ne sont que la conséquence d’un défaut de formation, d’un défaut d’accompagnement des médecins et de la solitude des malades.
Il y a donc deux axes impératifs à développer : la formation et la recherche en soins palliatifs. La médecine et non pas la loi !
senex
Il faut aussi retrouver le sens profond et la valeur de la souffrance.Les chrétiens doivent approfondir ce mystère,sur le plan philosophique et théologique.C’est un travail de tous les jours.
Personnellement,je n’ai jamais trouvé un texte plus profond,plus humble, plus réaliste, évitant toute hypocrisie et tout pathos que le texte de Mgr Ghika :” La souffrance” édité dans le petit volume ” Entretiens spirituels” Editions Beauchesne.En vente sur la toile.Ce grand spirituel,martyr du communisme en Roumanie parle en homme d’expérience.”La souffrance est une visite de Dieu,une sorte de sacrement,(signe sensible d’une réalité invisible),où l’Etre Eternel,nous vient porté sur une absence, une privation.”… “Ce sacrement à rebours, ce sacrement des “absences réelles”,à raison de sa nature particulière,est un sacrement d’énigme,et un sacrement d’épreuve pour les âmes….”
Nous ne vaincrons qu’avec de bonnes armes spirituelles,avec la tête et le cœur; le sentiment ne suffit pas.Merci
Bruno
“groupe pro-mort”
Vous ne trouvez pas ridicule d’employer ce terme, outrancier au point de decridibiliser votre position entiere? Dites juste qu’ils sont pour l’euthanasie, on est assez grand pour en deduire ce qu’on veut.
Je precise que je suis catholique pratiquant, etc etc. Bref que je suis cense etre de votre “cote” – enfin, en fin de compte du cote du Christ, le seul qui vaille. Et lui n’a pas dit que Pilate et les pharisiens etaient “pro-morts”!
[Rien de ridicule : il faut simplement appeler les choses par leur nom. L’euthanasie est un crime.
Jean-Paul II n’avait rien de ridicule en parlant de culture de mort. Quant à NSJC, il a traité les pharisiens de sépulcres blanchis…
MJ]
senex
Il y a des moments où il faut appeler un chat, un chat et un crime, un crime.De toute” façon, ils se f.. moquent de nos avis,car ce qu’ils cherchent en fin de compte, c’est de déraciner la culture chrétienne et toute transcendance.
Que l’on appelle cela diabolique, démoniaque,ou satanique,c’est le même tireur de ficelles.Nous allons vers des temps terribles ,ce n’est pas le jour de finasser…Il y a aussi les démons muets qui possédent ceux qui devraient crier de cette indignation qui vient de l’amour de la Vérité.En ces temps-là, la charité disparaitra…C’est écrit. Merci au Salon de parler net et clair.Continuez le bon combat.Chapeau…”Rembarre”..