Alliance VITA réagit aux conclusions du panel de citoyens rendu public par le Comité Consultatif National d’Ethique (CCNE) :
"Sur la forme, Alliance VITA confirme son étonnement de voir que le principe d’Etats généraux démocratiques s’est résumé à l’avis d’un panel de 18 citoyens, recrutés par un institut de sondage. En démocratie, on ne peut pas s’appuyer sur un aussi petit nombre de personnes qui « ne prétend pas à la représentativité de la population française » comme le souligne l’IFOP qui a réalisé ce panel.
Sur le fond, l’ouverture à un droit opposable au suicide viendrait profondément bouleverser la relation entre soignants et soignés ainsi que toute la politique de prévention du suicide des personnes les plus fragiles. De même, la notion ambiguë d’exception d’euthanasie ouvrirait dangereusement la porte à toutes les dérives observées aux Pays-Bas et en Belgique, comme récemment l’euthanasie des mineurs.
Pour Tugdual Derville délégué général d’Alliance VITA, auteur de La bataille de l’euthanasie (Salvator, 2012) et fondateur du service SOS fin de vie :
« C’est une illusion de penser qu’on peut à la fois promouvoir les soins palliatifs qui accompagnent et soulagent les patients, et l’euthanasie ou le suicide qui sont des solutions radicales et violentes. L’équilibre de la loi Leonetti, qui récuse acharnement thérapeutique et euthanasie pour promouvoir les soins palliatifs, doit être préservé. Comment mobiliser toute la société pour la prévention du suicide à tout âge, de l’adolescence à la vieillesse, et organiser une politique inverse pour les personnes dépendantes ou en fin de vie ? Ce serait laisser croire qu’il y a des « sous-vies » indignes d’être respectées. »
De son côté le docteur Xavier Mirabel, président d’Alliance VITA ajoute :
« Nous attendons toujours que le président de la République tienne son engagement de renforcer de façon consistante les moyens d’accès aux soins palliatifs de qualité. Quel poids notre société va-t-elle donner à l’opinion de 18 personnes au regard d’avis beaucoup plus étayés rendus par la commission Sicard en décembre 2012 ou par le CCNE en juillet 2013 ? Penser avoir un avis autorisé sur la fin de vie sans avoir l’expérience approfondie de l’accompagnent ou du soin, c’est se placer sous emprise émotionnelle voire idéologique. C’est au jour le jour que les soignants, les soignés et leurs proches doivent trouver des solutions qui respectent la dignité de toute personne, même lourdement dépendante, jusqu’au terme naturel de leur vie. »
Alors que le président du principal mouvement de promotion de l’euthanasie a été auditionné par le panel à la demande du CCNE, Alliance VITA note qu’à aucun moment il ne lui a été proposé d’exposer son expertise pourtant reconnue.
Alliance VITA demande au gouvernement de ne pas renoncer à la véritable solidarité envers les plus fragiles."
Orwell
“avis d’un panel de 18 citoyens, recrutés par un institut de sondage”.
En voilà une idée à mettre en place pour les présidentielles de 2017 ! Seuls 18 “grands électeurs” triés sur le volet par un institut de sondage travaillant pour les médias de l’oligarchie.
Ainsi, que des économies : plus besoin d’organiser campagnes électorales et meetings, plus besoin d’imprimer professions de foi et bulletins de vote.
Plus besoin de se rendre à l’isoloir. Plus aucun risque de voir le peuple réclamer un référendum.
Suffrages exprimés à 100 %.
katlen
La creinte avec ce Gouvernement est que celui ou celle qui peut les deranger, ou tres tres malade qui couterais cher a la France etc serait immediatement euthanasies, en acord avec Orwell, aucune confiance en ce gouvernement et tout ceux qui les soutiennes..ce manque de confiance ne c est jamais vu dans notre pays
jejomau
Que les EVEQUES prennent une position officielle et publique en appelant à voter en conséquence pour les prochaines élections. Et vous verrez qu’ils auront tout le peuple à dos !
lève-toi
République = Franc-maçonnerie
Peste et Choléra = valeurs républicaines.
Myriam
Expérience vécue en Belgique….
Les soins, les médicaments on supprime….
avec un psy… qui propose
en contre partie la mort douce
conseillée ….l’euthanasie.
Et pour ceux qui ne voit pas plus loin que le bout de la lorgnette ça signifie que tous jeunes et moins jeunes mourront par euthanasie dés lors que les soins seront trop onéreux et pas rentables…que ceux qui croient que ce ne seraient que les personnes âgées ils se trompent…
tout accidenté non rentable sera éliminé…
NON au crime organisé.
Crime économique organisé….
Crime contre l’humanité…