Eric Zemmour était en visite au salon Milipol. Suivi par des journalistes, il a pointé un fusil sur ces derniers.
Le geste a fortement déplu à Marlène Schiappa :
« Viser des journalistes avec une arme en leur disant « reculez ! » n’est pas drôle. C’est horrifiant. Surtout après avoir dit sérieusement vouloir « réduire le pouvoir des médias. » Dans une démocratie, la liberté de la presse n’est pas une blague et ne doit jamais être menacée ».
Viser des journalistes avec une arme en leur disant « reculez ! » n’est pas drôle.
C’est horrifiant. Surtout après avoir dit sérieusement vouloir « réduire le pouvoir des médias. »
Dans une démocratie, la liberté de la presse n’est pas une blague et ne doit jamais être menacée. https://t.co/L9kOPN0zD6— 🇫🇷 MarleneSchiappa (@MarleneSchiappa) October 20, 2021
« L’humour est une arme dont Madame Schiappa est totalement dépourvue », a déclaré Paul Larrouturou.
Marlène Schiappa s’était-elle indigné contre Benalla ?
Zemmour rend les attaques morales inopérantes. La gauche est démunie : plus ils s’indignent plus il rigole :
“Marlène #Schiappa est une imbécile, voilà ce que je lui réponds. Elle est grotesque et ridicule.” @ZemmourEric répond à la polémique lancée sur les réseaux sociaux après avoir visé des journalistes avec un sniper, sur le salon #milipol2021. pic.twitter.com/S0PmNBXpoW
— Livre Noir (@Livrenoirmedia) October 20, 2021
EROUANI
Cette anecdote prouve que certains membres du gouvernement sont inutiles, puisqu’ils n’ont rien d’autre à faire que des polémiques futiles.
F. JACQUEL
“Elle se les sert elle-même, avec assez de verve,
Mais elle ne permet pas qu’un autre les lui serve.”
En résumé, elle aime bien tacler ses adversaires, mais grimpe vite aux rideaux quand elle se sent attaquée.
sivolc
C’est la première fois que j’entends le mot “horrifiant” qui ne veut rien dire en français normal. En revanche les mots imbécile, grotesque et ridicule sonnent bien. Zemmour, champion des mots justes qui “n’ajoutent rien à la misère du monde”, pour paraphraser A. Camus.
Meltoisan
Le mot est correct et bien français (voir ci-dessous). En revanche, son usage est abusif car exagéré, déplacé.
En ce qui me concerne, je pense que Zemmour n’aurait pas dû faire ce geste. Sa charmante assistante n’a pas eu le temps de l’en empêcher. Imaginez-vous De Gaulle le faire ? Que n’aurait-on dit si Sarkozy, Hollande ou Macron l’avait fait ? Laissons cela à Benalla.
——————————-
HORRIFIANT, ANTE : Qui horrifie, provoque l’horreur. Synon. épouvantable, horrible, terrifiant. Cris, plaintes horrifiant(e)s; spectacle, tableau horrifiant; faits divers horrifiants. L’horrifiant malheur qui avait dû arriver dans l’éternité au petit bonhomme infernal (Villiers de L’I.-A., Corresp.,1862, p. 53).Contemplez-les longuement [les marques] (…) et pénétrez-vous de leur horrifiante et générale laideur (Lorrain, Phocas,1901, p. 87). Les jeunes religieux sont parfois d’une inhumanité horrifiante (Green, Journal,1949, p. 262).
https://www.cnrtl.fr/definition/horrifiant
——————————-
Michel
On apprend donc que Madame Schiappa est payée au Ministère pour balancer des Twitts : voilà un poste du gouvernement qui pourrait être avantageusement supprimé, occupé qu’il est par une …..asse sans humour. (Mettre le préfixe qui vous sied à la place des points, le mieux adapté étant sans doute “bec”, tant elle a peur des armes à feu ; et ne dit-on pas, quand elle s’exprime, qu’elle croule ? Pas sous le travail, apparemment !…)
VIVANT
La bécasse croule et roule pour la secte des francs-maçons en mettant ses enfants dans une école catholique. En retournant à l’écriture de livres pornos, la bécasse retrouverait sa plume alerte.
philippe paternot
et elle le fait pendant un conseil des ministres !!!
Damien
Bien sûr c’est ce qu’on apprend aux enfants ou aux jeunes chasseurs : ne pas pointer une arme même déchargée vers quiconque.
Cependant, Schiappa a fait sa sortie pour faire oublier la précédente qui était encore plus ridicule : “Éric Zemmour ne dit pas des choses plus étayées ou plus sourcées que n’importe qui à n’importe quel comptoir de n’importe quel bar PMU. »
Il n’y aura pas de conséquences sur ce geste puéril.
Plus grave, je crains que trop bien placé en janvier, il y ait une procédure pour le rendre inéligible.
Foudras
Impossible, aucune loi n’est rétroactive. En revanche, du merdiapart comme pour Fillon…
philippe paternot
mais si vous regardez la photo, zemmour est bien nul en armes à feu, il n’a même pas le doigt sur la gachette!
enfin zemmour pris en défaut de nullité
Collapsus
On imagine bien ce que représente la symbolique de ce geste pour une femen, l’arme étant la représentation phallique par excellence, l’abomination suprême intégrant le guerrier, le mâle, le colonialiste, l’intolérant, la testostérone etc etc … Pouah !
Foudras
Pendant cette polémique ridicule, la dernière sortie de Macron passe inaperçue et pourtant elle est “horrifiante”. Le petit marquis veut limiter le droit d’amendement des parlementaires. Personne n’en parle, on hurle au loup sur une plaisanterie de plus ou moins bon goût, mais on ignore sciemment une attaque “sans précédent” (ça sonne bien, non?) contre la démocratie. Les mêmes qui glosent sur les attaques zemmouriennes contre les contre-pouvoirs, presse, justice ne s’émeuvent pas une minute sur le sort des parlementaires que Macron voudrait transformer en simples agents d’enregistrement de ses lubies.
VIVANT
Je n’ai entendu nulle part le commentaire suivant : Zemmour, filou ou intelligent au choix, a gagné le vote des chasseurs avec ce geste qui plaît aux peuples. Il a même gagné le coeur des racailles de banlieues qui possèdent des kalachnikovs. Le politiquement correct, drogué au fumeux ‘principe de précaution’, n’aime pas ces gestes virils et cet humour fait avec des armes d’exposants donc aussi inoffensives qu’un pistolet en plastique. Bravo Zemmour : Avec ce geste tu viens de gagner 500 000 votes phalliques dans l’urne.
Meltoisan
” … gagner le cœur des racailles de banlieues qui possèdent des kalachnikovs”, est-ce vraiment son objectif ?
Je préférerais qu’il gagne le cœur des islamo-gauchistes en leur permettant de regarder notre pays de façon objective, de l’aimer et de renoncer à leur délire mortifère.
VIVANT
Vous semblez être anti-Zemmour et pro-Marine. Marine a quitté le navire pour le naufrage, elle rame et va perdre bras puis pieds. Elle a en face d’elle un mec qui manipule le phallique fusil et qui est un excellent économiste avec ses arguments. Même Macron, avec ou sans oreillette, redoute déjà un débat en face de Zemmour.
C.B.
Intéressante analyse ici
https://www.breizh-info.com/2021/10/20/173077/comme-trop-de-francais-eric-zemmour-ne-sait-pas-se-servir-dune-arme-a-feu-generalisons-lapprentissage-lagora/
Étonnant que les gazouilleurs professionnels payés par notre gouvernement n’aient jamais susurré à l’oreille de Madame Schiappa que bien des vidéos postées sur l’oiseau bleu montrent des gens qui pointent des armes sur d’autres individus ou tirent (donc l’arme était chargée?) sur diverses cibles comme école, commissariat, …
C.B.
Il a fallu plusieurs heures pour que quelques gazouilleurs fassent remarquer que l’arme en question n’est pas munie d’une culasse … donc aucun risque …