M.Haziza et M.Bock-Côté, ou quand la belle et pure conscience de gauche se fait un peu secouer

Frédéric Haziza, journaliste ayant longtemps œuvré sur la Chaîne parlementaire, aime jouer à s’impressionner lui-même pour son charisme de grande figure de la Gôche journalistique moralement pure. Et, en plus, nimbé du halo forcément positif associé au statut d’animateur d’un entretien dominical sur Radio J. Le Salon beige avait déjà relaté une conversation particulièrement suave menée avec Djack Lang.

Il faut avouer que l’échange avec Mathieu Bock-Côté ce 8 janvier 2022 n’a pas eu la même aménité. M.Haziza, qui a quand même rappelé avec la gravité morale qui convenait que –dans ses dix-huit ans- lui-même [M. Haziza, donc] était [déjà !] un « militant antiraciste », n’a cessé de chercher à coincer son interlocuteur dans l’aire de l’extrême-droite. Mais M.Bock-Côté n’est guère complaisant aux manipulations et il semblerait que M.Haziza se soit sans doute senti parfois un peu merdeux comme on dit quand on sent toujours la glèbe.

Deux extraits :

A 40’15’’ :

FH : Est-ce que ça ne vous gêne pas de prendre le travail qu’un ou plusieurs travailleurs français auraient pu occuper pour améliorer leur situation ? [Où l’on note que M.Haziza n’a pas posé la même question à M.Lang –quoique français- mais président apparemment inamovible de l’Institut du monde arabe à plus de 80 ans]

MBC : Peut-être que le métier de philosophe-conservateur est un métier sous tension… Qu’il y ait des travailleurs étrangers dans un pays, c’est normal.

FH : Même s’ils sont blancs ?

MBC : Hein ?

FH : Même s’ils sont blancs ?

MBC : Mais pourquoi vous avez une obsession des races ?

FH : Ce n’est pas une question de race !

 

Et à 43’02’’ :

FH : Qu’est-ce qui est le plus grand danger selon vous, le racisme, le wokisme, l’extrême-droite ou l’extrême-gauche ou autre chose ?

MBC : Oh mon Dieu, c’est d’abord la confusion intellectuelle.

FH : Elle y participe cette émission-là ?

MBC : Euh, c’est-à-dire, les questions que vous posez ? Euh oui, un peu quand même. Je pense qu’un des dangers, c’est la diabolisation de l’interlocuteur, c’est la déqualification de l’adversaire, c’est l’enfermement des uns et des autres dans des catégories biologiques qui servent avant tout à les présenter comme des parias ou des infréquentables.

FH : Vous avez l’impression que c’est ce que j’ai fait depuis le début de cette émission ?

MBC : Bien sûr que si.

FH : Je vous ai présenté comme un paria ?

MBC : C’était le fil conducteur de l’émission. C’est votre angle éditorial.

 

Pas très charitable bien sûr mais c’était quand même un petit plaisir.