Depuis quelques temps, nous nous demandons ce que sont ces valeurs de la République. Roland Dumas vient de répondre à la question. L’ancien président du Conseil constitutionnel et ex-ministre socialiste Roland Dumas se dit «convaincu d’avoir sauvé la République» en ayant validé en 1995 les comptes de campagne présidentielle «manifestement irréguliers» de Jacques Chirac, mais aussi d’Edouard Balladur.
«Je peux le dire aujourd’hui, les comptes de campagne d’Edouard Balladur et ceux de Jacques Chirac étaient manifestement irréguliers». «Que faire ? C’était un grave cas de conscience. J’ai beaucoup réfléchi. Annuler l’élection de Chirac aurait eu des conséquences terribles. J’ai pensé à mon pays. Je suis un homme de devoir. Nous avons finalement décidé, par esprit républicain, de confirmer, à l’unanimité au deuxième tour, son élection présidentielle. Je suis convaincu que j’ai sauvé la République en 1995.»
n
Finalement Audiard avait tort : il n’y a pas que les cons qui osent tout. Il y a aussi les cupides.
DUPORT
“J’ai pensé à mon pays. Je suis un homme de devoir” (sic)
A qui veux-t-il faire croire cela ?
C’est une fois de plus un acte de Haute trahison !
Monsieur Roland Dumas est un anti démocrate et un traitre, il n’a en aucun cas fait son devoir, qui n’est pas de sauver la Ripouxblique mais de faire la volonté du peuple après l’avoir informé loyalement sans duperies manipulations ou mensonges !
Gilles S.
Monsieur Dumas veut se rendre intéressant. Il sait pourtant fort bien que -pour l’élection présidentielle, cas spécifique- le rejet par le juge de l’élection du compte de campagne n’entraîne pas l’annulation de l’élection.
Les éventuelles réclamations contre le scrutin sont jugées _antérieurement_ à la proclamation du résultat de celui-ci, une fois le résultat proclamé on ne revient pas en arrière.
PK
“Je suis convaincu que j’ai sauvé la République en 1995”
C’est sans doute vrai… Vue la défiance des Français envers les politiciens, ce genre de chose aurait sans doute des conséquences terribles pour l’institution républicaine…
En tout cas, cela prouve bien que tout est verrouillé et qu’il est peu probable que légalement, nous arrivions à changer le système…
gaudete
Mais il allait bineuse soutenir un socialiste déguisé en RPR. Franchement on a à faire à des voyous
Faustine
Quoique l’ampleur du désastre m’atterre aussi, je suis néanmoins plus optimiste que PK.
Car les régimes corrompus, pourrissant de l’intérieur, finissent tous par s’effondrer sur eux-mêmes.
Ce sont des “colosses aux pieds d’argile” (Apocalypse).
C’est le moment d’emboucher nos trompettes de Jéricho (neuvaine de mois pour la France, entre autres)…
Et haut les cœurs !
ohlala
que ne feraient-ils pour la république?
peu importe la France et la pseudo démocratie, sa sincérité ira-t-elle jusqu’à dire qu’il a sauvé surtout leur caste!
VQE
Il n’a pas sauvé la république. Il a préservé le statu-quo et sa place dans le fromage.
Mais je fais très certainement un horrible procès d’intention en écrivant ceci…
Exupéry
Ces truands préfèrent la “république” à la France.
gege
Il a sauvé une bande de voleurs de menteurs et de tricheurs enfin c’est la république!!!
LB
“Je suis un homme de devoir.” Ah c’est beau et Cahuzac, franc comme pas un, droit dans les yeux…. de toute façon, tous maçons, tous tenus au secret, donc tous menteurs pour le profane, le système est bien rodé.
Dhimmis de la maçonnerie réveillez-vous avant qu’on vous euthanasie.
defender
La république est un régime pervers, la république française est à l’agonie.
On se croirait revenu au temps de l’affaire Stavisky avec en point de mire le deuxième conflit mondial.
Avec les peintres actuels, la guerre n’est sans doute pas bien loin, guerre civile vraisemblablement.
Entrepreneur
Un magistrat qui avoue qu’il laisse gouverner comme premier magistrat de France celui qui a gagné en ne respectant pas la loi ! Mais il devrait être en tôle ! La bonne nouvelle par contre, c’est qu’en faisant cela, il contribue à tuer la république !
Chlodweg
Enfin, ce qui compte c’est d’avoir sauvé la République et ses valeurs !
Que du bonheur !
gipsy
Alors il faut supprimer cette instance qui ne sert à rien et par là faire des économies en créant, pour se faire, un comité theodule .
Gisèle
Entre ** frères ** il faut s’épauler ! N’est ce pas ??
jpr
Oui, LB, c’est plutôt un frère franc maçon qui vole au secours d’un autre frère franc maçon. Entre crapules…
Jean
Et quand il est condamné pour abus de confiance, c’est un martyr pour la République ?
Ceci dit, il est moins sectaire qu’un Valls ou un Bartolone, il n’a pas chercher à éviter de se faire photographier avec Gollnisch et il a signé une lettre de recommandation pour Aliot, candidat au barreau…
périscope
Pas la République”, mais, avec l’accent, la “Ripoux-blique”