Bruno Le Maire était interrogé à l'instant sur France Inter :
« Je suis favorable dans notre pays à l'égalité des droits. »
Il regrette que l'« on n'ait pas mis en place le Contrat d'union civile ».
« Ils n'ont pas les mêmes droits, ce n'est pas acceptable dans un Etat de droit. »
Alors, comment va-t-il voter à l'Assemblée ? Il répond par un baratin sur PMA et GPA.
« Je vais voir comment le débat évolue. »
La question de son vote lui est reposée.
« Ça fait partie des sujets sur lesquels on peut voter en conscience. »
Clément
Et il est le député d’un département agricole!!
Ave taubira! Ceux qui l’ont élu vous salue
c
oh quelle réponse courageuse, et il croit sauver quoi dans sa carrière politique en disant cela!
Papon
Il existe donc des cas où il ne vote pas en conscience ?
Olivier
Lu sur Twitter qu’Yves Jego votera la dénaturation du mariage et la négation du droit des enfants : https://twitter.com/27janvier2013
Aline Royer @alineroyer
.@Yvesjego dit qu’il “précèdera ses électeurs au lieu de les suivre” et votera le texte. Bravo monsieur le député ! #RPPT
Aline Royer @alineroyer
“Je dis à mes collègues parlementaires, n’ayez pas peur de voter pour, dans 6 mois personne ne vous en parlera plus” #Jégo #RPPT
zut
lui, nkm, fillon, juppé, etc , etc , meme combat COURAGE FUYONS devant le moindre petit probleme…. on ne sait jamais !!! prendre position c’est prendre des risques !!!!
vive l’U M P S
patriotebbr
Ca devient agaçant ce lavage de cerveau avec le mot “égalité ! Il n’est pas question d’égalité , mais de CONTREFACON !!!! Egalité signifie ce qui est de valeur équivalente, qui est identique , or l’h0mosexualité est différente et n’est pas identique à la sexualité biologique !!
Denis Merlin
C’est l’UMPSFN, mais aussi les Identitaires, selon Contre-Info.
Masi voici ce qu’écrivait l’alors cardinal Ratzinger en 2003 approuvé par Jean-Paul II :
« Seront donc utiles des interventions discrètes et prudentes, dont le contenu pourrait, par exemple, être le suivant: clarifier l’usage instrumental ou idéologique que l’on peut faire de cette tolérance; affirmer clairement le caractère immoral de ce type d’union; rappeler à l’État la nécessité de contenir le phénomène dans des limites qui ne mettent pas en danger le tissu de la moralité publique et surtout de ne pas exposer les jeunes générations à une conception erronée de la sexualité et du mariage qui les priverait des défenses nécessaires et qui contribuerait, en outre, à la diffusion du phénomène lui-même. À ceux qui, sur la base de cette tolérance, veulent procéder à la légitimation de droits spécifiques pour les personnes homosexuelles qui cohabitent, il faut rappeler que la tolérance du mal est bien autre chose que son approbation ou sa légalisation. »
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20030731_homosexual-unions_fr.html
Le PACS et le “mariage” homosexuel sont des crimes contre l’humanité.
Florence
Et nous, on sait pour qui on ne votera pas
Maxime
Et c’est celui sur lequel on comptait !!! Idem pour NKM (mais elle a eu au moins la décence de saluer les manifestants le 13)
Fillon est un lâche, Juppé espérons ne votera pas avec les gauchos !! Ressaisissez-vous à droite quand même !!!
Marie (pas mon homonyme)
Il a goûté au poison du pouvoir et à son addiction irrépressible.Il doit maintenant donner des gages pour continuer à exister et à se croire une “manière d’important parmi un certain monde”.Pauvre homme!
Egmont
Lamentable !Et c’est “ça” qui est censé incarner les valeurs de la Droite ?
Mais ce n’est pas étonnant que la gauche ait un boulevard dans ce pays ! Vivez couché sous leur domination M. Lemaire, c’est moins glorieux, certes, mais ainsi vous ne risquirez pas de mourir… Surtout debout !
nemo
L’obscur Lemaire comme bien d’autres en ce moment nous rappelle que le seul espoir c’est le jaillissement d’un Solidarnosc en France …
baillousque
Il y a ceux qui retournent leur veste (chanson de Dutronc)ça on savait
et il y ceux qui hésitent dequel côté elle(la veste) est plus jolie …ça c’est plus tendance …
PG
@ Denis MERLIN
Je ne vois pas où vous avez lu que les Identitaires et le FN seraient comme le PS pour le mariage homo et comme l’UMP, pour l’Union Civile.
Les deux se sont prononcés pour la Manif du 13 janvier et surtout ont totalement condamné la loi TAUBIRA et l’homosexualisme généralisé, sans varier. Je viens de regarder le site des Identitaires : ils ont même fait un communiqué récemment contre la vente par La Redoute de figurines de lesbiennes en tenue de ”mariées”.
Sur le site Contre Info : idem, rien de ce que vous dites.
Olivier
C’est pénible cette histoire de droit.
Premièrement, le mariage n’est pas un droit, mais une institution pour fonder une famille.
Secondement, aucune loi n’interdit aux homosexuels de se marier, comme les hétéros.
Le code ne reconnaît que des hommes et des femmes pour créer une famille, pas des hétéros. Des homosexuels dans le passé se sont mariés et on fondé une famille.
C’est l’opposition hétéro/homo qui faut supprimer, pour homme/femme.
Le mariage n’est pas un droit, mais simplement la reconnaissance d’un fait pour assurer la stabilité de la famille. Il est tout de même plus logique que les parents qui ont fait les enfants les éduquent.
Enfin, l’enfant n’est pas un droit; mais une personne. On l’oublie un peu trop souvent.
Le problème c’est qu’on prend tout à l’envers.