Un an après la publication par le Vatican de son instruction Mater Populi Fidelis, un groupe d’éminents théologiens mariaux a adressé une nouvelle lettre au cardinal Victor Manuel Fernández, soulignant qu’il n’avait toujours pas répondu aux critiques qu’ils avaient formulées à l’égard de ce document en décembre dernier.
La Commission théologique de l’Association mariale internationale (IMA) a également mentionné dans sa lettre du 4 novembre au préfet du Dicastère pour la doctrine de la foi (DDF) du Vatican que d’autres figures importantes de l’Église ont depuis critiqué publiquement le document, notamment l’ancien préfet du DDF, le cardinal Gerhard Müller, et le cardinal Raymond Burke, préfet émérite du plus haut tribunal du Vatican, la Signature apostolique.
Le texte Mater Populi Fidelis (La Mère du Peuple Fidèle de Dieu) a suscité de vives critiques l’an dernier après avoir qualifié les titres de « Co-rédemptrice » et certaines utilisations de « Médiatrice de toutes les grâces » d’ambiguïtés pastorales et théologiques, et avoir déconseillé leur utilisation dans l’enseignement officiel ou la liturgie, sans pour autant nier les vérités qu’ils cherchent à exprimer.
Le 8 décembre, fête de l’Immaculée Conception, l’IMA a publié une réponse détaillée de 23 pages, affirmant que la note doctrinale « comportait des omissions, des minimisations, voire, dans certains cas, des contradictions avec les enseignements mariaux préconciliaires et postconciliaires antérieurs ». N’ayant reçu aucune réponse du Vatican, l’IMA a adressé une lettre au cardinal Fernández le 19 mars, fête de saint Joseph, lui demandant de répondre.
Dans leur dernière lettre envoyée mercredi, l’IMA a rappelé au cardinal Fernández leur correspondance du 8 décembre, indiquant qu’ils avaient « identifié plusieurs problèmes mariologiques sérieux dans votre document et ont respectueusement demandé une clarification et une modification officielles.
« Malheureusement, nous n’avons reçu à ce jour aucune réponse de votre dicastère », ont-ils ajouté.
L’IMA, qui regroupe 46 théologiens, dont des érudits de renom tels que Scott Hahn, Mark Miravalle et Michael Sirilla, a écrit qu’au cours de l’année écoulée,
« de nombreux cardinaux, évêques, membres du clergé, théologiens et fidèles ont également exprimé publiquement un appel similaire à la clarification et à la modification des éléments présents dans le MPF qui sont difficiles à concilier avec l’enseignement magistériel papal conciliaire et post-conciliaire sur la Bienheureuse Vierge Marie. »
Ils ont ajouté que le cardinal Fernández lui-même avait dû apporter une clarification trois semaines après la publication de la note doctrinale, déclarant à la journaliste du Vatican Diane Montagna que l’utilisation des titres mariaux n’était « pas toujours inappropriée » mais ne serait pas utilisée dans les « documents officiels du Saint-Siège et de la liturgie ».
L’IMA a également critiqué l’enseignement du texte selon lequel la Vierge Marie n’a aucun rôle causal secondaire dans la distribution des grâces, affirmant qu’une telle doctrine contredit son titre ancien de Médiatrice de toutes les grâces. Une telle position, ont-ils écrit, « ne peut être conciliée avec quatre siècles d’enseignement papal », cinq encycliques et une partie du magistère pontifical de Benoît XVI.
« Au-delà de ces titres eux-mêmes, Votre Éminence, il y a les vérités catholiques essentielles qu’ils contiennent et transmettent : la corédemption et la médiation subordonnées et participatives qui sont indispensables à la vérité et à la vie catholiques authentiques pour tout le Peuple de Dieu ».
« Votre Éminence, dans un véritable esprit de dialogue synodal et de respect filial, nous sollicitons humblement une réponse de votre Dicastère », conclut le groupe. « Pouvons-nous espérer une clarification prochainement ? »
La lettre, reproduite intégralement ci-dessous, est signée par le comité exécutif de l’IMA.
Son Éminence, le cardinal Víctor Manuel Fernández
Préfet du Dicastère pour la Doctrine de la Foi
4 novembre 2026
Votre Éminence:
Il y a un an, le 4 novembre 2025, votre Dicastère a publié la note doctrinale Mater Populi Fidelis (ci-après MPF).
Le 8 décembre 2025, la Commission théologique de l’Association mariale internationale, composée de 46 théologiens de 18 pays, vous a adressé une réponse de 23 pages au MPF, relevant plusieurs problèmes mariologiques importants dans votre document et sollicitant respectueusement des éclaircissements et des modifications officielles. Malheureusement, nous n’avons reçu à ce jour aucune réponse de votre Dicastère.
De nombreux cardinaux, évêques, membres du clergé, théologiens et fidèles ont également exprimé publiquement un appel similaire à la clarification et à la modification des éléments présents dans le MPF qui sont difficiles à concilier avec l’enseignement magistériel papal conciliaire et post-conciliaire sur la Bienheureuse Vierge Marie.
Par exemple, tandis que la MPF affirme que « le titre de Co-Rédemptrice est toujours inapproprié » (n° 22), le cardinal Gerhard Müller, ancien préfet de votre dicastère, a déclaré dans une récente allocution romaine : « Lorsque Marie est appelée “Co-Rédemptrice” dans la piété et la théologie catholiques, il ne s’agit donc ni d’une attribution trompeuse ni d’une exagération enthousiaste, mais d’une vérité objectivement contenue dans l’Apocalypse » (8 octobre 2026). Le cardinal Raymond Leo Burke, ancien préfet de la Signature apostolique, a également déclaré : « L’emploi du terme “Co-Rédemptrice” n’ajoute rien de nouveau à l’enseignement de l’Église, mais développe de manière cohérente l’expression de ce que l’Église a toujours enseigné » (7 octobre 2026). Éminence, vous avez vous-même apporté des précisions à MPF lors d’un entretien le 25 novembre 2025, indiquant que le titre de Corédemptrice n’était pas toujours inapproprié et qu’il pouvait être utilisé, moyennant une explication adéquate, par exemple entre amis et au sein de groupes de prière ; il ne serait toutefois pas employé dans les documents officiels du Saint-Siège ni dans la liturgie. Malheureusement, ces précisions n’ont pas été publiées officiellement.
Quant à l’instruction de MPF sur Médiatrice de toutes les grâces, c’est-à-dire que la Vierge Marie n’a aucun rôle causal secondaire dans la distribution des grâces (n° 65), cette prémisse ne peut être conciliée avec quatre siècles d’enseignement papal, y compris l’enseignement explicite de cinq encycliques, ainsi qu’avec l’enseignement clair de 2007 du pape Benoît XVI selon lequel « il n’y a pas de fruit de grâce dans l’histoire du salut qui n’ait pour instrument nécessaire la médiation de Notre-Dame » (Homélie pour la messe et la canonisation du père Antônio de Sant’Ana Galvão à São Paulo, Brésil, le 11 mai 2007).
Au-delà de ces titres eux-mêmes, Votre Éminence, se trouvent les vérités catholiques essentielles qu’ils contiennent et transmettent : la corédemption et la médiation subordonnées et participatives qui sont indispensables à la vérité et à la vie catholiques authentiques pour tout le Peuple de Dieu.
Éminence, dans un véritable esprit de dialogue synodal et de respect filial, nous sollicitons à nouveau humblement une réponse de votre Dicastère. Pouvons-nous espérer une clarification prochainement ?
Respectueusement en Jésus et Marie,
Comité exécutif, Association mariale internationale
