Cette tribune paraît alors que le bureau national du PS doit prendre position prochainement sur le sujet. Elle prend le contre-pied d'un rapport publié au printemps par Terra Nova et des conclusions d'un groupe de travail au sein du PS, en faveur de cette pratique.
"Le recours aux mères porteuses participe d'une logique profondément réactionnaire pour les droits des femmes, en ce qu'elle implique une instrumentalisation du corps féminin".
"Partout où elle a été légalisée dans le monde, la pratique des mères porteuses se traduit concrètement par une nouvelle exploitation, radicale, au sens où il s'agit de la prise de contrôle sur la vie d'une femme pendant neuf mois".
xav007
Ah, j’ai eu peur. J’ai cru que le PS mettait aussi en avant le bien être de l’enfant à naître. Mais suis-je bête, il n’y a qu’un seul corps en jeu, celui de la femme…
ODE
si déjà on commence à parler de la non-instrumentalisation du corps de la femme, c’est déjà un progrès! On pourra ptê ensuite réfléchir à la manière dont l’idéologie de la jouissance sexuelle, qui amène aujourd’hui des filles de 11-12 ans à avoir des relations sexuelles, “pour être dans le ton”, liée à la généralisation de la pilule, au lieu de “libérer” la femme l’a rendue bien plus soumise aux désirs des hommes: la femme-objet, c’est aussi la femme qui ne “risque” plus d’avoir un enfant! Félicitons-nous quand même de ce premier pas?
Roque
Le Dr Réné Frydman, ancien gauchiste de 68 (LCR), que j’ai bien connu a une longue pratique, un peu de bon sens et un sens de la justice. Donc, ne soyons pas manichéens. Il y a des gens de gauche ni croyants, ni cathos qui comprennent que la gestion pour autrui présente un danger majeur de “commercialisation”. Par contre, il y a des gens qui ne reculent devant ce choix injuste : pour des raisons idéologiques, d’arrogance friquée ou de “sexualité différente” (cas de deux homosexuels américains venant adopter des enfants indiens, vu à la télévision).
Daquin
problème classique des fm et des socialistes: ils ont des “principes”, des “valeurs’ très humanistes, mais refusent d’en voir les conséquences.
CV
L’épouse de Jospin, Sylviane Agacinsky, a écrit un livre remarquable sur le sujet (corps en miette). On peut être de gauche et garder une capacité de réflexion et de bon sens face à des dérives toujours plus inquiétantes.