mariage
Bénédiction des « couples » homo…une porte entre-ouverte, vers quoi ?
Décidément l’Église catholique est bien étrange. Engluée dans la pédo criminalité par la faute de quelques-uns, la voilà maintenant entraînée dans l’homosexualité. Car, ne nous leurrons pas, la porte est entre ouverte vers, on ne sait quelles dérives futures. S’agit-il seulement d’accueillir les brebis égarées et trompées par le monde, où ces bénédictions, ne sont qu’une première étape qui conduira fatalement à célébration de mariage… si l’on persiste dans l’erreur.
Puisqu’il est encore question du mariage des prêtres
Contrairement à ce que certains osent aujourd’hui l’affirmer, et même parmi les prélats de l’Église, celle-ci n’a jamais autorisé les prêtres à vivre maritalement. La question de l’ordination d’hommes mariés continue à être soulevée, notamment, après le synode sur l’Amazonie, celui en Allemagne. Des théologiens avancent jusqu’à l’autorité du Magistère pour affirmer que le célibat relèverait de la discipline de l’Église ‒ et serait donc modifiable ‒ et non pas de la nature du sacerdoce ‒ lequel, étant participation à celui, éternel, du Christ, n’est pas modifiable. Les contestations et malaises relatifs à la question du célibat des prêtres trouvent à s’abreuver non seulement à des considérations diverses évoquées par la magnifique encyclique de Paul VI, Sacerdotalis Caelibatus, mais aussi à d’autres textes du Magistère … Comment ...[Lire plus]
Libérons le mariage religieux!
Voici un tweet très intéressant de Mgr di Falco: https://twitter.com/proteus2013/status/1255400122302844928?s=20 Mgr di Falco a mille fois raison. Cette règle est une vexation gratuite de l'Etat laïc pour les religions. On entend souvent comme contre-argument que cette obligation légale permettrait d'éviter la polygamie dans le cas de l'islam. Mais c'est doublement […]
En Roumanie, le mariage ne sera pas dénaturé
Lu sur Orthodoxie : "Les sénateurs roumains ont approuvé mardi 11 septembre une proposition qui permettrait de modifier la Constitution de manière à affirmer explicitement que le mariage est l'union d'un homme et d'une femme. Les sénateurs ont voté par 107 voix contre 13, avec sept abstentions, en faveur de l’organisation […]