Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.
Le soixantième anniversaire du traité Franco-Allemand de l’Élysée se présente à nous dans sa véritable réalité. Le “binôme stratégique” se révèle fumisterie, un accord de dupe. Seule la république semble croire… au couple sans partenaire. Le temps vient maintenant d’en tirer les leçons et d’agir en conséquence… Après avoir favorisé la désindustrialisation française et imposé en grande partie sa vision énergétique mortifère, l’Allemagne en se réarmant crée un nouveau déséquilibre en Europe… (et tout le monde trouve cela très bien). Les partenariats ébauchés avec notre pays n’aboutissent pas ou se concrétisent à notre détriment par des transferts de technologies avant de se retirer après un pillage méthodique de nos savoir-faire.
En réalité, le “partenariat stratégique” pour l’Allemagne se concrétise par son choix d’inféodation exclusive aux Etats Unis. L’Outre Rhin attend officiellement une autorisation conjointe avec l’Outre Atlantique pour livrer des chars à l’Ukraine (Il semblerait que cela soit acquis). La Pologne attend l’autorisation allemande et la Finlande s’en remet à la décision de Berlin, pour transférer des chars en Ukraine.
Le “couple franco-allemand” révèle une fois encore sa dimension utopique et s’avère en réalité un horizon vers lequel les républicains, simples d’esprit, se dirigent comme le font ceux qui aperçoivent un mirage. Réveillons-nous ! La livraison de blindés lourds à l’Ukraine pourrait entraîner une escalade de la violence avec une riposte Russe qui emploierait alors l’arme nucléaire tactique… le tabou serait levé… ou pas. Les Russes ont tout le temps de se préparer à cette éventualité car la logistique pour la livraison d’un tel matériel ne passe pas inaperçu…
La dépendance de Berlin envers Washington, donne à la France une position de partenaire lambda parmi d’autres dans l’approche allemande. Pour sauver les apparences, la république communique sur une décision commune lors du sommet bilatéral… Croient-ils vraiment à la crédulité de nos compatriotes ?
Il est temps de prendre la mesure des réalités géo stratégiques à venir. La France doit se donner les moyens de sa défense, de son indépendance et surtout retrouver sa souveraineté avec comme réalité première de défendre d’abord ses intérêts, donc ceux des Français… Le bon sens doit guider nos décisions avec la volonté de servir le bien commun, dans le respect de la dignité, et en œuvrant par amour pour la paix.
PS : Le baril de pétrole au plus bas, le prix à la pompe au plus haut. Pourquoi ? Ne financerions-nous pas cette guerre sans le dire et d’une façon détournée ?
Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme
zongadar
cet article décrit ce qui est analysable par la raison diplomatique mais tant qu’on aura des mondialistes satanistes au pouvoir, ils nous emmèneront à la destruction de l’humanité, fruit de la Création et vers leurs 500 millions d’esclaves ; après la pandémie, la guerre totale est pour eux l’outil idéal et ce, d’autant plus vite que les peuples risquent de se réveiller.
philippe paternot
grace à l’allemagne (prix de l’électricité basé sur le prix du gaz) on n’aura bientot plus d’artisans en france! et le chancelier ne dit même pas “merci macron”
jlmont
grâce surtout a sarkosy, borloo jouanno et bussereau qui ont signé l’ARENh, “dans l’intérêt supérieur du consommateur” alors que rien ne les y obligeait!
Moi
En lisant cet article et en voyant Louis Alphonse à la Marche pour la vie, je me dis que c’est un Bourbon qu’il nous faut !
A.MOR
Je n’ai pas entendu diffuser en France la menace proférée par un politicien russe de bombarder le pays qui aurait fourni les chars si ceux si usaient d’ogives nucléaires !
Est il possible que ces chars usent de ce style d’armes?
En tout cas si cela est vrai nos dirigeants sont entrain de nous plonger en pleine 3 émerge guerre mondiale en nous mentant