Partager cet article

France : Politique en France

Nicolas Sarkozy : « la ligne Bellamy, je ne peux pas. »

Nicolas Sarkozy : « la ligne Bellamy, je ne peux pas. »

Lors d’un déjeuner avec des députés Les Républicains, mardi, Nicolas Sarkozy a exprimé son désaccord avec la ligne politique représentée par sa famille historique lors des dernières élections européennes de 2019. L’ancien président de la République a avoué ne pas avoir voté pour la liste LR menée par François-Xavier Bellamy, déclarant :

« Je n’ai jamais été de gauche mais la ligne Bellamy, je ne peux pas. »

Sic. Il est un tantinet de gauche tout de même…

Nicolas Sarkozy a également défendu l’idée d’un accord de gouvernement avec l’exécutif :

« Une fois à l’intérieur, vous installez un rapport de force et vous obligez Emmanuel Macron à faire une politique de droite, ce qui n’est pas naturel chez lui ». « Le seul qui ne fera pas d’ombre à notre famille politique, c’est lui ».

Quel naïf, lui qui, porté au pouvoir par des électeurs de droite, s’est appuyé notamment sur Bernard Kouchner et Fadela Amara pour gouverner à gauche.

Partager cet article

21 commentaires

  1. Au moins c’est clair maintenant et c’est la raison pour laquelle il a été viré en 2012, parce que finalement on préfère toujours l’original à la copie, quitte à élire une tarte…
    Il est clair aussi que SARKO représente une grosse partie de la ligne LR actuelle(en tt cas chez les caciques),à savoir la possibilité de copuler avec les macronistes de tout poil.
    Petit larbin de Jupiter !

  2. Une déception sur pattes, M. Sarkozy, et pourtant j’aime bien les Hongrois.
    Lui, ses hôtels, sa chanteuse, de moins en moins crédibles. Quelle déception.
    En souhaitant que M. Bellamy puisse convaincre de très nombreux électeurs.

    • Moi je déteste certains hongrois qui viennent détruire la France profonde : Sarko, Soros, … !

      • Puissions- nous avoir le courage des Hongrois lors de leur révolution de 1956.
        Des amis rescapés de l écrasement sovietique et des chars sont toujours en France, admirablement intégrés.
        Les pays occidentaux n’ont pas voulu entendre l’appel lancé à la radio.
        Souvenons- nous d’Imre Nagy, du cardinal Mindzsenty, de tant d’autres mis à mort dans les prisons.
        L’Occident était bien trop occupé par le pétrole et le canal de Suez.
        Leur Premier Ministre actuel est ferme et tient bon. Il combat Soros.
        Vive la Hongrie libre.

  3. La ligne Bellamy n’est pas excitante, mais que dire de la ligne Sarközy : ligne brisée, labyrinthe, vol du moucheron, retour à la case départ ?
    S’entendre avec Macron c’est comme s’entendre avec Kadhafi. Politique de Gribouille pour ne pas dire de Magouille. Il voit clair sur le conflit ukrainien ? Tant mieux si cela peut contribuer à le régler. Mais que le grand penseur politique Sarko reste dans son coin. On l’a assez vu !

  4. Que ce soit Edouard Philippe à la Fête de l’Huma ou Nicolas Sarkozy, c’est la même lâcheté et la même soumission à la gauche.
    Pourquoi cela ?
    Parce que la République, issue d’une Révolution, est le régime idéal de la gauche. Régime des partis dans lequel la gauche est à son aise. Il n’y avait pas de parti politique jusqu’à la Révolution. A contrario, la droite patauge dans cette institution. Car, comme la montrer René Rémond dans son livre “les Droites en France, il existe trois droites : légitimiste, orléaniste et bonapartiste. Ces trois courants ne sont pas républicains dans leur origine, même si certains d’entre eux s’y sont ralliés par la suite.
    Le Général de Gaulle, hostile au régime des partis, a instauré la Cinquième République et a souhaité que le Président soit élu par le peuple, afin de légitimer sa fonction en l’extrayant des partis politiques. Ce qui a déplu à la gauche laquelle accusait De Gaulle de dictature. Le caractère “Monarchique” de la Cinquième République est bien là : le peuple souverain choisissant un Chef d’État souverain.
    Mais ce que l’on nomme “Droite” aujourd’hui n’a plus rien à voir avec cette vision gaullienne. Le quinquennat et d’autres réformes constitutionnelles ont eu pour effet de réduire la légitimité du Chef de l’État, qui est contesté, à peine élu. Par ailleurs, ce ne sont plus les citoyens qui choisissent leur futur Président, mais les partis politiques qui, au cours de primaires, sélectionnent des candidats comme des chevaux de course, qui doivent franchir l’obstacle des 500 signatures.
    Nous sommes revenus au régime des partis, chacun fondant le sien. Les gouvernements se succèdent, les ministres changent de portefeuilles quand ils ne démissionnent pas au bout de quelques mois. L’intitulé des ministères change aussi sans arrêt au gré des urgences ou des modes du moment. L’instabilité est palpable. Ce qui encourage le pouvoir des Juges qui s’érigent en Contre-Pouvoir. Le Pouvoir est divisé. Il perd de son efficacité.
    Dans ces conditions, le rassemblement de la “droite” est impossible.
    Seul un homme sans parti et sans idéologie, qui aura suffisamment d’autorité pour attirer le peuple, sera en mesure de sauver la situation du pays. Encore faudra-t-il qu’il “ait une certaine idée de la France”.

    • @Garde67
      Votre analyse est excellente. Quand la Droite est au pouvoir, il y a la Majorité et la Gauche. Quand la Gauche est au pouvoir, il y a la Gauche et l’Opposition. Avec la macronie au pouvoir, nous avons la “Majorité relative” (en réalité la Minorité) et LES Oppositions. Et cette Minorité attise les divisions entre les Oppositions pour se maintenir au pouvoir, “quoi qu’il en coûte”, pour détruire ce qui reste de notre malheureuse Patrie.

  5. Sarko, idiot utile à Macron, Bellamy, idiot utile aux LR !
    Foutons dehors aux prochaines élections tous ces parasites !

  6. Bas les masques. Revoilà le traître à ses électeurs de 2007.

  7. Ce nain malfaisant a fait plus de mal à la France en un seul mandat que son prédécesseur, le roi fainéant Lézard 1er (aka Jacques Chirac) n’en a fait en deux. Il ne devrait plus avoir droit de cité sur ce site.

  8. Je le hais mais il n’a pas tort sur le dernier point. Si seulement LR pouvait enfin sortir de l’ambiguïté : opposition (motion de censure) ou participation au gouvernement.

  9. Ca a le mérite de résumer clairement le programme de la prétendue droite depuis au moins 30 ans : rechercher une alliance avec le centre et la gauche pour obtenir le pouvoir, et rejeter toute vraie valeur de droite (probablement car elle empêcherait ces mêmes alliances).

    @colcombet, vous avez tout à fait raison : Bellamy est un idiot utile pour LR qui, notamment avec Sarkozy, est un idiot utile pour Macron.

  10. Il y a la ligne insensée de Sarkozy,
    La ligne hasardeuse et déboussolée de LR,
    Et il y a la ligne droite et claire de Bellamy.
    Ont-elles encore quelque chose de commun?
    La plus fertile et efficiente du point de vue politique paraît clairement être celle de Bellamy.

    • Bellamy est le faux-nez (pour ne pas dire autre chose) de la droite chez les LR. L’attrape-couillon par excellence. Arrêtons de fantasmer sur ce personnage falot qui n’est pas capable d’aller au bout de ses soi-disant convictions et qui siège sans états d’âme à Strasbourg en votant avec le PPE contre les pays patriotes comme la Hongrie ou la Pologne.

      • 100 % d’accord avec votre analyse.
        Bellamy est l’appât des LR qui sert à attraper les cathos naïfs. Alors que les LR font une politique plus proche de Macron que des valeurs cathos. Sans ces suffrages supplétifs des cathos, LR aurait disparu phagocyté par Macron.
        Qu’y-a-t-il de commun entre le LR francmac Bertrand et le LR Bellamy ? l’attrait de la bonne soupe.

  11. Sarkozy a bien l’ADN des gaullistes, celui de la soumission à la gauche, voire au PC : c’est l’ADN de la trahison au service de l’ambition…

  12. Qu’attendre de cet acteur, ce qu’il a fait en 5 ans ne vous a t il pas suffi pour comprendre
    Il n’a jamais aimé la civilisation que nous représentons et a exprimé sa gratitude en trahissant.
    Il a favorisé l’islam et a soutenu les chrétiens d’orient avec la salive mais trahi avec des actes son entrevue avec le patriarche rai septembre 2011 est un sommet de la trahison républicaine.
    Comme vous avez pu le constater il faut être laïc républicain
    Mais vivre du prestige de l’ancienne France
    Dans ces palais et monuments meme religieux.
    Dieu merci ce temps va prendre fin

  13. J’ajouterai qu’on se souviendra de Golgotha pic nic qui ouvrit la route à d’autres expositions plus tard…
    Vous doutez encore de cette caricature sur pieds?

  14. François-Xavier Bellamy est l’exemple type de ce que j’évoquai plus haut (20 septembre 2023). Un homme cultivé et talentueux comme lui devrait s’extraire du parti politique “Les Républicains” pour être à la pointe du combat politique. Je ne comprends pas qu’il reste “prisonnier” de ce parti qui a trahi le gaullisme.
    En professeur de philosophie, il ne peut ignorer la sentence de saint Augustin :
    “À force de tout voir, on finit par tout supporter… À force de tout supporter, on finit par tout tolérer… À force de tout tolérer, on finit par tout accepter… À force de tout accepter, on finit par tout approuver !”
    S’il ne veut pas finir à tout approuver, alors qu’il a une belle vision de ce qui se joue, il devrait se libérer du carcan politicien pour faire de la vraie politique.
    La sentence de saint Augustin devrait guider d’ailleurs tous les hommes politiques. On ne peut pas accepter tout ce que l’on voit.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services