j’aimerais surtout voir le résultat du travail de démolition de Nicolas Sarkozy, autrement dit la taille du trou : permettait-il le passage d’un homme ? D’une voiture ? D’un bus ? Ou s’agissait-il juste de prendre une photo ?
Pour ce travail, un bulldozer aurait été nettement plus efficace. Et on retrouve la « problématique », comme on dit dans les milieux qui pensent, de la méthode Sarkozy : une très belle photo, très symbolique, qui « parle », mais quand on creuse un peu, on s’aperçoit que la méthode était totalement inefficace pour parvenir au but énoncé. Du symbole, rien que du symbole.
philippe Bagnon
C’est surtout vrai en matière de positionnement idéologique, il est comme le centre de l’univers pascalien: partout et nulle part.
SD
j’aimerais surtout voir le résultat du travail de démolition de Nicolas Sarkozy, autrement dit la taille du trou : permettait-il le passage d’un homme ? D’une voiture ? D’un bus ? Ou s’agissait-il juste de prendre une photo ?
Pour ce travail, un bulldozer aurait été nettement plus efficace. Et on retrouve la « problématique », comme on dit dans les milieux qui pensent, de la méthode Sarkozy : une très belle photo, très symbolique, qui « parle », mais quand on creuse un peu, on s’aperçoit que la méthode était totalement inefficace pour parvenir au but énoncé. Du symbole, rien que du symbole.