Partager cet article

France : Politique en France

Piétinement des tombes des poilus de Verdun : la réponse de l’Elysée

Par Michel Janva le 42 commentaires / 171 vues

Suite à la scandaleuse cérémonie qui étaient censé rendre hommage aux morts de Verdun, des lecteurs se sont plaints à la Présidence de la République. Voici la réponse (cliquer sur l'image pour l'agrandir)…

R

Vues des publications: 171
Print Friendly, PDF & EmailImprimer ou envoyer à un ami

Partager cet article

Articles liés

42 commentaires

  1. Quelle réponse kuku !

  2. sans commentaire !

  3. Quel blabla !
    Comme dit Zemmour, on a vraiment un président “caoutchouc”… et ça reste courtois…

  4. A quoi pouvant-on s’attendre de ces islamo collabo.

  5. “… Elle sera gardienne de notre memoire mondiale …” !!!quand on sait ce qu’il font de l’Histoire ……! On aurait pu aussi apprendre à tous ces jeunes le respect de la Mémoire dans le silence ,l’intériorité et non une course sur des tombes!!!!
    Réponse complètement à côté de la plaque .

  6. C”est une réponse très imprécise qui n’aborde pas le problème du manque de respect pour les soldats morts pour la France; c’est hypocrite.

  7. Monsieur le Président a bien reçu une lettre de vous
    Il ne l’a pas lue.
    Moi non plus et je n’ai pas vécu l’évènement.
    Aussi suis-je à même de vous faire une non réponse idéologique qui me fait perdre mon temps

  8. Eh oui les temps changent!
    Pour avoir écrit “j’irai cracher sur vos tombes” en 1946, Vernon Sullivan, alias Boris Vian, malgré la protection de la “bienpensance de gôche” a été lourdement condamné pour obscénité, immoralité et pornographie…et finalement le livre a été interdit en 1949…
    Exactement 70 ans plus tard, nous assistons à une version interactive promue par le gouvernement et la “bienpensance de gôche”, pour l’édification de la jeunesse: “Nous irons leur marcher sur la g…”
    Si j’ai bien compris, c’est ce qu’on appelle le progrès, l’ouverture d’esprit et le vivrensemble…

  9. Vive la langue de bois…

  10. “La jeunesse dans sa diversité…” La dite-jeunesse a-t-elle eu le droit de courir sur les carrés juifs et musulmans du cimetière militaire de Verdun, ou bien la “cérémonie d’hommage” s’est-elle limitée au piétinement des tombes marquées par une croix chrétienne ? Ce serait bien intéressant d’avoir la précision pour apprécier comment Hollande conçoit la diversité française quand il s’agit de piétiner des tombes>.

  11. Je ne vois là-dedans aucun début de réponse à la question de savoir s’il était pertinent, pour atteindre les buts présentés dans cette lettre, de piétiner les tombes.

  12. En fait c’est le modèle même de la réponse bateau. Elle reprend les intentions des organisateurs de cette cérémonie, associer la jeunesse actuelle, sans parler le moins du monde du problème; à savoir si laisser la jeunesse d’aujourd’hui piétiner les tombes de ses ancêtres est une façon digne de procéder. L’art de la non-réponse typique de ce gouvernement en somme!

  13. Ben ! ça alors, ce n’est pas une réponse !!! le président “guimauve” !!!
    aucun respect à avoir pour cet homme ni pour le gouvernement !

  14. et bla bla bla et bla bla bla !

  15. ” La dite-jeunesse a-t-elle eu le droit de courir sur les carrés juifs et musulmans du cimetière militaire de Verdun, ou bien la “cérémonie d’hommage” s’est-elle limitée au piétinement des tombes marquées par une croix chrétienne ?” Qui répondra à cette très bonne question ?

  16. Il y a en effet une grande diversité dans la jeunesse française: des bretons, des alsaciens, des basques, des berrichons, des normands et bien d’autres qui parlaient tous une langue differente il y a deux-trois siècles; etaient-t-ils tous representés ?

  17. Meiers et ramets ont bien résumé la chose: cette lettre est une non réponse. Refus évident de voir le problème mais ç était prévisible.
    La réponse ne compte pas, ce qui compte, ç est d avoir manifesté notre désapprobation afin que certaines “zélites” sachent que certains ne gobent pas tout et que ce mouvement de lucidité en génère d autres et ouvre les yeux de nouveaux concitoyens…

  18. Mme isabelle Sima est très portée sur le verbe “porter” : “La jeunesse porte en elle (…). La cérémonie (…) portée par 4 000 jeunes (…) a porté ce message (…)”.

  19. Il y a plus qu’une non-réponse. Il y a un mépris radical de la question posée et de ceux qui la posent. C’est le mépris pour les poilus qui est étendu à ceux qui conservent leur mémoire. Si Madame Isabelle Sima n’était pas tenue au respect des formes, elle aurait pu dire : ” Mais bande de cons, vous n’avez pas compris que ces poilus se sont faits trouer la paillasse lors d’une guerre que nous gens de gauche avions voulu quoique sans l’avoir préparée, et que nous avons toujours eu du mépris pour des gens qui ont marché dans le coup de l’union sacrée, ce piège que nous leur avions tendu pour qu’ils nous aident à sortir de celui où nous nous étions mis ? ” Quand on n’a pas de la patrie la même idée, il ne peut pas y avoir d’union sacrée autour de la patrie. Le onze novembre 1918, il fallait que l’armée, après s’être bien battue contre les allemands, prenne le pouvoir à Paris. Elle ne l’a pas fait. Elle a perdu une guerre qu’elle avait héroïquement gagnée. Et Madame Isabelle Sima en rigole encore.

  20. Réponse dépourvue du moindre intérêt. C’est de la langue de bois politicarde.
    NOTE : 0,10 sur 20 pour le papier.

  21. Foutaise, poudre aux yeux…
    Nous ne pouvions pas attendre autre chose de ce gouvernement, président en tête.
    Dont acte.

  22. Juste pour ajouter le conformisme de cette réponse aux modes sémantiques actuelles : “porter”, utilisé à tout bout de champ – ici ‘porter une cérémonie’ – par politiques, média et sociologues.
    Devenu insupportable, justement !
    Mais qu’est-ce-qu’elle est creuse, cette (non) réponse. Au Bac, c’est texte biffé et mention rageuse dans la marge : hors sujet.

  23. Pourris and co …..

  24. Parce que la jeunesse porte en elle la vision du monde pourri de la ploutocratie actuelle. Et elle la chante remarquablement bien : à écouter !
    http://www.medien-kommentar.tv/index.php?a=showlanguage&lang=fr&id=8400&category=kultur

  25. “par la voix de nos jeunes concitoyens…”
    Que dire quand on tape des pieds pour parler? Rien.

  26. Cette réponse est d’une telle platitude que son obséquiosité n’a d’égale que son contenu complètement suranné.
    Je préfère celle de Victor HUGO (1802-1885)
    “Hymne
    Ceux qui pieusement sont morts pour la patrie
    Ont droit qu’à leur cercueil la foule vienne et prie.
    Entre les plus beaux noms leur nom est le plus beau.
    Toute gloire près d’eux passe et tombe éphémère ;
    Et, comme ferait une mère,
    La voix d’un peuple entier les berce en leur tombeau !
    Gloire à notre France éternelle !
    Gloire à ceux qui sont morts pour elle !
    Aux martyrs ! aux vaillants ! aux forts !
    À ceux qu’enflamme leur exemple,
    Qui veulent place dans le temple,
    Et qui mourront comme ils sont morts !…”

  27. ça une réponse ?
    une page de propagande, et encore…

  28. Circulez ! y’a rien à voir ! ! !

  29. c’est quoi cette réponse de débile ? Vous êtes tous moulés comme votre taré de Hollande au Château ?
    Prose ridicule , pédante et nulle à chier de la part d’européiste qui n’en ont rien à carrer de la France et de la patrie…

  30. Retenons surtout que François Hollande aura fait piétiner vos tombes, comme il n’aura eu de cesse de tout piétiner, mariage, famille, morale, institutions, honneur, drapeau et, tout simplement la France.

  31. Sima ne répond pas absolument pas.
    Ou plutôt fait mine de croire que ce serait la présence de la jeunesse qui aurait été le problème.
    Elle ne répond pas mais en profite pour ” fourguer ” sa propagande mondialiste ” message d ‘ une ambition universelle ” ” la jeunesse dans sa diversité “.

  32. Quand la stupidité le dispute à la lâcheté…

  33. Annexe mais similaire, l’armée française exclue d’un des principaux jeux vidéos de guerre sur la Première Guerre mondiale :
    https://www.youtube.com/watch?v=5seEP87UwAM
    L’auteur est scandalisé.

  34. oh la réponse de lâche et de…., je ne trouve pas les mots!!

  35. Qu’est ce que Hollande et sa clique ont prévu pour bousiller le 14 juillet?
    Quelle sera notre honte? Ou notre chagrin…
    Allons saluer nos militaires dans les rues adjacentes,ignorons ce président.

  36. Oui, oui, oui ! Il fallait associer la jeunesse des pays en conflit. Fallait-il nécessairement piétiner les tombes ? C’était la bonne question. Mais la réponse évite cette question dans une diatribe qui justifie seulement la fête, la mémoire. Tout cela nous savions….. mais l’auteur fonctionnaire oublie la manière. Nous avons affaire à des murs d’entêtements absurde.
    Isabelle Sima…? connais-pas. Une petite employée insignifiante au fond d’un couloir de l’Elysée.

  37. Cette réponse n’a strictement aucun sens. La personne qui l’a écrite ne doit pas en avoir davantage, ni celle qui a donné l’ordre qu’elle fût écrite !

  38. Ou parler pour ne rien dire…

  39. Bien sûr qu’elle a un sens, cette réponse !
    Comme d’habitude, on ne s’attache pas au fond du problème, on répond à côté de la plaque :
    circulez, bonnes gens, y a rien à voir !

  40. bonjour a tous
    il est certains que devant le dernier poilu vivant , ce destructeur mondialiste de l’honneur et du respect de notre nation n’aurait pas osé ce piétinement …..la cérémonie américaine a eu plus de prestance !!! ils respectent leurs morts !!!

  41. Ce n’est en AUCUN CAS une réponse !

  42. J’ai honte pour mes aïeux ! ceux “morts au champ d’honneur” et écrit sur la stèle du monument aux morts de mon village corse. Il y a d’autres noms cousins et cousins…. il avait tout juste 20 ans mort de la suite de ses blessures…. bon nous n’allons pas en faire tout un plat ! non plus ! mmm’enfin ! pour ces tr…ducs ! sûr que les tombes des juifs et muz n’ont pas été piétinées..
    je pense que mon arrière grand-mère (corse) n’aurait pas hésité à passer à travers ces gochos pour aller mettre une raclée à ses pourris ! vu qu’elle a quand même donné une paire de claques à mon grand-père lorsqu’il a osé traverser le village pour aller “fêter” l’armistice.Mon grand-père avait 23 ans était marié et père de famille. (véridique) – On ne rigole pas avec les morts !!!!!!
    Au train où vont les choses : le remaniement de l’Histoire fait par ces grands lâches la guerre de 14/18 disparaîtra des manuels scolaires d’ici peu !

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

J’accepte Mes préférences
Paramètres de confidentialité
Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.

Marketing Audience Technique Centre de confidentialité Politique de confidentialité
Publicités
Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !
Refuser tous les services
Accepter tous les services