C'est sans doute l'enseignement du week-end.
Jean-Marie Le Pen a dû sourire en analysant les résultats des deux législatives partielles de ce week-end, lui qui demande à sa fille de rassembler la droite nationale avant toute chose. Même si le taux d'abstention ou la non représentativité nationale de telles élections partielles empêchent de tirer des conclusions en profondeur, il est tout de même intéressant de constater que la France Insoumise (FI) passe devant le FN alors que l'électorat additionné du Front National (FN), de Debout la France (DLF) et de l'Union des Patriotes soutenu par Jean-Marie Le Pen (Parti de la France dans le Val d'Oise) est équivalent ou supérieur…
Territoire de Belfort : France Insoumise (11,62%) contre FN (7,52) + DLF (3,82%) = 11,34%
Val d'Oise : France Insoumise (11,47%) contre FN (10,11%) + DLF (4,31%) + Parti de la France (2,63%) = 17,05%
Le deuxième enseignement est lié indirectement à la déconfiture du parti de Florian Philippot (1,99% et 1,19%). Au lieu de se réjouir de cette échec, Marine le Pen et les cadres du FN devraient se demander si ce n'est pas le nom du Front National qui a permis d'obtenir 7,52 et 10,11% au détriment des "Patriotes" de Florian Philippot. Quelles auraient été les résultats du FN s'il s'était présenté sous un autre nom ?
Voici ce que disait Jean-Marie le Pen en septembre 2017 sur ces deux sujets :
"On ne peut pas souhaiter le rassemblement des forces politiques nationales si on ne rassemble pas son propre camp (…) Cette volonté novatrice me paraît très critiquable. Si on supprimait le nom, il ne resterait plus grand-chose. Ce serait la mort du FN, un crime à mes yeux. Ce n'est pas le FN qui a subi les échecs électoraux, ce sont les équipes qui le gouvernent"
kant
On constate toutefois une union de vue des Français puisqu’aussi bien la France Insoumise que le FN tenaient à ne pas sortir de l’Europe. Reste à se demander qu’est-ce qui change quand on suit les directives européennes sous ces dénominations politiques différentes.
A mon humble avis pas grand chose puisque tout se décide à Bruxelles. En réalité il n’y a que les anti-frexit et les pro. La droite et la gauche ne veulent plus rien dire.
Ardun
“Pour gagner, le FN devra d’abord rassembler son propre camp”. À vrai dire, ” le camp ” que doit défendre tout mouvement politique d’obédience nationale c’est tout simplement le peuple autochtone . Toutefois, le nécessaire rassemblement de notre peuple ne pourra se faire, non pas dans le cadre de partis politiques, mais par la mobilisation de nos concitoyens à travers les luttes qu’il nous faudra mener pour rétablir dans ses Droits notre peuple, à commencer par son Droit à disposer de lui même .
JE
Pour gagner, le FN doit aussi se défaire de la Franc maçonnerie qui la gangrène, ainsi que de l’influence néfaste d’un lobby qui dirige la France, à qui le FN a fait allégeance…
De plus il faut virer la famille Le Pen dont le père a toujours dit “j’ai porté le FN comme un fardeau”, la fille ne vaut pas mieux avec ses allégeances qui ne sont que trahisons à la Nation France.
ohlala
à quoi rime ces divisions si ce n’est à renoncer à l’intérêt supérieur, le bien commun!!!
Phildefer
De l’union européenne, pas de l’Europe !!!
majacquet
Responsable au sein d’une fédération du FN, je peux vous assurer que l’article de Philippe Carhon est totalement pertinent.
Depuis les législatives les adhérents et sympathisants fuient ou se mettent en retrait.
Leurs arguments sont parfaitement sensés et justifiés.
Par exemple, l’idée de changement de nom est tout simplement ubuesque, solution triviale d’un élève de première année en marketing à Sup de Fric.
Marine le comprendra t’elle ?
Reviendra t’elle aux fondamentaux du mouvement ?
Seigneur ! par pitié un miracle !
Mais même pour vous qui êtes tout-puissant, vous allez avoir du boulot !
scat
@majacquet: Marine reviendra telle aux “FONDEMENTS” du FN ou “principes” ! Fondamental est uniquement un adjectif !!