Si vous ne saviez pas qui est Axelle Lemaire, vous voici désormais au courant : il s'agit de la secrétaire d’Etat au Numérique. Elle se dit opposée au projet de Fleur Pellerin de faire payer la redevance audiovisuelle aux détenteurs de box :
"Il faut savoir que ça concerne moins de 2% des foyers en France parce qu’en réalité 98% des foyers ont une télévision. Donc déjà, c’est assez mineur comme public touché (…) on toucherait certainement les jeunes qui n’ont pas ou ont fait le choix de ne pas avoir la télévision ", a estimé Axelle Lemaire.
En outre, « on peut tout à fait acheter une box et ne pas utiliser la télévision, donc comment vérifier? », souligne la responsable."
De toute façon, la décision est du ressort de Valls et Hollande, donc il n'y a guère d'illusions à se faire quant à l'issue de ce projet. Quant à la possibilité écartée de taxer aussi smartphones et tablettes, c'est ce qu'on appelle se moquer du monde car tout le monde connecte ses appareils… à une box.
Thibaud
Je suis tellement fier de faire partie des 2% de foyers qui n’ont pas la télévision !
Ca fait un point commun avec le pape qui ne regarde pas non plus la télévision.
Edouard
Elle ne connait même pas la loi.
Payer la redevance tv n’est pas conditionné au fait de regarder ou pas la tv mais au fait de posséder un appareil capable ou non de capter et diffuser la tv.
En clair, vous possédez un écran de tv que vous n’utilisez que pour regarder des DVD et vous devenez assujettis à la redevance.
La vraie justice serait de faire payer que ceux qui regardent les chaînes publiques…mais c’est mission impossible.
Cedric G
Et rappelons que tous les supports numériques dont les smartphones et tablettes sont déjà taxés d’office pour le droit à la copie privée (payée à la SACEM)
w
J’appartiens également à ces 2% de foyers qui ne possèdent pas de télévision. Les seules émissions TV que je regarde sur le net sont celles de…. TV-Libertés.
Barbara
Tous les supports numériques sont déjà taxés pour le droit à la copie privée…
Si vous croyez que cela pourrait les arrêter dans l’idée d’ajouter une autre taxe. Du moment qu’elle ne porte pas le même nom, elle pourrait être (ou pas) du même taux.
borphi
C’est grave quand même ce problème récurrent à ne pas arriver à boucler le budget audio-visuel public !
Ca dure depuis trente ans au moins.
Limite c’est emblématique de l’incurie des gouvernements successifs de ne pas savoir gérer.
Mais enfin quand on a quatre ou cinq chaines publiques et six ou sept radios publiques et qu’on y arrive pas , on réduit la voilure et on se prive de petits fours.
C’est pas plus compliqué que cela la bonne gestion!
lavandin
Normal 1er nous déclarait pourtant récemment qu’il n’y aurait plus d’augmentation d’impôts . Peut être fallait-il entendre par là “impôts existants”
lève-toi
Il est connu que les rats attaquent et mangent de tous les fromages, chaque petit chef veut faire parler de lui, même mal, pourvu qu’on en parle, car c’est ainsi que commence une carrière dans la maffia au pouvoir.
Dobro
On peut avoir effectivement une box et regarder la TV par le biais de la TNT.
Pellerin démission !!!
losenval
Celui qui croit Flamby n’est pas prêt de voir sa vie s’améliorer.
Avec Sarkozy, c’est le roi des voleurs légaux, vu le poids des impôts mis en place par ces deux parasites.
zézé
Il est sûr qu’il vaut mieux faire “trembler” les français, en leur parlant de la box à imposer que de parler des envahisseurs, qui affluent en ce moment en Allemagne.. la France n’est pas loin, souvenez-vous des guerres de 14 et de 40, là nous avions une armée et des français patriotes, là nous n’avons ni l’un ni l’autre en nombre suffisant pour faire reculer l’ennemi.