Dans un entretien accordé à Zénit, le cardinal Darío Castrillón Hoyos vient de déclarer :
"Nous avons déjà reçu des réponses. Ici à Rome, nous avons une communauté qui a demandé de revenir et nous avons déjà entamé une médiation pour leur retour complet. Des demandes arrivent du monde entier. De nombreux fidèles nous ont contactés, par écrit ou par téléphone, en disant qu’ils veulent la pleine communion (…)
L’excommunication pour une consécration faite sans la permission du pape n’affecte que les évêques qui ont réalisé cette consécration et les évêques qui ont reçu l’ordination épiscopale sous cette forme illicite dans l’Eglise, mais elle n’affecte pas les prêtres ou les fidèles. Seuls ces évêques sont excommuniés. Il faut maintenant recoudre le tissu ecclésial, car nos frères – je les connais, je connais même mieux certains évêques – sont tous des personnes de bonne volonté, des personnes qui veulent être des disciples de Jésus. En ce moment, avec un peu d’humilité, avec un peu de générosité, nous pouvons revenir à la pleine communion. Et c’est ce que veulent les fidèles car ils ne veulent pas participer aux célébrations si le prêtre est suspendu parce que l’Eglise ne lui permet pas de célébrer la messe et de remettre les péchés – les fidèles veulent donc ce retour complet."
Xtophe
C’est drôle, car à lire l’intervention du Cardinal Castrillon Hoyos, on est amené à penser que ces propos témoignent “d’une grande ouverture d’esprit et d’une vraie tolérance”… Mais, cette même déclaration serait interprétée par nos media bien pensants comme étant “un ôdieux retour en arrière et une abominable réconciliation avec le chantre de l’intolérance”.
Les media accompagnés des membres de certaines obédiances vont-elles exiger du Pape de désavouer le geste d’accueil que son légat a fait ?
Le Pape et l’Eglise ont toujours fait montre d’une grande ouverture et d’un dialogue sincère… Mais à en croire les journalistes, ça n’a jamais été le cas…
Comptons sur la sournoiserie des media pour manipuler l’information de sorte à rendre le geste du Cardinal condamnable aux yeux du simple quidam. Je reconnais que je leur fais un procès d’intention, mais connaissant la déontologie de ceux qui traitent l’information, cela ne m’étonnerait guère… A moins qu’ils ne préfèrent appliquer la bonne vieille chappe de plomb !
D
Désolé de ne pas être tout à fait enthousiaste (mais sur un Salon d’échange, je me permets de réagir), mais encore une fois cette déclaration montre que le message de Mgr Lefebvre n’a pas été compris… Je ne vois (dans la “grande ouverture et le dialogue sincère”) aucune mention ni aucune réponse aux questions fondamentales que Mgr Lefebvre a posées, et qui outrepassent la question de la Messe. Prenez la peine de lire “Le concile au jour le jour” (http://www.dici.org/thomatique_read.php?id=000188), la “Lettre ouverte aux catholiques perplexes” (http://www.dici.org/thomatique_read.php?id=000218) ainsi que les échanges de lettres entre Mgr Lefebvre et Rome, et vous verrez qu’aujourd’hui plus grand monde ne s’intéresse à ces questions majeures…
Alors on pourra faire montre de la plus “grande ouverture et du dialogue le plus sincère”, si on ne répond pas à ces questions, ce ne sera qu’un vernis creux… On trouvera toujours des personnes qui demanderont à revenir dans la “pleine communion”, car tous les fidèles de la FSSPX ne le sont pas par conviction (il existe des “tradis sociaux”, car cela peut donner un “genre” de se déclarer de la FSSPX). Mais les questions de fond, elles, demeurent. Pourquoi nos éminences ne comprennent-elle pas cela ? Je ne veux pas croire qu’il s’agisse de mauvaise volonté ? Qu’y a-t-il d’autre ?