Partager cet article

France : Société

Révolution bleue le 11 mars

La prochaine manifestation de la Révolution bleue se déroulera le samedi 11 mars à 16h. Le lieu exact sera précisé ultérieurement. Comme il s’agit d’un samedi après-midi, ce sera l’occasion de vérifier si ce type de rassemblement a de l’avenir… Le pourquoi de la Révolution bleue est à lire ici : non à la chienlit, non au trop plein d’impôts et de charges, non aux politiciens incapables.

Michel Janva

Partager cet article

5 commentaires

  1. ça fait beaucoup de “non”, non…?
    Permettez-moi de douter du succès d’un mouvement qui a pour seul programme: “non”

  2. Si on dit non à tout ceci, c’est qu’on dit oui à autre chose, c’est à dire: plus de valeurs morales, plus de lois en faveur de la vie,plus de justice ferme et équitable, plus de solidarité entre nationaux, plus d’union et de patriotisme, plus de connaissance et d’intelligence, enfin bref, vous m’avez compris.
    Pour ma part, j’ignore si je serai là, mais je souscris pleinement à l’initiative.

  3. Une Marseillaise d’anthologie sur VOX GALLIAE

  4. A ceci près que la “Révolution Bleue” se veut apolitique. Ce mouvement n’a pas pour objectif de se métamorphoser en partie politique. Donc inutile d’y chercher le moindre programme. Il ne s’agit que d’attirer l’attention des hommes politiques et des médias sur le ras le bol du peuple.

  5. Pensera-t-on en ce jour anniversaire à rendre un vibrant hommage à l’une des plus éminentes victimes de ce gaullisme qui nous fait tant de mal ?
    11 mars 1963
    Dernière exécution politique en France
    Guy Rolland
    Source : http://www.herodote.net/histoire03111.htm+Bastien+Thiry&hl=fr&gl=fr&ct=clnk&cd=1
    A l’aube du 11 mars 1963, Jean Bastien-Thiry est passé par les armes au fort d’Ivry. Cette exécution politique est la dernière qu’ait connue la France à ce jour.
    La victime est un polytechnicien de 35 ans originaire de Lunéville, marié et père de trois fillettes. Scientifique brillant et de stature internationale, il œuvre à la Cité de l’Air, à Paris, avec le grade de lieutenant-colonel, quand sa conscience est bouleversée par le drame algérien.
    Sentiment d’abandon
    Le général Charles De Gaulle était revenu au pouvoir grâce au soulèvement de l’armée et des Français d’Algérie, le 13 mai 1958. Ces derniers craignaient à juste titre que le gouvernement de la IVe République ne négocie un retrait des trois départements algériens. Ils placèrent leurs espoirs dans le Général qui leur promit sans ambages de maintenir l’intégrité du territoire.
    Mais une fois au pouvoir, Charles De Gaulle prit conscience de l’impossibilité de maintenir le statu quo en Algérie. Il se refusa d’autre part à octroyer aux musulmans d’Algérie tous les droits des citoyens français comme l’eussent souhaité l’ancien gouverneur Jacques Soustelle… ou des militaires comme Jean Bastien-Thiry. Restait l’alternative de l’indépendance. Il fallut près de quatre longues années pour que le président de la République pût convaincre ses partisans que l’indépendance de l’Algérie était inéluctable.
    La déconfiture fut totale. Après la signature des accords d’Évian, les Pieds-Noirs refluèrent en désordre vers la métropole et les vainqueurs du FLN assassinèrent dans des tortures affreuses plusieurs dizaines de milliers de harkis et autres musulmans francophiles, abandonnés par l’armée française et le gouvernement du général De Gaulle.
    En métropole comme en Algérie, des extrémistes français reprirent à leur compte les méthodes du FLN algérien et multiplièrent les attentats aveugles contre les innocents sous l’emblème de l’OAS (Organisation de l’Armée Secrète).
    Comme beaucoup de militaires de sa génération, Jean Bastien-Thiry ne comprit pas les revirements du général De Gaulle. Il les interpréta comme autant de trahisons à l’égard de la Nation, des Français d’Algérie et des musulmans fidèles à la France.
    Refusant l’inéluctable, il se convainquit que le Général était un obstacle à la restauration de la grandeur de son pays. C’est ainsi que sous l’égide d’un mouvement clandestin, le Conseil National de la Résistance (CNR) de Georges Bidault, il organisa un attentat contre le cortège du Président.
    L’attentat
    Le 22 août 1962, le général De Gaulle se rend avec son épouse de l’Élysée à sa résidence de Colombey-les-deux-Églises. De l’Élysée même, un informateur jamais identifié prévient Bastien-Thiry du choix de l’itinéraire fixé au dernier moment par les services de sécurité parmi les trois possibles.
    Au Petit-Clamart, dans la banlieue sud de Paris, la DS présidentielle est mitraillée par les six tireurs du commando de Bastien-Thiry. Les tireurs visent principalement les pneus afin d’arrêter la voiture. Mais les pneus résistent aux balles et le grand talent du chauffeur fait le reste.
    L’un des tireurs, Georges Watin, dit «la boîteuse», lâche une rafale à la hauteur des têtes des passagers du véhicule. Les impacts de son fusil-mitrailleur – 8 au total – permettront au procureur général Gerthoffer de requérir pour tentative d’assassinat.
    Buisines et Bougrenet de La Tocnaye, constatant que la DS poursuit sa route, tentent de la rejoindre en fourgon. Le fourgon heurte le pare-chocs de la DS. Bougrenet ouvre la portière latérale et tend d’une main le fusil-mitrailleur à l’extérieur. Incident de tir ! La rafale ne part pas.
    Les tireurs sont bientôt arrêtés. Jean Bastien-Thiry est arrêté à son retour d’une mission scientifique en Grande-Bretagne. Un tribunal d’exception, la Cour militaire de Justice, juge les prévenus.
    Le procureur requiert la mort contre Bastien-Thiry, Bougrenet de La Tocnaye et Buisines. Prévost demande la parole et prie le jury de prendre la place de Buisines, affirmant sa responsabilité supérieure. Le tribunal militaire tient compte de cette précision en condamnant à la peine capitale Prévost au lieu de Buisines.
    Prévost avait été en 1954 dans le dernier avion qui avait parachuté des soldats au-dessus de la cuvette de Dien Bien Phu. Prévost et les autres hommes de ce vol s’étaient portés volontaires pour rejoindre leurs camarades bien qu’ils fussent convaincus qu’ils ne sortiraient jamais vivants de cet enfer !
    Le recours en cassation n’est pas permis aux condamnés. Leur vie repose entre les mains du chef de l’État. L’opinion publique est convaincue qu’il usera de son droit de grâce pour un attentat qui n’a pas entraîné mort d’homme. Le général De Gaulle grâcie effectivement les tireurs mais non leur chef. Jean Bastien-Thiry est fusillé huit jours à peine après le jugement.
    Prévost poursuivra une vie d’errance à travers le monde, inguérissable de n’avoir pas accompagné son chef dans la mort. Watin mourra de maladie quelques années plus tard en Amérique latine. Bertin, le plus jeune, fera une très belle carrière dans la banque. Des trois tireurs hongrois, ne survit plus que Lajos Marton, qui fut en 1956 un jeune officier aux côtés de Pal Maleter, le chef de l’insurrection anti-communiste. Buisines a été renversé par un véhicule en plein Paris.
    Charles De Gaulle exploita l’émotion causée par l’attentat du Petit-Clamart pour proposer l’élection du président de la République au suffrage universel, par l’ensemble du peuple français, et non plus par une assemblée de notables.
    Le projet se heurta à une très forte opposition du Sénat et de la gauche qui craignaient la naissance d’un régime bonapartiste autoritaire. Il fut néanmoins approuvé par référendum le 28 octobre 1962 avec 62,25% de Oui.
    Commentaires
    Dans un éditorial alambiqué, le directeur du quotidien Le Monde, Hubert Beuve-Méry, lance une pique contre le général De Gaulle : «Le problème est moins aujourd’hui d’appliquer sans défaillance une justice à quelques égards toujours contestable que d’en finir avec des germes de guerre civile, séquelles d’une décolonisation trop coûteuse, parfois trop maladroite et trop hypocrite» (Le Monde, 6 mars 1963).
    La plupart des journalistes, à gauche et bien sûr à droite, s’indignent sans détour de cette exécution d’un autre âge :
    «En fait, l’inhumanité du Souverain [le général De Gaulle] finit par accabler jusqu’à ses partisans» (Jean Daniel, L’Express, 14 mars 1963). «On peut difficilement ne pas considérer l’exécution de Bastien-Thiry comme une action néfaste» (Philippe Tesson, Combat, 12 mars 1963).

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services