Délirant :
Deux mois de prison avec sursis : c’est la peine infligée par le tribunal judiciaire à un père de famille après une vidéo publiée en ligne à la sortie du collège Anne-Frank d’Illzach où il s’indigne de la faible proportion « d’élèves blancs ».
Le prévenu, un chauffeur routier de 41 ans, ne s’est pas présenté devant le tribunal judiciaire de Mulhouse ce mercredi 12 juillet où il était convoqué pour « provocation publique à la haine ou à la violence en raison de l’origine, l’ethnie, la nation, la race ou la religion ». Il s’est justifié auprès des juges par un courrier où il indique craindre pour sa sécurité. André Schmidt, qui présidait cette audience correctionnelle, a pointé l’absence totale de public dans la salle à l’évocation de ce dossier.
(…) Pour Me Rodophe Cahn, qui représentait la Licra et SOS Racisme, le prévenu tente par son absence « de se placer en tant que victime. Il est persuadé des thèses qu’il défend ». L’avocat relève que « l’on ne peut pas accepter qu’il diffuse de tels propos ». Le substitut du procureur a requis cinq mois de prison avec sursis, rappelant que « Twitter est un endroit bien plus public que la salle d’audience » ; une peine au final ramenée à deux mois avec sursis par les juges. Le prévenu devra par ailleurs verser la somme de 1 000 € et 800 € à chacune des associations parties civiles.
TontonJean
“Cet homme a dit le vérité, il sera exécuté”: chanson du répertoire français du temps de ma jeunesse…..
margot
Oui, dire ce que l’on voit est aujourd’hui passible de sanction. Nous avons basculé sous le règne de l’idéologie et du mensonge. Il est interdit de dire le vrai.
cadoudal
totalitarisme licrasseux de la République anti française.
Reine Tak
C’est normal : en musique une blanche vaut deux noires.
Sicéron
Où y a-t-il de la haine dans ce constat ?
Moi
La vérité est fasciste !
Michel
La Licra et SOS Racisme sont des associations idéologiques ne vivant que de la complicité d’une “Justice” asservie à la bien-pensance gauchiste et droitdelhommesque…
ModTrebuig
Quel gouvernement aura un jour le courage de supprimer cette lois sois-disant antiraciste mais en fait anti-français ?
Montalte
Il va faire appel, j’espère.
Gaudete
C’est marrant ce juge Cahn, ce n’est ni un nom breton ni un nom du Cantal, il a du oublier que de l’autre côté de la frontière il n’y a pas si longtemps il ne faisait pas bon de se promener avec un nom pareil. Quant aux associations de malfaisants que sont la Licra et SOS racisme, elles ne vivent que parce qu’elles volent les honnêtes gens comme ce chauffeur qui lui par cpntre ne ménage pas sa peine pour nourrir sa famille. Un jour nous les français il va bien falloir de lever et bouter hors de notre royaume cette clique de dégénérés qui sont comme les poux sur le dos des poules
Antigone
Ce n’est pas le juge c’est l’avocat. Le juge s’appelle Schmidt !
Janot
Voltaire, où es-tu ?
Moi
Il est très certainement en enfer.
EtiennedeVignolles
Je confirme, St Pierre lui a dit d’aller se faire voir en bas !
EtiennedeVignolles
Ah la justice…
Bon alors 1/ si ce que dit cet homme est factuel, cela relève d’un constat et pas nécessairement d’un reproche ! 2/ ce type de lois obtenues par diverses associations, suivez mon regard, sont ni plus ni moins que des outils visant à limiter notre liberté d’expression. 3/ je ne me souviens pas que Sos machin et Licra aient porté plainte vis à vis des nombreuses réunions interdites aux blancs qui se tiennent régulièrement dans les universités…
Bref, force et honneur à ce père qui dit tout haut ce que tout le monde constate tout bas… Honte aux juges et aux parlementaires qui utilisent et promeuvent des lois iniques !
philippe paternot
quelle honte