Un projet de loi visant à supprimer les restrictions à l’avortement en Virginie provoque une vive polémique. Ce projet de loi 2491 supprime un certain nombre d’exigences, notamment la période de réflexion de 24 heures et l’obligation stipulant que les avortements du deuxième trimestre doivent avoir lieu dans un hôpital. La controverse porte sur une disposition concernant les avortements du troisième trimestre. En vertu de la loi actuellement en vigueur en Virginie, pour qu’un avortement soit pratiqué au troisième trimestre, trois médecins doivent certifier que le fait de poursuivre la grossesse causerait vraisemblablement la mort de la patiente ou «altérerait sa santé physique ou mentale de manière substantielle et irrémédiable». Le nouveau projet de loi réduit le nombre de médecins à un et élimine le qualificatif «substantiellement et irrémédiablement»: les avortements seraient donc autorisés dans les cas où la santé mentale ou physique d’une mère est menacée, même si les dommages ne sont pas irréversibles. Et jusqu’à la naissance.
Le gouverneur démocrate Northam a été interrogé à la radio sur le projet de loi et sa réponse n’a fait qu’ajouter à la polémique. Apparaissant pour discuter de ce qui se passerait si un enfant était né après une tentative d’avortement, il a déclaré:
“Le bébé sera réanimé si c’est ce que la mère et la famille souhaitent, et une discussion s’ensuivra entre le médecin et la mère.”
Beaucoup ont compris que Northam approuvait ainsi l’infanticide.
Les lois limitant l’accès à l’avortement se sont multipliées dans le pays depuis 2010. Mais maintenant, soutenus par les victoires des démocrates aux élections de mi-mandat de 2018 et soucieux de renforcer l’accès à l’avortement en prévision d’un renversement de l’arrêt Roe v. Wade, les défenseurs de l’avortement soutiennent des projets de loi qui annulent certaines des restrictions antérieures ou introduisent de nouvelles extensions.
Kathy Tran, une démocrate élue à la Chambre des délégué de Virginie en 2017, a présenté le projet de loi 2491. Lors d’une audition elle a répondu au républicain Todd Gilbert.
TG : «Jusqu’à quand au troisième trimestre un médecin peut-il pratiquer un avortement s’il indique que cela pourrait nuire à la santé mentale de la femme?»
KT “Au cours du troisième trimestre”, répondit Tran. “Le troisième trimestre va jusqu’à 40 semaines.”
TG «Là où il est évident qu’une femme est sur le point d’accoucher», «serait-ce toujours un moment où elle pourrait demander un avortement ?
KT «Mon projet de loi le permettrait».
Le gouverneur démocrate de Virginie, Ralph Northam, semble prêt à signer cette loi, ce qui a fait réagir Donald Trump :
Democrats are becoming the Party of late term abortion, high taxes, Open Borders and Crime!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 31 janvier 2019
“Les démocrates sont devenus le parti des avortements tardifs, des impôts élevés, des frontières ouvertes et du crime”
Ralph Northam s’est vivement défendu de défendre l’infanticide :
“J’ai dévoué ma vie aux enfants et toute insinuation contraire est honteuse et écoeurante”.
Dans le même temps, une polémique a éclaté contre lui concernant une photo raciste datant de 1984, lors de ses études de médecine, et présente dans un trombinoscope. Le cliché apparaît en face de son nom, et on peut y voir deux personnes : l’une grimée en afro-américain via la pratique d’un “blackface”, et l’autre déguisée d’une tunique blanche du Ku Klux Klan.
Le Parti démocrate l’a sommé de démissionner, mais il refuse. Cette accusation de racisme le ramène aux sources du Planning familial… La boucle est bouclée.
