Chili : les évêques rappellent que la vie d’un être humain demeure sacrée et inviolable du moment de sa conception à sa mort naturelle
Face au projet du chef de l’Etat chilien Gabriel Boric de légaliser l’avortement et l’euthanasie, les évêques du pays préviennent du danger qu’il y a à « relativiser la vie humaine » et rappellent que toute vie humaine demeure « sacrée et inviolable ».
Depuis 2017, l’avortement est autorisé dans trois situations : en cas
- de viol,
- de danger pour la vie de la mère
- de non-viabilité du fœtus.
Entre 2018 et juin 2023, 4 272 femmes ont eu recours à un avortement dans le cadre de la loi, selon des données du ministère de la santé.
Les cinquante évêques que compte le pays ont publié une protestation commune :
« Nous regrettons profondément ces initiatives, qui portent atteinte à la valeur sacrée et inviolable de la vie humaine »
La vie d’un être humain demeure
« sacrée et inviolable du moment de sa conception à sa mort naturelle ».
« Il n’existe aucun prétendu droit sexuel et reproductif qui porterait atteinte à la vie humaine, et même dans les situations les plus douloureuses, toute vie doit être respectée, en sorte qu’on ne puisse en aucun cas l’éliminer au motif de la souffrance. »
En septembre 2022, lors d’un premier référendum, les électeurs rejetaient un projet visant à consacrer un prétendu droit à l’avortement, avant de rejeter, un peu plus d’un an plus tard, une modification de la Constitution visant à graver le droit à la vie dans le marbre de la loi.
Gabriel Boric ne dispose pas d’une majorité suffisante au Parlement pour faire imposer ses projets de réforme : les annonces du chef de l’Etat seraient en fait des signaux adressés à son électorat à deux petites années de la prochaine élection présidentielle.
9 policiers morts en 2023, ça fait rigoler Mélenchon
Les services du ministère de l’Intérieur recensent 15150 policiers blessés en 2023, soit plus de 40 quotidiennement. Une augmentation de 4,1% par rapport à l’année 2022. Cette courbe augmente depuis trois ans.
Neuf policiers ont perdu la vie pendant leurs heures de travail en 2023. Depuis 2010, 124 policiers sont décédés en service. 51% sont des décès accidentels, 25% lors du trajet domicile-travail, et 24% à la suite d’un homicide volontaire ou involontaire.
Dans les manifestations d’extrême-gauche, le slogan “Un flic mort, c’est un vote pour le RN en moins” revient régulièrement; Interrogé sur ce sujet, Jean-Luc Mélenchon répond :
“on a le droit de rigoler quand même”.
“Un flic mort, c’est un vote pour le RN en moins, que dites-vous M. Mélenchon à ce slogan scandé dans les cortèges qui vous soutiennent?”
Sa réponse: “on a le droit de rigoler quand même”.
Il ne respecte rien, pas même les morts pour la 🇫🇷.
Il ne cache même plus sa haine du flic! pic.twitter.com/edIF8k82eR— Matthieu Valet (@mvalet_officiel) June 27, 2024
Jean-Luc Mélenchon a porté plainte contre Olivier Marchal, policier devenu cinéaste à succès pour avoir déclaré sur C8 :
« Ce que le mec dit sur les flics, ce n’est pas possible de dire ça. Moi, je ne peux pas. J’ai vu l’émission face à ce mec de la BAC qui était exceptionnel et qui a été d’une élégance et d’une dignité en face à ce connard, qui est quand même un aboyeur. Moi, je ne peux pas. Ce mec est laid. Il est laid à l’intérieur. C’est un usurpateur, une espèce de tribun dangereux. »
Les flics :
« Des types ordinaires avec des salaires de merde au service des citoyens. […] Des types qui continuent aujourd’hui à faire leur job dans des conditions lamentables. »
Et les anti-flics :
« Des petits marquis qui hurlent à la mort du fond de leurs appartements bourgeois. […] Ceux qui se permettent de juger. De condamner. Sans savoir. Qui ne connaissent rien à la violence, à l’odeur du sang et de la mort. » « C’est aussi ça, un flic, mesdames et messieurs les artistes qui vomissaient ceux que vous acclamiez il y a encore quelque temps parce qu’ils avaient risqué ou donné leurs vies pour protéger vos vies de citoyens privilégiés du terrorisme. »
Le Parlement géorgien adopte le projet de loi de « protection des valeurs familiales et des mineurs » contre les LGBTQXYZ
Le Parlement géorgien a adopté en première lecture par 78 voix contre zéro (l’opposition a boycotté le scrutin) le « paquet » anti-LGBT, à savoir le projet de loi de « protection des valeurs familiales et des mineurs » et 18 amendements à des lois existantes.
Il s’agissait de la demande d’un million de citoyens géorgiens qui se sont mobilisés en faveur de la législation le 17 mai dernier, lors des rassemblements et processions pour la Journée de la famille (instituée en 2014 en réponse à la gay pride).
Les deuxième et troisième lectures auront lieu à la rentrée du Parlement en septembre.
Le paquet comporte aussi un amendement constitutionnel stipulant que « la protection des valeurs familiales et des mineurs est garantie par la loi constitutionnelle », mais le parti au pouvoir n’a pas actuellement la majorité des deux tiers.
Des femmes tabassées au rassemblement gauchiste de StreetPress
Les militantes du collectif Nemesis étaient venues avec des pancartes avant d’être lynchées :
Avant d’être lynchées par les nervis d’ultra-gauche de @streetpress, les militantes du Collectif Némésis avaient brandi des pancartes : « Voter Front Populaire, c’est voter pour Raphaël Arnault qui agresse des femmes »#nouveaufrontpopulaire pic.twitter.com/tXyj1NVSXG
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) June 27, 2024
StreePress annonce les choses ainsi :
Des militantes et militants d’extrême droite du @Coll_Nemesis ont tenté de perturber notre rassemblement, ils se sont fait sortir. https://t.co/FRbooUBajQ pic.twitter.com/b9mMoOx8XQ
— StreetPress (@streetpress) June 27, 2024
Les images sont éloquentes :
Paris : d’autres images du lynchage des militantes du collectif Némésis par des nervis d’ultra-gauche liés au site @streetpress pic.twitter.com/0FWLbrZBNR
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) June 27, 2024
C’est la jurisprudence Quatennens… :
Sophie Binet, la patronne de la CGT, félicite les militants d’avoir lynché les militantes du Collectif Némésis#NouveauFrontPopulaire pic.twitter.com/B4Tb09F1Ci
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) June 27, 2024
Après avoir lynché les militantes du collectif Némésis, les activistes de @streetpress ont pourchassé les filles dans les rues pic.twitter.com/vUf4voqxfe
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) June 27, 2024
Militantes du collectif Némésis lynchées par des nervis de @streetpress : La séquence dans son intégralité pic.twitter.com/jJw71upaPN
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) June 27, 2024
Futura Sciences découvre que l’homme de la Préhistoire prenait soin des enfants handicapés
Une nouvelle étude révèle qu’Homo neanderthalensis était bien plus empathique et altruiste qu’on ne pourrait le penser.
En 1989, des archéologues fouillant la grotte de Cova Negra en Espagne ont découvert de nombreux restes d’individus néandertaliens. Parmi les ossements exhumés, un fragment en particulier a attiré l’attention de chercheurs qui se sont récemment penchés sur ce trésor. Il s’agit d’un petit os provenant de l’oreille interne d’un enfant néandertalien. Jusque-là, pourrait-on dire, rien d’incroyable. L’analyse de ce fragment va cependant révéler tout un pan du comportement social des Néandertaliens.
L’os présente en effet certaines malformations qui sont caractéristiques de la trisomie 21. Les malformations sont telles que les scientifiques supposent que l’enfant devait être sourd et affecté de troubles sévères de l’équilibre. Des handicaps qui ont dû rendre cet enfant totalement dépendant des adultes. Une dépendance qui aurait pu lui être fatale très rapidement. Or, l’étude du fossile révèle qu’il a survécu jusqu’à l’âge de 6 ans.
Ces résultats, présentés dans la revue Science Advances, soulignent deux choses fondamentales : la première est que les soins portés à l’enfant ont été faits forcément de manière désintéressée, et donc par pure compassion altruiste. La seconde est que la mère de l’enfant n’a pu, à elle seule, subvenir aux soins de son enfant durant six années, compte tenu de l’implication active nécessaire de chaque membre adulte pour la survie du groupe. Il apparaît de fait que l’enfant n’a certainement pas seulement bénéficié de l’attention particulière de sa mère, mais également d’autres adultes, voire du groupe tout entier.
Tandis que nous constitutionnalisons l’avortement, l’homme de la Préhistoire prenait soin de ses petits, même atteints de trisomie…
La justice confirme Eric Ciotti comme président LR
Nouvel échec pour les “chapeaux à plumes” de LR, qui réclamaient à un juge civil la nomination d’un administrateur ad hoc pour remplacer Éric Ciotti. Ils ont été déboutés. Le tribunal a rejeté la demande signée par 703 membres du conseil national des Républicains, qui exigeaient la nomination d’un mandataire ad hoc si Éric Ciotti ne convoquait pas un nouveau bureau politique avant mercredi, 18h30.
Je salue la décision du tribunal judiciaire de Paris qui confirme ma présidence @lesRepublicains.
J’appelle à la fin des manœuvres juridiques inutiles et invite tous les Républicains à me rejoindre pour construire la victoire de la France. 🇫🇷 pic.twitter.com/QF510dObT7
— Eric Ciotti (@ECiotti) June 27, 2024
Moi aussi, je suis un castor !
Le Salon beige a déjà parlé de l’incroyable tribune de « 6000 chrétiens » « contre l’extrême droite » (voir ici ou là). J’avoue bien volontiers que nos confrères m’ont beaucoup amusé avec la signature du cher Jean Raspail (mort depuis 4 ans), du plus fameux fantôme contemporain Jean-Michel Trogneux, de Jacques Mesrine ou de Jawad Bendaoud « aubergiste » (!). Il n’y manquait plus que Xavier Dupont de Ligonnès (mais je ne désespère pas de le voir resurgir du néant pour dénoncer la fameuse « extrême droite » !).
J’avoue donc sans peine que cette histoire m’a réjoui – en des temps où les occasions de rigoler ne sont pas si fréquentes et où elles valent donc de l’or. Mais, au-delà de la galéjade, peut-être vaut-il la peine de lire cette tribune ligne à ligne et, au-delà de la forme, de répondre sur le fond.
La première chose qui saute aux yeux, c’est l’usage dévoyé de l’autorité. Ces braves signataires (je parle ici des vrais, pas des fantaistes !) nous expliquent que c’est « au nom de leur foi chrétienne » qu’ils voteront « contre l’extrême droite ». Personnellement – mais j’y reviendrai plus bas –, c’est ma foi et plus encore mon attachement à la loi naturelle et aux principes non négociables qui me poussent à soutenir la coalition LR-RN, mais il ne viendrait pas à l’idée d’asséner à mes coreligionnaires des raisons religieuses pour imposer mon vote comme eux prétendent m’imposer le leur.
Plus grave encore, cette tribune est publiée dans « La Croix », exemple caricatural de ce que j’appelle le « journalisme chauve-souris » (par référence au grand La Fontaine : « Je suis oiseau voyez mes ailes ; […] Je suis souris, vivent les rats ! » – en l’occurrence, je suis le quotidien « officieux » de l’épiscopat, catholiques, obéissez ; je suis « libre journal », il est inadmissible de me demander une quelconque fidélité au dogme). Ce que je reproche à « La Croix », c’est de refuser de choisir entre le libre débat et l’autorité magistérielle. Ici, ils nous disent à demi-mot que c’est en tant que « journal officieux » de l’épiscopat qu’ils nous somment de voter « contre l’extrême droite ». Mais il est très probable que, si je critique cette position et que je demande à savoir quels évêques nous demandent de voter ainsi, et en vertu de quelle autorité, l’on me répondra que « La Croix » n’a rien à voir avec l’épiscopat et que les journalistes sont parfaitement libres de défendre les positions politiques ou religieuses qui leur conviennent. Personnellement, je comprendrais bien qu’un évêque, dans un mandement pontifical, nous dise pourquoi le vote RN pose des problèmes (je suis très loin d’être un inconditionnel du RN et une journaliste de « La Vie » m’avait même dit naguère que Marine Le Pen estimait que j’étais son pire adversaire !). Mais je trouve insupportable que l’on prétende nous imposer une autorité qui s’assume aussi peu.
Autant dire que, du point de vue de l’autorité morale, cette tribune ne vaut rigoureusement rien.
Mais le pire est à venir. La tribune commence par l’appel évangélique à l’amour du prochain. Mais comment ne pas voir qu’une partie significative de l’électorat RN vote précisément pour cela ? Les « gilets jaunes » votent RN (quand ils votent encore car beaucoup ont tout simplement cessé de croire que la politique pouvait améliorer leur vie quotidienne) parce qu’ils préfèrent soutenir leur voisin que le lointain ou l’étranger. L’amour du prochain, selon l’évangile, n’a pas vocation à connaître de limite. Mais il est certain que le « test » ultime consiste à aimer le « vrai » prochain : celui que nous voyons concrètement à côté de nous. Il est trop facile d’envoyer 50 euros pour aider les petits Chinois ou les petits Africains et de laisser crever son frère à côté de soi. J’admire ceux qui, comme Mère Teresa et tant d’autres, ont fait le choix de partir loin soigner le parfait étranger. Mais comment voulez-vous que j’aie la moindre estime pour le gaucho bobo qui piétine son voisin « Français de souche » et se donne bonne conscience en envoyant trois francs six sous pour soigner le lointain – voire, pire encore, encourage les esclavagistes des filières de passeurs qui lui amèneront demain la « bonniche » qui nettoiera son appartement parisien ! Le prochain, c’est d’abord celui que nous n’avons pas choisi et à côté duquel la divine Providence nous demande de vivre. Ne comptez pas sur moi pour considérer que ces bobos sont, si peu que ce soit, altruistes. Ils se donnent simplement bonne conscience à bon compte.
Contrairement à ce que laissent entendre les signataires de cette tribune, il est faux que quelque chrétien que ce soit doute de l’égale dignité de tous les hommes. En revanche, celui qui méprise son prochain n’est guère crédible dans l’amour du lointain. Et vous aurez beaucoup de mal à me faire croire que M. Macron et les siens aient le moindre respect (je ne parle même pas d’amour !) pour les « gilets jaunes » – disons, si vous préférez, pour le « Français de base ».
La tribune nous avertit également que le programme du RN n’est « que manipulation et illusion ». Figurez-vous que cela fait un moment que je ne crois plus au Père Noël (je ne me souviens pas d’ailleurs y avoir jamais cru ; si mes souvenirs sont bons, chez moi, l’on parlait plus facilement de l’incarnation du Christ que de l’icône grassouillette de Coca Cola) : les programmes politiques, les promesses électorales me laissent en général de marbre. Il se trouve d’ailleurs que, professionnellement, j’ai été aux premières loges pour voir comment des hommes politiques de premier plan appréciaient leurs propres promesses et cela aurait amplement suffi à me dissuader d’y croire si j’avais eu la moindre tentation en ce sens. Bien sûr, les promesses de Jordan Bardella ne font pas exception. Mais pourquoi diable devrais-je crois davantage aux promesses de « Jupiter » ou à celles du camarade Mélenchon ? Certes, l’hypothétique arrivée au pouvoir du RN ne va changer radicalement nos conditions de vie. Mais cela vaut pour tous. Et choisir Bardella plutôt que Mélenchon ou Attal est, à ce stade, simplement un libre choix entre diverses options dont je ne vois vraiment pas pourquoi elles ne seraient pas également défendables.
Plus fort encore, si je comprends bien mes estimables « correligionnaires » (pas sûr que Jawal Bendaoud soit vraiment un correligionnaire !), le vote RN entraînerait la disparition de la planète pour cause de réchauffement climatique. Mais de qui se moque-t-on ? Pourquoi pas nous dire carrément que Marine Le Pen mange les petits enfants ? C’est ça le niveau de l’argumentation politique dans la France de 2024 ? C’est ça le niveau de l’argumentation morale des chrétiens contemporains?
Cependant, le plus grave n’est pas ce qui est dit dans cette tribune. C’est ce qui n’est pas dit. Car moi aussi, je suis un « castor » : moi aussi, je veux faire barrage – et c’est pour cela que je voterai sans la moindre hésitation pour la coalition RN-LR dimanche prochain (il est vrai que, dans ma circonscription, il n’y a guère de choix alternatif !). Car mes chers “correligionnaires” oublient un peu facilement que la majorité macroniste veut rien moins que l’élimination des « parasites » : non seulement la majorité du sieur Attal, après avoir fait de l’avortement un « droit constitutionnel » (ben voyons !), était à deux doigts de légaliser l’euthanasie des vieillards et des malades, mais le programme de Renaissance pour les actuelles législatives prévoit la reprise du processus – on a les priorités que l’on peut ! Je suis sidéré que des « chrétiens » (je mets le mot entre guillemets non pour dénier aux chrétiens signataires de cette tribune qu’ils soient réellement chrétiens, mais parce que j’ignore combien de “Bendaoud” ont signé) ferment les yeux sur cette réalité très concrète et très sordide. Si “les heures les plus sombres” ont des chances de revenir, c’est bien sous le gouvernement de MM. Attal et Macron. L’Aktion T4 est plus au programme de la Macronie qu’au programme du RN! Quant au « Nouveau Front populaire », il suffit de feuilleter son programme pour savoir pourquoi un être doué d’un peu de bon sens ne peut le soutenir – et qu’a fortiori un chrétien convaincu souhaitant voter pour ces énergumènes, dont certains appellent au pogrom avec une parfaite tranquillité d’esprit (tout en hurlant au retour des « heures plus sombres » dans une sorte de merveilleuse inversion accusatoire), ferait nécessairement face à un sérieux dilemme moral.
Que des chrétiens préfèrent voter pour ceux qui crient « mort aux juifs » et qui considèrent que le « droit à l’avortement » devrait être le sommet des fameuses (et fumeuses) « valeurs de la république » plutôt que pour ceux qui prétendent s’occuper du sort des gilets jaunes est, en soi, fascinant. Qu’ils prétendent nous imposer leur vote au nom de notre commune morale catholique est, en revanche, incompréhensible. En tout cas, c’est au-dessus de mes forces. Non possum. Tout simplement. Je ne prétends pas les convaincre. Je prétends moins encore que notre foi commune devrait leur imposer de voter RN. Mais qu’ils n’essaient pas, en retour, de me faire croire que, pour être fidèle à l’évangile, je devrais réclamer toujours plus d’avortement et d’euthanasie. Ils n’y arriveront pas – et il n’est pas impossible qu’ils me poussent ainsi à m’interroger sur l’espèce d’étrange simonie qui les conduit à tenter d’imposer leurs convictions politiques à leurs frères au nom d’une bizarre conception du dogme chrétien qui nécessiterait d’ignorer et même de piétiner le Décalogue !
En tout cas, pour ce qui me concerne, et sans la moindre hésitation, je “ferai barrage” (comme mes éminents “correligionnaires” mais en sens inverse): barrage à Macron, barrage à Mélenchon. Je ne suis pas sûr que tout aille bien avec le vote Bardella, mais je suis certain que tout ira mal avec le vote LREM ou LFI. Donc, moi aussi, je fais barrage; moi aussi, je tiens à jouer les castors!
Guillaume de Thieulloy
I-Média : Tous les médias contre Bardella ?
Cette semaine dans “I-Média”, Jean-Yves Le Gallou et Lucas Chancerelle reviennent dans l’image de la semaine sur la manipulation autour d’un extrait trompeur tiré d’une conférence de Jordan Bardella devant les journalistes.
Le dossier du jour aborde l’offensive médiatique contre le RN qui se poursuit et le premier débat des élections législatives sur TF1.
Les pastilles de l’info aborderont :
1) L’affaire Divine et la propagande d’Envoyé Spécial
2) La bataille d’influence politique des grands patrons de presse
3) Julian Assange libéré : le deux poids deux mesures ?
4) Joseph Martin réhabilité après les calomnies de Libération
5) L’Arcom met en garde Sud Radio pour des propos climatosceptiques
Pour conclure, le portrait piquant du jour en partenariat avec l’OJIM est consacré à Marine Baousson, une figure médiatique de la propagande LGBT et de la promotion de la laideur.
(Encore) des Maths au service des élections !
Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.
Encore des Maths, après cet article
Aujourd’hui : quel est l’impact du « grand remplacement » sur les possibilités d’un sursaut français par le vote ?
Calculons.
Considérons (très abusivement) que tous les immigrés voteront contre ce sursaut. Dans ce cas, le sursaut ne peut venir que grâce au vote des « de souche ». Prenons quelques scénarii, avec cette hypothèse :
1/ S’il n’y avait aucun immigré en France, le sursaut serait possible avec 50% des votants « de souche ».
2/ Avec 10% d’immigrés, il faut 50 / 0,90 = 55,56% des « de souche » qui votent pour le sursaut.
3/ Avec 20% d’immigrés, il faut 50 / 0,80 = 62,5% des « de souche » qui votent pour le sursaut.
4/ Avec 30% d’immigrés, il faut 50 / 0,70 = 71,43 % des « de souche » qui votent pour le sursaut. C’est sans doute déjà la réalité dans certaines circonscriptions du 93, par exemple.
5/ A partir de 50% d’immigrés, ce n’est plus possible, même si 100 % des « de souche » votent pour le sursaut…
Ces chiffres théoriques sont évidemment à nuancer : en réalité, il existe heureusement des immigrés qui veulent le sursaut français.
Mais cette théorie correspond quand même à une tendance réelle : plus la part de la population immigrée (notamment islamo-gauchiste) augmente, plus le sursaut devient difficile, car il repose essentiellement sur les « de souche ».
Et donc ?
La conclusion s’impose : essayons maintenant, puisqu’il y a une possibilité.
Cela revient à dire : votons RN, malgré ses nombreuses imperfections.
Vous hésitez ? Vous penchez plutôt du côté de Reconquête ou autre ?
Considérez alors l’argument suivant : tant que le RN n’aura pas exercé le pouvoir, aucun autre ne pourra pas progresser. Même Mégret, parti avec quasiment tous les cadres du FN, n’a pas réussi.
Autrement dit : si le RN déçoit, le vote du « sursaut français » pourra se tourner vers d’autres formations plus sérieuses, plus courageuses, par exemple Reconquête.
Et donc ? La conclusion de la conclusion : votons tous RN pour les Législatives, donnons-leur la chance d’exercer le pouvoir.
Si le RN se débrouille bien, tant mieux.
Si le RN est lâche et inefficace, un espace sera possible pour d’autres, en particulier Reconquête.
Pour les Européennes, les Maths étaient plutôt du côté de Reconquête. Pour les Législatives, elles semblent plutôt du côté du RN.
Charles Rosiers, ancien chroniqueur au quotidien Présent, [email protected]
Pour les familles, Macron et le Nouveau Front Populaire, c’est non !
Communiqué du Syndicat de la famille :
A l’issue d’une campagne éclair au lendemain de la dissolution, Le Syndicat de la Famille appelle les familles à se mobiliser fortement dans les urnes dès le 30 juin pour faire entendre leurs voix. L’analyse des programmes conduit à s’opposer clairement et massivement aux dangers du Nouveau Front Populaire comme au projet porté par Emmanuel Macron et ses alliés d’aujourd’hui et de demain et à soutenir les candidats qui portent une ambition pour la famille afin qu’ils puissent la mettre en œuvre.
La famille, un investissement urgent et gagnant
Apolitique, Le Syndicat de la Famille s’adresse à tous les élus pour défendre les droits des familles et soutenir une culture de la famille dans notre société. Dans le contexte actuel, il s’agit d’avoir conscience de l’apport bénéfique de la famille pour toute la société et de soutenir le couple, la natalité, la petite enfance, l’éducation. Mais ce sont aussi les autres politiques publiques qui doivent prendre en compte la famille, qu’il s’agisse du logement, de la santé, de la sécurité, de l’emploi ou encore de la culture… C’est ce qui a été porté au cours de cette campagne éclair. Après avoir largement relayé ses propositions pour la prochaine législature, Le Syndicat de la Famille constate la volonté affichée par la plupart des candidats des droites de renforcer la politique familiale.
Les lignes rouges
Ces élections législatives sont l’occasion de stopper les dérives sociétales qui se succèdent depuis l’arrivée d’Emmanuel Macron en 2017. Outre la PMA sans père, c’est aujourd’hui la GPA qui est dans les tiroirs de l’ancienne majorité, tout comme le prosélytisme transactiviste dont les jeunes sont aujourd’hui les victimes. Il est urgent de stopper cette logique de déconstruction portée par l’essor du wokisme.
Sur l’euthanasie et le suicide assisté, la famille doit rester un sanctuaire. Engagée auprès de ceux qui sont en fin de vie, elle ne doit en aucune manière être impliquée dans l’acte de donner la mort. Il en va aussi de la garantie de protéger les malades de toute forme de pression. Grâce à la dissolution, le funeste projet de loi sur l’euthanasie et le suicide assisté est interrompu. Mais Emmanuel Macron, Gabriel Attal et leurs alliés ont réaffirmé leur volonté de légaliser le suicide assisté et l’euthanasie. Il en est de même du côté du Nouveau Front Populaire alors que le rassemblement de droite s’est clairement affiché contre ce projet de loi.
« Les Français ont l’occasion de faire gagner la famille et toute la société à l’occasion des élections législatives. Le Syndicat de la Famille appelle à une mobilisation massive pour faire de la famille une priorité nationale. Cela passe par une opposition sans la moindre ambiguïté au Nouveau Front Populaire comme à Emmanuel Macron et ses alliés, officiels ou officieux. Les membres du Syndicat sont engagés pour porter ces propositions auprès des candidats jusqu’au 2e tour. Cette mobilisation et cet élan permettront d’écrire une nouvelle page pour les familles. L’enjeu est simple : faire gagner la famille. Le Syndicat de la Famille entend y contribuer aujourd’hui pour agir dès le 8 juillet » résume Ludovine de La Rochère, Présidente du Syndicat de la Famille
Discerner avant de voter
Ce matin, Louis Daufresne recevait sur Radio Notre-Dame le frère Jacques-Benoît Rauscher, dominicain, docteur en sociologie, et François Fèvre, ancien directeur de RCF Sarthe et candidat LR soutenu par le RN, pour réfléchir aux critères de discernement à la veille du vote:
Tant que Marine Le Pen refusera de se positionner clairement sur le clivage droite-gauche, le RN restera bloqué à mi-chemin.
Ce qui se déroule sous nos yeux avec une coalition entre Eric Ciotti, Nicolas Dupont-Aignan, Marion Maréchal et le RN, qui sera soutenue au second tour par Eric Zemmour et Reconquête, est inespéré. C’est une alliance des droites qui ne dit pas son nom car Marine Le Pen continue à refuser de se qualifier de droite (ce qui n’est pas complètement faux).
Mais les élections européennes nous en apprennent beaucoup sur la recomposition politique qui se déroule en Europe. L’analyse de Thibault Muzergues, auteur de Post-populisme, nous éclaire car il y voit la fin du “populisme” et le grand retour du clivage droite-gauche. Extraits de l’interview accordé à l’Incorrect :
Dans votre dernier ouvrage, vous montrez que le postpopulisme est progressivement en train de supplanter le populisme de la décennie dernière. Qu’entendez-vous par postpopulisme, et en quoi se distingue-t-il du populisme ?
Le postpopulisme est d’abord un moment, ce qui vient après le populisme : la crise populiste des années 2010 est déjà derrière un grand nombre de pays européens (hormis l’Allemagne et la France, qui y sont encore), et les populistes ne font plus recette : regardez l’Italie, où la Lega de Matteo Salvini est retombée sous la barre des 10% et termine derrière Forza Italia (pourtant menée par le fantôme de Silvio Berlusconi), alors que le Mouvement Cinq Étoiles, qui fait le plus mauvais résultat de son histoire dépasse tout juste cette barre des 10%. Le populisme, qui se basait sur un clivage entre le peuple et les élites, ne fait plus recette, et il est aujourd’hui dépassé par un retour au clivage classique entre la gauche et la droite – avec une droite plus conservatrice toutefois, et une gauche qui se cherche encore.
Au regard des résultats des droites aux dernières élections, la tendance au postpopulisme est-elle confirmée sur le continent ? Quelles conséquences sur le plan doctrinal ?
Le parlement européen est à la fois plus à droite, mais aussi dans une large mesure postpopuliste : les plus grands gagnants de cette élection, ce sont bien entendu les chrétiens-démocrates du PPE (centre-droit), qui ont généralement droitisé leur ligne et en tirent profit pour consolider leur place de plus grand groupe au Parlement européen. Les autres gagnants sont les Conservateurs et Réformistes européens (CRE) de Giorgia Meloni, qui eux aussi gagnent des sièges et pourraient bien se retrouver troisième plus grand groupe du parlement, coiffant ainsi au poteau le groupe Renew d’Emmanuel Macron. Un centre-droit qui s’est droitisé, une droite dure redevenue conservatrice et respectueuse des institutions, voilà un cocktail gagnant pour ces élections européennes (…)
On assiste à une grande recomposition de la droite française. Le RN, dont vous dites qu’il faisait figure d’exception, opère-t-il sa mue postpopuliste ? Cela signifie-t-il que nous inclinons vers un retour du clivage droite-gauche ?
La mue du RN est en cours (…) Et il est vrai qu’après un long travail de dédiabolisation, le RN est aujourd’hui en phase de construction de son acceptabilité, y compris dans les élites (…) Cela étant, le papillon n’est pas encore sorti de son cocon : dans son programme économique, le RN reste fondamentalement étatiste, voire socialiste (…)
Tant que Marine Le Pen refusera de se positionner clairement sur le clivage droite-gauche, tant que le RN ne se fondra pas dans le mainstream sur les questions économiques et internationales, ce dernier restera bloqué à mi-chemin, avec des conséquences probables sur ses performances.
En fait, c’est paradoxalement l’union de la gauche qui fait revenir le vieux clivage sur le devant de la scène, tandis que Macron et Le Pen ont tout intérêt à faire durer leur duel entre élites et populistes. Jordan Bardella le comprendra-t-il à temps ? C’est l’un des enjeux de cette élection…(…)”
1000 raisons de croire dans l’au-delà
Pour son cinquième numéro, le magazine 1000 Raisons de croire franchit le seuil de la mort et se penche sur les « expériences de mort imminente », un phénomène étonnant qui valide de
nombreux aspects de la doctrine chrétienne. Ce trimestriel est disponible dans tous les kiosques depuis le 19 juin.
Que nous révèlent les expériences de mort imminente (EMI) sur la mort et l’au-delà ? Pour y répondre, 1000 raisons de croire donne la parole à deux « expérienceurs » ayant radicalement changé de vie à leur « retour » sur terre, ainsi qu’à Khadija, musulmane marocaine, qui s’est convertie au Christ suite à une EMI. Le docteur Patrick Theillier, quant à lui, raconte son incroyable expérience en tant qu’ancien responsable du Bureau des constatations médicales, à Lourdes.
Par ailleurs, qu’ont en commun le Linceul de Turin, le Suaire d’Oviedo, la Tunique d’Argenteuil, et les fragments d’hosties de Lanciano et de Tixtla ? Elles sont toutes tachées d’un même sang appartenant au groupe AB, le plus rare. Quelle en est l’explication rationnelle ? 1000 raisons de croire répond.
Plongez aussi dans l’intimité spirituelle de l’ancienne première dame Cécilia Attias qui se livre avec cœur sur sa nouvelle vie à New York. Prolongez le voyage en Irlande pour découvrir le sanctuaire marial de Knock !
Dédié au grand public, le magazine a pour ambition de faire découvrir toute la beauté, la profondeur et la vérité de la foi chrétienne. Le magazine répond aux questions de ceux qui cherchent des arguments tangibles à la vérité de la foi chrétienne. Son objectif est de nourrir le débat, afin de sortir de l’écueil actuel du relativisme.
A couteaux tirés
Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.
Alors que, selon plusieurs sources, il y aurait en France plus de 120 attaques au couteau quotidiennement, le Gouvernement a instauré une loi visant à interdire le port de cet objet dans l’espace public. Mais, “en même temps” une députée de la Macronie, indique que, dans les chiffres avancés, il faudrait inclure quelques accidents domestiques.
Sans doute, a-t-elle raison : il arrive parfois que, lorsque l’on épluche les pommes de terre, le couteau glisse de la main et occasionne ainsi quelques blessures. Cependant, il faudrait être particulièrement maladroit pour que le couteau se plante dans l’abdomen du voisin. D’ailleurs, je doute fort que l’on épluche fruits et légumes sur la voie publique.
Je suggère, à Mme Laure Miller, bien mal à droite en cuisine, un stage dans l’Aveyron au pays du couteau “Laguiole” afin de l’initier à l’art du maniement de cet ustensile. Les aveyronnais, dont beaucoup, ont un couteau “Laguiole” à la poche, sont assez dégourdis pour l’utiliser sans se blesser eux-mêmes, ni sans blesser le voisin. Ce petit bijou, qui sert principalement à couper des tranches de jambon et de saucisson ou à tartiner de savoureuses tartines de Roquefort, à d’autres utilisations. Hormis le tire-bouchon dont on connaît l’usage, se trouve également une alène. Celle-ci sert à perforer la panse des ruminants (vaches) afin de les libérer d’une trop grande satiété d’herbage. À trop brouter, on rumine mal. Ainsi, grâce à ce couteau, bien des vaches ou des taureaux ont pu être sauvés.
Mais ce n’est tout. Sur l’illustration, vous remarquerez la présence de petites pointes en laiton en forme de croix. Lorsque, le carillon du clocher du village voisin sonnait l’Angélus, les bergers plantaient en terre leur couteau face à la croix inscrite sur le manche. Ils se mettaient en prière pour rendre gloire à Dieu. Les pèlerins du Chemin de Saint Jacques-de-Compostelle, traversant l’Aubrac, se joignaient à eux dans des Alléluias.
Le couteau de Laguiole est donc bien un instrument liturgique. Il permet de couper le pain que le Christ transforme en son Corps et Le livre sur le bois de la Croix.
Ne faudrait-il pas que le couteau soit tiré plus souvent de la poche ?
Liban : « Nous sommes en état de guerre ! »
Mgr Charbel Abdallah, archevêque maronite de Tyr, dénonce la situation catastrophique dans laquelle se trouvent les chrétiens de son diocèse. Subissant la terrible crise économique qui a frappé le pays en 2019, ils vivent à présent au rythme des bombardements israéliens.
Au sud du Liban, des tirs de roquettes ont lieu quotidiennement depuis la nouvelle guerre de Gaza. La zone proche de la frontière israélienne est particulièrement touchée. « Les yeux du monde entier sont tournés vers la guerre à Gaza, mais les médias ne parlent que rarement du conflit armé qui en résulte au sud du Liban », déplore Marielle Boutros, responsable des projets pour l’AED au Liban. « Comme pour les habitants de Gaza, les habitants du Sud-Liban n’en sont pas à leur première guerre. Les gens n’en peuvent plus d’entendre le bruit des missiles, ils sont traumatisés. Ils ont vraiment besoin de nos prières. »
Mgr Charbel Abdallah, archevêque maronite de Tyr, l’un des plus vieux diocèses du monde, précise à l’AED que malgré le fait que « nous sommes en état de guerre », la plupart des personnes qui avaient fui vers Beyrouth ou plus au Nord sont désormais rentrées chez elles, faute d’argent et parce que leurs proches qui les ont accueillies ont des maisons trop petites pour loger autant de personnes. Aussi, les dix paroisses proches de la frontière israélienne, formant la quasi-totalité du diocèse maronite de Tyr, ont retrouvé une présence de 70% de leurs fidèles. Cependant,
« les paroisses de Alma el Chaeb et de Qawzah sont toujours presque vides, car elles se trouvent entièrement dans les zones de raids aériens ; une grande partie des maisons y a été complètement détruite. »
Selon l’archevêque, dans ces dix paroisses, les gens ne peuvent plus ramasser leurs récoltes car leurs champs sont désormais des terrains de guerre. De plus, une multitude de champs cultivés et des arbres fruitiers ont été détruits par les nombreux incendies causés par des bombes phosphoriques et resteront infertiles pour longtemps. Mgr Abdallah déplore que toutes ces personnes privées de leur seule source de revenus ne reçoivent aucune aide de l’État :
« Face à ces nombreux besoins, l’État est totalement absent. Les gens sont de plus en plus pauvres et incapables de vivre dignement. En raison de l’inflation extrême, même la couverture de la caisse nationale de sécurité sociale pour les hospitalisations, consultations, ou les médicaments est quasiment inexistante. »
En revanche, Marielle Boutros est profondément impressionnée par le courage et la fidélité des partenaires de projets de l’AED, nombreux dans le Sud du Liban :
« Aucun d’entre eux – évêques, prêtres, religieux et religieuses – n’a quitté la région malgré le danger constant. Ils estiment de leur devoir de demeurer auprès des gens qui souffrent et de leur apporter du soutien et de la consolation. »
Même les curés des deux paroisses situées dans la zone des raids aériens, Alma el Chaeb et Qawzah, sont toujours présents pour fortifier les quelques fidèles restés sur place.
Mgr Abdallah lui-même se rend chaque dimanche et parfois même en semaine dans les paroisses touchées par la guerre, bien que des bombes aient déjà frappé deux fois près de chez lui pendant ses visites. Après la messe, il rencontre les fidèles « pour faire un partage de vie ». En ces temps difficiles, l’archevêque et les agents pastoraux essayent de témoigner de leur foi par leurs actes avant de le faire par leurs paroles :
« On donne vie aux paroisses en maintenant toutes les fêtes habituelles : les fêtes de l’année liturgique, les fêtes des saints patrons, les premières communions… Ensuite, on se met à l’écoute des gens pour voir leurs besoins en vue de les aider avec nos modestes moyens. »
Selon l’expérience de Mgr Abdallah, « ces visites encouragent beaucoup les gens et ils sentent qu’ils ne sont pas abandonnés par l’Église. »
Pour pouvoir aider les gens, l’Église locale qui est l’une des plus pauvres du pays, a besoin de soutien. « Heureusement, des organisations catholiques comme l’AED et d’autres ONG sont présentes sur place », rapporte l’archevêque maronite, très reconnaissant pour l’aide apportée depuis des années :
« L’AED offre chaque mois des colis alimentaires variés à des milliers de familles nécessiteuses, fournissant un soutien crucial. De plus, la fondation offre à des centaines de personnes malades une aide mensuelle pour l’achat de médicaments et a équipé un dispensaire dans une de nos grandes paroisses pour soutenir les familles présentes. Merci à tous les bienfaiteurs pour votre générosité ! Priez pour nous, priez pour que cette guerre au Proche Orient se termine au plus vite ! »
Laurent Wauquiez : “Nos établissements d’enseignement privé jouent un rôle essentiel”
Le 3 juin (avant la dissolution), les directions de tous les établissements privés de la Région Auvergne Rhône-Alpes ont dû recevoir un courrier signé par Laurent Wauquiez, Président de la Région. Cette missive, favorable à l’école privée, rend hystériques les fanatiques du public :
RN : cela ne servait à rien de voter l’inscription de l’avortement dans la Constitution
Contrairement à ce que pensent certains au RN, cela ne donne pas des gages de bonne conduite au Système. C’est Médiapart qui l’écrit :
Le RN défend le droit d’accès à l’IVG : faux
Marine Le Pen a rompu avec l’histoire de son parti, qui ne remet désormais plus en cause le droit à l’interruption volontaire de grossesse – l’abrogation de la loi Veil de 1975 sur l’IVG était dans le programme du Front national (FN) jusqu’en 2002. Mais le Rassemblement national est loin de défendre le « droit fondamental à disposer de son corps » pour les femmes, comme le clame Jordan Bardella.
« Parce qu’aucune femme ne doit craindre qu’un seul de ces droits soit remis en cause, Marine Le Pen a soutenu l’inscription de l’IVG dans la Constitution », poursuit-il. Ce n’est pas un hasard si Jordan Bardella cite le nom de sa prédécesseure à la tête du parti et pas celui d’autres élu·es RN.
Car lors du vote qui a eu lieu au Congrès le 4 mars dernier, faisant de la France le premier pays au monde à inscrire explicitement dans sa Constitution « la liberté garantie » de recourir à l’IVG, les parlementaires d’extrême droite ne se sont pas distingué·es par leur enthousiasme, le parti restant en réalité très divisé sur cette question. La preuve : près de la moitié des 91 élu·es n’ont pas voté pour – 11 contre, 20 abstentions, 14 absent·es, parmi lesquel·les la très catholique Laure Lavalette, qu’on sait opposée à cette mesure.
Rappelons aussi qu’en 2022, lorsque l’Assemblée a voté l’allongement du délai de recours à l’IVG de 12 à 14 semaines de grossesse, aucun·e des sept député·es RN de l’époque n’a voté pour (3 voix contre, 4 absent·es).
Même tendance au Parlement européen, où le RN comptait 18 représentant·es dans la mandature qui vient de s’achever. En 2020, alors que la Pologne s’apprête à interdire quasi totalement l’accès à l’avortement, une résolution est proposée pour condamner cette décision et soutenir les milliers de manifestant·es qui s’y opposent. Le RN s’abstient.
Parmi les votants, l’eurodéputée Annika Bruna dénoncera « la banalisation » de l’avortement en Europe. Questionnée sur cette abstention, Marine Le Pen répondra en se disant « attachée à la souveraineté » : « Chaque peuple a le droit de décider pour lui-même. » Et « en l’espèce, l’avortement n’est pas interdit en Pologne », a-t-elle ajouté, alors que l’IVG n’y est plus possible qu’en cas de viol, d’inceste ou de menace pour la vie de la mère.
Plus récemment, en avril 2024, les parlementaires européens ont aussi été invité·es à se prononcer sur l’entrée du droit à l’IVG dans la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne. L’extrême droite française, alliée des gouvernements italien et hongrois qui attaquent eux aussi les droits des femmes et des personnes LGBTQIA+, s’est là encore abstenue.
[…]
Les leaders du RN ne font pas mystère de leur projet de couper les subventions versées aux associations féministes. Mais ce n’est pas tout. « Ces derniers mois, on a vécu beaucoup de raids, de menaces, d’attaques sur les réseaux sociaux », expliquait jeudi 21 juin la présidente du Planning familial, Sarah Durocher. La militante a également rappelé les attaques dont ont fait l’objet plusieurs locaux de l’association. « On voit cela monter depuis un an et demi, depuis l’arrivée en nombre de parlementaires RN à l’Assemblée », a-t-elle insisté.
« En 2022, Marine Le Pen avait annoncé que si le RN arrivait au pouvoir il n’y aurait plus de ministère des droits des femmes. Ça veut dire plus de politiques publiques spécialisées », a enchaîné Clémence Pajot, directrice générale de la Fédération des centres d’information sur les droits des femmes et des familles. « Les politiques publiques (lutte contre les violences sexistes et sexuelles, éducation à la vie sexuelle et affective…) reposent quasiment uniquement sur nos associations. La fin des subventions, c’est plusieurs centaines de milliers de femmes qu’on ne pourra plus accompagner, des femmes victimes de violence, des femmes étrangères, des femmes LGBT », a-t-elle ajouté.
Jacques Myard : “La Macronie ou le temps des renégats”
Jacques Myard, Maire de Maisons-Laffitte et Candidat dans la 5ème circonscription des Yvelines, et ancien député (qui votait bien), communique :
La macronie toutes voiles dehors est entrée dans le camp de l’amnésie , le camp des renégats, le camp des trahisons.
Emmanuel Macron ? Connais pas !
Dans la 5ème circonscription des Yvelines, comme dans toute la France les candidats macronistes tuent le père et l’enterrent six pieds sous terre.
La macroniste de la 5eme des Yvelines fait très fort, il y a peu toutes ses affiches étaient un festival de Macron !
Les électeurs ont cru que Emmanuel Macron était le candidat, la candidate macroniste la suppléante !
Aujourd’hui, comme c’est étrange plus de photo de ce cher Emmanuel Macron, disparu, alors que tous ces clones macronistes nés au gré du concours de circonstances d’Emmanuel Macron, lui doivent tout .
Hier leur victoire, aujourd’hui c’est le reniement, l’amnésie. Aujourd’hui les macronistes battent les records du parjure, toute honte bue !
Plus fort encore !
Cela ne les empêche pas au nom de leur morale rétrograde de dénoncer, de fustiger la politique d’Éric Ciotti, qui défend justement un accord avec le Rassemblement National (RN) pour que les LR et les RN œuvrent ensemble au redressement de la Nation.
C’est là un procès en sorcellerie des macronistes digne du Moyen-Âge, c’est là l’illustration de leur fébrilité et de leur panique, ils pratiquent l’insulte de l’extrême droite, accusation éculée et ridicule.
Pour pallier son échec la candidate macroniste dans la 5ème circonscription des Yvelines tente de monopoliser les médias avec le soutien du pouvoir, c’est là une rupture totale de l’égalité de traitement entre les candidats.
Cet abus flagrant, cette connivence et partialité de certains médias ne peuvent pas tromper les électeurs : trop c’est trop !
Cependant il est parfois utile d’écouter les propos de Yaël Braun-Pivet candidate macroniste dans la 5ème des Yvelines, propos rapportés par TF1 le 14 JUIN 2024 :
Interrogée sur ce qu’elle ferait en cas de duel RN-Extrême gauche, elle affirme :
« Moi, ce que je recommanderais le cas échéant, c’est qu’on vote sans aucune difficulté pour des candidats écologistes, communistes, socialistes. »
Les masquent tombent !
Au Parlement européen, le groupe Renew Europe perd ses élus tchèques
Au Parlement européen, le groupe Renew Europe, où se trouvent les eurodéputés macronistes, vient de perdre ses élus tchèques. Après la forte baisse de 20 sièges après les élections européennes, le groupe de Macron, Renew Europe, vient de perdre sept de ses membres. Le parti du tchèque Andrej Babis a annoncé qu’il quittait le groupe en raison d’une ligne jugée pas assez dure sur l’immigration, malgré l’adoption du Pacte asile et migration, et trop en soutien de la transition écologique.
Ce départ fragilise le groupe au Parlement européen, déjà miné en interne par les coalitions au niveau national de certains de ses membres avec la droite nationale, comme aux Pays-Bas. Renew est parti pour perdre sa troisième place avec seulement 74 sièges face aux 83 du groupe des Conservateurs et Réformistes (CRE), où siègent les élus de Giorgia Meloni et Marion Maréchal.
Une perte d’influence qui embête Ursula von der Leyen. Elle veut un second mandat à la tête de la Commission européenne en s’appuyant sur la droite (PPE), le centre gauche (S & D) et les libéraux. Avec 398 sièges dans ces trois groupes, elle semble au premier abord assurée d’avoir la majorité de 360 élus nécessaire. Mais il y a traditionnellement entre 10 et 15 % de défections au moment du vote.
Le parti Alternative pour l’Allemagne (AfD) hésite à former un nouveau groupe au Parlement européen. Après avoir quitté le groupe Identité et Démocratie (ID) au Parlement européen, désormais dominé par le Rassemblement national (RN), l’AfD cherche à former son propre groupe au Parlement européen. La décision finale sera probablement prise lorsque la délégation de l’AfD auprès de l’UE se réunira à nouveau mardi 2 juillet.
Alexandre Benalla condamné à trois ans de prison dont un an ferme
La macronie reproche à Jordan Bardella des liens avec la Russie… alors que Benalla, proche de Emmanuel Macron, a passé des “contrats avec des oligarques russes alors qu’il était en poste à l’Elysée.”
Alexandre Benalla n’ira pas en prison : la cour d’appel avait aménagé la partie ferme de sa peine. Un juge d’application des peines en déterminera les conditions.
La Cour de cassation a rejeté mercredi 26 juin le pourvoi formé par l’ex-chargé de mission de l’Elysée Alexandre Benalla, rendant définitive sa condamnation à un an de prison ferme dans l’affaire des violences du 1er mai 2018. Alors qu’il était membre du cabinet d’Emmanuel Macron, Alexandre Benalla a participé aux opérations de maintien de l’ordre lors du défilé du 1er mai 2018 à Paris, aux côtés des forces de l’ordre. On lui reproche d’avoir outrepassé son statut d’observateur en participant à plusieurs interpellations violentes de manifestants. Il a été mis en examen pour violences pour ces deux épisodes, ainsi que pour avoir porté un brassard de police sans autorisation.
Comme en première instance, l’ex-chargé de mission a en outre été sanctionné pour avoir frauduleusement usé de ses passeports diplomatiques après son licenciement, fabriqué un faux document afin d’obtenir un passeport de service et porté illégalement une arme en 2017.
Celui qui vit aujourd’hui en Suisse et travaille dans le privé reste visé en France par trois enquêtes. L’une d’elles porte sur son rôle dans la signature de contrats avec des oligarques russes alors qu’il était en poste à l’Elysée. Une autre, une information judiciaire ouverte en février 2019 pour « entrave à la manifestation de la vérité », vise à déterminer s’il a dissimulé des preuves, contenues notamment dans deux coffres-forts. Enfin, une troisième, lancée en avril 2019, porte sur des soupçons de « faux témoignage » de MM. Benalla et Crase devant la commission d’enquête du Sénat.
Folie belge : l’Église jugée coupable de discrimination pour avoir refusé à une femme une formation de diacre
Le tribunal civil de Malines a reconnu mardi l’ancien archevêque de Malines-Bruxelles Mgr Jozef De Kesel et l’actuel titulaire du siège, Mgr Luc Terlinden, coupables de discrimination pour avoir refusé, à deux reprises, la possibilité de suivre la formation de diacre à une fidèle au motif qu’elle est une femme.
Veer Dusauchoit a souhaité rejoindre la formation de diacre en juin 2023 et s’est heurté à un premier refus, au motif que les femmes ne peuvent pas être ordonnées diacres au sein de l’Église catholique. Quelques mois plus tard, en octobre, la Belge a réitéré sa demande auprès du nouvel archevêque, mais s’est heurtée à la même réponse négative. Veer Dusauchoit a saisi la justice en estimant que ce refus était en contradiction avec la Constitution belge. Les deux prélats, eux, se sont défendus en avançant que leur refus était fondé sur le droit canon et que la candidate était une femme.
Le tribunal estime que les deux prélats se sont rendus coupables de discrimination car l’égalité entre les femmes et les hommes est l’un des principes fondamentaux de l’État de droit.
“Le tribunal estime que les archevêques ont commis une faute dans l’appréciation de la candidature”. “Il s’agit uniquement de l’admission à une formation, pas de la question de l’ordination effective comme diacre.”
L’ancien archevêque et son successeur doivent donc verser à la plaignante 1 500 euros de dédommagement.
Le tribunal ne peut pas annuler le refus de l’archevêque ni décider à sa place qui sera admis à la formation de diacre :
“Le tribunal n’a aucune compétence en la matière”. “Cela serait contraire à la liberté religieuse. Les archevêques doivent pouvoir décider eux-mêmes qui est apte pour la formation.”
Sic.
Le prochain procès concerne des musulmans qui ont refusé à une femme de devenir imam (non, je rigole).
Symptomatique
Entre Lyon :
il n’y aura pas cette année d’ordinations sacerdotales dans l’archidiocèse de Lyon. Pourtant, chaque année, des prêtres étaient ordonnés dans ce diocèse. En 2023, il y en avait 2. Mais le diocèse semble rejoindre ces diocèses qui n’ont pas eu de prêtres depuis plusieurs années, voire depuis dix ans.
Et Toulon :
Depuis plus de deux ans pour l’un d’entre eux et un an pour les quatre autres, 5 séminaristes de la communauté des Missionnaires de la Miséricorde attendent l’ordination diaconale puis presbytérale. Cette attente n’est plus liée à la situation du diocèse de Fréjus-Toulon, dont les ordinations ont repris, mais à la célébration dans l’ancien rit, prévue dans les statuts de la communauté.
Comme le déclarait un maire qui avait financé la rénovation de l’Eglise de son village, mais où l’évêque avait interdit à un prêtre d’y célébrer la messe traditionnelle :
Mais qu’est-ce qui ne va pas chez vous ?
Finalement c’est bien un gros rhume
Si c’est la grande presse qui l’écrit :
Le Covid de retour en Provence en ce mois de juin. Depuis quelques semaines, les demandes de tests PCR et les cas positifs repartent à la hausse, mais pas de panique, les symptômes relèvent de l’état grippal, sans complications : “Maux de tête et de gorge, courbatures, fièvre, mais rien de très méchant, ça ressemble à un gros rhume” rassure Élodie Roman, pharmacienne à la pharmacie de la Salle à Bouc-Bel-Air.
Honneur aux Missionnaires de la Miséricorde Divine
Communiqué de l’Union Lex Orandi :
Le dimanche 23 juin, le Supérieur des Missionnaires de la Miséricorde Divine, l’Abbé Jean-Raphaël Dubrule, a publié un communiqué qui ne peut laisser indifférent aucun fidèle attaché à la liturgie traditionnelle.
Il expose le refus des « instances romaines compétentes » d’autoriser l’ordination de quatre prêtres et deux diacres selon le missel de 1962, et, plus grave, l’opposition à ce que les futurs prêtres soient autorisés à célébrer selon l’ancien rite comme le prévoient les statuts de la communauté.
Cette annonce est une grande tristesse pour tout catholique : empêcher l’ordination de candidats au sacerdoce légitimement appelés par les supérieurs et par leur évêque pour des motifs étrangers à leur foi, leur mœurs ou leur doctrine est en soit choquant. Motiver ce refus par l’attachement des candidats et de leur communauté à la liturgie traditionnelle est, de plus, inquiétant. Cette annonce sonne comme un prélude aux rumeurs d’une décision romaine hostile à la liturgie traditionnelle qui enflamment la toile actuellement. Quoi qu’il en soit d’une décision futur étendue à toute l’Eglise, la mesure concernant les Missionnaires de la Miséricorde Divine est le nouvel acte d’une persécution qui frappe les pasteurs dans le but d’épouvanter le troupeau, comme cela a été fait ailleurs sous une autre forme. Expulsion des prêtres d’un institut à Quimper, suspens discrétionnaire du sacrement de l’ordre à Toulon : voilà le visage de l’Eglise synodale pour les fidèles catholiques dont le crime est de rester fidèles à la tradition reçue des temps apostoliques. La crise dans laquelle s’enfonce l’Eglise connaît là un nouveau et sombre développement.
Cette annonce doit aussi être saluée avec respect. Face aux menaces qui s’amoncèlent et pourraient se matérialiser à très court terme, le Supérieur des Missionnaires de la Miséricorde et les séminaristes de sa communauté ont choisi la voie de l’honneur. Il ont refusé de brader leur aspiration à se donner dans le sacerdoce dès lors qu’aucune garantie ne leur était fournie de pouvoir vivre une vie sacerdotale conforme à la vocation que l’Esprit-Saint leur a inspiré. Ils ont choisi un chemin étroit et douloureux de sanctification dans l’Eglise et par l’Eglise. Dans l’Eglise, car ils se soumettent à ses jugements même quand ils sont abusifs, et par l’Eglise, car ils acceptent de souffrir par celle à laquelle ils ont voué leur vie, en choisissant d’attendre dans la vérité et la charité plutôt que de céder aux faux-semblants et aux pressions. Ils nous montrent la voie. Il est possible que, sous peu, chaque fidèle soit confronté au même choix. Il faudra alors garder l’amour de l’Eglise et la rectitude des vérités transmises. Il faudra résister aux pressions et proclamer cette évidence : nulle autorité ne peut violer la conscience des fidèles qui veulent se sanctifier par les moyens que la Tradition de l’Eglise leur offre d’une manière imprescriptible.
Ce qui était sacré pour les générations précédentes reste grand et sacré pour nous, et ne peut à l’improviste se retrouver totalement interdit, voire considéré comme néfaste. Il est bon pour nous tous, de conserver les richesses qui ont grandi dans la foi et dans la prière de l’Église, et de leur donner leur juste place. (…). Une société qui interdit ce qu’elle a longtemps considéré comme son noyau même, c’est impossible. » (Lettre du Saint-Père BENOIT XVI à tous les Évêques du monde pour présenter le Motu Proprio sur l’usage de la Liturgie Romaine antérieure à la Réforme de 1970 du 7 juillet 2007).
Le discernement de mon engagement s’appuie sur la volonté de servir mon prochain et mon pays
Nous avons interrogé Luc-Etienne Gousseau, lecteur assidu du Salon beige et candidat RN en Lozère.
Vous êtes candidat RN en Lozère. Comment abordez-vous cette campagne insolite, surtout dans un département qui constitue à lui seul une circonscription unique ? Quelles sont vos chances de succès ?
J’ai été nommé délégué départemental de la Fédération RN de Lozère très récemment le 10 juillet 2023. Nous nous sommes installés avec mon épouse et nos deux premiers enfants en 1995 à Mende où j’ai eu l’honneur de reprendre le cabinet d’avocat de l’incomparable Maître Henri Trémolet de Villers, ancien député et Maire de Mende. Cinq autres enfants sont nés en Lozère, dont André, mort en bas-âge et enterré à Mende.
Après 31 ans d’exercice de la profession, dont quatre en qualité de Bâtonnier de l’Ordre, je prends à 62 ans mon premier « bain de campagne électorale » que j’aborde avec un esprit combattif et détermination face à deux poids-lourds de la politique locale : Pierre Morel-à-L’Huissier (LIOT), réélu depuis 22 ans, objectivement Macron-compatible et la Présidente PS du département qui s’est invraisemblablement acoquinée avec le nouveau Front-Populaire de Jean-Luc Mélenchon !
La liste de Jordan Bardella a réalisé 32 % en Lozère aux élections européennes, ce qui peut donner raisonnablement tous les espoirs de victoire, sans doute dans le cadre d’une triangulaire au regard de la participation en hausse annoncée.
Vous avez reçu le soutien du responsable départemental de Reconquête [dont la liste a obtenu 5,4% des suffrages aux européennes en Lozère, NDPC] que vous connaissez bien et, pour la première fois, une alliance entre droite « conservatrice » et droite « nationale » devient envisageable, qu’en pensez-vous ?
C’est l’élément nouveau de cette campagne à droite. De Ciotti à Marion Maréchal en passant par Dupont-Aignan, un véritable afflux de sincères patriotes s’agrège au RN. Il s’agit-là peut-être d’un délicieux clin d’œil céleste de Patrick Buisson. Reconquête Lozère m’a effectivement et immédiatement apporté son plein et franc soutien. Ce n’est pas rien, cela va bien sûr compter dans le décompte final le 7 juillet au soir.
La dissolution a entrainé l’abandon (provisoire ?) du projet de loi qui allait tout droit vers l’euthanasie et le suicide assisté sans aucune des limites qu’avait promises le gouvernement. Le RN apparaît souvent comme indifférent aux questions « sociétales ». Y a-t-il une place pour des candidats (et des électeurs) pro-vie et pro-famille dans cette nouvelle majorité qui se dessine ?
Je ne pense pas que les questions sociétales laissent Marine Le Pen et Jordan Bardella indifférents car ils ont du sens politique bien sûr. Cependant, dans l’état de déliquescence morale et intellectuelle du pays, le premier réflexe salutaire est de rassembler tous les patriotes sincères pour sauver la patrie charnelle. L’histoire dira si l’on peut espérer un sursaut durable sans entendre le cri silencieux de la vie innocente et sans tenir solidairement jusqu’au bout la main de nos parents.
Vous êtes vous-même catholique pratiquant. Quelle place la foi joue-t-elle dans votre engagement politique ?
Jésus-Christ, sa Sainte Mère, tous les Saints de France au premier rang desquels Saint Louis et Sainte Jehanne d’Arc et les Saints martyrs vendéens sont mon roc et mon soutien. Le discernement de mon engagement s’appuie sur la volonté de servir mon prochain et mon pays comme Saint Jean-Paul II a appelé tous les baptisés à le faire à la lumière de « Gaudium et Spes ». Et nous devons mettre en œuvre cet engagement en tenant nécessairement compte de la Laïcité, spécificité française, outil politique incontournable pour rallier à la cause afin de chasser l’islamisation rampante ou explosive.
Pour l’instant, il faut ouvrir son cœur, prendre son courage à deux mains et se mettre vigoureusement à l’écoute du SOS lancé par le peuple de France en souffrance.
Pour aider ce candidat qui fait campagne dans un tout petit département, le moins peuplé de France, une cagnotte a été créée par son mandataire financier. Voici le lien pour y participer.
Pour approfondir la découverte de Luc-Etienne Gousseau, voici une interview qu’il a accordée à RCF.
Les bébés qui naissent maintenant seront les cotisants de dans 20 ans. Il faut mettre le paquet avec des politiques familiales fortes
Laure Lavalette, candidate pour le RN, sur BFM :
#LegislativesAnticipées2024 > “Les bébés qui naissent maintenant seront les cotisants de dans 20 ans. Il faut mettre le paquet avec des politiques familiales fortes.” @LaureLavalette
On aimerait entendre une telle proposition de la part de tous les candidats ! #Natalité pic.twitter.com/tf426upkJm
— Le Syndicat de la Famille (@SyndicatFamille) June 26, 2024
Guerres de Vendée: Un son et lumière sur Cathelineau du 13 au 17 juillet en Anjou
Le choix des armes, voilà un titre prometteur pour ce nouveau spectacle que propose l’association Recordatio.
Ces jeunes bénévoles, au nombre d’une centaine, vont redonner vie à Jacques Cathelineau, le plus “saint” des chefs de guerre vendéens, à travers un son et lumière puissant, mêlant combats et danses sur une musique originale.
Rendez-vous du 13 au 17 juillet pour 5 représentations dans la cour du château de la Baronnière à la Chapelle-Saint-Florent.
RCF Anjou a interrogé le directeur artistique Lancelin Gonzaga et Henry Barret, chargé des relations presse, et en compagnie d’Anne Rolland-Boulestreau, historienne spécialiste des guerres de Vendée qui vient également présenter ses ballades historiques et gourmandes dans les Mauges durant tout l’été.
Education, sécurité : le RN pourra-t-il vraiment appliquer son “big bang de l’autorité” ?
Michel Valadier, directeur général de la Fondation pour l’école et Pierre-Marie Sève, directeur de l’Institut pour la Justice, étaient invités de l’émission Ligne droite sur Radio courtoisie:
Le Parlement européen a adopté un règlement assimilant les embryons humains à des cellules et des tissus
Le 24 avril 2024, le Parlement européen a approuvé un nouveau règlement sur les normes de qualité et de sécurité des substances d’origine humaine destinées à une application humaine. Le 27 mai suivant, le Conseil européen a adopté ce règlement.
Dans ce dernier, on peut lire :
“Le présent règlement devrait s’appliquer au sang et aux composants sanguins, […] ainsi qu’aux tissus et cellules, y compris les cellules souches hématopoïétiques provenant du sang périphérique, du sang du cordon ombilical ou de la moelle osseuse, les cellules et tissus reproducteurs, les embryons, les tissus et cellules fœtaux et les cellules souches adultes et embryonnaires, tels que régis par la directive 2004/23/CE” (p. 7).
Deux aspects de ce passage sont essentiels. Le premier : il est explicitement indiqué que l’utilisation de cellules souches embryonnaires est licite. Mais cela implique la mort des embryons et est contraire à l’article 18, paragraphe 1, de la convention d’Oviedo, qui stipule :
“Lorsque la recherche sur les embryons in vitro est autorisée par la loi, celle-ci doit assurer une protection adéquate de l’embryon”.
Deuxième aspect critique : dans le règlement, les embryons sont assimilés à des cellules et à des tissus. Or, l’embryon, bien que composé de cellules au même titre que l’être humain adulte, est un organisme appartenant à l’espèce homo sapiens sapiens, et donc un être humain à part entière. Le zygote – la première cellule issue de la rencontre des gamètes mâle et femelle – est déjà un être humain.
Pour vérifier que le zygote est un organisme humain, il faut d’abord donner la définition de l’organisme : si le zygote possède toutes les caractéristiques présentes dans cette définition, alors il peut porter le titre d'”organisme”. L’organisme est une individualité – un être ontologiquement unitaire – composée de plusieurs parties, coordonnées et intégrées les unes aux autres, dotée d’une identité génotypique et phénotypique exclusive et hautement spécialisée et de fonctions propres qui génèrent une autonomie biologique.
L’organisme, d’un point de vue biologique et physiologique, n’appartient à rien, c’est une entité indépendante. L’appartenance à laquelle nous faisons référence n’est pas seulement génétique – toutes les cellules d’un organisme ont le même jeu de chromosomes – mais aussi fonctionnelle.
Toutes les cellules maternelles travaillent à la survie de la mère et, si elle est enceinte, à la naissance de l’enfant ; la cellule du zygote, en revanche, travaille pour elle-même, pour sa propre survie. En bref, nous voyons une fonctionnalité du zygote qui est essentiellement différente de la fonctionnalité des cellules, tissus et organes de la mère, une fonctionnalité exquise et autonome. D’où sa distinction et donc son indépendance par rapport aux autres cellules. Deuxièmement, ses fonctions sont gérées par son propre génome, et non par celui de la mère. Le zygote est donc autonome. Il est le chef d’orchestre.
On peut donc dire que le zygote est un organisme complet (avec de l’ADN humain) parce qu’il ne fait pas partie d’un ensemble plus vaste, à savoir l’organisme de la mère, ni au sens génétique, ni au sens morphologique, ni au sens fonctionnel. Il s’agit d’une entité organique à part entière, distincte des autres entités biologiques et donc autonome. On en conclut que le zygote, bien que composé d’une seule cellule, peut revendiquer une identité individuelle propre, différente de celle prévisible en faveur de toute autre cellule de l’organisme hôte, identité propre à un organisme humain. Le zygote est déjà pleinement un être humain, en acte et non en puissance.
C’est pour toutes ces raisons que classer l’embryon comme n’importe quelle cellule ou n’importe quel tissu, comme le Parlement européen et le Conseil européen ont eu le courage de l’affirmer, est un blasphème d’un point de vue biologique et donc scientifique.
Le nouveau document hostile à la messe traditionnelle viserait les prêtres diocésains
The Remnant a obtenu des informations sur ce nouveau document du Vatican plus restrictif que Traditionis Custodes. Il est soutenu par le Secrétaire d’État du Vatican, le Cardinal Pietro Parolin, et a été présenté au Pape François.
Ce nouveau document, s’il était publié, interdirait à tous les prêtres autres que ceux appartenant à des instituts approuvés ex-Ecclesia Dei d’offrir le Saint Sacrifice de la Messe dans le Vetus Ordo. Ce qui laisse entendre que les fidèles de Quimper n’auraient en fait plus de messe dominicale
Il interdirait également aux évêques de célébrer eux-mêmes ou d’autoriser la célébration du Vetus Ordo dans leurs diocèses, et suspendrait les autorisations existantes accordées par le Dicastère pour le culte divin et la discipline des sacrements après Traditionis Custodes.
Certaines sources indiquent que les paroisses gérées par des instituts ex-Ecclesia Dei seraient autorisées à continuer.
En février 2023, quelques semaines après la mort de Benoît XVI, il a été rapporté qu’un projet de document était en cours d’examen par le Pape François, qui développerait et renforcerait son motu proprio Traditionis Custodes de 2021. Des sources vaticanes ont déclaré à l’époque que le document, une constitution apostolique, avait déjà été présenté au pape François à la fin du mois de janvier 2023 par les supérieurs du Dicastère pour le culte divin et la discipline des sacrements, dirigé par le cardinal Arthur Roche. Ce document est resté au point mort et, un an plus tard, il était toujours dans l’impasse. Le pape François a donc confié à Mgr Viola, secrétaire du dicastère pour le culte divin le soin de superviser le document au début de cette année.
Pour rédiger ce document, Mgr Viola aurait bénéficié du soutien et de l’appui de trois personnalités clés de l’Église : le Secrétaire d’Etat du Vatican, le Cardinal Pietro Parolin ; le Préfet du Dicastère pour les Eglises Orientales, le Cardinal Claudio Gugerotti ; et le Nonce apostolique du Pape à Paris, l’Archevêque italien Celestino Migliore.
Au début du mois, Paix Liturgique a rapporté que Mgr Migliore “fait tout son possible pour que Traditionis custodes soit appliquée dans son intégralité” et “attise les flammes anti-liturgie traditionnelle des évêques français, insistant notamment pour que la messe traditionnelle soit tolérée le moins possible, et que les autres sacrements, notamment les baptêmes, les mariages et les confirmations, ne soient jamais donnés sous la forme traditionnelle.”