Marion Maréchal : “Je n’ai pas dévié de mon projet : bâtir la force de droite authentique qui manque à notre pays”
Marion Maréchal vient de lancer un appel à tous ceux qui partagent sa vision politique et approuvent son initiative. Beaucoup de fédérations Reconquête connaissent actuellement de graves divisions à ce sujet, un grand nombre refusant de se lancer dans les législatives de manière isolée. Il est possible de soutenir cette Union nationale en signant cette pétition “je soutiens l’union“.
Voici des extraits de l’interview accordée par Marion Maréchal à Valeurs actuelles :
Valeurs actuelles. Que ressentez-vous après la décision d’Eric Zemmour de vous exclure de Reconquête ? Des regrets face à ce qui a ressemblé à un grand déballage en public ou un soulagement de mettre derrière vous une aventure qui aura été douloureuse ?
C’est évidemment un immense gâchis, mais aussi beaucoup de tristesse. Je n’avais pas fait un choix aussi difficile lors de la présidentielle de 2022, en imaginant une telle issue. Néanmoins j’assume mes responsabilités.
Oui après le malheureux échec d’un accord entre le RN et Reconquête deux options s’offraient à nous : soit nous présentions malgré tout un maximum de candidats Reconquête aux législatives au risque que ces candidatures de division renforcent la coalition des macronistes et celle de l’extrême gauche, soit nous renoncions à présenter des candidats et nous soutenions les candidats de la coalition Bardella-Ciotti.
Éric Zemmour a choisi unilatéralement la première option. J’ai choisi la deuxième car je considère que l’intérêt du pays doit primer sur l’intérêt des partis. Je ne prendrai pas la responsabilité que des candidatures Reconquête coûtent les quelques députés qui pourraient faire la différence pour que le bloc national l’emporte. J’ai passé la campagne des européennes a alerté les Français sur le risque de disparition de notre pays. Il faut être cohérent et nous hisser à la hauteur des évènements.
La menace est immense, le 7 juillet ce sera soit le bloc national soit l’extrême gauche coalisée. L’espoir ou le cauchemar.
A titre personnel, je regrette les mots inutilement blessants de « trahison » et de « regroupement familial des Le Pen » employés par Éric, tout comme je regrette qu’il ait tenté de ramener un désaccord politique de fond entre nous à une simple question familiale entre Marine Le Pen et moi. C’est sans doute facile à vendre, et plus confortable, mais ça n’en est pas moins faux.
Laurence Trochu, Nicolas Bay ou Guillaume Peltier ne sont pas les neveux et nièces de Marine Le Pen ; deux d’entre eux sont issus de LR et ont occupé des fonctions auprès de Nicolas Sarkozy ou François Fillon. Et pourtant, tous les trois étaient à mes côtés pour lancer notre appel à refuser la division et à soutenir les candidats d’union LR-RN pour battre Macron et la coalition d’extrême gauche.
Cette rupture soudaine est humainement très difficile pour beaucoup, surtout après 9 mois d’une campagne européenne où ils se sont beaucoup donnés (…)
Je ne peux que constater que la suite des événements, et le refus du RN de conclure un accord avec Reconquête en raison de l’attitude d’Éric Zemmour, m’ont donné raison. Je le regrette profondément car les électeurs de Reconquête auraient mérité d’être représentés dans cette coalition des droites par un accord électoral respectueux du courant de pensée que nous représentons.
Combien de personnalités politiques issues de l’écosystème Reconquête sont prêtes à vous rejoindre ?
Les cadres, militants et adhérents de Reconquête sont des gens admirables. Cette rupture soudaine est humainement très difficile pour beaucoup, surtout après 9 mois d’une campagne européenne où ils se sont beaucoup donnés. Je comprends que certains aient encore besoin de temps pour mesurer les enjeux et prendre position.
Depuis notre appel à refuser la division et soutenir les candidats de l’union nationale, désormais relayé sur le site jesoutienslunion.fr, déjà près de la moitié des délégués départementaux ont manifesté, à divers degrés, leur soutien. Certains ont démissionné, en réaction à notre exclusion, d’autres encore ont fait part de leur refus de présenter des candidats dans leur département (…)
À titre personnel, vous avez annoncé votre intention de ne pas vous présenter aux législatives. Pourquoi ? Quelle sera votre place dans la campagne qui s’ouvre ?
Je ferai campagne, tant dans les médias qu’auprès des Français, pour faire gagner le bloc national et battre le bloc macroniste et l’extrême gauche. Je ne serai en revanche pas candidate, car j’ai été élue au Parlement européen par 1,4 million de Français voici à peine 5 jours. C’est cette mission qu’ils m’ont confiée que je veux assurer en priorité.
Avec nos trois autres députés européens, je ferai la semaine prochaine mes premiers pas à Bruxelles, où j’ai hâte de retrouver nos alliés du groupe des Conservateurs et de me mettre au travail pour défendre notre civilisation et les intérêts de la France. Dans tous les cas, je n’abandonne pas les Français qui m’ont fait confiance et continuerai de mener les combats nécessaires.
Vous avez toujours assumé votre refus de revenir au RN. Votre position peut-elle évoluée au vu de la situation politique inédite ?
Je le redis clairement : mon soutien aux candidatures du bloc national ne signifie pas mon ralliement au parti Rassemblement national, contrairement à ce qui a pu être dit par certains. Je n’ai pas dévié de mon projet : bâtir la force de droite authentique qui manque à notre pays.
Une force clairement attachée à la préservation et la transmission de notre identité, tout en assumant une vision économique de droite et défendant nos valeurs face à toutes les formes de déconstruction. Une force qui travaille à l’union nécessaire pour assurer la victoire, comme c’est le cas dans tous les pays d’Europe où des coalitions des droites, portant des idées proches des nôtres, gouvernent désormais.
C’est dans cette optique que j’ai rejoint Eric Zemmour lors de l’élection présidentielle, c’est dans cet objectif que je me suis investie dans Reconquête! ensuite, c’est pour cela que j’ai mené notre liste lors des élections européennes. Et je continuerai à travailler dans cette direction avec tous ceux qui partagent cet objectif.
En faisant le choix de l’union, je reste fidèle à la promesse initiale de Reconquête et comprends d’autant moins mon exclusion du parti suite à ce choix. Personne n’oublie qu’Éric Zemmour, lui-même et c’est tout à son honneur, a prôné pendant vingt-cinq ans l’union des droites. Je regrette qu’en cet instant historique où il faut la mettre en place en unissant les forces et les votes, il veuille l’empêcher en présentant malgré tout des candidats Reconquête.
Comment réagissez-vous à la décision d’Eric Ciotti de s’allier au Rassemblement national…et au psychodrame au sein des Républicains à la suite de cette annonce ? L’heure de vérité a-t-elle sonné pour la droite ?
Je salue cette décision courageuse, attendue par de nombreux électeurs de LR et démontrant le fossé existant désormais avec la majorité des dirigeants de ce parti, y compris ceux qu’on aurait imaginés plus solides et cohérents face aux événements. Désormais les masques tombent chez LR entre ceux qui ont vraiment à cœur l’intérêt de leur pays et ceux qui en sont encore aux petits calculs personnels et politiciens.
Par ailleurs, une tribune circule sur l’urgence de s’unir face au danger d’extrême gauche. Elle est adressée au Bureau exécutif de Reconquête pour demander à ses membres de consulter les élus du Conseil national pour soutenir l’alliance RN-LR (Ciotti).
Bruno Le Maire : plus dure sera la chute
Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.
Eloignons nous quelques instants de ce tumulte politico-mediatique particulièrement bruyant et brouillon et revenons sur la véritable raison pour laquelle les électeurs ont décidé de changer de crèmerie pour les mois à venir : l’amateurisme teinté de tromperie de nos gouvernants actuels et plus particulièrement de notre grand argentier pornographe dégingandé et ruineur du pays, j’ai nommé M. LEMAIRE.
Sept ans c’est long. Normalement, cela devrait être un gage de continuité dans l’action, de sérieux et de maîtrise d’un exercice pourtant délicat, celui de la gestion des finances publiques. Les orientations prises par le ministre de l’économie sont aujourd’hui largement contestées par la Cour des Comptes ou plus récemment par le Sénat qui, c’est l’expression habituellement consacrée, a délivré un rapport chargé au vitriol à l’encontre de celui qui, rappelez vous, “voulait mettre l’économie russe à genoux”.
“Aveuglement”, “imprudence”, “inaction”, “déni de réalité”, “déni de démocratie”, n’en jetez plus, la coupe est pleine pour celui, dont le moins que l’on puisse dire, c’est employé à appliquer à la lettre les consignes de son supérieur direct, lui aussi qualifié de Mozart de la finance (ne pas rire). En étant “amateur et fier de l’être”, Bruno a poussé ce leitmotiv au paroxysme pour le plus grand malheur de nos concitoyens dont la charge de la dette née de cette gestion calamiteuse est tellement lourde qu’il devient impossible de rééquilibrer nos comptes publics sans effectuer des coupes sombres dans les services publics, notamment dans le domaine social.
Qu’ils aient été incapables de gérer le pays est une chose, qu’ils aient cherché à dissimuler leur incompétence et leurs erreurs répétées en est une autre.
Or, il semble à la lecture du rapport parlementaire que nous soyons bien en présence d’une manipulation budgétaire dont le seul but était bien de tromper les français.
Tout part d’une question simple posée par le rapporteur général du budget à la commission des Finances du Sénat : “Comment le gouvernement a-t-il pu se tromper à ce point sur ses prévisions macroéconomiques ? La dégradation de la note française par Standard and Poor’s n’est qu’un épilogue dans la détérioration de nos finances publiques. La prévision du déficit public affichée par le gouvernement soit 4,9% du PIB pour l’année 2023 est bien éloignée de la réalité soit 5,5 %.
En cause une “erreur de prévision”, “un manque de prudence”, un “optimisme déraisonné, peut-être pour attester de l’efficacité de la politique économique menée depuis sept ans ou pour afficher un prétendu volontarisme qui ne convainc plus que lui-même”… Aie, ça pique…
Pire, malgré les alertes transmises en interne par le services de Bercy, Bruno, certainement trop occupé à rédiger son nouvel ouvrage licencieux, n’a pas cru bon de rectifier le tir et corriger une trajectoire qui pourtant mène le pays à sa ruine.
La pratique utilisée pour masquer cette impéritie sont la cavalerie et le report de crédit. En gros, je finance de la dette par de la dette. Et j’annule des dépenses sur un exercice pour les reporter sur le suivant. Et voilà le tour est joué. Le tout bien évidemment en contournant le nécessaire contrôle du parlement en “soustrayant un montant élevé de crédits à l’autorisation parlementaire annuelle et la dévoyant totalement de son objectif initial”. Pas bien…
Ce rapport de 250 pages est vraiment édifiant sur les pratiques honteuses de sieur LEMAIRE depuis maintenant sept années au cours desquelles son discours rassurant, anésthésiant d’un “bon père de famille” masquait une réalité autrement plus embarrassante : l’insincérité des comptes de la Nation.
Voilà à quoi nous ont conduit sept années d’expérience macroniste et il est vraisemblable que nous ne sommes pas au bout de nos surprises. Pillage de la France, transformation de dettes privées en dettes publiques, effondrement de toute crédibilité sur les marchés financiers d’un pays qui, il y a encore peu, passait pour être la cinquième puissance au monde.
A méditer pour le prochain scrutin législatif…
Amitiés patriotes
P.MAGNERON
Le racisme du Front populaire exprimé par Mélenchon
Tranquillement exprimé hier :
Jean-Luc Mélenchon : « Lorsque je suis né 1 Français sur 10 avait un grand-parent étranger, dorénavant c’est 1 sur 4. »
« Par conséquent, ceux qui s’appellent “Français de souche” posent un sérieux problème à la cohésion de la société. »pic.twitter.com/dUbZQoCXJt
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) June 14, 2024
Ce n’est pas une nouveauté :
Le Front populaire s’assume comme l’anti-France :
Depuis le temps qu'on dit que les gauchistes et racailles sont "anti France"… Désormais ils l'assument. pic.twitter.com/KXIWlnNp5l
— STB (@STB_KOB) June 13, 2024
#Lyon : le local des associations familiales catholiques de France saccagé par les manifestants anti-RN du #frontpopulaire et recouvert du slogan "Anti-France vaincra" (via @uni_lyon) pic.twitter.com/pWPzsIDQnU
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) June 12, 2024
🇨🇵 LFI, ANTIFAS, ANTI-FRANCE AVANT TOUT !
À défaut de savoir pour qui voter, on sait au moins pour qui ne pas voter… La manière dont l'oligarchie manipule les masses bêlantes est impressionnante. Mais qu'est-ce que je fous sur cette planète de tarés ??? 🤦🏼♂️ Ah les gars sont… pic.twitter.com/XFxrbnNG2U— Pascal Laurent (@Pascal_Laurent_) June 11, 2024
La franc-maçonnerie panique
Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.
Le GODF a publié un communiqué de presse en date du 13 juin appelant à une mobilisation des frères trois-points.
Le contenu vérifiable ici dit ceci :
——————————-
“Dimanche dernier, la France est entrée dans une phase très inquiétante de son Histoire, avec l’imminence du retour de l’extrême-droite au pouvoir.
Dans trois semaines, à l’occasion des élections législatives anticipées, le risque de voir la France rejoindre le rang de la sombre cohorte des gouvernements populistes et nationalistes d’extrême droite n’aura jamais été aussi élevé.
Les forces les plus réactionnaires cherchent à s’entendre, avec comme seule ambition, celle de remettre en cause tous les fondamentaux de la philosophie des Lumières, sources du progrès.
Dans cette année où nous commémorons la mémoire de ceux qui sont tombés pour notre liberté face au joug nazi et au régime collaborationniste, les Francs-Maçons et les Francs-maçonnes ne peuvent rester muets face au retour du bruit des bottes, des effets de menton et de la geste milicienne.
Fidèles et viscéralement attachés à leur tradition humaniste et universaliste, les Francs-Maçons et les Francs-maçonnes seront plus que jamais de ce combat essentiel, celui de la défense de la République fraternelle. Car il ne faut plus seulement sonner l’alerte, mais agir.
Agir sur le terrain, agir dans nos loges, agir en dehors des temples. Agir, c’est aussi entendre la colère de celles et de ceux qui ont pu par lassitude ou par désespoir, porter le 9 juin dernier leurs suffrages sur les fossoyeurs de la République, afin de les convaincre que l’extrême-droite est une impasse.
Réunies hier au siège du Grand Orient de France, les obédiences maçonniques signataires lancent un appel solennel à la mobilisation de tous les Francs-maçons, frères et sœurs, pour dire non à l’inéluctabilité de la victoire de l’extrême-droite et de son idéologie de la haine. Les obédiences maçonniques exhortent tous les Francs-maçons à se rassembler le 18 juin à 18h00 à Paris et dans tous les Orients de France.
Les francs-maçons résistants de tout temps à l’hydre haineuse de l’extrême-droite, fidèles aux idéaux de liberté, d’égalité, de fraternité, de laïcité se lèvent, déterminés à prendre part dans la reconstruction d’un espoir républicain pour tous.
Guillaume TRICHARD, Grand Maître du Grand Orient de France
Sylvain ZEGHNI, Grand Maître de la Fédération Française de l’Ordre Maçonnique Mixte International Le Droit Humain
Bernard DEKOKER-SUAREZ, Grand Maître de la Grande Loge Mixte Universelle
Christiane VIENNE, Grand Maître de la Grande Loge Mixte de France
Jean-Jacques MOUMDJIAN, Grand Maître de la Grande Loge Mixte de Memphis-Misraïm”
———————————————
Sans doute ont-ils peur qu’une nouvelle loi du 13 août 1940 interdise les associations clandestines et de perdre ainsi leur influence sur le pouvoir. Davantage que la collaboration, là se trouvait le crime inexpiable du régime de Vichy.
Il faut voir dans ce communiqué l’aveu des liens philosophiques et d’influence de la franc-maçonnerie sur la République française, mais aussi une vision pour le moins restrictive de la fraternité et de l’humanisme.
Que de contradictions !
Où se trouve donc le message de liberté, d’égalité et de fraternité envoyé à 40% des Français ? La démocratie ne serait-elle valable que quand ils gagnent ? L’humanité se résumerait-elle à moins de 50% de son effectif. Est-ce pour cela qu’ils aimeraient légiférer sur l’euthanasie ?
Ils appellent à voter pour des partis qui bien plus qu’une collaboration sous contrainte furent alliées volontaires des nazis d’août 39 à juin 41 (pacte germano-soviétique). Rappelons à ceux qui semblent l’avoir oublié que Maurice Thorez déserta le 3 octobre 1939 pour rejoindre Moscou.
Pour l’instant, les seuls bruits de bottes et geste milicienne que l’on observe avant même le résultat sont les saccages de l’extrême gauche dans des manifestations probablement très humanistes où ils vont même jusqu’à vandaliser un inoffensif local AFC à Lyon.
Et ils osent appeler à voter pour combattre la haine.
Qui peut encore croire à ces sornettes en dehors des embrigadés de ces sectes ?
Séisme politique au Royaume-Uni : le retour de Nigel Farage
Lu dans Conflits :
Après 30 ans de politiques immigrationnistes en Europe et devant les conséquences sécuritaires, économiques, ethniques, les peuples européens privilégient désormais les mouvements de rupture aux partis classiques. On ne le constate que trop bien en France. Le Royaume-Uni prend la même direction. Nigel Farage, qui avait poussé au Brexit avec son parti UKIP, se présente aux législatives avec Refom UK. Un récent sondage le donne même second avec 19% des voix, légèrement devant le parti conservateur de Rishi Sunak (18%), mais derrière le Labour (37%). Sunak dénonce le risque que Farage permette l’arrivée du Labour, mais Farage veut créer la rupture avec un parti « de droite » trop flexible devant la crise migratoire. Résultats le 4 juillet.
Un migrant par minute est entré au Royaume-Uni au cours des deux dernières années. Cela signifie que nous devons construire une nouvelle maison toutes les 2 minutes. Seuls les Réformistes diront la vérité sur les migrations massives :
A migrant a minute has entered the UK for the last 2 years. That means we need to build a new home every 2 minutes. Only Reform will tell the truth about mass migration. #ITVDebate pic.twitter.com/WznqIdWL7u
— Nigel Farage (@Nigel_Farage) June 13, 2024
Evolution de la campagne : le Labour qui part de très haut, et les conservateurs, qui partent de très bas, baissent légèrement au profit de Reform et des lib-dems. La course pour la 2e place est lancée :
Labour and Conservative support now falling to the benefit of Reform UK and the Lib Dems.
LAB: 41.7% (-3.0 / +8.7)
CON: 21.2% (-2.3 / -23.5)
RFM: 14.9% (+2.9 / +12.8)
LDM: 10.7% (+1.4 / -1.1)
GRN: 6.1% (±0.0 / +3.3)Changes since (Start of campaign / GE2019).… pic.twitter.com/BTdJiqgItZ
— Election Maps UK (@ElectionMapsUK) June 14, 2024
Tentative d’incendie d’une église dans les Côtes d’Armor
Un début d’incendie a été rapidement maîtrisé par les secours, jeudi 13 juin en début de soirée dans la basilique Notre-Dame-de-Délivrance, à Quintin (Côtes-d’Armor). L’origine volontaire du sinistre ne fait aucun doute, une enquête a été ouverte par la gendarmerie.
Le Cours Perrier conserve la croix sur l’uniforme
Nous l’avions signalé ici. Suite aux remontées des parents, l’école décide de faire marche arrière :
La classe politique qui nous gouverne depuis 50 ans va peut-être recevoir le coup de grâce !
Soyez, dans les jours qui viennent, la France des consciences dressées, de l’espérance française !
Le Front de l’immigration impopulaire
Outre les mesures démagogiques (augmentation du SMIC, création de nouveaux postes dans la fonction publique, temps de travail réduit à 32h pour les métiers pénibles…), le Front populaire, dont les dirigeants n’ont rien de vraiment populaire, prévoit notamment d’aggraver la submersion migratoire (alors que les instances en photo montrent qu’ils n’aiment pas vraiment la ‘diversté’) et de poursuivre les délires LGBTXYZ :
Par ailleurs, Raphaël Arnault, porte-parole de la Jeune Garde — organisation « antifasciste » française d’extrême gauche —, a été parachuté dans la très favorable circonscription d’Avignon, dans le Vaucluse. Les groupes de gauche locaux ne sont pas très enthousiastes face à l’arrivée remarquée du chef de file antifa. Le Parti socialiste a même déposé un recours dans l’espoir de récupérer cette circonscription et de renvoyer Raphaël Arnault à Lyon.
Outre son comportement violent — qu’il ne cherche pas à dissimuler –, fiché S, Raphaël Arnault a été appelé à s’expliquer devant la police pour des accusations d’« apologie du terrorisme ». Ces accusations font suite à ses multiples expressions de soutien à la Palestine pendant le conflit à Gaza.
Le président de la fédération LR des Hauts-de-Seine négocie avec la majorité présidentielle
Qu’en pense François-Xavier Bellamy ? Faut-il exclure Philippe Juvin ?
Le président de la fédération LR des Hauts-de-Seine et député sortant, Philippe Juvin, acte le premier deal avec la majorité présidentielle @lopinion_fr pic.twitter.com/KT4J59xOZy
— Dinah Cohen (@DinahCohen) June 14, 2024
Et là aussi :
Et ça continue !
Dans les Yvelines, @KARLOLIVE deputé @Renaissance soutenu par EPY, la formation locale de Gérard Larcher et Pierre Bédier.EXCLUSION !!! pic.twitter.com/TgfJPPQlCy
— Guilhem Carayon (@GuilhemCarayon) June 14, 2024
Un “pacte de non agression” a été signé entre les LR locaux et Renaissance dans quasiment toute les circonscriptions en Loire-Atlantique.
Le “ni ni” des “chapeaux à plume” est intenable pour les LR : soit ils s’allieront au RN soit à Macron mais ils s’allieront forcément à quelqu’un.
La France Islamiste
Le cheikh salafiste Badr Utaybi de Taif donne l’autorisation aux musulmans de France de voter pour le Front populaire :
Le cheikh salafiste Badr Utaybi de Taif donne l’autorisation aux islamistes de France de voter pour #frontpopulaire : « Il convient aux musulmans de participer à ces élections [..] cette participation est une forme de lutte il ne s’agit pas d’un serment d’allégeance [..] on se… pic.twitter.com/jROY7JzqmP
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) June 13, 2024
Et pendant ce temps, les castors dressent des barrages :
Et en même temps, les dissidents LR confirment leur alliance avec les macronistes :
Le président de la fédération LR des Hauts-de-Seine et député sortant, Philippe Juvin, acte le premier deal avec la majorité présidentielle @lopinion_fr pic.twitter.com/KT4J59xOZy
— Dinah Cohen (@DinahCohen) June 14, 2024
La fête de l’enfer : un simulacre satanique
Le Hellfest 2024 commence bientôt pour quatre jours d’enfer, à Clisson, en Loire-Atlantique surnommée « Rock City ». Ce festival rassemble un certain nombre de symboles sataniques, tout en singeant l’Eglise. Ainsi, il s’ouvre avec les portes d’une fausse cathédrale, une “Gardienne des Ténèbres”, au visage de femme et au corps de scorpion, va faire son apparition chaque soir, de 22 h à minuit.
Parmi les nouveautés, un événement aura lieu la veille du festival, destiné uniquement aux élèves de CP des 16 communes de l’agglomération de Clisson scolarisés dans les 31 établissements du territoire, publics et privés confondus. Ce qui représente au total 850 enfants.
En star, le chanteur Aldebert, qui vient de sortir un nouvel album « Helldebert – Enfantillages 666 »…
Mozambique : Des catholiques martyrisés par des musulmans
Les catholiques du Mozambique ont déclaré que les martyrs récents, dont une religieuse qui s’occupait d’enfants orphelins et plusieurs pères catholiques décapités par des insurgés musulmans, “ont planté une graine de témoignage de la foi dans l’Église du Mozambique”.
Des paroissiens de Chipene à Nampulam, une province du nord du Mozambique, ont rappelé que le 5 septembre 2022, des insurgés islamiques ont assassiné un homme nommé Francisco Massaya à Nacutho devant une chapelle. Le lendemain, les musulmans sont arrivés à Chipene et ont assassiné plusieurs personnes, vandalisé un hôpital de la mission et une église, et incendié de nombreux bâtiments et voitures.
Parmi les personnes assassinées par les islamistes se trouvait Sœur Maria De Coppi, une religieuse missionnaire qui s’occupait d’enfants mal nourris et orphelins.
“Nous croyons que son témoignage et sa foi ne seront pas oubliés par nous : c’était une catéchiste et une enseignante qui n’a pas renoncé à répandre l’Évangile dans tous les moments difficiles de la guerre, de la persécution religieuse et dans les endroits où l’Évangile n’était pas encore parvenu”.
“Le troisième jour, les insurgés sont passés par Nantaca et ont rencontré un homme nommé Silvano Valentim. Ils lui ont demandé quelle était sa religion et il a répondu qu’il était chrétien. Il était à côté de sa tante, ils lui ont dit de s’asseoir et il a été décapité”.
Selon les paroissiens, à Canyunya-Naheco, les insurgés ont incendié 190 maisons, dont une école et une chapelle catholiques. Lorsque les islamistes sont arrivés à Tataulo, ils ont demandé aux habitants de se séparer en groupes d’hommes et de femmes, de musulmans et de chrétiens. “Lorsque les trois premiers chrétiens se sont courageusement avancés, ils ont été ligotés et décapités”.
“Alors qu’ils tuaient le premier, nommé Francisco Rimo, baptisé et marié dans l’Église avec neuf enfants, ils ont placé le livre de la liturgie sur sa poitrine”. “Le second, connu sous le nom de Celestino Santos Mitupiya, baptisé, marié dans une église, père de sept enfants et catéchiste, a reçu la Bible sur la poitrine. Le troisième, nommé Silva António, était catéchumène et père de deux enfants”.
Des putschistes LR négocient des circonscriptions avec Macron
Eric Ciotti et Guilhem Carayon révèlent :
🚨J’apprends que Gérard Larcher est en train de négocier en sous-main, sur le dos des militants LR, des accords avec Emmanuel Macron dans de très nombreuses circonscriptions.
Qui lance la procédure d’exclusion ?
— Guilhem Carayon (@GuilhemCarayon) June 14, 2024
Le président du Sénat envisage de présenter le moins de candidats LR possible face à Renaissance, qui retirerait aussi des candidats pour laisser la place aux députés LR sortants. Le ministre Aurore Bergé, député sortant dans les Yvelines, n’aura pas de candidat LR-putschiste face à elle. Le président LR du département, Pierre Bédier, a fait le choix de la soutenir. Tandis que le maire de L’Haÿ-les-Roses, Vincent Jeanbrun, candidat dans le Val-de-Marne, n’aura pas de candidat Renaissance face à lui.
Voilà la réalité de ces petits calculs d’arrière boutique entre certains cadres de notre famille politique et la macronie.
Ce type d’accords occultes se négocient sous le manteau.
On connaîtra la réalité dimanche ! pic.twitter.com/bHRUbA0otw
— Eric Ciotti (@ECiotti) June 13, 2024
Eric Ciotti tient bon face aux putschistes :
Sur La Matinale de Tocsin, Charles Millon revient sur la crise de 1998 et le piège du cordon sanitaire :
L’union des droites entre LR et RN devrait permettre à une soixantaine de candidats LR d’être investis par le RN.
- Charles Prats, l’ancien magistrat spécialiste de la fraude sociale, fera partie de cette liste en Haute-Savoie.
- Seuls 6 ou 7 députés sortants, dont le député des Français établis hors de France (8e circonscription) Meyer Habib, pourraient soutenir l’accord.
- Théo Michel, vice-président LR ;
- Charles-Henri Alloncle, ancien président des Jeunes avec Nicolas Sarkozy,
- Guilhem Carayon, président des jeunes LR
- Brigitte Barèges, maire de Montauban ;
- Sébastien Meurant, ancien sénateur LR passé par Reconquête
- Philippe Fontana, avocat spécialisé dans le droit d’asile.
Quand les juges deviennent militants : à quand la dissolution du Syndicat de la Magistrature ?
Message de l’ASLA :
Le Syndicat de la Magistrature (SM) est l’un des principaux syndicats représentant les magistrats en France. Fondé en 1968, il se distingue par ses positions politiques marquées à gauche et son engagement pour des réformes sociales et judiciaires. Le SM se donne pour mission de défendre les intérêts professionnels des magistrats, mais ses actions vont au-delà, influençant significativement la formation et la carrière des juges à travers son influence sur l’École Nationale de la Magistrature et le Conseil Supérieur de la Magistrature.
Ce syndicat a rassemblé plus de 33 % des votants aux dernières élections au Conseil supérieur de la magistrature en 2022.
Le Syndicat de la Magistrature met en danger la justice française en raison de ses violations flagrantes des principes d’impartialité, de déontologie et de respect de l’État de droit.
Les actions et les prises de position de ce syndicat sont en contradiction directe avec les devoirs et les responsabilités d’un magistrat, compromettant ainsi la confiance du peuple dans le système judiciaire.
Manquements à l’impartialité et à la déontologie
Le Syndicat de la Magistrature a, à plusieurs reprises, manqué à son devoir d’impartialité, comme l’exige la déontologie des magistrats. En participant activement à des événements politiquement orientés, tels que la Fête de l’Humanité aux côtés de La France Insoumise, le SM affiche une partialité inacceptable.
Cette proximité avec des mouvements politiques d’extrême gauche ternit gravement l’image de neutralité que les magistrats doivent maintenir.
Violations de la séparation des pouvoirs
Lors des émeutes de juin dernier, le SM avait ouvertement pris le parti des émeutiers suite à la mort de Nahël, fustigeant les forces de l’ordre et leur action.
Cette ingérence ouvertement politique dans la gestion d’une crise sociale est une atteinte grave aux principes fondamentaux de la séparation des pouvoirs.
Incitation et soutien à la violence
Le “Guide du manifestant arrêté”, rédigé par le SM, encourage implicitement les manifestants à défier l’autorité et à contourner la loi.
Ce manuel, présenté comme une aide légale, est en réalité une incitation à des comportements violents et subversifs, compromettant ainsi la sécurité publique.
De même, le SM a annoncé entrer en « résistance » pour empêcher « l’accession de l’extrême droite au pouvoir » au lendemain de la dissolution de l’Assemblée Nationale.
Mépris et stigmatisation
Le tristement célèbre “Mur des Cons” au siège du SM en 2013, où étaient affichées les photos de personnalités politiques, de journalistes de droite et de parents de victimes, illustre le mépris et la stigmatisation pratiqués par ce syndicat.
Cette attitude méprisante est indigne de la fonction de magistrat et crée un climat de suspicion et de doute quant à l’impartialité des juges affiliés au SM.
L’ancienne président du SM Françoise Martres a été condamné pour injures publiques dans cette affaire en 2021.
Influence idéologique et politique
Le SM revendique ouvertement une idéologie marxiste, prônant le renversement violent de la démocratie. Cette influence idéologique se manifeste dans la vie administrative de la magistrature, notamment par son emprise sur l’École Nationale de la Magistrature et le Conseil Supérieur de la Magistrature.
Cette domination idéologique pose un réel danger pour l’indépendance et l’impartialité de la justice en France.
Laxisme judiciaire
Des affaires récentes, telles que l’exonération de l’assassin du Dr Sarah Halimi, soulèvent des questions légitimes sur l’influence du SM dans les décisions judiciaires « politiques ».
Ces décisions suscitent une profonde inquiétude quant à l’intégrité et à l’impartialité de notre système judiciaire.
Nous exigeons :
1. La dissolution immédiate du Syndicat de la Magistrature pour pratiques contraires aux principes démocratiques et républicains.
2. La mise en place d’une Commission d’enquête parlementaire pour s’assurer qu’aucun déni de justice idéologique ne soit à déplorer et pour sanctionner leurs auteurs.
Il est impératif pour la sécurité des Français et pour la confiance des citoyens dans le système judiciaire que le Syndicat de la Magistrature soit dissous.
Nous ne pouvons tolérer qu’un syndicat affichant une telle partialité et une telle influence idéologique continue de dominer la vie judiciaire de notre pays.
Les frères ennemis Eglise de France et franc maçons ne savent plus à quel saint se vouer
Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.
Que les temps sont difficiles pour ceux qui avaient l’habitude d’exercer un pouvoir d’influence sur la société sans être directement impliqué en politique : l’Eglise de France et les francmacs. Jusqu’à présent les partis de l’extrême centre (en réalité centre-gauche depuis Chirac) étaient bien commodes.
Si l’on n’était plus à l’époque du MRP pour l’Eglise et du Parti Radical pour les franc maçons, L’UMPS faisait le job.
Pour l’Eglise c’était certes un “je t’aime moi non plus” mais finalement assez facile à vivre et pour les anciens rad socs cela restait un vecteur d’influence.
Cette alliance objective de ce qu’il était convenu d’appeler les “partis de gouvernements” que d’aucuns appelaient à juste titre à la fin du XXème siècle l’UMPS, a fonctionné au gré des alternances. Les rôles étaient partagés harmonieusement : la gauche tapait dans le dur quand il s’agissait de faire s’écrouler des fondamentaux de la société au bénéfice “d’avancées libérales- libertaires” et quand ” la droite” revenait pour remplir les caisses de l’Etat – avant qu’elle ne se mette à les creuser à son tour – elle faisait siens les “acquis de gauche”.
Enfin vint Macron, spécialiste des fusions-acquisitions qui fusionna PS et LR ou du moins la partie la plus plastique de ces partis. Son ouverture sur le sociétal libertaire progressiste en fit l’outil des francsmacs qui en contrepartie lui offrait une garde prétorienne en la hiérarchie policière, notoirement très initiée. Quand à l’Eglise de France elle voyait dans le jeune Macron – dont le projet n’est autre que de devenir le premier président d’une Europe devenue fédérale – un successeur des humanistes chrétiens fondateurs de la communauté à qui l’on doit – selon nos évêques – quatre-vingts ans de paix en Europe.
Depuis que Macron a annoncé la dissolution de l’Assemblée nationale, les frères ennemis ne savent plus à quel saint se vouer, ils sont orphelins.
Soutenir la macronie dont les ruines ont été dynamitées par Jupiter, ne peut être un choix d’avenir, quand à la gauche alliée à LFI – parti revendiqué antisémite – c’ est le nouveau diable. S’agissant du RN, il n’est pas dans l’ADN des francmaçons ni des prélats de soutenir ce parti toujours xénophobe à leurs yeux.
Alors quoi faire ? Il n’est pas exclu que tant les évêques que les franc-maçons ne misent sur une alliance de ce qui reste de la macronie et de la partie LR qui ne rejoint pas le RN en espérant un miracle.
Avortement : le Paraguay résiste à l’ONU
Le 7 juin, le ministre paraguayen de l’enfance et de l’adolescence, Walter Gutiérrez, s’est opposé aux recommandations des Nations Unis qui suggéraient entre autres au Paraguay de légaliser l’avortement. Le document indiquait expressément que le pays devait
« Décriminaliser l’avortement en toutes circonstances et garantir l’accès des adolescentes à des services d’avortement et de soins post-avortements sûrs, opportuns et de qualité ».
Le ministre a souligné que cette proposition allait à l’encontre de la Constitution qui reconnaît la vie dès la conception, ainsi que d’autres lois nationales. L’Association nationale républicaine, connue sous le nom de Parti Colorado et détenant la majorité parlementaire, a également exprimé son opposition à la dépénalisation de l’avortement.
D’autres questions étaient aussi abordées par l’ONU comme la question du genre pour les enfants. Le Comité des droits de l’enfant des Nations Unis demandait, entre autres, que soit facilitée
« une reconnaissance juridique rapide, transparente et accessible de leur identité de genre, sans conditions abusives pour les enfants et adolescents transgenres et de sexe différent ».
Il réclamait aussi que le Paraguay adopte la théorie du genre dans l’éducation et « l’intègre au programme scolaire obligatoire ». Or, selon le ministre paraguayen de l’enfance et de l’adolescence, la Constitution du pays garantit déjà l’égalité des droits et l’élimination de tout forme de discrimination.
Source : Gènéthique
Toute une partie de la classe politique fait du dogme au lieu de faire du débat
Marlène Schiappa a été interrogée dans Valeurs Actuelles :
Les “chapeaux à plumes” de LR peuvent en prendre de la graine.
Bellamy, Zemmour : un peu de cohérence !
Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.
C’est bien : on entend enfin parler de l’Union des Droites (UDD ?).
Mais il y a un reliquat de… la Droite la plus bête du monde…
FX Bellamy veut bien voter RN (en fait, RN-UDD) au 2e tour des Législatives… mais sans alliance électorale avec le RN (donc sans UDD). Le résultat va être simple : sans UDD, son candidat « LR » sera éliminé à peu près partout, et il va voter ensuite nécessairement pour le candidat RN-UDD au 2e tour. Résultat pour lui : très peu de députés « LR ». Résultat RN-UDD (si sa consigne de vote est suivie par ses électeurs) : beaucoup de députés RN-UDD.
La démarche d’Eric Ciotti semble beaucoup plus cohérente, permettant beaucoup plus d’élus LR, via RN-UDD.
Eric Zemmour se veut le champion de l’UDD. Et… il veut présenter des candidats partout, contre RN-UDD qui est en train de se faire. Le résultat va être simple : il fera un score minable (donc catastrophe financière pour Reconquête), il n’aura pas d’élus, et il fera peut-être perdre certains candidats de RN-UDD. Avec le résultat serré attendu RN-UDD / Gauche, cela peut faire perdre basculer l’Assemblée Nationale, à 1 ou 2 députés près… Cohérence ?
Prenons le brillant Stanislas Rigault par exemple. Soit il rejoint RN-UDD, avec une bonne chance d’être élu. Soit il se présente avec Reconquête, et il sera balayé.
Charles Rosiers, ancien chroniqueur au quotidien Présent, [email protected]
Gironde : la commission départementale d’expulsion des étrangers encourage à voter RN…
Mercredi, la commission départementale d’expulsion des étrangers (Comex) a rendu un avis défavorable à une demande d’expulsion lancée par la préfecture de la Gironde.
Cet avis est seulement consultatif, mais il galvanise les soutiens de Abdourahmane Ridouane, imam de la mosquée de Pessac (Gironde), visé par cette procédure afin de le renvoyer au Niger, son pays d’origine.
Bien que l’avis de la Comex ne mette pas un terme à la procédure d’expulsion en cours, son avocat estime que «c’est à la préfecture de décider – en opportunité – si elle maintient ou pas sa demande» et lui demande de «mettre un terme à ce projet». Contactée, la préfecture de la Gironde n’a pas souhaité commenter la procédure en cours.
Sur les réseaux sociaux, Abdourahmane Ridouane évoque régulièrement le «sionazisme» de l’État d’Israël, qu’il désigne «Israhell» («hell» signifie «enfer» en anglais) et ponctue ses messages de «Palestine vivra, Palestine vaincra», comparant également Israël à «un virus fabriqué dans le labo de l’ONU». Il affirme en outre que «tous les résistants sont des terroristes qui terrorisent les envahisseurs de leurs pays qui leur volent leur liberté». Des messages qui, selon la Comex, ne justifieraient pas son expulsion du pays…
I-Média – Dissolution & Européennes : Big bang médiatique
Cette semaine dans “I-Média”, Jean-Yves Le Gallou et Lucas Chancerelle reviennent dans l’image de la semaine sur le dîner de Joe Biden à l’Elysée avec les grands patrons de presse français.
Le dossier du jour aborde le traitement médiatique des élections européennes et l’annonce de la dissolution de l’Assemblée nationale par Emmanuel Macron.
Les pastilles de l’info :
- Le média “indépendant” StreetPress financé par Soros
- Mort subite de Christophe Deloire, le censeur de Cnews
- Carton rouge : Grossophobie de Laurent Joffrin contre Sarah Knafo ?
- Gabriel Attal rend ses fonctions, préservatif à la main !
Pour conclure, le portrait piquant du jour en partenariat avec l’OJIM est consacré à Nicolas de Tavernost, l’ancien roi de M6.
Ingérence étrangère : Pression de l’UE sur les élections législatives en France
Comme c’est étrange que cette décision tombe maintenant. Non seulement, il fait changer cette Union européenne mais il faut que les nations puissent décider elles-mêmes de leur politique migratoire. Giorgia Meloni et Viktor Orban sont les seuls chefs de gouvernement à avoir été autant confortés par le résultats des élections européennes. Et on comprend pourquoi :
La Cour de justice de l’Union européenne a condamné jeudi la Hongrie à payer une somme forfaitaire de 200 millions d’euros et une astreinte d’un million d’euros par jour de retard pour ne pas s’être mise en conformité avec le droit de l’UE en matière d’asile.
La Cour constate que Budapest n’a pas exécuté un de ses arrêts pris en décembre 2020 qui condamnait la Hongrie pour n’avoir “pas respecté les règles du droit de l’Union en matière, notamment, de procédures relatives à l’octroi de la protection internationale et au retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier”.
Le Premier ministre hongrois Viktor Orban a fustigé jeudi cette condamnation. “L’amende de 200 millions d’euros plus 1 million d’euros par jour (!!!) pour avoir défendu les frontières de l’UE est scandaleuse et inacceptable”, a réagi le dirigeant nationaliste sur le réseau social X, ajoutant que “les migrants illégaux semblaient plus importants pour les bureaucrates de Bruxelles que leurs propres citoyens européens”.
Sous l’égide du dirigeant, au pouvoir depuis 2010, le pays d’Europe centrale a bâti des clôtures à ses frontières et restreint le dépôt des demandes d’asile aux ambassades à l’étranger, une politique qui lui a déjà valu plusieurs condamnations de la Cour de justice de l’UE.
L’astreinte d’un million d’euros est une pénalité par jour de retard tant que la décision de 2020 n’est pas respectée. Selon la Cour, ce non-respect par la Hongrie “a pour effet de transférer aux autres Etats membres la responsabilité” d’assurer “l’accueil des demandeurs de protection internationale, le traitement de leurs demandes et le retour des ressortissants de pays tiers en séjour irrégulier” et “porte une atteinte grave au principe de solidarité et de partage équitable de responsabilités entre les Etats membres”.
Le Front Populaire intégrera le changement de sexe à l’état civil, sur simple déclaration en mairie
Andy Kerbrat, député sortant de La France insoumise (LFI), annonce à Têtu que le “Front populaire” va intégrer dans son programme le changement d’état civil des personnes transgenres sur simple demande en mairie mais aussi créer une police LGBT-friendly et un service social et de protection des personnes LGBTQI+.
En attendant que les cinglés soient au pouvoir, il faut lire leurs interviews :
Quelle lecture faites-vous de la situation politique ?
Elle est extrêmement grave. Demain, le risque est de voir à l’Assemblée nationale une majorité homophobe et transphobe formée par le Rassemblement national qui s’appuiera sur des personnalités de Reconquête, le parti d’Éric Zemmour, et de la droite conservatrice la plus radicalisée du parti Les Républicains (LR) (…) Mais il y a aussi une possibilité inverse : celle d’élire une majorité LGBT-friendly à la conquête de nouveaux droits (…)
S’il n’a pas une police LGBT-friendly, les dépôts de plainte ne seront pas pris en compte correctement (…) Surtout, nous souhaitons porter un service social et de protection des personnes LGBTQI+ à la hauteur car l’insécurité réelle, c’est l’accès aux soins, à la PrEP… (…)
Le Front populaire que nous mettons en place est féministe et LGBTQI+. Je vous annonce que nous avons acté que dans notre programme pour les 100 premiers jours, nous mettrons en place le changement d’état civil sur simple déclaration auprès d’un officier d’état civil. Nous libérerons ainsi la vie des gens en supprimant les formalités judiciaires qui ne servent à rien. Face aux réactionnaires, nous sommes les candidats des libertés (…) Ma proposition de loi sur le changement d’état civil a été signée par l’ensemble de la gauche (…)”
Giorgia Meloni s’oppose à la mention d’un « avortement sûr et légal » dans le projet de communiqué du G7
Rien que parce que Giorgia Meloni a invité le pape François au G7, Libération s’étrangle en titrant : “Sommet du G7 – IVG, droits LGBT, natalité… mêmes combats pour Giorgia Meloni et le pape François ?” Lu sur Gènétique :
Alors que le G7 se réunit du 13 au 15 juin, le Gouvernement italien, qui en assure la présidence, cherche à supprimer toute référence explicite à l’accès à l’avortement dans le texte de la déclaration finale des dirigeants, actuellement en cours de négociation.
En effet, les délégations française et canadienne « font pression » pour un ajout au texte dans lequel les dirigeants « affirment l’importance de préserver et d’assurer un accès effectif à un avortement sûr et légal et aux soins post-avortement ». L’objectif de cette formulation est de « renforcer » les conclusions adoptées par le groupe l’année dernière, qui garantissaient « l’engagement total des dirigeants à parvenir à une santé et à des droits sexuels et reproductifs complets pour tous, y compris en abordant la question de l’accès à l’avortement sûr et légal et aux soins post-avortement » (…)
Certains pays du G7, comme l’Allemagne ou les Etats-Unis, préféreraient de leur côté conserver la formulation de cette déclaration, au lieu de la formulation « légèrement plus ferme » proposée aujourd’hui par la France et le Canada.
Le projet de texte le plus récent, proposé par l’Italie, supprime toute référence à l’avortement et inclut à la place une référence en faveur de la défense de la vie. En effet, le document veut faire apparaitre l’engagement des dirigeants « à promouvoir davantage la santé et les droits sexuels et reproductifs pour tous, et à faire progresser la santé de la mère, du nouveau-né, de l’enfant et de l’adolescent, en particulier pour ceux qui sont en situation de vulnérabilité ».
« Le droit à l’avortement n’est pas négociable. Il est du devoir du G7 de montrer la voie en promouvant de telles valeurs, et non pas en faisant marche arrière », a déclaré un diplomate sous couvert d’anonymat. Mais le Gouvernement italien ne cède pas. Giorgia Meloni, qui vient de connaitre un succès aux élections européennes, est populaire auprès des électrices. En effet, elle a soutenu le fait d’obtenir des procès plus rapides pour les victimes de violences domestiques et l’augmentation des allocations familiales.
En cas de duel RN-Front populaire (NUPES), François-Xavier Bellamy votera RN
A l’heure où le Figaro évoque une hypothèse de 536 duels sur 577 pouvant opposer le RN et ses alliés à la nouvelle NUPES ou «Front populaire», c’est à dire la quasi-disparition des macronistes et des LR canal “chefs à plumes”, François-Xavier Bellamy annonce qu’il fera barrage à l’extrême-gauche :
👉 Candidat RN vs candidat Front Populaire : « je voterai bien sûr pour un candidat du Rassemblement national » affirme @fxbellamy.
— Frontières (@Frontieresmedia) June 13, 2024
.
En 2022, François-Xavier Bellamy avait annoncé qu’il voterait Zemmour face à Macron. Décidément, Valérie Pécresse, Xavier Bertrand et Gérard Larcher doivent être remontés contre le nouveau co-président de LR canal “chefs à plume”…
La vice-présidente de LR canal “chefs à plumes” votera blanc :
👉 Candidat RN vs candidat Front Populaire : « je vote blanc ». Déclaration de la vice-présidente de LR, Florence Portelli.
— Frontières (@Frontieresmedia) June 13, 2024
Gérard Larcher s’abstiendra ou votera blanc :
🗣️ En cas de deuxième tour RN/LFI aux législatives, @gerard_larcher “ne fera le choix ni de l’un, ni de l’autre”
▶️ #LE20H @GillesBouleau pic.twitter.com/XpnBsO3L5t
— TF1Info (@TF1Info) June 12, 2024
Renaissance de l’Eglise en France. Quelques pistes.
Par Guillaume de La Tour d’Auvergne pour Le Salon beige :
Cette nuit j’ai fait un cauchemar. En fait j’en ai fait deux, et ça m’a réveillé au petit matin. Dans le premier, il s’agissait d’une église de mon enfance où je revenais 30 ans plus tard découvrant avec horreur qu’une partie de la charpente et de la voûte s’était effondrée à l’endroit de l’autel. Le bâtiment était devenu la propriété d’un vieil homme dévot du quartier qui avait été riche et essayait tant bien que mal de financer de vagues travaux pour éviter l’effondrement complet. Les bas-côtés servaient de préau pour jouer au foot à quelques enfants du quartier les jours de pluie. Plus de messes, plus de fidèles. Je discutais avec le vieil homme qui me disait sa lassitude. Il ne pouvait plus payer l’entretien de ces ruines. Il était désabusé. « Qu’est-ce que vous voulez mon bon monsieur, c’est comme ça, il faut prendre les choses comme elles sont… » me disait-il. Il essayait de se convaincre que c’était normal et dans le sens de l’histoire.
Dans la deuxième partie de cet épisode irréel, j’étais transporté sur la place d’une petite ville de province, Lourdes, si mes souvenirs sont bons, et je me trouvais sur une espèce de terrain vague, à l’herbe rare. En bordure de cette place, je reconnaissais un couvent de religieuses semi-apostoliques que j’avais visité jadis à l’occasion d’un déplacement professionnel. Les Sœurs avaient un bel habit gris clair, un long voile et une robe de bure assez ample. Je m’approchais des bâtiments et rejoignais une sœur qui descendait les escaliers venant dans ma direction. Elle était en larmes, c’était la supérieure. Dans mon rêve, je me souvenais d’une conversation que nous avions eue jadis, elle et moi, lors de mon premier passage. Elle me racontait à l’époque combien sa communauté priait pour avoir des vocations, ardemment. Elles étaient encore assez nombreuses, une petite vingtaine de sœurs, la plus jeune devait avoir 45 ans mais la majeure partie avait plus de 70 ans. Maintenant, une dizaine étaient décédées et la communauté ne pouvait plus faire face. Tant de souvenirs étaient attachés à ces lieux : le noviciat, resplendissant dans les années 50-60, les grands et beaux offices, les jardins et vergers, les allées, les statues fleuries…
Les années post-conciliaires avaient vues les transformations liturgiques avec le choc que constituaient certaines réformes impactant durement les us et coutumes des sœurs. La majorité d’entre elles voulaient continuer à prier et vivre comme elles avaient toujours prié et vécu. Mais le phénomène de basculement qu’avait connu la société des années 60, conséquence, entre autres, de la violence des deux guerres mondiales qui avaient ébranlé profondément la psyché des peuples de nos pays de vieille chrétienté ; ce phénomène de basculement avait profondément atteint la conscience des catholiques. Cela avait eu un impact jusque dans les modalités d’exercice du charisme de la plupart des communautés religieuses. Les sœurs que je retrouvais dans mon rêve tenaient jadis des écoles. En quelques années, plutôt en quelques mois, elles durent quitter leurs établissements et les confier à des laïcs ; encore pouvaient-elles faire du catéchisme, où essayer d’en faire, en se jouant des nouveaux parcours obligatoires… Elles ont tenu ainsi, 50 ans, avec de rares vocations, mystérieusement envoyées par la Providence comme pour dire aux jeunes catholique de notre temps « nous avons tenu jusque-là, c’est à vous maintenant ». J’écoutais la vieille sœur me parler et voyais en esprit l’immense jardin potager, le verger et les novices qui y travaillaient jadis. Je voyais surtout la merveilleuse chapelle pratiquement vide. J’étais comme en présence d’un antique violon à l’archet défraîchi et auquel il ne restait plus qu’une corde à moitié effilochée. Que faire me disais-je ? Pour éviter de sombrer dans une mélancolie sans retour, je repensais à la terrible virée de Galerne lors de la tourmente révolutionnaire et à l’incroyable renaissance de la foi et des vocations une trentaine d’années plus tard.
J’étais tellement bouleversé pendant ce cauchemar que je finis par me réveiller… pour réaliser que celui-ci était réaliste. Sans doute l’église de mon enfance n’est-elle pas en ruines, mais certains clochers de nos campagnes ou de nos quartiers n’ont pas la même chance. Alors que faire ? Prier et agir me dis-je. Prier comme si tout dépendait de Dieu et agir comme si tout dépendait de nous…
Il semble que prier signifie un retour à une vie contemplative des chrétiens, de leurs prêtres, des consacrés, un retour à l’oraison quotidienne, à la récitation du rosaire, à l’adoration eucharistique, et, au sommet de tout cela, à la célébration de la messe selon l’esprit de la liturgie, si profondément mis en lumière par Benoît XVI et expliqué notamment par le Cardinal Sarah, plus récemment dans son livre la Force du Silence et ses récentes interventions sur le sujet.
Agir, nous pourrions le comprendre comme une continuation de la prière par nos œuvres. Oui, continuer par nos œuvres les actes d’adoration envers Dieu, notre contemplation de sa lumière, de sa vie, de son amour, de sa joie. Dans la prière nous sommes tournés vers Dieu, qui est amour et vérité, et qu’en nos œuvres nous le soyons tout autant… Ainsi, nos dynamismes missionnaires prolongeront cette manière d’être, cet ethos contemplatif. Face à Dieu jusque dans l’action, en demeurant dans la contemplation pour que nos œuvres soient lumière, charité, vie et joie et être unifiés profondément, comprenant quel peut être notre agir dans le monde. Si le Royaume de Dieu est au-dedans de nous alors nos œuvres étendront le règne du Christ.
Il me semble qu’en ces temps, Dieu veut que nous soyons dépouillés de tout, appauvris de tout ce que nous croyons être la bonne voie, la solution, etc. tout ce qui est en réalité notre œuvre, … pour que nous fassions son œuvre. Comme Job, sur son tas de fumier, comme le Père de Foucauld dans l’apparente stérilité de son apostolat auprès des Touaregs, comme Sainte Thérèse de Lisieux qui, à quelques instants de la mort, connaissait des tourments vertigineux… comme Notre-Seigneur en sa Passion. Oui, Dieu veut nous détourner de nous pour que nous ne nous appuyons que sur lui. Il veut purifier notre compréhension de sa présence et ce que nous pensons être sa volonté. Ce faisant, il nous pousse à faire un acte de réalisme, à ouvrir les yeux du corps pour comprendre et discerner avec la raison et le cœur. Encore faut-il accepter de mourir à nos petites certitudes, que nous identifions souvent à la volonté de Dieu alors que celles-ci ne sont bien souvent que l’émanation de nos velléités, de nos petites idées qui nous paraissent vraies parce que souvent elles nous sécurisent. Oui, il faut accepter de perdre pied, de sentir le tapis glisser sous nos pas, pour pouvoir reconnaître la corde que Dieu nous tend pour que nous la saisissions et ne tombions pas. C’est dans la nuit noire que la plus petite lumière est visible. C’est dans le grand silence que la brise légère est perceptible. Dégageons-nous de nos petits calculs et acceptons si Dieu nous y appelle la solitude, la souffrance, le mépris, l’angoisse, entre équilibre spirituel et folie aux yeux des hommes. C’est un ferment miraculeux. Alors nous réalisons que ce n’est plus nous qui vivons, mais c’est le Christ qui vit en nous, car tout ce qui doit vivre en nous pour l’éternité est infiniment plus fort que nos angoisses. Etre avec Dieu et demeurer en lui, n’est-ce pas ce qui nous importe le plus ? Ni la mort, ni la vie, ni présent ni avenir, rien ne nous séparera de l’amour du Christ.
A la virée de Galerne succéda le printemps de la foi et des vocations. Dieu nous parle souvent par les faits ; ainsi celui qui veut se marier doit d’abord rencontrer une femme et que leur projet de vie soit réciproque. C’est ainsi que l’on discerne basiquement un éventuel mariage. Pour discerner aujourd’hui les appels du Seigneur pour son Eglise, nous devons partir des faits. Pour que l’époux comprenne les souhaits de son épouse, pour que l’époux se donne à son épouse, ne faut-il pas qu’il entende les besoins qu’elle exprime et fasse l’expérience que la communion conjugale passe par le don qu’il fera de lui-même en réponse à ses besoins ? Se donner jusqu’à en mourir, pour vivre. Ainsi fait le Seigneur avec son Eglise.
Aujourd’hui, ce qui saute aux yeux, c’est l’essor du nombre des catéchumènes, le boom des écoles indépendantes catholiques, l’explosion du nombre des pèlerins de Chartres, le volume des ordinations à la Fraternité Saint Pierre, la Communauté Saint Martin, l’Institut du Christ Roi, l’Opus Dei, la Société Jean-Marie Vianney… C’est aussi la proportion de ceux qui rentrent dans les communautés qui ont une doctrine sûre et une liturgie toute tournée vers le Seigneur par sa sacralité. Prenons la peine de dresser une liste, non exhaustive, d’instituts en belle santé : des carmels, les religieuses apostoliques comme les Servantes des Pauvres, les chanoinesses d’Azille, les abbayes de la Congrégation de Solesmes,… Lagrasse, la Chartreuse, le Barroux et la Garde, Sept-Fons, l’Institut du Bon Pasteur, Boulaur, Chéméré, les Dominicains de Toulouse, les Carmes de Montpellier, Pontcallec, Mondaye, les Petites Soeurs des Pauvres, les Oblats de Saint Vincent de Paul ou encore les belles communautés franciscaines et tous ceux qui ne sont pas nommés car tellement discrets mais ô combien féconds. N’oublions pas non plus dans les rangs de la Fraternité Saint Pie X ces personnes qui ont un amour profond de l’Eglise et ne comprennent pas. N’oublions pas non plus quelques séminaires diocésains et les belles initiatives pour les vocations comme on en trouve en Vendée etc.
Comment répondre à l’appel de Dieu aujourd’hui ? That is the question. Qu’est-ce que Dieu veut dire à l’Eglise qui est en France ? Une réponse me vient à l’esprit : c’est là où ça pousse que l’on trouve du fourrage pour les brebis. En regardant les fruits, même s’ils ne nous parlent pas, s’ils ne sont pas à notre goût. Un seul critère : la foi et les mœurs. Le reste, ce sont des détails et le diable se cache dedans pour faire croire que ceci ou cela est une raison suffisante pour dire que telle communauté ou prêtre n’a rien à faire dans le diocèse ou que cela va troubler qui ou quoi… C’est normal que le Malin râle quand quelque chose de bien se fait. C’est normal que des médias s’affolent, que des pétitions circulent, … c’est même plutôt bon signe. Pendant de longues années, les confrères du St Curé d’Ars ont pesté contre lui, l’ont dénoncé à l’évêque… Pourquoi est-il si difficile pour certains instituts en santé florissante d’obtenir des apostolats ? Sont-ils hérétiques à ce point ? Me revient à l’esprit l’histoire de la paille et de la poutre… On évalue aujourd’hui à moins d’un million le nombre de catholiques qui, en France, vont à la messe chaque dimanche. De la même façon, on évalue à plus de 120 000 le nombre de fidèles qui vont à la messe traditionnelle, dite de Saint Pie V, et leur moyenne d’âge est très jeune. Va-t-on reprocher à ces derniers d’avoir fait confiance à Benoît XVI en leur reprochant d’aimer ce que le pape défunt leur avait promis de valoriser ? Pourquoi avoir peur de ces signes que le Seigneur nous envoie ? Pourquoi avoir peur des écoles dites hors-contrat ? Pourquoi avoir peur des attentes de ces jeunes qui aspirent à la sacralité, à une doctrine sûre ? Pourquoi tenir à l’écart de certaines responsabilités diocésaines des prêtres qui portent la soutane ? Pourquoi aussi les tenir à l’écart de l’épiscopat ? Pourquoi ?
Peut-être parce que nous ne sommes pas assez proches les uns des autres, que nous ne nous aimons pas assez à la lumière du Christ ou ne prenons pas la peine de nous connaître pour mieux nous aimer, et de remercier Dieu pour l’œuvre de salut qu’il opère en chacun.
Le jour est levé, depuis longtemps maintenant. Et j’espère vivre un rêve. Un rêve où les catholiques aimeraient vraiment leur évêque et prieraient chaque jour pour lui, un rêve où les évêques seraient toujours plus pères, comprenant les aspirations des familles à transmettre la foi et l’amour du Christ, un rêve où les évêques seraient dans la paix profonde, entourés de leurs brebis. Un rêve où la seule peur que nous pourrions avoir c’est de mal nous aimer les uns les autres, où ce qui n’est pas obligatoire resterait facultatif et où ce qui est requis soit exigé. Comme le dit l’adage « dans les choses nécessaires, l’unité ; dans les choses douteuses, la liberté ; en toutes circonstances, la charité. » Un rêve où la réalité prendrait le pas sur l’idée.
Afin que Dieu soit tout en tous.
“Macron avait promis de se baigner dans la Seine. Peut-être se prépare-t-il à la brasse coulée ?”
Extrait d’un entretien de Philippe de Villiers dans Paris Match :
“Je veux rester fidèle au moteur de mon engagement politique : défendre l’union des droites”
Invitée de TF1 ce matin, Marion Maréchal a réagi à son exclusion de Reconquête et justifie :
Je veux rester fidèle au moteur de mon engagement politique : défendre l’union des droites. Notre responsabilité historique est de ne pas affaiblir le camp national et de défendre nos idées, notamment la lutte contre l’immigration. #UnionNationale pic.twitter.com/S0x4QzENsS
— Marion Maréchal (@MarionMarechal) June 13, 2024
« Je n’ai pas négocié quoi que ce soit, je n’ai pas cherché à obtenir un poste de ministre, je n’ai pas cherché une place (…) Je ne serai pas candidate aux Législatives. J’ai fait ça par cohérence » : @MarionMarechal
— Frontières (@Frontieresmedia) June 13, 2024