Entrée dans l’UE : « Qui voudrait réserver une chambre dans un hôtel en flammes ? »
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"l’Islande devrait retirer sa candidature à l’Union européenne au début de l’année prochaine. Au cours de la campagne pour l’élection présidentielle qui s’est déroulée le 30 juin dernier, tant le président sortant, Olafur Ragnar Grimsson, qui a été réélu, que sa principale concurrente, Thora Arnorsdottir, ont fait campagne contre l’adhésion à l’UE. Cette dernière a déclaré : « Qui voudrait réserver une chambre dans un hôtel en flammes ? »
Philippe Marini rejoint la Droite Populaire
"Le sénateur Philippe Marini, président de la commission des Finances du Sénat, a annoncé mercredi qu’il rejoignait le collectif parlementaire de la Droite populaire. Le sénateur a salué le prochain congrès de l’UMP comme une opportunité de créer « une diversité, un pluralisme, reconnus par nos statuts, mais qui n’ont pas encore existé ». La raison de ce choix ? Philippe Marini affirme qu’il « ne connait pas d’autres courants qui s’assume comme euroréaliste ». […]"
Guillaume Roquette reprend le Figaro Magazine
Vous pourrez retrouver certains de ses articles ici, caractéristiques d'une véritable pensée de droite. Exemple avec cet extrait d'un éditorial de mars 2011 :
"Avec le recul, les choses se révèlent finalement assez simples : les dirigeants de la majorité sont partis vers le centre gauche tandis que leurs électeurs restaient à droite. Forcément, cela a fini par poser problème."
Ou celui-ci de janvier 2011 :
"La majorité se tord les mains pour trouver la parade à l’ascension de Marine Le Pen. Peut-être pourrait-elle commencer par écouter ses électeurs et éviter de prendre des mesures contraires aux engagements sur lesquels elle a été portée au pouvoir."
Le Forum catholique piraté
Le célèbre forum aurait subi dans la nuit une attaque de pirates informatiques, dont on ignore l’origine et les motivations.
Connaissez-vous Anna Zaborska ?
Communiqué de l’ACIM du 18 juillet :
"Le monde entier a été bouleversé par la photo pathétique d’une Chinoise du nom de Feng Jangmei, allongée sur sa couche et, gisant à côté d’elle, l’enfant qu’elle portait, arraché de force de son sein dans le cadre de la politique dite de l’enfant unique pratiquée par la Chine. Le Parlement européen a voté une résolution condamnant cet acte odieux, cette politique, ainsi que les avortements effectués sur le critère du sexe de l’enfant.
Mieux encore l’Europe va faire faire remontrance à la Chine, la sommant de respecter les droits les plus élémentaires des couples, celui d’avoir un enfant.
La personne qui est à l’origine de ces deux évènements liés l’un à l’autre est le député européen slovaque Anna Zaborska. Elle est fille d’un médecin, catholique fervent. De ce fait, durant douze années il sera emprisonné par les communistes en Tchécoslovaquie où il était installé. Elle est, elle-même, médecin ORL. Elle préside depuis 2009 le groupe de travail du Parlement européen sur la famille, les droits de l'enfant et la solidarité entre les générations. Ses idées principales sur la contraception se résument par sa récente déclaration : « Si les organisations internationales prenaient vraiment au sérieux leur demande de «gamme complète de méthodes sûres », il faudrait alors aussi proposer aux peuples les méthodes naturelles… De même, faudrait-il informer sur les conséquences néfastes de l'avortement pour la personne et pour la société. ».
On sait que la culture de mort récemment a connu une cuisante défaite lors du raout écologique de Rio de Janeiro. A été rejetée la notion « santé sexuelle et reproductive et les droits y afférents ». Traduire en clair, « avortement et contraception ». Anne Zaborska fait rebondir cette affaire au niveau européen. En effet l’euro actuellement subventionne des organismes comme Mary Stopes International, ou L’United Nation for Population Aid (UNFPA) qui procèdent à des avortements notamment en Afrique et même …en Chine. Elle demande à l’Europe tout simplement de se mettre à l’aplomb de Rio."
L’épicerie d’une candidate FN acculée à la faillite
Dans Minute, Patrick Cousteau nous informe de la persécution subie par l'ex-candidate du FN à l'élection législative de la 5e circonscription du Gard :
"Commerçante à Sumène, dans le Gard, Sybil Vergnes fait partie de ces candidats qui paient actuellement le prix de leurs engagements. La petite épicerie qu’elle tenait, au bout de son village de 1500 habitants, a été acculée à la faillite à cause des attaques de gauchistes qui effrayaient la population locale et appelaient au boycott de ses produits! […]
[D]ans la nuit du 29 au 30 mai, l’épicerie de la candidate FN est défoncée à la voiture bélier! La vitre blindée est brisée, la porte sortie de ses gonds. Comme il s’agit d’un acte de pur vandalisme – rien n’a été volé – les assurances ne prennent pas en charge cette dépense. Coût total, à la charge de la commerçante: 2800 euros de réparations! […]
Très vite, outre les agressions et les insultes, un texte circule dans son village et les communes environnantes, enjoignant les habitants à ne plus fréquenter sa supérette. Le scénario est bien rodé. Des gauchistes hirsutes font du porte-à-porte en présentant une pétition appelant au boycott. Leur seul argument? Un slogan: « Pas de F-Haine chez nous ». Si la personne refuse de signer, les nervis passent à l’intimidation, avec reproches et menaces de représailles à peine voilées pour ceux qui oseraient braver l’interdit. […]
Pour Sybil, la situation devient critique: « Ces quelques clients manquants étaient cruciaux pour boucler le budget, payer les charges et les fournisseurs. Le boycott et l’intimidation de mes clients ont brutalement fait chuter mon chiffre d’affaires. Je n’ai pas pu me payer en juin. J’ai dû me résoudre à laisser l’affaire à mon associé… » Le magasin tourne maintenant au ralenti. Dommage collatéral, les petits fournisseurs locaux qui trouvaient dans cette supérette un débouché important se retrouvent avec leurs légumes, confitures et salaisons sur les bras. […]"
Qui voudrait faire partie d’un club dont la cotisation augmente sans cesse de façon imprévisible?
Lu dans Minute :
"Il existe en Europe des pays heureux d’avoir échappé à… l’euro, et qui le font bruyamment savoir! C’est le cas, au Danemark, du quotidien « Jyllands-Posten », qui a fait appel à deux économistes pour calculer le montant total des aides que le royaume aurait dû débourser dans le cadre des programmes de soutien aux pays en difficulté de la zone euro. « L’énorme facture » du pays en cas d’adhésion à l’euro a été évaluée à 338 milliards de couronnes, soit 45 milliards d’euros. Conclusion pragmatique du journaliste: « Qui voudrait faire partie d’un club dont la cotisation augmente sans cesse de façon imprévisible? »"
La gay-pride, c’est aussi des exhibitionnistes qui se promènent à poil dans les rues
Dans son numéro de mercredi, Minute revient sur sa Une de la semaine passée, qui a fait scandale dans le landernau médiatique :
"Depuis la première gaypride, les reportages de la presse écrite et audiovisuelle sont dithyrambiques. Ambiance familiale ! Atmosphère bon enfant! La télévision filme Monsieur et Madame tout le monde, venus avec leur progéniture participer à cette grande marche festive, fraîche et joyeuse. La réalité est pourtant fort différente. « Minute » l’a montré en publiant la photo qui a fait scandale. La gay-pride, c’est aussi, et surtout, cela. Des tas d’exhibitionnistes qui se promènent à poil dans les rues de Paris en violation des lois en vigueur pour réclamer le droit de se marier et d’adopter des enfants. Pour tous nos censeurs, le scandale ne réside pas dans cette débauche, mais dans le fait de ne pas la dissimuler. Le problème n’est pas l’existence du délit, mais sa révélation.
Le scandale suscité par notre couverture n’est pas sans rappeler l’agression d’un jeune homme par une bande de racailles dans un bus nocturne parisien, en 2009. Les coupables n’étaient pas ceux qui avaient lynché le jeune garçon, mais ceux qui avaient osé diffuser sur Internet la vidéo de l’agression. Ce qu’on ne veut pas voir, il faut le nier! « Mais être homosexuel, ce n’est pas forcément se promener les fesses à l’air dans les rues de Paris », diront certains. Entièrement d’accord! C’est d’ailleurs la raison pour laquelle la plupart des homosexuels ne mettront jamais les pieds à la gay-pride, pas plus qu’ils n’exigent le droit de se marier ou d’adopter des enfants.
La une de « Minute » ne visait d’ailleurs pas les homosexuels, ni même l’homosexualité, mais ce puissant lobby homosexuel, ultra-minoritaire, qui veut imposer ses positions contre-nature par la pression et la terreur. […]"
UMP : avec Fillon, pas d’ancrage à droite
Le blogueur Authueil, attaché parlementaire UMP, explique son choix en faveur de François Fillon à la tête de l’UMP. Extrait:
Sur le plan des idées, Fillon ne me déplait pas. Il a une véritable identité idéologique. C’est un gaulliste social, un modéré peu susceptible d’aller flatter la croupe de l’électorat FN. Tout cela est parfaitement compatible avec mon libéralisme. Avec lui, on sait où on va sur le plan de la « sensibilité politique » et on ne va pas vers la droitisation. C’est un aspect fondamental de mon choix.
Même si je reconnais d’indéniables qualités à Jean-François Copé, je ne peux pas me ranger derrière lui. A mes yeux, c’est un clone de Nicolas Sarkozy. Clivant, souvent agaçant (et apparemment content de l’être), parfois arrogant et cassant, il n’a rien pour me séduire. C’est une « machine politique », entièrement tournée vers la conquête du pouvoir, et prêt à tout pour cela, y compris vendre son âme au diable. Si son intérêt électoral est de s’allier avec Marine Le Pen, il le fera sans aucun scrupule. Avec lui, on est sur la poursuite de la course à l’extrême droite lancée par Nicolas Sarkozy, qui m’a empêché de voter pour lui au premier tour de la présidentielle. Ce que je crains avec Copé, c’est qu’il n’y ait aucune reconstruction idéologique de la droite, les « idées » étant totalement mises au service de la stratégie électorale, en l’occurrence de la sienne. C’est dommage, car Copé est quelqu’un d’efficace, qui sait s’entourer de gens très compétents et sait tisser des réseaux et être à leur écoute.
Le choix est assez limpide. Copé, c’est la poursuite du sarkozysme sans Sarkozy, alors que Fillon, c’est le recentrement de la droite. Pour moi, il n’y a pas photo !
Pour rester informés pendant vos vacances
Inscrivez-vous à notre liste de diffusion pour recevoir un mail quotidien contenant les articles du jour.
Il suffit d'inscrire votre adresse email dans la rubrique dédiée dans la colonne de gauche.
Une politique cohérente pour une culture de mort une et indivisible
Communiqué de Laissez-les-vivre SOS-Futures mères :
Le chef de l’Etat français, M.HOLLANDE s’est rendu ce 17 juillet à la Maison médicale du Lac à Rueil-Malmaison (Hauts de Seine) accompagné de Mme TOURAINE, ministre des affaires sociales et de la santé et de Mme DELAUNAY, ministre déléguée aux personnes âgées et à l’autonomie. M.HOLLANDE a longuement rendu hommage aux professionnels de santé investis dans les soins palliatifs et notamment à cet établissement rueillois créé en 1949 par les soeurs oblates de l’Eucharistie, catholiques, et dont l’unité de soins palliatifs créée en 2004 a été confiée aux soeurs diaconesses de Reuilly de confession protestante.
En fin de discours, le chef de l’Etat a annoncé qu’il confiait une mission d’étude et de réflexion sur l’euthanasie au Pr Didier SICARD, président d’honneur du Comité National Consultatif d’Ethique sur l’euthanasie qu’il appelle le » droit à vivre dans la dignité » (et non « à mourir dans la dignité »).
On note la cohérence de cette stratégie qui consiste à adosser le débat sur l’euthanasie au développement des soins palliatifs, stratégie utilisée lors du dépôt d’une proposition de loi sur l’euthanasie du sénateur socialiste de l’Aude Roland COURTEAU le 8 juin dernier.
On le constate chaque jour : M. HOLLANDE tient ses engagements de campagne présidentielle.
Notons que Mme Simone VEIL vient d’être élevée, dans la promotion du 14 juillet, à la dignité de Grand’croix de la Légion d’Honneur alors que M. SARKOZY l’avait élevée en 2010 à la dignité de Grand officier, en réformant même le code de la Légion d’honneur pour qu’elle n’ait à porter aucun des trois grades sans doute jugés infamants pour « la sainte laïque » de la République.
Assurément, l’Etat socialiste met en oeuvre une politique cohérente au sein de laquelle la culture de mort est, comme la République, une et indivisible.
Les gouvernements français responsables de la fermeture des usines
A son tour, Bernard Trémeau analyse l'affaire PSA dans les 4 Vérités. Extraits :
"Au mois d’octobre 2004, apparaissent un déficit de la balance commerciale française et un excédent de la balance commerciale allemande. Les coûts de production augmentent plus rapidement en France qu’en Allemagne. […] Les salaires payés en République tchèque ou en Pologne sont le tiers des salaires payés en France. Les salaires payés en Allemagne sont supérieurs aux salaires français, mais Volkswagen ne paye pas de « charges sociales » comme Peugeot. Ainsi, à qualité égale, la Volkswagen est actuellement vendue en France 15 % moins cher qu’une Peugeot. Ne parlons pas des voitures fabriquées aux Indes, au Brésil, ou en Chine… Du fait de ces coûts de production, Peugeot ne crée plus d’usine nouvelle en France, mais en crée à l’étranger. Signalons que Renault, une entreprise très proche de l’État français, crée actuellement au Maroc une usine qui va produire 20 000 voitures tous les ans. Ces voitures, dont le coût de production est bien inférieur aux coûts de production en France, seront vendues dans toute l’Europe et viendront concurrencer les voitures Peugeot équivalentes qui ne seront plus compétitives.
Chaque usine du groupe Peugeot-Citroën installée en France depuis des années doit trouver sa propre façon d’être compétitive. Si elle ne le fait pas, elle est éliminée. Le groupe maintient dans ses usines le plus d’activité possible. En particulier, il y garde la direction administrative et la direction technique, responsable de l’innovation. Et il installe, en même temps, à l’étranger de petites usines de « sous-traitants » qui fabriquent les pièces détachées. Il importe ensuite ces pièces détachées à faible coût de production et procède dans ses murs au montage final de la voiture. Chaque emploi créé à l’étranger correspond à un emploi non créé en France. Parfois, une usine installée depuis longtemps en France peut ainsi continuer à être compétitive. Elle peut même augmenter ses parts de marché et ainsi embaucher de nouveaux salariés, en particulier des ingénieurs chargés des innovations. Il est évident que le directoire du groupe Peugeot-Citroën ne peut qu’encourager une telle usine.
Mais, le plus souvent, l’usine française n’arrive pas à redevenir compétitive. Son compte d’exploitation passe au rouge. Dans un premier temps, le groupe Peugeot-Citroën conserve une telle usine, en espérant qu’une bonne évolution dans le comportement de tous les hommes qui y travaillent, du directeur général au dernier salarié, permettra de retrouver la compétitivité. Mais, si cette usine ne parvient pas à retrouver sa compétitivité après plusieurs années de tentatives infructueuses de redressement, le groupe décide de la fermer. C’est ce qu’il vient de faire, en supprimant 8 000 emplois en France, dont 3000 à Aulnaysous- Bois. Alors que les usines du groupe Peugeot-Citroën subissent la concurrence des autres producteurs de voitures du Marché commun, les gouvernements français, qu’ils soient de droite ou de gauche, croient qu’on peut les imposer comme avant. Ils se trompent lourdement. Ce ne sont donc pas les actionnaires qui sont responsables de cette fermeture. Ce sont les gouvernements français. Le Marché commun est une réalité dont il est nécessaire de tenir compte !"
PSA face au patriotisme économique socialiste
Des Les 4 Vérités, Alain Dumait revient sur l'affaire PSA :
"[…] es économistes de pacotille, et néanmoins péremptoires, viennent nous dire que le groupe PSA a commis au moins deux erreurs : il aurait dû s’orienter vers le haut de gamme ; et s’internationaliser davantage et plus vite. C’est sans doute vrai. Les chiffres le prouvent. Mais qui, sinon l’État et les commentateurs à sa solde (soi-disant professeurs d’économie, pseudo journalistes…), a poussé le plus fort notre industrie automobile à faire le contraire de ce qu’il fallait faire ?
Dès les années d’après-guerre, avec comme fleuron la Régie Renault, issue d’une spoliation éhontée (de type soviétique), la doctrine officielle ne voulait connaître que les « petites » voitures. Ce qui aurait été intelligent, si cela ne s’était pas accompagné d’un ostracisme à l’égard des « grosses » voitures. Quand un gouvernement socialiste instaure la vignette en 1956, elle est progressive avec la puissance des véhicules. Et atteint des niveaux dissuasifs pour les grosses cylindrées, pour le motif avoué que celles-ci ne sont pas construites chez nous. Ce que nos éminences de l’époque n’avaient pas deviné, c’est que c’était aussi le meilleur moyen de n’avoir jamais de marché intérieur pour ces voitures-là, qui, aujourd’hui, font l’insolente prospérité des groupes Volkswagen, Mercedes, et BMW… Mauvaise stratégie populacière qui, sous différentes formes, perdure encore aujourd’hui.
S’agissant de l’internationalisation, la contradiction est encore plus évidente. Il fallait produire et exporter, mais surtout pas se délocaliser, et encore moins aller construire en Chine ou ailleurs. N’insistons pas sur ce point. Ce serait cruel… […]
Il faut souhaiter que beaucoup d’industriels se présentent pour embaucher au plus vite ces salariés souvent très qualifiés. Mais qui aura ce courage, quand on entend un syndicaliste CGT, invité du 20 heures, déclarer que son organisation fera en sorte d’ôter aux industriels « l’envie de fermer des usines en France » ? Qui aura l’audace de créer une usine, si on lui interdit de la fermer un jour ? Le président de la République a cru devoir dire que le plan présenté par le groupe Peugeot ne pouvait pas être accepté. C’est donc que, dans son esprit, s’agissant d’une entreprise 100 % privée, l’État commande et celle-ci obéit. À bon entendeur, salut ! Et vous dites que vous voulez favoriser la création d’emplois ? En matraquant les entrepreneurs, toujours assimilés aux riches ? Et donc en les faisant fuir… Vous dites que le groupe PSA a reçu quelque quatre milliards d’euros d’aides publiques. […]
Le président de la République fait également reproche au groupe d’avoir distribué des dividendes. Au demeurant plutôt modestes. Mais depuis quand une entreprise qui fait des bénéfices ne devrait-elle plus rémunérer ceux qui y ont mis de l’argent d’épargne à risque ? Voulait-il dire qu’une entreprise qui, une année, distribue des dividendes doit s’interdire l’année suivante d’annoncer des plans sociaux ?
Essayons de résumer la nouvelle philosophie économique et industrielle qui se dégage des premières déclarations de responsables politiques socialistes sur ce dossier PSA : Les entreprises doivent obéir au doigt et à l’oeil au gouvernement, mais, en même temps, faire strictement l’inverse de ce qui leur est demandé. Elles doivent créer des emplois et ouvrir des usines, en s’engageant à ne jamais licencier. Elles doivent se procurer des capitaux, sans les rémunérer. Si elles acceptent une subvention, elles doivent savoir que cela vaut mise sous tutelle. Si vous n’êtes pas convaincu, c’est que vous n’avez pas compris ce que patriotisme économique socialiste voulait dire!"
Le Dr Dor poursuivi par le Planning pour avoir distribué des chaussons
De Jeanne Smits dans Présent :
"A la suite de deux interventions pacifiques au siège du Planning familial, rue Vivienne à Paris, fin juin, le Dr Xavier Dor fait l’objet d’une plainte de la part de sa présidente, Marie-Claude Zalamansky […]. Dénoncer, chercher à convertir, quitte à être poursuivi : c’est ce qu’a voulu faire le fondateur de SOS-Tout-petits en se rendant les 25 et 26 juin au siège du Planning à Paris. […]
Reparti aussi pacifiquement qu’il était venu, le Dr Dor a croisé au bas de l’escalier menant au Planning une personne venant y consulter – pour une « IVG » ? C’est en tout cas ce que soutient le Planning dans sa plainte, soutenue par ladite « femme témoin et victime, agressée physiquement et psychologiquement », pour reprendre les termes du communiqué du Planning. Car le Dr Dor a commis selon lui un délit caractérisé en offrant à cette jeune femme une médaille miraculeuse – et aussi des chaussons, pour la faire réfléchir à la valeur des toutes petites vies qu’on assassine.
Ce sont en tout cas la médaille et les chaussons qui ont été invoqués dans la plainte du Planning pour caractériser la commission du délit d’entrave, ce qui entre bien dans la logique de la loi Neiertz qui depuis son aggravation par Martine Aubry en 2001 réprime toute pression morale ou psychologique ayant pour objet de dissuader la femme d’avorter. C’est – sauf erreur – la première fois qu’une « pression morale » ou « pyschologique » de la part d’un pro-vie fait l’objet d’une plainte pour délit. A suivre, donc. […]
Il semble que la police n’ait pas été convaincue puisque, signale un communiqué du Planning, sa plainte a été « refusée et transformée en main courante » ; elle n’a sans doute pas cru à la violence attribuée au Dr Dor – physiquement impossible, et psychologiquement improbable, d’une improbabilité que Sherlock Holmes aurait sans doute qualifiée de bien plus convaincante que la simple impossibilité !"
PSA : le gouvernement-indigné savait
De Jean Cochet dans Présent :
"François Hollande, comme s’il était encore en période électorale, a dressé contre les dirigeants de PSA un véritable réquisitoire, dénonçant tour à tour « les choix industriels qui n’ont pas été bons », des spécialisations « qui n’ont pas été les meilleures », un « report » de l’annonce des fermetures du site pour cause d’élection présidentielle, ainsi que le « comportement des actionnaires du constructeur », dont un quart appartient encore à la famille Peugeot.
Ces « erreurs stratégiques » de l’entreprise ont été identifiées et révélées depuis longtemps. Que le chef de l’Etat les égrène publiquement, comme s’il voulait infliger une humiliation collective à leurs responsables, ne change rien à la situation. Le président du directoire Philippe Varin, accusé de « mensonge » et de duplicité, en a pris plein le pare-brise ! Mais il a aussitôt mis en marche l’essuie-glace, rappelant que depuis l’élection de François Hollande à l’Elysée le groupe avait toujours « travaillé en totale transparence avec les pouvoirs publics ». Les contacts ont été nombreux. « Qu’il s’agisse de Pierre Moscovici, le ministre des Finances, d’Arnaud Montebourg, son homologue du Redressement productif (…) ou d’Emmanuel Macron, le secrétaire de l’Elysée en charge des questions économiques, ou des conseillers de Jean-Marc Ayrault. » A menteur, menteur et demi… Tous travaillaient sur le dossier « depuis plusieurs semaines ». Ce plan de restructuration, qu’il connaissait en détail, ne constituait donc pas vraiment une surprise pour le gouvernement qui feint aujourd’hui l’étonnement indigné. Hollande et Cie sont donc de faux vrais indignés…
Peine de mort pour l’assassin des soldats français
Lu ici :
"Le militaire afghan qui avait tué 4 soldats français (un 5e, le capitaine Christophe Schnetterle, était mort de ses blessures quelques jours plus tard) le 20 janvier, a été condamné à mort, selon un communiqué du ministère afghan de la Défense. Agé de 21 ans, le sous-lieutenant Abdul Saboor avait tué par balles le brigadier-chef Geoffrey Baumela, l'adjudant-chef Fabien Willm, l'adjudant-chef Denis Estin et le sergent-chef Svilen Simeonov. Une quinzaine de soldats français de l'OMLT basée dans la FOB Gwan avaient été blessés lors de cette fusillade."
Cimetière profané en Vendée
Lu sur Ouest-France :
"Les dégâts sont nombreux. Au point que le nombre de tombes dégradées, dimanche, au cimetière de Saint-Gervais (Vendée), varie du simple au double, en fonction des interlocuteurs. Dans ce petit cimetière, coupé en deux parties, on estime qu'entre « trente et cinquante tombes » sont concernées par ces actes de vandalisme, selon le parquet des Sables-d'Olonne.
La liste est longue : ornements cassés, pots de fleurs renversés ou dépotés, croix jetées à terre et laissées dans les allées. Les faits se seraient déroulés dimanche, en fin d'après-midi ou dans la nuit. Aucun tag ou message écrit n'a été relevé. Pas de trace d'une revendication idéologique.
« On a privilégié l'infraction de dégradation grave en réunion, mais pas la notion de profanation », nuance Olivier Dubief, substitut du procureur aux Sables-d'Olonne. En clair, une piste d'acte « de vandalisme pur ». […]"
Les tombes chrétiennes ne sont pas profanables…
Petite cure pour l’UMP
L'échec de l'UMP aux élections législatives va contraindre le mouvement à une cure d'austérité pour compenser une baisse de dotation de quelque 10 millions d'euros par an, avec notamment des suppressions de poste et l'absence d'université d'été en 2012.
Ladotation va passer de 30,5 millions d'euros (en 2012) à 20,5 millions d'euros (en y intégrant la pénalité pour non-respect de la parité aux législatives. A ce montant, il faut ajouter environ 18 millions d'euros provenant pour moitié de la cotisation des militants (268 000 à fin juin 2012) et des dons.
Les effectifs du siège passeront de 130 (équivalents plein temps) à un peu moins d'une centaine.
Une église vandalisée en Creuse
Pas de bruit médiatique, pas de ministre indigné, circulez.
La question sociale passe par le soutien de la famille
Alors que certains milieux, souvent marqués à gauche, opposent les chrétiens de droite et les chrétiens de gauche sur le mode : les chrétiens de droite luttent pour les valeurs tandis que les chrétiens de gauche luttent pour la justice et les questions sociales, l'intervention de Mgr Gianni Ambrosio, vice-président de la Commission des épiscopats de la Communauté européenne, est l'occasion de rappeler que la question sociale est intrinsèquement liée à la défense de la famille. Aussi, en défendant intégralement les principes non-négociables, les chrétiens dits de droite prennent en compte les questions de justice sociale et de solidarité que certains chrétiens dits de gauche les accusent de négliger.
Mgr Ambrosio est intervenu dans le cadre du 8ème Sommet annuel UE-Leaders religieux, jeudi 12 juillet à Bruxelles. Extraits :
"Je désire saluer l’initiative de l’Année européenne : la question du vieillissement actif et de la solidarité intergénérationnelle constitue une bonne occasion de réfléchir sur le présent et l’avenir de nos sociétés. Je voudrais m’arrêter particulièrement sur le rôle de la famille en tant que ressource sociale. C’est le point de départ pour affronter la crise non seulement démographique mais aussi sociale.
Je crois que l’UE et les Etats membres devraient avoir la lucidité de se mettre au service de la famille et le courage de la soutenir comme sujet social : nos sociétés pourront ainsi bénéficier pleinement de la contribution de la famille en termes de relations, de solidarité, d’élan créatif. Parce que la famille est le milieu de base du souci de la personne et du partage des besoins, à la fois matériels et immatériels et qu’elle représente le premier réseau de solidarité sur lequel la société peut compter. C’est pourquoi, l’engagement pour valoriser la famille ne naît pas de l’intention de défendre un patrimoine de notre tradition, mais de la conviction qu’elle est la garantie d’un avenir viable pour nos sociétés.
Lorsque je parle de la famille, je veux dire la famille ouverte à la vie, fondée sur le mariage d’un homme et d’une femme : telle est l’identité de la famille comme « lieu » où s’acquièrent et sont favorisées les relations et la solidarité entre les générations. L’avenir de nos pays et de l’UE n’est pas imaginable sans un soutien fort de la famille, comme milieu de croissance et de maturation dans lequel chacun est reconnu dans sa valeur de personne et en même temps renvoyé à ses responsabilités et à ses devoirs. Aucun autre type de relation ne peut être comparé à la famille. Si la famille était privée de son rôle central et si elle était placée dans la situation de ne pas pouvoir s’acquitter de sa tâche, la complexité des relations sociales serait fragilisée dans la mesure où ce sont surtout les relations familiales qui engendrent un climat caractérisé par la confiance, la coopération et la réciprocité. C’est dans ce climat que peuvent se développer les vertus personnelles et sociales.
La grave crise démographique actuelle peut être affrontée si l’on soutient les familles pour qu’elles permettent la génération et l’éducation d’hommes et de femmes capables de prendre en charge le bien commun. Une hausse du taux de fertilité est absolument nécessaire, tout en tenant compte de l’apport de l’immigration. Les données relatives aux valeurs des Européens indiquent clairement qu’ils aimeraient avoir davantage d’enfants : les politiques de l’UE doivent aider à ce que cette « aspiration insatisfaite » des citoyens européens puisse se réaliser.
Nous savons bien que certains pays ont fait des progrès pour surmonter cette faible propension à la procréation. Il s’agit d’interventions au niveau des politiques fiscales en faveur de la famille, de la création de structures d’aide à l’enfance, de mesures visant à concilier vie professionnelle et vie familiale (la fameuse « réconciliation de la vie de travail et de la vie familiale »). Dans ce contexte, permettez-moi de souligner l’importance de la journée hebdomadaire commune de repos. Pour la famille en particulier, pour la vie spirituelle de ses membres et pour les relations humaines, au sein de la famille comme avec les parents et les amis, le repos dominical commun est d’une importance fondamentale. […] Le développement socio-économique, tant au niveau national qu’à celui de l’UE, exige la reconnaissance de la famille comme véritable sujet social et politique."
Mgr Fellay : « loin de nous l’idée de constituer une Eglise parallèle »
Mgr Bernard Fellay, supérieur de la FSSPX, évoque sur Dici le chapitre général. Extraits :
"[…] Comment voyez-vous les relations avec Rome après ce chapitre ?
Mgr Fellay : Toutes les ambiguïtés ont été levées chez nous. Nous ferons très prochainement parvenir à Rome la position du Chapitre qui nous a donné l’occasion de préciser notre feuille de route en insistant sur la conservation de notre identité, seul moyen efficace pour aider l’Eglise à restaurer la Chrétienté. Car, comme je vous l’ai dit récemment, « si nous voulons faire fructifier le trésor de la Tradition pour le bien des âmes, nous devons parler et agir » (voir entretien du 8 juin 2012). Nous ne pouvons garder le silence devant la perte de la foi généralisée, ni devant la chute vertigineuse des vocations et de la pratique religieuse. Nous ne pouvons nous taire devant « l’apostasie silencieuse » et ses causes. Car le mutisme doctrinal n’est pas la réponse à cette « apostasie silencieuse » que même Jean-Paul II constatait, en 2003.
Dans cette démarche, nous entendons nous inspirer non seulement de la fermeté doctrinale de Mgr Lefebvre, mais aussi de sa charité pastorale. L’Eglise a toujours considéré que le meilleur témoignage en faveur de la vérité était donné par l’union des premiers chrétiens dans la prière et la charité. Ils ne faisaient « qu’un seul cœur et qu’une seule âme », nous disent les Actes des Apôtres (4, 32). Le bulletin de liaison interne de la Fraternité Saint-Pie X s’intitule Cor unum, c’est un idéal commun, un mot d’ordre pour tous. Aussi nous nous séparons avec force de tous ceux qui ont voulu profiter de la situation pour semer la zizanie, en opposant les membres de la Fraternité les uns aux autres. Cet esprit-là ne vient pas de Dieu.
[…] Nous sommes catholiques, nous reconnaissons le pape et les évêques, mais devons avant tout conserver inaltérée la foi, source de la grâce du Bon Dieu. Il faut par conséquent éviter tout ce qui pourrait la mettre en danger, sans pourtant nous substituer à l’Eglise catholique, apostolique et romaine. Loin de nous l’idée de constituer une Eglise parallèle, exerçant un magistère parallèle !
[…] En un mot, nous gardons la foi dans la primauté du Pontife romain et dans l’Eglise fondée sur Pierre, mais nous refusons tout ce qui contribue à l’« autodestruction de l’Eglise », reconnue par Paul VI lui-même, dès 1968."
A l’occasion du Ramadan, prions pour la conversion des musulmans
A l'occasion du Ramadan, Riposte Catholique invite à prier pour les musulmans :
"Nous vous invitons donc, et nous invitons tous ceux à qui vous transmettrez ce message, à prier chaque jour, du 20 juillet au 19 août une dizaine de chapelet (dix Ave Maria) à l’intention de la conversion des musulmans en France et dans le monde et pour obtenir son intercession, car Marie a « détruit toutes les hérésies dans le monde entier » (matines de l’Assomption, antienne du 3ème nocturne) et que Christ ne refuse rien à ceux dont la prière est présentée par sa Mère: « Mais priez mes enfants, Dieu vous exaucera en peu de temps. Mon Fils se laisse toucher » (Pontmain).
Amis lecteurs, donc, à vos chapelets!
Nous partons de l’idée que chacun pourrait réciter une dizaine chaque jour. Si vous pouvez faire plus, n’hésitez surtout pas ! Et, si vous êtes prêtre, et que vous avez la possibilité d’offrir à cette intention la prière la plus efficace pour toucher le cœur de Dieu, à savoir le Saint-Sacrifice, n’hésitez pas non plus à nous le faire savoir."
Il est possible de s'inscrire pour formaliser cette démarche.
Liban : des soldats français pris à partie
Des soldats français, actuellement mission au Liban sous l'égide de l'ONU, ont été pris à partie dans le sud du pays, près de Tyr. Des hommes auraient encerclé les Casques bleus car les soldats prenaient des photos. Les Libanais ont ensuite confisqué les appareils photo des soldats et se sont enfuis.
1er janvier, 1er juillet, 1er août : la fiscalisation des heures sup’ recule
Matignon a indiqué être en faveur d'une suppression de la défiscalisation des heures supplémentaires à compter du 1er août 2012, alors que les députés plaident pour le 1er juillet après avoir souhaité la date du 1er janvier 2012. Il faut que ce soit
"seulement à compter du 1er août, et cela pour tenir compte de ce que disent un certain nombre -pas tant que ça- de personnes sur le thème je n'aurais pas fait d'heures supplémentaires si j'avais su qu'elles n'étaient pas défiscalisées".
Les couples sont plus stables
Une évidence, rappelée par le professeur Jean-François Delfraissy, qui dirige l'Agence nationale de recherches sur le sida et les hépatites virales :
"L'idée est d'utiliser les antiviraux, non pas comme on le fait chez les patients séropositifs, mais chez les personnes qui prennent des risques dans leur sexualité comme les gays ou dans les couples sérodifférents (un des deux est séropositif). Pour l'instant, les taux de réussite sont de l'ordre de 45 %, mais sont bien supérieurs chez les couples hétérosexuels qui sont plus stables.
Cette stratégie demande une adhérence parfaite au traitement et pose une question : peut-on prendre, durant toute sa vie sexuelle, un médicament à visée préventive ? Je n'en suis pas totalement persuadé, parce qu'il y a des effets secondaires et que la prise quotidienne d'un médicament quand on n'est pas malade est difficile à respecter.
D'où l'essai ANRS-Ipergay que nous menons actuellement en France dans le milieu homosexuel pour tenter de voir si la prise d'un traitement uniquement quand on court des risques, le week-end, par exemple, permet de réduire le risque d'être infecté. Cela coûterait nettement moins cher à la société et limiterait les effets secondaires. Mais on en est au stade de la recherche."
La contraception : arme des pays du Nord contre les pays du Sud
De Tugdual Derville dans France Catholique :
"[…] 200 millions de femmes en âge de procréer n’auraient pas encore accès à la contraception, alors que la planification familiale « sauverait» chaque année la vie de 100 000 femmes. Données invérifiables. Elles sont véhiculées par la fondation Bill et Melinda Gates qui a organisé à Londres, le 11 juillet 2012, un sommet visant à rassembler des fonds en faveur de la planification familiale dans les pays pauvres.
La fondation du créateur de Microsoft et les quelque 250 délégués de 25 pays, ONG et organismes internationaux ont recueilli ce jour-là 2,6 milliards de dollars de promesses de dons. Selon les organisateurs du sommet, pareille manne devrait permettre de rendre la contraception accessible à 120 millions de femmes d’ici 2020, grâce à un apport de 4,5 milliards de dollars (5,5 milliards d’euros) sur 8 ans. A les entendre, ces femmes ne subiront plus les grossesses trop rapprochées ou précoces qui les mettent en danger, elles et leurs enfants. Parue quelques jours avant le sommet dans un numéro spécial de la revue médicale britannique Lancet, une « opportune» étude dirigée par John Cleland, de l’École d’hygiène et de médecine tropicale de Londres, affirme que « si toutes les femmes qui le souhaitent avaient accès à la contraception dans les pays en développement, le nombre des décès maternels pourrait encore baisser de 30% ».
En réalité, ni l’action en faveur de la planification familiale de la Fondation Bill et Melinda Gates, ni leur sommet de Londres ne font l’unanimité. L’ONG américaine Catholic Family And Human Rights Intitute (C-Fam), écartée du sommet à cause de son mode d’organisation en marge du système onusien, conteste le versement des sommes recueillies à de multiples organismes promoteurs d’une «sordide association entre avortement et planification familiale». Par ailleurs, alors que l’industrie pharmaceutique est très impliquée dans ces programmes, C-Fam dénonce l’incitation faite à des femmes qui n’en expriment aucun besoin de se tourner vers les produits contraceptifs. C’est ce type de suspicion qui explique le retrait, en juin 2012, de la mention «droits reproductifs» de la déclaration finale du sommet Rio+20, au grand dam des mouvements néomalthusiens. Se montrant soucieuse d’éviter toute polémique autour de l’avortement, Melinda Gates a déclaré que la controverse était déjà responsable de « trente ans de retard» en matière de planification familiale. Mais C-Fam relève que Mme Gates a reconnu que l’un des objectifs de sa fondation était bien «d’augmenter la demande de contraception». C-Fam déplore par ailleurs que les sommes allouées à la planification familiale croissent pendant que les dépenses liées à la nutrition voire aux soins primaires, qui sauveraient bien plus sûrement des vies, sont en baisse. Les femmes enceintes n’ont-elles pas besoin des soins médicaux de base que n’apportent pas les programmes de contraception ?
Les efforts des riches pour limiter les naissances des pauvres ont déjà fait l’objet de révélations fracassantes en 1989 avec la levée du secret sur le National Security Study Memorandum datant de 1974. Ce rapport Kissinger incitait l’Amérique à contenir la population des pays du Sud via la contraception pour préserver sa sécurité. […]"
Le criminel nazi « le plus recherché », inconnu de Serge Klarsfeld
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"Selon les gazettes, « le criminel nazi le plus recherché au monde a été retrouvé ». Il s’appelle Laszlo Csataryla. Il a 97 ans. Vous n’en avez jamais entendu parler ? Moi non plus. Et c’est normal. Car Serge Klarsfeld lui-même (le chasseur de nazis le plus connu au monde) n’en avait jamais entendu parler. Après l’avoir confessé sur Europe 1, il a ajouté : « Aujourd'hui il était le plus recherché parce qu'ils ont désormais tous entre 90 et 100 ans, mais il y a trente ans, il aurait été le 3.500e sur la liste. »
Et Arno Klarsfeld : « Il a un siècle, un rôle de subalterne, et nous n'avons pas de document sur lui. On ne peut juger un homme sans témoin ni document, il y a une justice quand même. » Comme quoi même les Klarsfeld peuvent avoir plus de bon sens que les médias…"
Homosexualisme : voyage en absurdie
Deux femmes homosexuelles, dont l'une a eu un enfant grâce à un de leurs amis, se retrouvent l'une en prison, l'autre à l'hôpital à la suite d'une bagarre. Jusque là rien de plus normal dans ce bas monde…
Le père biologique de l'enfant a toujours maintenu des relations avec sa fille. Mais la justice lui refuse la garde de cette dernière au motif qu'il n'est pas légalement l'un de ses parents. Donc l'enfant doit partir vivre en famille d'accueil. Cette histoire est vraie.
Alors, pour résoudre cet imbroglio, Mark Leno, sénateur démocrate de l'État de Californie, souhaite – tenez-vous bien- permettre à un enfant d'avoir un troisième, voire un quatrième parent. Pour le sénateur, il s'agit de reconnaître «la multiplicité des familles» d'aujourd'hui, et «de protéger l'intérêt de l'enfant». Sic.
Et bien , cette proposition de loi a été adoptée par le Sénat de Californie. Elle devrait être présentée devant l'Assemblée d'ici quelques semaines.
Heures sup’ : rétropédalage sur la rétroactivité
Lu ici :
"Le rapporteur PS du Budget Christian Eckert a modifié son amendement sur la refiscalisation des heures supplémentaires. Il propose désormais que les heures sup effectuées à partir du 1er juillet 2012 (et non plus à partir du 1er janvier 2012) soient soumises à l’impôt sur le revenu. Ce matin, le ministre délégué aux relations avec le Parlement, Alain Vidalies, avait expliqué que le gouvernement était réticent à une fiscalisation au 1er janvier qui aurait été très rétroactive. Bercy défendait pourtant cette ligne du 1er janvier pour maximiser les recettes fiscales.