Les sénateurs étudient la politique familiale du Québec
Un Rapport d'information de Mmes Muguette DINI, Brigitte BOUT, M. Alain GOURNAC, Mmes Claire-Lise CAMPION, Christiane DEMONTÈS et Isabelle PASQUET, fait au nom de la commission des affaires sociales, déposé le 29 juin 2011 au Sénat s'intitule "Politique familiale et protection de l'enfance : quelles leçons tirer du modèle québécois ?". On y lit notamment :
"Afin de repousser l'horizon d'un déclin démographique annoncé et d'adapter la réponse des pouvoirs publics aux besoins nouveaux des familles, le Gouvernement québécois a en effet mis en oeuvre, à partir de 1997, un ambitieux programme de soutien aux familles assis, pour l'essentiel, sur trois piliers : réforme des allocations familiales, subventionnement massif des systèmes de garde d'enfants et adoption d'un régime provincial d'assurance parentale. Or, au vu des premiers résultats obtenus en termes de bien-être social comme d'efficacité économique, il semble bien que la province se soit dotée d'un panier équilibré de services et de prestations financières."
Un témoignage récent, publié par votre blog, décrivait cependant la galère des familles québécoises de 2 enfants :
"J'ai dû expliquer à cette famille que, au Québec, on aime mieux financer des techniques coûteuses de reproduction assistée plutôt que d'investir dans l'avenir des enfants qui sont déjà là."
Giorgia Meloni, catholique, ministre de la jeunesse et des sports en Italie
Lu sur le blog de Bernard Antony :
"On nous bassine toute la journée sur la situation financière de l'Italie alors que la France est elle aussi dans un état d'endettement catastrophique. Mais il y a autre chose en Italie… Par exemple, ce splendide discours lors de la réunion du PDL, le 9 juillet dernier, de Giorgia Meloni, 34 ans, catholique, militante nationale et surtout actuelle ministre de la jeunesse et des sports, benjamine du gouvernement italien.
Un discours vigoureux sur la forme mais surtout très fort sur le fond. Ainsi son intervention se conclut-elle par une citation de Gustave Thibon… On est loin de la France ! Extrait…"Gustave Thibon dit que l'homme n'est pas libre dans la mesure où il ne dépend de rien ou de personne. Il est libre s'il dépend de ce qu'il aime et il est un esclave s'il dépend de ce qu'il ne peut aimer. Voilà notre liberté ! Dépendre de l'amour pour notre terre et pour son peuple. C'est cette liberté qui nous unit ! C'est ce fichu amour pour la patrie qui nous unit !" Pour les italianisants, l'intégralité du discours, ici. En vidéo, là."
Le gender : une aubaine pour aller dans les toilettes des filles !
Lu sur Nouvelles de France :
"Le Massachusetts Family Institute (MFI, site) a lancé une mobilisation contre un projet de loi « relatif à l’égalité des droits des transgenres » rebaptisé par l’organisation « Bathroom Bill ». En effet, selon le MFI, cette loi si elle était votée permettrait à n’importe quel individu d’utiliser les toilettes réservées au sexe auquel il s’identifie, même si celui-ci est différent de son sexe biologique. Une aubaine pour les « prédateurs sexuels » qui pourraient prétendre se sentir femmes et ainsi pénétrer dans les toilettes qui leur sont réservés…"
La loi bioéthique, commentée dans son intégralité
A lire ici. Extrait :
"Préalablement à la réalisation d'un examen des caractéristiques génétiques d'une personne, le médecin prescripteur informe celle-ci des risques qu'un silence ferait courir aux membres de sa famille potentiellement concernés si une anomalie génétique grave dont les conséquences sont susceptibles de mesures de prévention, y compris de conseil génétique, ou de soins était diagnostiquée.
Dans la suite de cette lecture il faut toujours avoir présent à l'esprit, que par « prévention » les légistes entendent « élimination », comme on l'a bien vu avec l'affaire du Téléthon dont les « beaux bébés » que l'on nous montre, pour justifier la quête, n'ont jamais été « soignés » grâce aux recherches embryonnaires… puisqu'ils n'ont pas été malades : ils sont le résultat du tri embryonnaire, les rescapés de l'élimination des embryons malades. A noter que l'on ne précise pas quels « critères » permettent d'évaluer la « gravité » (en Chine, il est « grave » d'être conçue comme fille).
Et, dans ces conditions, que peuvent être des « soins » puisque que l'on ne soigne pas, on tue, ou des « conseils génétiques » qui aboutissent au même résultat. Ce qui suit est un « baratin » pseudo juridique qui « fait bien » : cela semble « sérieux » et cela distrait l'attention du fond du problème : le choix affirmé entre la culture de vie et la culture de mort."
Angleterre : émeute à Manchester
La police britannique a interpellé 770 personnes au cours des quatre nuits d'émeutes qui ont touché d'abord Londres, puis plusieurs grandes villes d'Angleterre. Des centaines d'habitants de Londres se sont organisés pendant la nuit de mardi à mercredi en groupes d'autodéfense dans les rues de la capitale du Royaume-Uni. Ils ont organisé des patrouilles à moto et surveillaient la gare locale pour guetter l'arrivée d'éventuels fauteurs de troubles. A Enfield, arrondissement du nord de Londres lourdement touché par des troubles les nuits précédentes, quelque 200 habitants arpentaient le quartier pour surveiller les rues.
Les émeutes ont repris mardi en fin d'après-midi dans la grande banlieue de Birmingham. 200 personnes derrière des barricades ont lancé des projectiles sur les forces de l'ordre, brûlé véhicules et magasins.
Des violences ont éclaté à Manchester – troisième ville du pays. Des centaines de voyous encagoulés ont affronté et lancé des projectiles sur les policiers antiémeutes, brisant des vitrines, pillant, mettant le feu à des magasins et des voitures. Un magasin de vêtements Miss Selfridge (équivalent de Pimkie) a notamment été incendié. Un cameraman de la BBC aurait également été attaqué.
À Liverpool, 200 voyous ont bombardé la police de projectiles et causé des dégâts. À Nottingham, un commissariat a été incendié à coups de cocktails molotov.
La Droite Populaire, marginale au sein de l’UMP ?
Pas si sûr selon Minute :
"D’un poids strictement limité à ses 44 députés, soit 12,5 % – un huitième seulement – des 320 députés de l’UMP ? Pas si sûr… On n’a pas assez prêté attention au scrutin organisé le mois dernier pour remplacer, au poste de troisième vice-président de l’Assemblée nationale, l’élu de Maine-et-Loire Marc Laffineur – nommé, lors du remaniement du 29 juin, secrétaire d’Etat auprès du ministre de la Défense et des Anciens Combattants.
Certes, c’est le palot et conformissime Louis Giscard d’Estaing – le fils de son père – qui a été désigné par le groupe UMP, mais avec seulement deux voix d’avance sur Jean- Paul Garraud : 88 voix pour le fiston Giscard et 86 voix pour le député de Libourne (Gironde), qui n’a donc raté son élection que d’un cheveu et a quasiment doublé son « électorat naturel ». Le signe que, contrairement à ce qui est communément propagé, les coups de boutoir droitiers donnés par la Droite populaire sont bien reçus par un nombre croissant d’élus de la majorité présidentielle. La Droite populaire avait eu l’habileté, aussi, de présenter Jean-Paul Garraud, plutôt que Lionnel Luca ou Jacques Myard, ce qui a payé. Jean-Paul Garraud, ancien magistrat, est moins sulfureux dans ses sorties qu’un Luca, donc plus consensuel, et s’impose petit à petit comme un élément majeur de la Droite populaire. Jean-François Copé, secrétaire national de l’UMP, l’a bien compris, qui l’a désigné en début d’année secrétaire de l’UMP pour la justice. Une fonction qui lui offre un boulevard et de belles perspectives, tant l’actuel ministre de la Justice, Michel Mercier – si vous ne connaissiez pas son nom, c’est normal – est insipide, sans idées et dépourvu de la poigne que nécessite cette fonction."
A l’origine des émeutes de Londres, la mort d’un criminel de la maffia
Lu dans Minute :
"Mark Duggan, le voyou tué par un policier à l’issue d’une course-poursuite, n’était pas une simple petite frappe, dans le genre «pauvre immigré réduit à vendre un peu de drogue pour nourrir sa famille». D’après la brigade Trident, chargée du crime dans la communauté noire, il faisait partie des Tottenham Man Dem, un puissant groupe criminel londonien, lié à un méga-gang jamaïcain de Kingston. Ces «méga-gangs» constituent l’une des formes criminelles les plus meurtrières du monde, avec en moyenne, 1 500 assassinats par an sur une île comptant moins de 2,8 millions d’habitants ! Nés dans les années 1980, forts de plusieurs milliers d’hommes de mains, ces groupes crypto-mafieux, dont les soldats s’appellent «Yardies», sont spécialisés, outre la célèbre «ganja» jamaïcaine, dans le proxénétisme, le trafic d’armes, d’héroïne, et surtout de cocaïne – qui transite, par leur île, depuis l’Amérique latine jusqu’aux Etats-Unis ou l’Europe. Servant initialement de services d’ordre musclés aux partis politiques locaux, ils ont rapidement gangrené les structures du gouvernement jamaïcain. […]
Avec la mondialisation, de successives vagues migratoires ont permis aux criminels jamaïcains d’implanter leurs activités à l’étranger, principalement en Angleterre, par le biais d’une diaspora sous contrôle. Dans les communautés émigrées, le « posse » – le parrain – impose sa loi comme en Jamaïque et se doit de punir violemment toute « offense », même venant de la police – aussi bien par les meurtres isolés que par l’émeute de masse. Au passage, ce genre de déflagration permet aux criminels de faire marcher le « bizness » en paralysant durablement le travail d’une police, qui, sous la pression médiatique et politique, retient ses coups pour éviter des représailles se traduisant par la mise à feu et à sang de quartiers entiers. Selon le « Daily Mirror », les Tottenham Man Dem avaient déjà piloté les émeutes raciales de 1985 qui, loin d’une simple jacquerie populaire, auraient notamment eu pour but de décourager la police d’intervenir sur le territoire du gang."
Pakistan : Mgr Coutts déçu pour les chrétiens
Le président de la Conférence des évêques catholiques du Pakistan, interrogé par l’Aide à l’Eglise en Détresse (AED), s’est dit déçu de la décision du gouvernement de créer à la place un poste de ministre d’Etat pour l’harmonie nationale, attribué à Akram Masih Gill. L’évêque de Faisalabad a critiqué cette décision faite au détriment des chrétiens et tous ceux qui sont préoccupés par la liberté religieuse au Pakistan. Trois millions de Pakistanais, tant chrétiens qu’hindous, sikhs ou chiites, craignent en effet d’être muselés.
Mgr Joseph Coutts a relevé que le ministre d’Etat (un poste équivalant à celui de vice-ministre) Akram Masih Gill n’appartient plus au Cabinet ministériel, à la différence de son prédécesseur Shahbaz Bhatti, assassiné en mars dernier. Cela signifie que les chrétiens et les minorités ont désormais moins de poids. L’évêque a expliqué que Shahbaz Bhatti – un catholique – avait des responsabilités spécifiques quant à la promotion des intérêts des minorités religieuses, alors que celles d’Akram Masih Gill sont d’ordre plus général et visent la cohésion sociale dans un sens plus large. L’évêque de Faisalabad a poursuivi en disant que la perte d’un ministre de cabinet ne pouvait être compensée par la nomination du frère de Shahbaz Bhatti, Paul Bhatti, à titre de responsable des minorités pour le Premier Ministre du Pakistan, et celle d’Akram Masih Gill.
"Pour ma part, il s’agit là d’une régression en ce qui concerne la représentativité des minorités. Bien qu’il soit vrai que la présence de M. Gill et du Docteur Bhatti représente deux voix pour faire entendre les minorités, elles n’auront pas le même impact que celle qu’avait Shahbaz Bhatti comme ministre fédéral".
Le banquier du Vatican critique le recours à la dette des Etats
Dans une tribune et un entretien parus sur les deux principaux médias du Saint-Siège, l'Osservatore Romano et Radio Vatican, Ettore Gotti Tedeschi, président de l'IOR (Institut des oeuvres religieuses), donne ses recommandations pour sortir de la crise de la dette, notamment en Italie.
"S'il devait y avoir un prélèvement forcé des ressources des familles, pourquoi ne pas les destiner immédiatement à la croissance économique? Pourquoi les destiner à la diminution de la dette? (…) En Italie, l'épargne des Italiens représente six fois la dette publique. Notre problème est de retourner à la croissance (…) Si j'ai des ressources limitées, précieuses (…), il est mille fois préférable de les destiner à la croissance qu'à l'arrêt artificiel et temporaire de la dette".
Critiquant la politique de sauvetage des économies en difficulté au sein de l'Union européenne, il juge "nocives" les solutions qui prévoient "des manoeuvres inflationnistes pour réduire les dettes et les incertitudes".
"En dirigeant par exemple environ 10% de l'épargne des familles d'un pays sur les entreprises moyennes saines et de pointe (…) il serait possible de mettre d'importants capitaux à la disposition de dizaines de milliers d'entreprises".
Le banquier s'en prend à la politique "surtout américaine", qui a "voulu maintenir élevée la croissance du produit intérieur brut (PIB) en la soutenant par la dette" et déplore que les Etats-Unis aient "auto-limité" leur influence. Les grandes puissances économiques devraient parvenir à
"un consensus sur le fait que seule une période d'austérité, gérée de manière intègre, peut être la vraie clé pour une reprise de la croissance".
Atteinte au mariage au Chili
Le gouvernement du Chili va présenter au Parlement un projet de loi aboutissant à une reconnaissance civile de l'union libre de personnes hétérosexuels comme homosexuels, une initiative qui déclenche un farouche débat dans un pays majoritairement catholique.
Le double langage du président chilien n'élève pas ce débat.
Philippines : les catholiques font reculer les blasphémateurs
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Aux Philippines comme en France, aux Etats-Unis, en Espagne… l'art contemporain a une cible de choix : l'image de Notre Seigneur Jésus-Christ. Une exposition au Centre culturel philippin étalait jusqu'à aujourd'hui des images blasphématoires du Christ en croix et d'autres symboles religieux avec des préservatifs (car l'art contemporain patauge indéfiniment dans la phase « pipi-caca »), ainsi qu'une petite statue du Christ ornée d'oreilles de Mickey et d'un nez de clown, « œuvres » de l'artiste Mideo Cruz.
Le CCF (Centro cultural filipino) a été inondé dès la semaine dernière de messages et de courriels indignés, devenus de plus en plus menaçants au fil des jours, selon les organisateurs. L'exposition ayant été attaquée la semaine dernière par deux « individus masqués » qui ont arraché des phallus en bois des « œuvres » présentées, le CCF (Centro cultural filipino) a décidé aujourd'hui de fermer provisoirement ses portes « pour des raisons de sécurité ». Plusieurs groupes catholique avaient protesté contre l'exposition – mais aussi la Conférence épiscopale des Philippines qui avait vigoureusement dénoncé le blasphème et exigé la fermeture de l'exposition qui « insulte les valeurs religieuses ». Le président des Philippines, Benigno Aquino, assure pour sa part avoir téléphoné au CCF pour lui faire part de sa désapprobation. Il a précisé avoir dit que 85 % des Philippins sont catholiques et que le CCF étant financé par l'argent des contribuables, le centre devrait être « au service du peuple ».« Lorsque vous insultez les croyances de la majorité des gens, je ne vois pas où est le service rendu », a-t-il déclaré : « Aucune liberté n'est absolue. Je ne veux pas imposer la censure. L'art est supposé ennoblir. Alimenter le conflit n'ennoblit pas. »
Ça fait rêver, non ?"
Séminaire de l’IBP : l’abbé Roch Perrel dément l’information issue de France 3 [Mis à jour]
Voici un communiqué de l'Institut du Bon Pasteur :
"L'abbé Roch Perrel, recteur du séminaire Saint-Vincent-de-Paul à Courtalain dément l'interprétation donnée par le journaliste de France 3 aux propos de M. Suire-Duron. Seul l'abbé Laguérie s'installe à Migné-Auxances avec son secrétariat, il n'est pas question de déménager le séminaire Saint-Vincent-de-Paul dans le diocèse de Poitiers. Le séminaire restera à Courtalain l'année prochaine."
Sur son blog, l'abbé Laguérie précise :
"Je suis donc installé, avec le secrétariat central de l’Institut du Bon-Pasteur, au domaine nommé « La Rivardière ». L’adresse précise, où tout courrier doit dorénavant m’être adressé, est la suivante :
M. l’abbé Philippe Laguérie. Secrétariat Central I.B.P. 52 rue de La Longerolle 86440 Migné-Auxances. Le numéro de téléphone reste inchangé : 09 54 92 78 05
Je me suis présenté le 28 juillet dernier à S.Exc. Mgr Pascal Wintzer, évêque auxiliaire et Administrateur Apostolique du diocèse (Depuis le départ en retraite de Mgr Rouet, Archevêque de Poitiers, en février dernier). Il m’a réservé un accueil des plus évangéliques, même si le communiqué du diocèse a plutôt mis l’accent sur le caractère « civil » de mon logement de citoyen français. Je n’ai pas, pour l’heure, de mission canonique locale : je suis logé.
Mon secrétaire particulier devient M. l’abbé Jean-François Billot. Il est remplacé à la paroisse Saint-Eloi par M. l’abbé David Belon. Je remercie M. l’abbé Hugues Beaugrand d’avoir exercé cette charge, dans des conditions parfois difficiles, au cours de l’année 2010-2011. Il s’en va prêter main-forte au séminaire de Courtalain (Qui reste à Courtalain, quoiqu’en disent les journalistes illuminés de FR3) tout en desservant l’église de Montmirail au diocèse du Mans, grâce à l’accueil chaleureux de son évêque Mgr Le Saux."
Espagne : les laïcistes manifestent contre les JMJ
Lu dans Le Monde :
"Une manifestation "antipape" et deux menaces de grève agitent les préparatifs des Journées mondiales de la jeunesse (JMJ), organisées à Madrid du 16 au 21 août. […] Le syndicat UGT, la deuxième centrale espagnole, a appelé à des débrayages dans le métro de Madrid les 18, 20 et 21 août pour défendre les salaires. Le personnel au sol des aéroports espagnols est également appelé à cesser le travail le jour de l'arrivée du pape, dans le but de défendre sa convention collective.
La polémique politique se concentre toutefois sur une manifestation prévue le 17 août, à la veille de l'arrivée de Benoît XVI. "Pas un centime de mes impôts pour le pape", annonce la convocation signée par une centaine de petites associations athées, laïques ainsi que par des catholiques critiques. Les organisateurs espèrent réunir quelque 3 000 personnes [pour une centaine d'associations ! sic, NDMJ] […].
"J'espère bien qu'une manifestation antipape ne sera pas autorisée en même temps que la visite de Benoît XVI ", avait lancé, le 28 juillet, la présidente de la région de Madrid, Esperanza Aguirre (PP, droite), en guise d'avertissement, à la délégation du ministère de l'intérieur à Madrid, responsable des autorisations. La déléguée, Dolores Carrión, a finalement donné son feu vert au rassemblement, mais en rejetant les trois parcours proposés. Tous passaient par la symbolique Puerta del Sol, la place du coeur historique de Madrid, que les " indignés " ont occupée pendant un mois au printemps. Le gouvernement cantonne finalement les manifestants dans le quartier cosmopolite et à la tradition militante de Lavapiés, à quelques centaines de mètres de la Puerta del Sol."
Le magazine Pèlerin n’est pas pro-vie
"mon propos n'avait certainement pas pour objet de revendiquer une "étiquette" qui n'est pas la nôtre".
Le magazine Pèlerin appartient au groupe Bayard Presse. Un groupe qui est effectivement loin d'être pro-vie, comme nous l'avions constaté ici ou ici.
Les comptes en berne de l’Humanité
Lu dans Les 4 Vérités :
"Les recettes publicitaires du quotidien communiste ont diminué de 500000 euros et les aides publiques aux quotidiens nationaux à faibles ressources publicitaires sont passées de 13 à 9 millions d’euros en 2010. Par ailleurs, la Fête de l’Humanité, qui représente environ 8 % du chiffre d’affaires global du groupe (40 millions d’euros), a été, pour la première fois, déficitaire au cours de cette année 2010. Pour toutes ces raisons, et malgré des économies substantielles et une hausse de la diffusion, « L’Humanité » présente des comptes dans le rouge: 1,9 million de déficit".
Des comptes en rouge, pour un quotidien communiste, quoi de plus normal ?
La fin des Etats-Providence ?
D'Alain Dumait dans Les 4 Vérités :
"Les historiens, dans quelques années, compareront la chute du communisme (9 novembre 1989 pour le Mur de Berlin) et l’effondrement des États-providence oligarchiques (août 2011 ? ou 2012?…). Ils feront remarquer, dans les deux cas, qu’il s’agissait d’apprentis sorciers, qui se croyaient si intelligents qu’ils pensaient pouvoir oublier les règles élémentaires du bon sens et des principes issus de l’expérience et de l’histoire de l’humanité. Des constructions artificielles. Des vues de l’esprit projetées dans un monde auquel on croyait pouvoir commander. Du pur constructivisme…
S’agissant du communisme, de type soviétique, son échec a démontré l’inanité d’un système prétendant réguler les prix, remplacer la concurrence par la planification, imposer la propriété collective. Avec la dictature et les hyper-inégalités en prime… S’agissant des États-providence, leur échec résulte, si l’on peut dire, de leurs succès initiaux. Tout s’est passé comme si, jusqu’à un certain niveau du produit intérieur brut (20 ou 30 % peut-être…), les avantages sociaux de la redistribution étaient, au moins dans l’instant, supérieur aux inconvénients. Ce qui n’a pas empêché quelques économistes lucides – comme Frédéric Bastiat, au XIXe siècle, alors que les prélèvements obligatoires étaient encore inférieurs à 10 % du PIB!… – de prévoir que la mutualisation des risques sociaux aboutirait inéluctablement à l’irresponsabilité des citoyens, avec les conséquences qui en résultent toujours. L’évolution a, somme toute, était rapide : moins de 10 % de prélèvements publics au tournant du XIXe siècle, et 54 % en France aujourd’hui. On est passé de l’assistance aux pauvres, non seulement à la spoliation des riches, mais encore à l’accaparement de tous les pouvoirs (le monde de l’entreprise libre mis à part) par une classe oligarchique presque exclusivement issue de la sphère publique. Comme cette évolution a été quasiment générale dans le monde occidental, un équilibre funeste, mais durable, était probablement possible. Avec 50 % de prélèvements obligatoires, la croissance économique est réduite, les emplois créés souvent insuffisants. Mais « ça » peut tenir des décennies! Pour que les États-providence s’écroulent, moins de 25 ans après le communisme, il a fallu que les oligarques s’emparent de deux autres leviers : l’endettement et la création monétaire. L’endettement public s’analyse comme un multiplicateur de prélèvements publics. Qui permet de taxer par avance enfants et petits-enfants.
L’affaire de la création monétaire, à partir du XIXe siècle, pour aboutir à compter de 1971 à des monnaies totalement déconnectées de toute référence métallique, est plus complexe. Simplifions en disant qu’avec une création de signes monétaires deux à trois fois supérieure en moyenne chaque année à l’augmentation de la production et des revenus, on provoque de l’inflation, on génère des bulles, mais, surtout, on permet aux États de financer leurs dettes et on favorise la partie de l’oligarchie la plus proche des guichets de distribution de monnaie des banques centrales, en particuliers les cadres dirigeants des banques. […] Les États-providence ont eux-mêmes creusé leurs tombes. Mais c’est nous, citoyens contribuables, qui allons payer la cérémonie…"
La chute de l’économie virtuelle
Lu dans Les 4 vérités :
"À l’heure où le décor Potemkine des économies occidentales s’effondre sous nos yeux, c’est à la propagande, au mensonge et à l’économie virtuelle du régime soviétique que nous songeons spontanément. Depuis la révolution industrielle, nous avons connu en gros deux méthodes pour diriger une économie virtuelle. Ces deux méthodes se sont parfois mélangées, parfois opposées. Elles ont parfois, et même souvent, donné pendant quelques années ou quelques décennies d’excellents résultats. Mais, toujours, la vérité a repris le dessus. Et, plus le mensonge avait réussi à s’imposer longtemps, plus le retour à la vérité a été pénible. Ces deux méthodes sont d’une part l’accaparement des richesses par une oligarchie faisant semblant de prendre des risques et, d’autre part, la création de « richesses » artificielles. La révolution de 1789 qui fut, à bien des égards, la matrice de la modernité, l’a été dans ce domaine particulier aussi : c’est elle qui a lancé la « mode » des spoliations massives, avec la vente des « biens nationaux », et celle de la monnaie « fiduciaire » (dans laquelle on ne peut avoir confiance !), avec les assignats.
Revenons à la crise actuelle. Par l’impôt confiscatoire, la classe dirigeante s’est assuré le contrôle de l’essentiel des richesses (on cite souvent le chiffre de 54 % du PIB, déjà énorme, mais c’est un chiffre largement sous-estimé). Et par le monopole de la création monétaire, le cartel des dirigeants bancaires et de la « gouvernance mondiale » s’est attribué le pouvoir de créer artificiellement des richesses… Cela fonctionnait à merveille, tant que l’épargne des particuliers permettait de gager cette masse monétaire (comme les biens nationaux pour les assignats). Mais qu’un observateur s’écrie « Le roi est nu ! » et tout le système s’effondre… C’est ce qui se passe aujourd’hui. Comble de l’ironie, cette économie virtuelle (dont les « subprimes » restent l’exemple-type) a été dénoncée par des organismes qui étaient la quintessence de cette économie virtuelle : les agences de notation, dont chacun sait qu’elles sont un outil au service des États ou au service du cartel bancaire et non un instrument au service de la vérité économique. Aujourd’hui, cette économie virtuelle s’écroule. C’est une chance (la vérité est toujours plus productive que le mensonge). Mais nous allons tous payer cher ces mensonges que nous avons été trop lents à dénoncer !"
Aux JMJ, le Pape n’est pas la « star »
Lu sur Sandro Magister :
"La préparation des Journées Mondiales de la Jeunesse de Madrid, au cours desquelles Benoît XVI interviendra, est entrée sa phase finale, la plus fébrile. Mais on voit aussi fleurir des questions concernant les raisons de tels rassemblements de jeunes autour du pape. Déjà, au moment du changement de pontificat, beaucoup de gens avaient pensé et dit que ces Journées étaient plus adaptées à Jean-Paul II qu’à son successeur. Mais Benoît XVI ne les a pas interrompues. Et il n’a pas renoncé à s’y rendre. Les Journées Mondiales de la Jeunesse de Madrid sont les troisièmes auxquelles il participe, après celles de Cologne en 2005 et celles de Sydney en 2008.
Au contraire, il n’a pas manqué d’y introduire des nouveautés. À partir de celles de Cologne, l'adoration silencieuse et prolongée de l'eucharistie. Et, à Madrid, la confession sacramentelle de quelques jeunes par le pape en personne. Mais les objections n’ont pas disparu pour autant. Même dans le monde catholique, les sceptiques continuent à être nombreux. Ils considèrent que les Journées Mondiales de la Jeunesse sont "une sorte de festival rock en version ecclésiale, avec le pape comme star", ou "un grand spectacle, certes beau, mais pas très significatif en ce qui concerne la question sur la foi ". Benoît XVI ne s’est jamais dérobé face à ces objections. La preuve en est que les citations que l’on vient de lire sont de lui, textuellement. Faire la synthèse des critiques pour y répondre ensuite, c’est dans son style. Il l’avait fait après les Journées Mondiales de la Jeunesse de Sydney, lors du discours qu’il avait adressé à la curie romaine à Noël 2008.
[…] Et bien, dans son discours à la curie romaine, le pape, méditant sur ces voyages, déclara que "leur véritable sens" consiste uniquement à "servir la présence de Dieu dans le moment présent de l'histoire". Lors des voyages pontificaux, en effet, "l'Église se rend perceptible de façon publique, et avec elle la foi, et donc au moins la question sur Dieu. Cette manifestation en public de la foi interpelle désormais tous ceux qui tentent de comprendre le temps présent et les forces qui œuvrent en lui". Et d’expliquer, tout de suite après ces considérations, sa conception des Journées Mondiales de la Jeunesse. C’était la première fois qu’il communiquait sa pensée à ce sujet de manière aussi approfondie et dans un langage aussi direct. Pour comprendre dans quel état d’esprit le pape Benoît XVI se rendra à Madrid, il suffit de l’écouter à nouveau.
Londres : la police va sévir…
Lu ici :
"La police de Londres réfléchit à utiliser des matraques, a dit un responsable de la police métropolitaire de Londres. Il s'agit de répondre à la demande du gouvernement de "durcir" l'action des forces de l'ordre contre les émeutiers. Les efforts de la police "sont étendu à un niveau sans précédents", a dit un responsable de Scotland Yard. Londres déplore le premier mort dû aux émeutes, un homme de 26 ans tué par balles dans une voiture à Croydon."
525 personnes ont été arrêtées depuis trois jours
Bruno Gollnisch, boyscout avec Jean-Louis-Borloo
L'élu FN a déclaré :
"Nous sommes restés en bons termes à titre personnel même si je ne partage pas évidemment son parcours politique ni d’ailleurs un certain nombre d’autres choses chez lui".
La crise boursière aura-t-elle du bon ?
Le prix de l'essence pourrait baisser, suite à la baisse du cours du pétrole.
JMJ : 2300 jeunes avec la Cté St Jean
Communiqué de la Cté St Jean :
"Environ 2300 jeunes viendront aux JMJ à Madrid accompagnés par 165 frères et sœurs de la Famille Saint Jean. Agés en moyenne de 21 ans, ils viendront d’Europe (France, Angleterre, Pays-Bas, Belgique, Autriche, Roumanie, Russie et Suisse), d’Amérique (USA, Canada et Mexique) et d’Asie (Taiwan et Corée du Sud). Les frères, qui ont un prieuré à Addis-Abeba, accompagneront aussi un groupe de plusieurs dizaines de jeunes éthiopiens. Ce sera la première fois dans l’histoire des JMJ que des éthiopiens y participent.
Des camps préparatoires sont commencés depuis début août. Ils seront plus particulièrement chargés de la liturgie et du chant, de l’animation et de la logistique. Les JMJ avec la Communauté Saint Jean commenceront le 11 août à Covagonda, haut lieu du catholicisme espagnol. Elles se poursuivront dans le diocèse d’Oviedo (Asturies), où se situe à Valdedios un prieuré des frères. Ces journées seront ponctuées par des temps de prières, d’enseignements, de visites culturelles et de détente.
A Madrid à partir du 16 août la Communauté Saint Jean installera un centre spirituel en l’église Nuestra Senora del Pilar (40 b Calle Juan Bravo) située non loin du centre ville et des actes officiels des JMJ. Des évêques, dont les Cardinaux Georges (Chicago) et Shönborn (Vienne), y présideront les eucharisties et y donneront des catéchèses. En plus des enseignements et des temps de prières, des spectacles et un concert de Paddy Kelly seront proposés aux jeunes. Après la veillée et la messe avec le Pape la Communauté prolongera ces journées par un pèlerinage à Fatima."
Le rachat de la dette par le BCE : un risque pour la France et l’Allemagne
Si les dettes méditerranéennes sont mutualisées, il ne reste essentiellement que la France et l'Allemagne en "créditeurs", et, au vu des volumes en jeu, ces deux pays risquent gros. C'est ce que nous disent un article du Telegraph et un autre de The Economist.
Quant à l'augmenter encore de 2000 milliards € ou plus – comme suggéré par Citigroup, RBS, et le Parlement européen – c'est un peu plus complexe. Les Chrétiens-sociaux de Bavière ont dit qu'ils refuseront tout renflouement supplémentaire, et les démocrates du FDP sont sur la même ligne. La base de la CDU d'Angela Merkel est moins encline de jour en jour à suivre. En tout cas, une telle expansion du FESF pourrait avoir une terrible réaction en chaîne avec la perte par la France puis l'Allemagne de leurs notes AAA.
Avec sa garantie actuelle pour le FESF, la France a un passif éventuel de 8% du PIB (si le fonds devait être prélevé en totalité). Selon les analystes de Deutsche Bank, ce qui donne la puissance de feu de fonds suffisants pour aider l'Italie porterait le passif éventuel de la France à près de 13% du PIB. Si les garanties ont été déclenchées, sa dette publique pourrait gonfler à plus de 100% du PIB. Les marchés ont remarqué que les écarts entre les obligations françaises et allemandes à dix ans ont atteint un record dans l'ère de l'euro cette semaine.
« la relation que la société entretient avec la finance est un juste retour de la relation que la société entretient avec ses ainés »
Avant de partir aux JMJ, Polydamas consacre son dernier post à la crise financière. Extraits :
"Les Etats-Unis ont donc été dégradés par l'agence de notation Standard & Poor's. La notation AAA accordée à la dette américaine, depuis la création des agences en 1941, a été réduite à AA+, avec une perspective négative, un événement sans précédent dans l'histoire financière. En Europe, les marchés actions se sont repliés de 4% en moyenne, tandis que sur les marchés obligataires, la BCE initiait des programmes massifs d'achat de dettes publiques, dans le but de faire baisser les inquiétudes, et d'empêcher ces mêmes dettes de s'effondrer. Outre Atlantique le constat est plus sévère, le marché actions s'effondrant de 6.60% au moment du discours d'Obama. En revanche, l'emprunt d'Etat américain n'a pas bougé, contrairement à ce qu'on pourrait penser, vu que la qualité de ce titre a été dégradée. […]
Ainsi, les Américains doivent-ils, pour la première fois, faire face au coup de semonce des agences à propos de la dette publique, qui a augmenté de plus de 10 000 milliards de dollars depuis dix ans, sous l'effet conjugué des guerres et du sauvetage de l'économie en 2008. Encore ne parle-t-on pas des engagements futurs de retraite, et des passifs divers à financer, dont le total est très largement supérieur aux chiffres évoqués précédemment. Le dilemme est cornélien : soit se serrer la ceinture pour arrêter le déficit, ce qui implique une austérité sans précédent, mais qui réduit ensuite les rentrées fiscales, donc la diminution de la dette, soit continuer à soutenir l'économie, en espérant que l'inflation ou que la croissance permette d'augmenter les rentrées fiscales, ce qui demeure hautement aléatoire, et dans un premier temps, ne se traduira que par une hausse de la dette. On peut souhaiter bon courage au président Obama.
En parallèle, la Chine a fait un commentaire peu amène, rappelant le devoir des Etats Unis de réduire leur dette. Ils ne vont pas évidemment pas se faire prier pour rappeler qu'ils sont les premiers détenteurs étrangers de la dette américaine, et qu'ils se déclarent prêts à prendre la suite du leadership mondial (bien qu'ils soient encore beaucoup trop immatures pour cela, et que cela ne pourra pas se faire avant de longues années).
L'Europe, quant à elle, n'est pas en meilleure forme. A long terme, fautes de réformes structurelles suffisamment fortes, la situation de l'euro parait bien compromise. On peut résumer les choses de manière assez simple. Soit nos politiques se résolvent à abandonner leurs prérogatives nationales, pour mettre en place le fédéralisme budgétaire d'ici quelques années, soit la monnaie unique explose. (Pour de plus amples détails, il faut lire cette étude ou ces billets d'Econoclaste, et notamment celui-ci ou celui-là.) Si le fédéralisme européen s'impose, c'est la mise en place du pan-germanisme tels que les expansionnistes allemands l'ont toujours rêvé. En effet, le fédéralisme budgétaire nécessite des transferts de fonds entre les régions économiques les plus fortes vers les plus faibles (de la même façon qu'en France, la région parisienne finance abondemment la Creuse, la Bavière devra financer la Grèce et le Portugal). Ce qui implique une prise de pouvoir de la part des zones les plus fortes. Même si l'Allemagne commence à montrer qu'elle est fatiguée de payer, la construction européenne impose qu'elle prenne le leadership de la zone, que ça lui plaise ou pas. Là encore, nous en sommes très loin.
Que penser de tout cela ? Sauf réforme d'envergure, inflation d'importance ou cure d'austérité massive avec plan de réduction des dettes, je ne donne plus très cher, d'ici une décennie ou deux, du système capitaliste occidental, vieillissant et à bout de souffle. Alors, que faut-il faire, pour les rares qui souhaiteraient (encore) investir ? […]
Il me semble que le problème n'est pas tant le système monétaire ou capitaliste que la mentalité avec laquelle chacun remplit sa tâche. Les financiers sont peut-être hautement critiquables, reste qu'ils ne sont pas plus cupides que l'homme de la rue. Si ce dernier se trouvait à la même place, avec les mêmes avantages et mêmes techniques, il ferait les mêmes bêtises, et les mêmes profits. Me semble-t-il, la réponse à cette crise n'est peut-être pas une réponse de système (quoi qu'un système comme le distributisme, sans être un adepte de la décroissance, me parait être une voie sur laquelle réfléchir), mais une réponse de personnes. Ce qui importe est la façon dont chacun remplit sa tâche.
Comme le disait Emmanuel Faber (actuel directeur général de Danone, qui a passé le début de sa carrière en banque d'investissement) en conférence, la relation que la société entretient avec la finance est un juste retour de la relation que la société entretient avec ses ainés. Dans le sens où la finance étant un monde d'argent, c'est à dire majoritairement détenu par les générations les plus âgées, la pression financière est un parallèle à la pression que la société met sur ses ainés pour les faire disparaitre de sa vue. Bien évidemment, la comparaison a ses limites, vu que la finance est un monde beaucoup plus large et international qu'une simple génération. Mais tout de même, il me semble qu'elle est pertinente, en ce qu'elle pose la question de la relation personnelle que chacun entretient avec son prochain. Il faut bien comprendre que nous avons les politiques, les dirigeants économiques, les financiers, les journalistes, ou même les chinois, que nous méritons collectivement. Le comportement des uns a un impact évident et clair sur le comportements des autres. Si l'on est dur, cupide, âpre au gain, et violent, alors il est on ne peut plus normal d'avoir des intervenants sur cette même longueur d'onde. Il n'aura échappé à personne que peu de gens se soucient du bien commun, que la majorité se préoccupe de tirer ses marrons du feu, sans penser aux conséquences induites sur le système. Après moi, le déluge ! A force de servir sur la bête, il est normal qu'elle soit à bout de souffle.
A l'heure des changements d'empire, on peut se poser la question de la responsabilité collective et personnelle. Problèmatique que l'Eglise n'a pas cessé de mettre en relief, en pointant l'impératif de personnalisation des relations économiques. Il serait peut-être temps de s'y pencher sérieusement."
Le Parisien se penche sur les JMJ
Avec un article sur les 1400 jeunes du diocèse de Nanterre et un autre sur les 163 jeunes du diocèse de Beauvais.
Les orthodoxes rachètent un couvent en région parisienne
Le monastère d’Epinay-sous-Sénart, ancien domaine Sainte-Geneviève, propriété des sœurs auxiliatrices du purgatoire depuis 1952, a été racheté par l'Eglise orthodoxe russe, qui louait les lieux depuis 2 ans. Ce sera un séminaire. Des séminaristes orthodoxes russes, ukrainiens et haïtiens s’y croisent dans les couloirs silencieux pour décrocher un diplôme Saint-Synode du patriarcat de Moscou.
Emeute à Londres
On signale aussi des tensions à Birmingham et à Leeds. A Londres, les émeutes reprennent en ce moment dans le quartier de Hackney où les magasins et les policiers sont attaqués. On signale aussi des émeutes et des véhicules en flammes dans d’autres quartiers (Lewisham et Peckam).
La BCE rachète de la dette italienne et espagnole
"La BCE, comme les autres banques centrales, dispose d’un privilège unique : elle a la capacité de créer de la monnaie. Pour mener ces opérations, elle crédite donc simplement les comptes des vendeurs du montant qu’elle leur doit. Techniquement, elle dispose donc de moyens illimités."
Politiquement, en revanche, ce genre d’opération est beaucoup plus compliqué, car les gouverneurs sont divisés sur l’efficacité et le bien-fondé de ces programmes de rachat obligataires. Résultat, personne ne sait aujourd’hui jusqu’où – ni jusqu’à quand – la BCE est prête à poursuivre son programme de rachat. En rachetant ainsi des obligations, la BCE injecte des liquidités dans le secteur bancaire privé, qui les réinvestit ailleurs. Cela risque donc d’avoir un effet inflationniste, voire de créer des bulles spéculatives, dans l’immobilier ou les matières premières. Néanmoins, tous les économistes le reconnaissent : l’intervention de la BCE ne résout rien sur le fond, elle ne permettra pas à l’Europe de sortir de la crise.
"Lundi, la BCE a fait baisser la fièvre mais n’a pas guéri le malade. Ce sont les États, ensuite, qui devront prendre la main."
D’abord en rachetant, à leur tour, des obligations italiennes et espagnoles, si la BCE décidait de mettre un terme à son intervention. Encore faut-il, pour cela, qu’ils en aient les moyens. Or, le Fonds européen de stabilité financière (FESF), mis sur pied fin juillet, ne les a pas. Less Allemands ont indiqué, lundi, qu’ils ne souhaitent pas élargir ses capacités, malgré les pressions de la BCE. Les États doivent en outre accélérer le redressement de leurs finances publiques et retrouver aussi vite que possible le chemin de la croissance.