Le référendum d’initative populaire serait inapplicable
Lu dans Les Echos :
"l'encadrement de ce référendum d'initiative partagée est tel qu'il ne risque pas d'être souvent utilisé. Contrairement à l'Italie, le nombre de signataires à réunir est très conséquent (4,5 millions d'électeurs, sans compter les 184 parlementaires qui doivent au préalable s'être réunis). Et l'article 11 de la Constitution limite les sujets pouvant être soumis à référendum à trois domaines : l'organisation des pouvoirs publics, la politique sociale et économique du pays, la ratification de traités internationaux. […] La loi réformant les retraites aurait-elle pu donner lieu à référendum ? Oui. Mais le texte précise qu'il n'est pas possible d'envisager un tel dispositif pour abroger une loi qui aurait été adoptée moins d'un an auparavant. De même, un tel référendum n'est pas envisageable dans l'année qui précède une élection présidentielle. Il n'y a donc presque aucune chance, vu l'encombrement parlementaire, qu'un référendum d'initiative populaire puisse voir le jour avant la fin du quinquennat."
Le ‘catho’ aussi, cela rapporte
Une partie des bénéfices sert à l'édification d'une nouvelle basilique au sanctuaire de Notre-Dame-du-Laus et à aider une école malgache de 1.700 élèves (dirigée par une religieuse de la région des Hautes-Alpes). Si les hommes d'Église ont abandonné leurs droits d'auteur au profit de ces oeuvres caritatives, TF1 remplit bien son tiroir-caisse…
Etats-Unis : un hôpital perd son statut de « catholique » pour avoir pratiqué un avortement
Un prestigieux hôpital de Phoenix, dans l'Arizona, s'est vu retirer hier son statut d'hôpital catholique par Mgr Thomas J. Olmsted, évêque de Phoenix, pour avoir procédé en novembre 2009 à un avortement. L'hôpital St. Joseph ne pourra plus être qualifié de catholique et les messes ne pourront plus y être célébrées. L'évêque explique :
"Le bébé était sain et la grossesse ne présentait aucun problème. C'est la mère qui était malade et qui devait être soignée. Mais au lieu de traiter sa maladie, les médecin et le comité d'éthique de l'hôpital ont décidé que le bébé sain de 11 semaines devait être tué. C'est contraire aux enseignements de l'Eglise".
Mgr Olmsted, qui a excommunié la soeur qui avait donné son accord à l'avortement thérapeutique, reproche également à l'hôpital St. Joseph et à l'institution qui l'exploite, Catholic Healthcare West (CHW), d'avoir "coopéré pendant des années avec plusieurs programmes médicaux contraires aux directives éthiques et religieuses". L'hôpital et CHW sont ainsi "formellement responsables" d'avoir prodigué des conseils sur la contraception, distribué des diaphragmes et des préservatifs, proposé des stérilisations volontaires ou procédé à des avortements.
FDesouche encore attaqué
FDesouche fait l'objet d'attaques informatiques de type « Distributed denial of service » depuis hier. Le blog de secours est toujours accessible.
Suite à des problèmes récurrents avec son hébergeur, Fdesouche.com va migrer vers un nouveau serveur.
Le Costa Rica forcé de légaliser la fécondation in vitro
Lu sur Gènéthique :
"Le gouvernement du Costa Rica est menacé de comparution devant la Cour inter-américaine des Droits de l’homme s’il ne légalise pas la fécondation in vitro (FIV). En 2000, la Cour suprême du Costa Rica avait en effet déclaré que la FIV violait le droit à la vie des embryons surnuméraires. 10 couples costaricains ont donc intenté une action auprès de la Commission inter-américaine des Droits de l’Homme arguant que la décision de la Cour suprême violait leur droit à former une famille. En août 2010, la Commission inter-américaine a demandé au gouvernement de réviser sa loi et a menacé de porter l’affaire devant la Cour inter-américaine des Droits de l’Homme s’il ne montrait pas suffisamment de bonne volonté. La Cour et la Commission inter-américaines des Droits de l’Homme sont des instances de l’organisation des Etats américains dont les Etats membres sont tenus d’accepter les arbitrages. Le gouvernement costaricain a élaboré un projet de loi où il précise que tout embryon devra être utilisé, ce qui rend impossible la cryo-conservation d’embryons, et que les couples souhaitant avoir recours à la FIV devront subir un test psychologique."
« le cul oui, le culte non »
C'est ainsi que Témoignage chrétien résume la ligne éditoriale du gratuit 20 minutes, suite au refus de ce quotidien de mettre les pages demandées par le diocèse de Lyon le 8 décembre
La laïcité selon le Bloc identitaire
Voici ce qu'écrit Arnaud Gouillon, candidat identitaire à la présidentielle de 2012 :
"Le propre de l’universel est d’être acceptable par tous les hommes quelles que soient leurs origines. La laïcité serait ainsi l’une de ses valeurs que l’humanité pourrait partager dans son ensemble, ou à défaut, que tous les humains installés en France pourraient accepter. Dans les faits on observe que les valeurs universelles de la République ne sont ni universelles ni acceptables par tous les hommes. La république doit ainsi promulguer des lois contestées pour faire respecter ses valeurs : loi sur les signes religieux, loi sur la burqa…. La transmission de ces valeurs universelles a échoué par le colonialisme hier et échoue aujourd’hui par l’intégration. La laïcité est le produit d’un moment historique (le XVIIIe siècle), d’une culture (européenne), d’une ambiance philosophique et idéologique (les Lumières), bref d’un peuple spécifique (le peuple français). Sa prétention à l’universalité est une erreur philosophique et politique contredite par les faits, et qu’il nous faut corriger.
La laïcité prise comme principe universel entraîne le relativisme religieux (« tout se vaut, tout se respecte du moment que le principe de laïcité est maintenu »). Mais ce relativisme ne peut empêcher la progression des musulmans et donc de l’Islam. Si les mosquées n’étaient pas financées par les pouvoirs publics, leur développement exponentiel en France serait-il pour autant acceptable ? Le principe universel de laïcité peut stopper l’islamisme comme revendication politique (un temps) mais ne peut en aucun cas empêcher l’islamisation comme phénomène culturel. Il nous faut donc impérativement replacer ce principe dans son contexte identitaire. La laïcité est le fruit de notre identité la plus lointaine. Dans la Grèce antique le spirituel et le politique étaient déjà séparés. Le christianisme avec saint Augustin et sa distinction des deux Cités (la Cité de l’homme et la Cité de Dieu) a approfondi cette notion. Notre laïcité moderne a pu se développer dans une France chrétienne respectant un principe issu de notre civilisation. La laïcité n’a pu émerger que parce qu’un socle identitaire solide a permis son expression.
Pour préserver la laïcité aujourd’hui il nous faut donc protéger ce socle civilisationnel. Car sans l’identité qui a permis l’émergence de ce concept, le concept disparaitra lui aussi. La laïcité comprise comme principe identitaire permet de préserver nos libertés et de combattre non seulement l’islamisme mais aussi l’islamisation."
Note de la Congrégation pour la doctrine de la foi sur le livre du Pape
"À l’occasion de la publication du livre d’entretiens de Benoît XVI, Lumière du monde, ont été diffusées diverses interprétations erronées, qui ont semé la confusion au sujet de la position de l’Église catholique sur certaines questions de morale sexuelle. La pensée du Pape a été souvent instrumentalisée à des fins et à des intérêts sans lien avec le sens de ses paroles, alors qu’elle se comprend très bien quand on lit dans leur intégralité les chapitres où il est fait allusion à la sexualité humaine. L’intention du Saint-Père est claire: retrouver la grandeur du dessein de Dieu sur la sexualité, en évitant sa banalisation aujourd’hui courante.
Certaines interprétations ont présenté les paroles du Pape comme des affirmations en contradiction avec la tradition morale de l’Église; cette hypothèse a été saluée comme un tournant positif par certains; d’autres, en revanche, ont manifesté leur inquiétude, comme s’il s’agissait d’une rupture avec la doctrine sur la contraception et avec l’attitude de l’Église dans la lutte contre le sida. En réalité, les paroles du Pape qui font allusion en particulier à un comportement gravement désordonné, en l’occurrence la prostitution (cf. Lumière du monde, pp. 159-161), ne modifient ni la doctrine morale, ni la pratique pastorale de l’Église.
Comme il ressort de la lecture du passage en question, le Saint-Père ne parle ni de morale conjugale, ni même de norme morale sur la contraception. Cette norme, traditionnelle dans l’Église, a été reprise en des termes très précis par le Pape Paul VI au n. 14 de l’encyclique Humanae vitae, quand il écrit: «Est exclue également toute action qui, soit en prévision de l’acte conjugal, soit dans son déroulement, soit dans le développement de ses conséquences naturelles, se proposerait comme but ou comme moyen de rendre impossible la procréation». L’idée qu’on puisse déduire des paroles de Benoît XVI qu’il est licite, dans certains cas, de recourir à l’usage du préservatif pour éviter les grossesses non désirées, est tout à fait arbitraire et ne correspond ni à ses paroles ni à sa pensée. À ce sujet, le Pape propose au contraire des chemins humainement et éthiquement viables, sur lesquels les pasteurs sont appelés à travailler «plus et mieux» (Lumière du monde, p. 194), c’est-à-dire des chemins qui respectent pleinement le lien insécable du sens unitif avec le sens procréatif de chaque acte conjugal, grâce au recours éventuel aux méthodes naturelles de régulation de la fécondité en vue d’une procréation responsable.
Berlusconi : la presse s’est encore trompée
Lu dans Les 4 Vérités :
"Une fois de plus, Berlusconi a remporté ce 14 décembre un succès politique majeur. Rappelons que les élections législatives en 2008 avaient été gagnées largement par une union des droites, c’est-à-dire le Pôle de la liberté fondé par Silvio Berlusconi, comptant pour environ 30 % des voix, la Ligue du Nord d’Umberto Bossi, fédéraliste et régionaliste, soutenue surtout en Vénétie et Lombardie, et l’Alliance nationale, nationaliste, enracinée surtout dans l’ancien Royaume de Naples. […] Tous les scrutins municipaux, régionaux, européens, ont, depuis, confirmé la légitimité démocratique de ce choix. […] Après de tels succès, on ne s’étonnera pas de voir le président Berlusconi accablé de sarcasmes, attaqué de toutes parts par les médiats européens et particulièrement en France, où les gouvernants persistent à rejeter l’évidente nécessité d’un ralliement de tous les électeurs droitistes et centristes. […]
Cet été, les désordres de sa vie privée, orchestrés par la presse, ont suscité la dissidence du président de l’Alliance nationale, Gianfranco Fini. Cet homme politique, qui avait su faire évoluer l’extrême droite italienne vers un parti de gouvernement, correspondrait à peu près en France à un rad’ soc’ droitier. Renouant avec la tradition des jeux de partis et des retournements de majorité, Fini a lancé un nouveau groupe, fort d’une trentaine de députés, qui pouvait mettre en danger le gouvernement en conjuguant ses voix avec les gauches (Parti démocratique, ex-communiste en majorité). D’ores et déjà, la presse additionnait les mésaventures saisonnières, comme des manifestations étudiantes, la ruine d’un monument à Pompei, ou les critiques de l’ambassade américaine, et annonçait avec délectation la chute du gouvernement Berlusconi. La presse malveillante s’est trompée une fois encore. Fini et l’opposition de gauche ont perdu leur pari. La défiance a été rejetée par 314 voix contre 311. L’étroitesse du vote sert de consolation à la gauche, mais la vérité est que les sondages restaient favorables aux droites en cas d’élections anticipées et que les dissidents y auraient alors sans doute perdu leur mandat. […] Il me semble, en tout cas, que ces événements devraient être médités par la classe politique française…"
Dette : la France dans le collimateur
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"L’agence de notation Moody a abaissé hier la note de deux régions espagnoles et de cinq banques irlandaises, et annoncé qu’elle envisage d’abaisser celle de 30 banques espagnoles et de la dette à long terme du Portugal. Selon Bloomberg, la France risque également de perdre sa note AAA, parce que le coût d’assurance de sa dette publique a triplé cette année, et s’est élevé hier à son plus haut niveau historique."
Bachar al-Assad ne veut pas que l’UE soit un club chrétien
Le président syrien Bachar al-Assad a incité les Européens à intégrer la Turquie dans l'UE, dans un entretien au journal allemand Bild.
"Vous devez prier la Turquie d'adhérer à l'UE, car l'UE a besoin d'elle en tant que pays musulman, afin que l'UE ne devienne pas un club chrétien. Vous parlez toujours d'ouverture, de dialogue entre les différentes cultures. Mais vous ne pouvez pas mener de dialogue, si vous vous isolez et vous vous limitez à une culture, un type de société".
Et si le président syrien regardait devant sa porte ? Et s'il agissait pour que le club des pays musulmans respecte les chrétiens avant de venir nous faire sa leçon de dialogue ?
Les chrétiens de Kirkouk ne célébreront pas cette année la fête de Noël
L'archevêque chaldéen de Kirkouk, Mgr Louis Sako, a annoncé qu’il avait décidé d’annuler les festivités de Noël, en raison de menaces précises d’Al Qaida :
"Les chrétiens de Kirkouk ne célébreront pas cette année la fête de Noël, à l'exception des messes, qui n'auront pas lieu le soir, mais à 10h du matin, après que moi et dix autres personnalités chrétiennes de la ville avons reçu par courriel des menaces du soit-disant ministère de la Guerre de l'Etat islamique d'Irak. J'ai peur que les chrétiens soient une cible, c'est pourquoi toutes les cérémonies ont été annulées."
L’avortement est la plus grande tare morale de l’Occident
L’acteur catholique américain Jim Caviezel, qui a interprété Notre-Seigneur dans le chef d’œuvre de Mel Gibson La Passion du Christ – a déclaré au magazine Sembrar, qui lui demandait :
"selon vous quelle est la plus grande tare morale de l’Occident
L’avortement, sans l’ombre d’un doute. (…) Quand une mère, elle-même, tue son enfant, elle agit contre sa propre nature et contre son propre instinct. Les gens vous parlent de “choix”, mais quand une femme fait cela, quand elle détruit la vie de son enfant à naître, alors nous arrivons au bout de tout. Il n’y a pas de niveau supérieur au mal."
Nulle contrainte en islam pour les musulmans. Pour les autres…
Lu sur le blog d'Yves Daoudal :
"Le site Enquête & débat publie cette photo, sous le titre «La science revue et corrigée par l’islam». Ce qui m’intéresse dans cette photo est ce qu’il y a en dessous de l’annonce de la conférence sur la science : «L’islam religion de paix», avec l’adresse internet : «nulle contrainte en islam».
C’est la première fois que je vois des musulmans donner la bonne interprétation du verset du Coran qui est toujours brandi par les apôtres du vivre-ensemble pour montrer, contre toute évidence, que l’islam est tolérant. Ce verset dit : «Nulle contrainte en religion.» Mais sa seule signification authentique est : nulle contrainte dans la seule vraie religion, c’est-à-dire l’islam. Loin de la propagande du vivre ensemble, et de la taqiya, ce site dit la vérité : nulle contrainte en islam. D’où il résulte que l’islam est une religion de paix : pour les seuls musulmans (le jihad consistant précisément à faire régner la "paix" de l’islam, c'est-à-dire la soumission à la charia)."
La France va emprunter 184 milliards d’euros en 2011
Le besoin de financement prend en compte un déficit du budget de l'Etat prévu à 91,6 milliards d'euros en 2011, le remboursement de 94,8 milliards de dette à moyen et long terme venant à échéance ainsi que de 600 millions de dettes reprises par l'Etat.
Outre les émissions obligataires dont le montant vient d'être annoncé et qui se feront sous forme de BTAN (Bons du Trésor à intérêts annuels) et d'OAT (obligations assimilables du Trésor), le besoin de financement sera également couvert par des annulations de titre par la Caisse de la dette publique à hauteur de 2,9 milliards d'euros.
Un amendement au projet de loi de finance en faveur des écoles sous contrat
Lu ici :
"Le sénateur de Haute- Savoie Jean-Claude Carle vient de faire voter un amendement à la loi de finances 2011 en faveur de l’enseignement privé (sous contrat-catholique à plus de 90%). 4 millions d’euros supplémentaires seront alloués aux écoles privées en 2011, soit 250 postes.
Luc Chatel s’était opposé à cet amendement. Mais le sénateur Carle et ses amis n’ont rien voulu entendre. Alors ils sont allés piocher dans les crédits réservés au public pour les donner au privé. Le sénateur Carle est déjà à l’origine d’une loi qui porte son nom, obligeant les maires, sous certaines conditions, à financer la scolarité des enfants de leurs administrés inscrits dans le privé dans une autre commune. La loi s’appliquant depuis un an, les maires commencent à recevoir les factures."
Cathophobie : nouvelle victoire pour la liberté des catholiques
L’American Family Association avait demandé à ses 2,5 millions de sympathisants (et aux autres!) de contacter le bureau régional de la Réserve fédérale à Kansas City, à l’aide d’un formulaire en ligne et d’un message pré-rédigé, afin que cesse cette violation des droits constitutionnels à la liberté d’expression et au libre exercice de la religion du personnel de la banque.
Ste Marie de la Garde : opération 10€
Les militants musulmans ne pourront jamais vaincre la culture occidentale
Le prix Nobel de Littérature 2010, l’écrivain péruvien Mario Vargas Llosa, a déclaré samedi :
"La culture de la liberté continue d’avoir des ennemis, et des ennemis extrêmement dangereux: le communisme a été remplacé par le fondamentalisme islamique comme principal ennemi de la culture de la démocratie dans le monde actuel […] [l’extrémisme islamique] n’est pas aussi fort que l’a été l’Union soviétique, mais c’est un défi parce que des militants fanatiques (sont) convaincus qu’avec la destruction de la culture occidentale et de tout ce qu’elle représente, ils vont gagner le paradis. Le fanatique religieux est extrêmement dangereux, surtout s’il est disposé à sacrifier sa vie au nom du modèle auquel il croit.
L’intégrisme islamique, qui a tué bien plus de musulmans que de païens ou de chrétiens, représente une minorité, et il se fonde sur des convictions politiques et religieuses qui sont tellement anachroniques et incompatibles avec la modernité que jamais ils ne pourront vaincre la culture occidentale. Mais nous devons savoir nous défendre, pour ne pas permettre qu’en utilisant les institutions de la liberté, ils s’infiltrent dans nos sociétés et sèment la terreur."
2010 : année la plus meurtrière en Afghanistan
"En 2008, j'ai publié un livre "Mourir pour l'Afghanistan" (Ed. Jacob-Duvernet) dont lequel je tentais de comprendre "pourquoi nos hommes tombent-ils là-bas ?" Deux ans plus tard, mes doutes sur cette guerre se sont encore renforcés. Ils me conduisaient alors à vouloir "trouver une porte de sortie et vite". L'urgence est toujours là et, malheureusement, force est constater que nous sommes accrochés aux basques des Américains, seuls maîtres du calendrier. Certes, le président Obama est Prix Nobel de la Paix, mais est-ce suffisant pour éviter tout débat ? En France, le silence de l'opposition de gauche ou des intellectuels est impressionnant. Ainsi, le Parti socialiste estime que "le calendrier de retrait des forces françaises" doit être "coordonné (….) avec le désensagement américain".
Il faut aller aux Etats-Unis pour que des intellectuels et des spécialistes s'engagent comme viennent de le faire soixante d'entre eux dans une letttre ouverte au président Obama que l'on peut lire en cliquant ici. Ont-ils raison d'en appeler à la négociation avec les Taliban ? L'affaire mérite d'être débattue, mais une chose est certaines : ils sont tous d'excellents connaisseurs du pays. On trouve parmi eux quelques Français, comme Mariam Abou Zahab, Rony Brauman, René Cagnat, Gilles Dorronsoro ou Bernard Dupaigne. Dommage qu'on ne les entende pas plus chez nous."
La France peut-elle donner des leçons de démocratie ?
Lu dans Minute :
Samedi 18 décembre, «On n’est pas couché», France 2
Eric Naulleau désapprouve Laurent Ruquier qui a ironisé sur la situation politique à Abidjan:
«On est sur un plateau français et on ne parle que de la situation en Côte d’Ivoire. Pourtant, il y a un scandale qui a éclaté il y a quelques semaines et que personne n’évoque: on nous a expliqué tranquillement que l’élection de Chirac n’était pas valide et que les comptes de Balladur n’étaient pas valables. Tout ça ayant été entériné par le président du Conseil constitutionnel, c’est-à-dire par notre plus haute instance. Pourtant on discute comme si on était encore en position de donner des leçons à la Côte d’Ivoire.»
C’est vrai que le jour où l’ONU se penchera sur les scrutins français, on va se marrer !"
Le chiffre du jour : 22 373
C'est, selon Minute de demain, le nombre réel d'adhérents du Front national au 17 décembre 2010.
Une magistrate agressée à la sortie du tribunal
Une magistrate du tribunal de grande instance de Bobigny a été victime d'une violente agression, le 17 décembre à la sortie du palais de justice. Vers 18h30, 2 voyous, le visage dissimulé sous des capuches, se sont jetés sur elle avant de la faire chuter au sol. Dans la foulée, les deux agresseurs se sont emparés de son sac à main avant de prendre rapidement la fuite. Sous le choc, la magistrate du parquet de Bobigny a été rapidement secourue.
Météo France épinglée
Météo-France est presque entièrement financé par des subventions de l’ Etat français ou de l’Union européenne et de redevances obligatoires dues par les compagnies de navigation aérienne. Les recettes commerciales de Météo France représentent seulement 11% du budget. Pourtant Météo-France est déficitaire de plus de 4 millions d’euros pour 2010.
Les employés perçoivent, en plus du salaire mensuel, plusieurs rémunérations accessoires ”à la limite de la légalité” car ”sans texte de référence” d’après la Cour des Comptes. Et ils ne travaillent en moyenne que 30 heures par semaine, soit 13% de moins que le régime de droit commun.
La politique d’immigration dépendrait de l’UE
Le député Damien Meslot (mention insuffisante) est interrogé dans Minute. Extrait à propos de sa position à l'égard d'une alliance avec le FN :
"Où vous situez-vous dans le débat interne à l’UMP sur l’opportunité d’un rapprochement avec le Front national?
Je pense qu’il est inutile de se rapprocher d’un parti qui soulève certes des problèmes, mais ne propose aucune solution autre que caricaturale et se contente de jeter de l’huile sur le feu… […] je reste hostile à un rapprochement avec le FN qui, lui-même, n’en veut pas! Aujourd’hui, l’avantage de Marine Le Pen est de n’avoir jamais été au pouvoir. Elle a beau jeu de dire: «Il ne faut plus d’immigration». Mais comment fait-elle? Des miradors, des grillages?
Il suffirait, par exemple, de supprimer les aides aux immigrés pour obtenir un effet de déplacement notable…
Cela nous est interdit par les lois européennes. Il est interdit de faire une différence de prestations sociales entre un étranger et un Européen.
Donc cela pose la question de la réappropriation de notre souveraineté, souhaitée par les partis eurosceptiques…
Il y a des difficultés, c’est certain, mais l’exercice du pouvoir est autrement plus difficile que les grandes déclarations proférées par les extrémistes. Je pense en outre qu’il n’est pas souhaitable de stopper totalement l’immigration. En revanche, il est possible, en accord avec la législation européenne, de mettre en place une immigration choisie, notamment par des quotas nationaux: tant de Russes, de Chinois, d’Africains, etc. Cela permettrait notamment de rééquilibrer les flux migratoires en direction de notre pays."
Aveugles sur l’islam, les franc-maçons sont toujours anticléricaux
Michel Grataloup, conseiller de l’ordre du Grand Orient de France, déclare dans Le Progrès :
"Tout va mal. 105 ans après son adoption, la loi sur la séparation des Eglises et de l’Etat est menacée. Au Grand Orient de France, nous redoutons que l’Eglise cherche à faire modifier cette loi, notamment pour abolir la distinction entre ce qui est cultuel et ce qui est culturel. Il y a eu une offensive sans précédent de l’enseignement catholique en 2010, avec la création de la Fondation Saint-Matthieu [reconnue d’utilité publique, cette fondation est destinée au financement des établissements hors-contrat]. Quand un président d’une République laïque, Nicolas Sarkozy, adopte un comportement religieux au Vatican, on peut se poser des questions. Nous ne sommes pas antireligieux mais la sphère publique (qui rassemble) et la sphère privée (qui divise) ne doivent pas être confondues".
Mais rien sur le financement public des mosquées.
Le Conseil régional de Champagne-Ardennes vote un « pass contraception »
La majorité de gauche a proposé hier un "pass contraception". Au nom duFN, Pascal Erre, conseiller régional, a dénoncé une action hors compétence légale obligatoire de la Région, estimant que celle-ci n'avait pas à prendre en charge la "bagatelle" :
"Vous vous plaignez que vos marges de manoeuvre se réduisent, mais vous continuez d'intervenir dans nombre de domaines qui ne sont pas de la compétence obligatoire des régions, notamment avec ce "pass contraception". Et après, Monsieur le Président, vous allez financer des cours d'éducation sexuelle ?"
Il a également déclaré que cette initiative régionale était contraire à la liberté des familles d'éduquer librement leurs enfants. Enfin, il a déposé un amendement visant à supprimer la partie du rapport relative au dispositif proposé. Cet amendement a été repoussé par la gauche (PS, PC, Europe Ecologie), mais aussi par le groupe UMP-Nouveau Centre-Divers Droite-Chasseurs)… Le "pass contraception" a donc été adopté par la gauche et par le groupe "d'opposition" UMP.
Bruno Gollnisch : la loi Veil est diabolique
"Oui parce qu'elle a complètement échoué. Ce qui est diabolique c'est cette loi dans laquelle on ne propose à des femmes en détresse aucune autre solution que l'élimination de leur enfant à naître.
Donc elle a tort quand elle dit ça [qu'elle ne reviendrait pas dessus] ?
Nous sommes en désaccord sur ce point."
Quand France 3 fait de la publicité pour aider un monastère
France 3 a consacré le 17 décembre un reportage dans son journal national sur la construction du monastère cistercien près de Béziers. La communauté monastique a en effet besoin d'aide. Aujourd'hui la pierre centrale de l'autel a été posée.
Leers : le conseiller municipal renonce à faire interdire la crèche
Suite à la mobilisation des lecteurs, via internet, le conseiller municipal d’opposition qui exigeait le retrait de la crèche municipale, menaçant de traîner en justice le maire si celui-ci persistait à installer une crèche pour Noël dans le parc du centre medico-social, renonce. Il avoue en effet :
"Devant la demande censée et sympathique de nombreux chrétiens catholiques (toutes ne le furent pas…), j'ai demandé à la presse de ne pas aller plus loin surtout en ces périodes sensibles. Après réflexion devant les nombreuses demandes de paix, j'ai renoncé à engager quelle qu'action que ce soit contre cette oeuvre à Leers."
Une bonne nouvelle à quelques jours de Noël.