Florilège de citations sur la construction européenne
Parmi les nombreuses citations réunies par l'Observatoire de l'Europe, je vous en propose quelques unes :
"Parfois j'aime comparer l'Union Européenne en tant que création, à l'organisation des empires. Nous avons la dimension de l'empire, mais il y a une grande différence. Les empires ont été habituellement bâtis par la force avec un diktat imposant du centre, sa volonté aux autres. Maintenant ce que nous avons est le premier empire non-impérial" (José Manuel Barroso, Président de la Commission européenne)
"Je suis convaincu que dans cinquante ans d'ici, les gens ne penseront plus en terme de pays" (Joseph Goebbels, Ministre du IIIème Reich)
"L'Europe est une construction à allure technocratique et progressant sous l'égide d'une sorte de despotisme doux et éclairé " (Jacques Delors, Président de la Commission européenne de 1985 à 1995)
"Un non au référendum serait pour la France et pour l'Europe la plus grande catastrophe depuis les désastres engendrés par l'arrivée d'Hitler au pouvoir." (Jacques Lesourne, Directeur du journal Le Monde de 1990 à 1994)
"Dans une organisation internationale, il faut toujours mettre un Français à la tête, car les Français sont les seuls à ne jamais y défendre les intérêts de leur pays" (Sir Christopher Soames, ancien vice-président britannique de la commission européenne)
Nous combattons en Afghanistan depuis déjà six ans…
Qui a dit ?
"Nous combattons en Afghanistan depuis déjà six ans. Si notre approche ne change pas, nous continuerons à combattre encore 20 ou 30 ans. Quoi ! Allons nous combattre sans fin en montrant que nos troupes ne sont pas capables de gérer la situation ? Il nous faut sortir de ce ce processus aussi vite que possible"
Addendum (23h50) : Il s'agit effectivement de Mikhaïl Gorbatchev le 13 novembre 1986 devant le Politburo du parti communiste de l'Union soviétique (bravo à Duchmoul)
Déclaration interreligieuse pour la vie et la famille aux Etats-Unis
Un appel public, intitulé la déclaration de Manhattan, pour défendre la vie, le mariage, la liberté religieuse et l'objection de conscience, a été lancé conjointement par plus de 125 personnalités de tout premier plan de l’Eglise catholique, des Eglises orthodoxes, de la Communion anglicane et des communautés évangéliques des États-Unis (voir ici ou ici) :
"Nous sommes des chrétiens orthodoxes, catholiques et évangéliques, unis en ce moment pour réaffirmer les vérités fondamentales de la justice et du bien commun et lancer un appel à nos concitoyens, croyants ou non, pour qu’ils s’unissent à nous afin de les défendre. Ces vérités sont (1) le caractère sacré de la vie humaine, (2) la dignité du mariage comme union conjugale entre mari et femme, et (3) les droits de la conscience et de la liberté religieuse. Ces vérités, dans la mesure où elles fondent la dignité de l’homme et le bien-être de la société, sont inviolables et non négociables. Comme elles sont de plus en plus attaquées par des forces puissantes dans notre culture, nous sommes obligés, aujourd’hui, de parler fort pour les défendre et de nous engager à les honorer pleinement, quelles que soient les pressions exercées sur nous et sur nos institutions pour qu’elles soient abandonnées ou fassent l’objet de compromis. Nous prenons cet engagement non comme partisans d’un groupe politique mais comme disciples de Jésus-Christ, le Seigneur crucifié et ressuscité, qui est la Voie, la Vérité et la Vie (…)
Nous proclamons donc que nous ne nous soumettrons à aucun texte qui nous forcerait, nous ou les institutions que nous dirigeons, à accomplir ou à faciliter des avortements, des recherches destructrices d’embryons, des suicides assistés, des euthanasies ou tout autre acte violant les principes de la profonde, intrinsèque et égale dignité de tout membre de la famille humaine.
De plus nous proclamons que nous ne nous laisserons pas contraindre au silence, à l'acquiescement, à la violation de notre conscience par quelque pouvoir que ce soit, culturel ou politique, quelles que puissent être les conséquences pour nous (…)"
Cette déclaration peut être signée ici et a déjà reçu plus de 226 00 signatures en quelques jours.
Un mariage contre nature entre le sexe et la mort
Sed Contra publie une série d’articles en réponse à la journée mondiale contre le Sida. En voici un :
“Il existe une relation profonde entre le sexe et la mort […] Cette relation toutefois se délite, au point de se détruire elle-même, lorsque le sexe produit directement la mort
par voie de maladies transmissibles, de manipulations embryonnaires ou
d’interruptions volontaires de grossesse au lieu de la combattre et de
s’y mesurer. L’image de la mort y perd son statut fécondant :
d’ennemie, la voici devenue complice, comptable, parasite direct de
l’activité sexuelle du groupe humain. L’acte sexuel lui-même, privé de
sa finalité vitale, coupé de ses racines sentimentales, empêché dans
toute sa dimension de transcendance, réduit à servir d’instrument au
seul désir des sens, y perd son caractère sacré… L’alliance est contre-nature, au point que plusieurs civilisations déjà en sont mortes, selon le témoignage de nombreux historiens.On
peut penser et dire n’importe quoi sur l’état des mœurs sexuelles qu’on
voudrait voir adopter ou plutôt faire tolérer par le plus grand nombre,
à travers le monde entier. On peut trembler de honte, on peut hurler de
joie. Personne cependant n’est en mesure de contester aujourd’hui que la morbidité et la mortalité sexuelles, toutes causes et tous moyens confondus, augmentent considérablement. Les
grandes endémies en effet ne s’abattent point au hasard ni sur
n’importe quel terrain. Il faut partir de la situation d’ensemble pour
comprendre, par-delà les sarcasmes ou les grincements de dents, ce que
nous signifie la maladie du sida. Non pas seulement comme invasion
virale, mais comme échec au “Progrès”.”
Le préservatif n’est pas la réponse au Sida
C'est ce qu'ont déclaré aujourd'hui les évêques africains. Extraits :
"Avec le Saint-Père, le pape Benoît XVI, nous
faisons cet avertissement grave : le problème ne pourra être résolu en
faisant uniquement ou d’abord confiance à la distribution de
préservatifs. Seule une stratégie fondée sur l’éducation à la
responsabilité individuelle dans le cadre d’une vision morale de la
sexualité humaine, spécialement par la fidélité conjugale, peut avoir
un impact réel sur la prévention de cette maladie.La manière dont l’Eglise comprend le mariage, c’est-à-dire
une communion d’amour totale, réciproque et exclusive entre un homme et
une femme, conduit aux comportements les plus efficaces pour prévenir
la transmission sexuelle de la maladie : soit l’abstinence avant le
mariage et la fidélité dans le mariage.Nous nous adressons particulièrement à nos jeunes, en qui
nous croyons fermement. Que personne ne vous incite mensongèrement à
croire que vous ne pouvez pas vous contrôler. L’abstinence est la
meilleure protection. Pour ceux qui ne sont pas mariés, c’est aussi la
seule manière d’agir conforme à la morale. Dès lors, la formation de la
personne humaine est la vraie recette, la clef de tout, et nous avons
pour objectif de vous préparer à être, demain, le sel de la terre et la
lumière du monde, des membres actifs, généreux et responsables de la
société et de l’Eglise."
Une première dans l’histoire des relations entre catholiques et orthodoxes
Le patriarcat de Moscou a publié un livre sur le pape Benoît XVI.
Intitulé « Europe, patrie spirituelle », il s'agit d'un volume en
édition bilingue italienne et russe, qui recueille les discours que
Joseph Ratzinger – Benoît XVI a consacré ces dix dernières années à
l'Europe.
Cellules souches adultes vs cellules souches embryonnaires
Deux équipes de chercheurs ont annoncé samedi 28 novembre des succès thérapeutiques importants dans le traitement de graves pathologies de la peau par cellules souches adultes. Ces résultats montrent que les cellules souches adultes peuvent déjà traiter certaines pathologies génétiques. Les médecins ont eu l'idée de réaliser des injections de cellules souches issues de la moelle osseuse ou de cordon ombilical au niveau du derme. Cette méthode a été utilisée avec succès chez quatre patients.
A l'inverse, des études publiées par l'équipe de Marc Peschanski et Christine Baldeschi le 21 novembre 2009 faisaient état de la reconstitution d'épiderme chez des souris à partir de cellules souches embryonnaires humaines ! Marc Peschanski est celui qui profite de la manne financière du Téléthon pour effectuer des recherches sur les embryons qui, en plus de tuer des embryons, n'ont aucun effet thérapeutique sur l'homme, au contraire des résultats produits par les cellules souches adultes.
Le vote suisse est un acte de courage
Suite à un article paru dans France Catholique considérant que le vote suisse "n'est pas une bonne nouvelle", l'abbé de Tanoüarn prend sa plume. Extraits :
"personne n'ose se demander si une telle marque de méfiance n'a pas sa source dans la pratique de l'islam, religion conquérante et dominatrice, qui à Rome même, a souhaité construire une Mosquée dont les Minarets sont plus haut que la Basilique Saint Pierre. Signe qu'en Italie, pays de paix pour quiconque y est passé ne serait-ce que quelques jours,le Minaret n'est pas un signe de liberté religieuse mais de rivalité religieuse et de pouvoir.
En réalité, si l'islam était une religion de paix, il n'y aurait pas eu le problème des Minarets ni la votation des Suisses. C'est dans la mesure où les textes fondamentaux de l'islam, la Sourate 9 du Coran par exemple, sont des textes de guerre religieuse que les Suisses manifestent leur opposition. […] La votation suisse est un acte de courage collectif. Il faut que l'islam se réforme. Il faut que les textes guerriers de l'islam, les textes appelant au meurtre des infidèles, soient publiquement dénoncés par une sorte de Concile musulman. Et je ne parle pas des textes sur les femmes, qui sont contraires à notre culture chrétienne et contraires à la civilisation.
Je voudrais vous raconter une rencontre avec Mustafa, un Kabyle qui ne mâche pas ses mots. La Kabylie, vieille population méditerranéenne n'en est toujours pas revenue d'avoir été islamisée. Les femmes, me dit-il fièrement, font encore le signe de croix sur leurs enfants nouveaux nés (j'avais déjà entendu cela). Dans son taxi, il m'explique : "Mahomet est un pédophile, il a aimé Aicha qui avait 9 ans". […] On me dira : ce genre de procès est trop facile… L'islam n'est pas seulement cela. Je le sais bien. C'est pourquoi une réforme de l'islam est nécessaire, une parole claire qui nous dise jusqu'où il faut prendre le coran au pied de la lettre et jusqu'où leurs hâdiths sont crédibles. Le mépris des Français pour la chose religieuse, leur positivisme viscéral leur font sous estimer ces problèmes. Éric Besson, ministre de l'intégration, a déclaré que les Minarets, c'était "une question d'urbanisme"(sic). Un tel mépris pour les religions et pour leur message dans ce qu'il a de spécifique n'est plus tenable aujourd'hui. Un tel propos est une insulte à l'islam de France et à tous ceux qui attachent de l'importance à la croyance. […]
On nous obsède médiatiquement avec de fausses peurs, sur fond de milliards d'euros dépensés : ah ! la grippe, son vaccin et Roseline… Tout un sujet. Les Suisses, je crois, ont montré à l'Europe qu'il y avait des raisons d'avoir vraiment peur, peur de l'archaïsme islamique. On attend tous, qu'on ait ou non le courage de le dire, on attend impatiemment, une vraie réforme de l'islam dans certains de ses textes fondateurs. Je parle d'une vraie réforme : toutes tendances confondues."
Vers un rapprochement entre le FN et les identitaires ?
Lu dans Le Monde :
"le FN […] considérait la dénonciation de l'islam, thématique monopolisée il y a encore quelques années par Philippe de Villiers, comme "trop compliquée" pour ses électeurs. "Ce qui inquiète nos responsables politiques, c'est la portée continentale de ce vote", a ainsi déclaré au Monde Marine Le Pen […]. Et d'ajouter : "La France a été soumise beaucoup plus vite que la Suisse aux revendications communautaires. Nous sommes face à des revendications de groupes politico-religieux qui veulent que la loi française s'adapte à la loi religieuse." Pour Mme Le Pen, qui se présente désormais comme "l'une des dernières défenseures de la laïcité en France", il y a "une spécificité avec la religion musulmane : elle est extrêmement récente sur notre sol. Ce n'est pas parce qu'elle est arrivée de manière massive ces dernières années qu'elle participe au même titre que les religions judéo-chrétiennes à l'identité de la France".
Une position qui n'est pas sans rappeler celle du Bloc identitaire [qui a] fait de "l'incompatibilité de l'islam" avec la société française leur marque de fabrique. La nouvelle tonalité du discours de Mme Le Pen ne leur a pas échappé. "Depuis quelques semaines, on voit comme une évolution du discours de Marine Le Pen sur l'islam, l'immigration clandestine. On se sent beaucoup plus proche d'elle que d'un Bruno Gollnisch – l'autre vice-président du FN -", affirme Fabrice Robert, président du Bloc identitaire. "Je pense qu'elle est en train de faire évoluer sa ligne. On analyse avec intérêt ce qu'elle propose, on ne veut pas insulter l'avenir. Il est possible que dans quelques mois, quelques années, on puisse travailler ensemble", ajoute M. Robert, dont la formation s'est fait une spécialité des actions coups de poing contre la construction de mosquées. M. Gollnisch, lui, tout en se félicitant du vote suisse, assure que "le problème de fond n'est pas plus le minaret qu'il n'est, en France, la burqa : il est celui de l'immigration massive" et qu'il ne "mène pas de croisade contre les musulmans"."
Si le FN pouvait en profiter pour clarifier sa position sur l'islam, ce serait une bonne chose.
Aujourd’hui, Bienheureux Charles de Foucauld
Avant son assassinat le 1er décembre 1916, cet ermite vivant à Tamanrasset avait écrit :
"Si nous n'avons pas su faire des Français de ces peuples, ils nous chasseront. Le seul moyen qu'ils deviennent Français est qu'ils deviennent chrétiens. Il ne s'agit pas de les convertir en un jour ni par force, mais tendrement, discrètement, par persuasion, bon exemple, bonne éducation, instruction, grâce à une prise de contact étroite et affectueuse, œuvre surtout de laïcs français qui peuvent être bien plus nombreux que les prêtres et prendre un contact plus intime.
Les musulmans peuvent-ils être vraiment français ? Exceptionnellement, oui. D'une manière générale, non. Plusieurs dogmes fondamentaux musulmans s'y opposent ; avec certains il y a des accommodements ; avec l'un, celui du Medhi, il n'y en a pas : tout musulman (je ne parle pas des libres-penseurs qui ont perdu la foi) croit qu'à l'approche du jugement dernier le Medhi surviendra, déclarera la guerre sainte, et établira l'islam par toute la terre, après avoir exterminé ou subjugué tous les non-musulmans. Dans cette foi, le musulman regarde l'islam comme sa vraie patrie et les peuples non musulmans comme destinés à être tôt ou tard subjugués par lui musulman ou ses descendants ; s'il est soumis à une nation non musulmane, c'est une épreuve passagère ; sa foi l'assure qu'il en sortira et triomphera à son tour de ceux auxquels il est maintenant assujetti ; la sagesse l'engage à subir avec calme son épreuve ; "l'oiseau pris au piège qui se débat perd ses plumes et se casse les ailes ; s'il se tient tranquille, il se trouve intact le jour de la libération", disent-ils ; ils peuvent préférer telle nation à une autre, aimer mieux être soumis aux Français qu'aux Allemands, parce qu'ils savent les premiers plus doux ; ils peuvent être attachés à tel ou tel Français, comme on est attaché à un ami étranger ; ils peuvent se battre avec un grand courage pour la France, par sentiment d'honneur, caractère guerrier, esprit de corps, fidélité à la parole, comme les militaires de fortune des XVIe et XVIIe siècles, mais, d'une façon générale, sauf exception, tant qu'ils seront musulmans, ils ne seront pas Français, ils attendront plus ou moins patiemment le jour du Medhi, en lequel ils soumettront la France."
L’avortement reste un acte traumatisant
A Bordeaux, le docteur Sandrine Frantz assure que le nombre d'IVG en 2009 est le même qu'il y a trente ans. La libération des moeurs, la prévention, les actions autour de la contraception n'ont rien changé.
40 % des avortements sont réalisés sous médicaments.
"Pour autant, l'avortement n'est pas banalisé et reste un acte grave et traumatisant. Pas physiquement, mais psychologiquement, ça reste une épreuve douloureuse, dont on ne peut évaluer les séquelles."
Les cliniques commencent à renoncer à ce type d'activité. Rendez-vous le 17 janvier à Paris pour dénoncer tout cela.
Sidaction : l’avis de Dominique Morin, malade du Sida
Lu dans Présent :
"Malade du sida, depuis 15 ans que je connais mon infection, je subis le monopole du lobby homosexuel sur ce sujet. Je me suis habitué au culot de menteurs professionnels de ses adeptes. Les propos de Pierre Bergé sur «les enfants myopathes qu’on montre, dont on exhibe le malheur» sont d’ailleurs révélateurs. […] Quand on exhibait les plaies des pauvres homosexuels victimes de « l’exclusion homophobe » mais bien sûr pas de leurs comportements, ce devait être une bonne exhibition, avec les bons malades qui servaient la bonne cause. C’est comme ça que ça marche avec nos bien-pensants ! […]
Le sida se transmet par des comportements dont les pratiques homosexuelles sont les plus contaminantes. Pourtant, les associations membres du Sidaction n’ont jamais remis en cause les pratiques sexuelles à risque et soutiennent même des associations et des manifestations promouvant l’homosexualité. […] Or pour combattre efficacement ce virus, les militants homosexuels feraient mieux de remettre en cause leurs comportements plutôt que de chercher à en imposer la normalité à tous. En effet, ils sont le seul groupe à risque dont les contaminations ne diminuent pas et dont les pratiques habituelles, sodomie et multipartenariat par centaines, sont incompatibles avec une réelle prévention et mettent même en échec l’efficacité des traitements. Si s’en prendre à ces pratiques leur semble inacceptable car « la dignité ça compte » selon Sarkozy, ces désordres sexuels tuent ceux qui refusent de les abandonner. Le principe de réalité sera-t-il condamné pour discrimination par la HALDE ?
Car la nature n’est pas Dieu et ne connaît pas la miséricorde. Oui, Pierre Bergé, qui a tant fait pour la promotion du sida, mais autrement qu’il l’affirme aujourd’hui, est vraiment bien placé pour faire la morale aujourd’hui ! Précisément comme Tartuffe l’était pour diriger les consciences. Un tel moraliste manquait à notre époque."
Scandale : appel à réagir contre la propagande homo en CM1
Le baiser de la lune est un court-métrage d'animation poétique destiné à servir d'outil pédagogique pour aborder les relations amoureuses entre personnes du même sexe à l'intention des enfants de CM1/CM2.
"Le film d'animation le baiser de la lune dépeint, de façon poétique, différentes façons de s'aimer, dont celle de deux "poissons-garçons".
Ce film raconte l’évolution du regard archaïque d’une grand-mère, sur les relations amoureuses. Il s'agit de montrer que deux hommes ou deux femmes peuvent s'aimer, même si leurs amours paraissent différents ou impossibles. De nombreux partenaires (leur marquer également notre indignation) ont déjà rejoint le projet, dont le ministre de la jeunesse, le CNC, des conseils régionaux et des lobbys gays.
Pour réagir c'est ici.
Minarets suisse : échec au terrorisme intellectuel
Sur Europe 1, Jean-Marc Morandini a récolté l'avis des auditeurs. Aucun (c'est-à-dire zéro) n'a désapprouvé le référendum suisse. Ivan Rioufol, invité, enfonce le clou :
- On entend le désarroi de toute cette pensée unique, de tout ce politiquement correct qui se rend compte qu’il ne représente plus personne
- Je refuse maintenant de reculer devant ce genre de terrorisme intellectuel
- Les Suisses nous ont fait comprendre que la population européenne était attachée à son passé et qu’elle refusait le multiculturalisme.
- Ne méprisez pas les peuples. Vous ne représentez pas une opinion majoritaire
- Pour vous, [ce résultat] est un scandale parce que vous voyez que votre monde s’écroule. Les gens ne pensent pas comme vous.
- Oui, il faut maintenant interdire à l’islam politique d’aller plus loin.
- [votre] discours ne marche plus. Les gens en ont assez. Ils se rendent compte que cette politique du multiculturalisme, du politiquement correct reprise par l’ensemble des médias et des hommes politiques ne correspond pas au ressenti des gens. Les gens défendent leur identité, leur identité européenne.
- Il faut que les démocraties européennes osent dire non à l’islam politique, une idéologie d’essence totalitaire. (…) Je juge l’islam à ses fruits.
Ne pas confondre le “Comité de liaison de la majorité présidentielle” et le gouvernement
Lu dans Minute :
"Le ralliement de Philippe de Villiers à Nicolas Sarkozy via son adhésion estivale au Comité de liaison de la majorité présidentielle continue à susciter d’importants remous au Mouvement pour la France qu’il préside. Patrick Louis, secrétaire général du MPF, a dû se fendre d’une bafouille alambiquée à ses adhérents pour tenter d’a paiser la grogne interne. Les membres du MPF sont donc priés de gober que ce «comité de liaison n’est pas une annexe du parti majoritaire et encore moins un organe du gouvernement». Presque exact : il est piloté directement depuis l’Elysée !"
Minarets : les appels à la prière existent déjà en France
Lu dans Minute :
"Les commentateurs sont unanimes : des appels du muezzin depuis des minarets, sur le territoire français, ça n’existe pas. […] En cas de demande, il reviendrait au maire de l’autoriser ou non. De sorte que les minarets qui existent déjà en France métropolitaine, s’ils ne sont pas équipés de haut-parleurs, pourront très bien l’être demain si la « communauté musulmane » de la ville sait mettre la pression sur les élus… Et s’il n’y a pas (encore) d’appel du muezzin en France métropolitaine, il y en a déjà dans deux départements français : La Réunion et Mayotte ! A La Réunion […] Les musulmans ont beau ne représenter que 5% de la population environ, ils y sont bruyants. De la mosquée de Saint-Pierre […] le muezzin lance son appel trois fois par jour en direction de la ville d’un minaret haut de plus de quarante mètres ! […] A la mosquée Noor-E-Islam aussi, le muezzin officie. La mosquée précise : «Des haut-parleurs sont fixés sur les minarets pour propager l’appel dans la ville. Bien que l’autorisation de lancer l’appel à la prière soit officiellement donnée pour les cinq prières journalières, dans un souci de respect visà- vis des non musulmans avoisinant la mosquée, l’azan [l’appel à la prière, Ndlr] n’est donnée qu’une fois par jour (pour la prière du soir) dans la capitale.» Bien aimable.
A Mayotte, virtuellement département français depuis que la population en a décidé ainsi par voie référendaire en mars dernier (le nouveau statut entrera en vigueur en 2011), la population est à 95 % musulmane. De sorte que là, il n’est nullement question de transiger : le devoir de procéder aux cinq prières quotidiennes doit être porté à la connaissance de tous. Par appel du muezzin, haut et fort depuis le sommet du minaret, haut et fort donc, y compris sur le coup de 4 heures du matin quand le calendrier l’exige… On se prend à douter. Ce n’est tout de même pas parce que Marseille est la première ville mahoraise de France métropolitaine qu’un permis de construire pour la Grande Mosquée avec minaret vient d’être délivré par Jean-Claude Gaudin ? Certes, l’appel du muezzin ne doit être diffusé que vers l’intérieur, et au moyen de signaux lumineux. Mais si les musulmans de Marseille demandent à Gaudin que le minaret serve enfin à ce pour quoi il existe partout dans le monde, et s’ils s’appuient sur la jurisprudence de fait de La Réunion et des Comores, il dira encore non ? Et Alain Juppé à Bordeaux, il dira toujours non ?"
Offrez-vous l’Agenda 2010 Benoît XVI
Vous découvrirez dans cet agenda sans précédent, préfacé par Son Éminence le cardinal Castrillón Hoyos, chaque semaine, des méditations ou des réflexions de 52 personnalités catholiques (dont votre serviteur), de magnifiques photos et des textes de Benoît XVI.
Voilà un bon moyen de manifester notre soutien au Pape, en offrant cet Agenda (19.90€, 288 pages, 17x25cm).
On peut en consulter les 23 premières pages.
Le Traité constitutionnel européen entre en vigueur aujourd’hui
Lu sur une dépêche AFP :
"Le traité de Lisbonne est entré en vigueur mardi avec comme première conséquence la prise de fonction du premier président de l'Union européenne, le Belge Herman van Rompuy, et d'une "ministre" de Affaires étrangères, la Britannique Catherine Ashton."
Le traité de Lisbonne instituait un «président du Conseil européen», et un «haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité». C'est le Traité rejeté en 2005 qui parlait de président de l'UE et de ministre des AE de l'UE. Autrement dit, ce n'est pas le Traité de Lisbonne qui entre en vigueur, mais le Traité constitutionnel européen.
Ajoutons que le catholique belge Herman Van Rompuy, nouveau président (du Conseil) européen, avait approuvé l'infâme résolution du Parlement belge condamnant les propos du pape sur le sida (qui avait fait l'objet d'une note officielle de protestation remise au Vatican par l'ambassadeur…). On comprend pourquoi il n'y a pas eu la moindre manifestation de satisfaction au Vatican après la nomination de Van Rompuy comme président du Conseil européen… Si Van Rompuy n'a pas voté cette résolution et ne pouvait pas le faire, puisqu'il était Premier ministre et qu'un ministre ne peut pas être en même temps député en Belgique comme en France, il a approuvé le texte final négocié par son parti, ce qui revient au même. Et c'est lui qui l'a officiellement transmise au Vatican, ce qui est pire. Il avait même «assuré qu'il donnerait la "suite appropriée" à la résolution si elle était adoptée. Il avait ajouté avoir une "opinion qui s'écarte fortement de celle du pape" en matière de prévention du sida, mais partager son approche "sur le volet curatif".»
L’Argentine connaîtra-t-elle le “mariage” homo ?
Le premier "mariage" homosexuel d'Amérique latine, qui devait être célébré mardi à Buenos Aires, a été suspendu aujourd'hui sur ordre d'un juge à la suite d'un recours déposé par un particulier.
Confiscation du référendum : l’UDC menace
Face à la menace de faire annuler le résultat du référendum, l'UDC, premier parti suisse, a menacé d'exiger que la Suisse "résilie les traités" internationaux garantissant la liberté religieuse s'ils étaient invoqués pour annuler le résultat :
"Si des tribunaux avaient l'outrecuidance de casser la décision populaire en se référant à la Convention européenne des droits de l'homme ou à la Convention de l'ONU sur les droits civiques et politiques, la Suisse doit tout simplement résilier les traités concernés. Au lieu d'accepter tout simplement la décision du peuple, on brandit la menace du droit international public. Avancer de pareils arguments, c'est manifester une conception lamentable de la démocratie et mépriser ouvertement les droits populaires […] l'UDC se battra avec tous les moyens à sa disposition pour que la décision populaire soit appliquée dans toute sa rigueur".
Nouvelle magouille européiste du gouvernement
François Fillon a proposé aujourd'hui au président de l'Assemblée nationale d'organiser la désignation de deux députés, l'un de la majorité, l'autre de l'opposition, pour aller siéger à Strasbourg au titre des eurodéputés supplémentaires octroyés à la France par le traité de Lisbonne.
Le Premier ministre suggère que ces deux élus soient envoyés dans un premier temps à titre d'"observateurs" au Parlement européen tout en conservant leur mandat national.
Ils garderaient ce statut "en attendant qu'une modification de la loi du 7 juillet 1977 sur l'élection des députés européens permette" de leur accorder celui d'eurodéputé, jusqu'au prochain scrutin européen de juin 2014, poursuit le texte de la lettre.
"Je vous serais reconnaissant de faire procéder dans les plus brefs délais à cette désignation par l'Assemblée nationale en vous invitant, pour éviter toute polémique inutile, à retenir des modalités permettant la désignation d'observateurs appartenant l'un à un groupe de la majorité, l'autre à un groupe de l'opposition",.
La France a actuellement 72 eurodéputés en vertu du traité de Nice mais le traité de Lisbonne, qui entre en vigueur le 1er décembre, lui en accorde 74.
Sarkozy va-t-il obéir à Obama ?
Barack Obama a demandé à Nicolas Sarkozy de renforcer de 1 500 hommes les effectifs français déployés en Afghanistan, lors d'une conversation téléphonique lundi 30 novembre. La France dispose actuellement de 3 750 soldats, ainsi que de 150 gendarmes. Jusqu'à présent, elle avait
expliqué qu'elle n'enverrait pas de soldats supplémentaires à Kaboul,
mais le ton a sensiblement changé.
"Nous ne disons pas non à
Obama, nous applaudissons à l'orientation qu'il s'apprête à annoncer et
nous attendons la conférence du 28 janvier à Londres pour voir ce que
les Afghans sont prêts à faire. Nous verrons comment faire pour
compléter si nécessaire notre dispositif, notamment en matière de
formation", indique-t-on en haut lieu à Paris.
Changements à Notre-Dame de Chrétienté
Communiqué de l'Association Notre-Dame de Chrétienté :
"L’assemblée générale de l’association Notre-Dame de Chrétienté, qui organise le pèlerinage de ND de Paris à ND de Chartres à la Pentecôte, a eu lieu le jeudi 26 novembre à Versailles. […] Le nouveau Conseil d’Administration est élu, fort de quinze membres, dont l’aumônier général, l’abbé Le Coq. Il désigne un nouveau bureau de cinq personnes : Hervé Rolland, président, Jean Guéry, vice-président, Hubert de Gestas (ancien président) au poste de secrétaire général et Bruno Le Picard, trésorier, ainsi que l’abbé Le Coq, membre de droit. Pèlerin depuis 1989, Hervé Rolland a participé à la création de Notre-Dame de Chrétienté en 1993. Il a assumé plusieurs responsabilités de direction du pèlerinage (directeur adjoint Logistique, directeur de la communication), puis a marché sur les routes de Chartres avec le chapitre Enfants pendant sept ans. En stricte continuité avec les fondateurs, Hervé Rolland et son équipe veulent répondre à l'appel à avancer au large, "Duc in Altum", et invitent tous les membres actifs et tous les amis de la Chrétienté à se mobiliser, à aller de l’avant, plus haut et plus loin, en s’appuyant sur les trois piliers de l’association :
- la Chrétienté, notre but et notre espérance, société dans laquelle s’exerce la royauté sociale du Christ
- la Tradition, en particulier par l’usage exclusif de la forme extraordinaire du rite romain, dans laquelle s’enracine notre foi
- la Mission sur le terrain, exercice concret de la charité, à laquelle nous appellent les papes, pour témoigner, évangéliser ceux qui ne connaissent pas le Christ et contribuer à édifier la cité.
Le mot Tradition vient de «tradere», transmettre. Notre effort de connaissance de la doctrine, de la doctrine sociale de l’Eglise en particulier, de formation, d’animation doit être à la hauteur afin de «Contempler et transmettre aux autres la Vérité contemplée» (St Thomas d’Aquin). En ce sens, notre marche, notre démarche est politique : au service de la Cité."
Le prochain pèlerinage de Chartres se déroulera les 22, 23 et 24 mai prochains.
A l’attention de nos “zélites” effarouchées par le vote suisse
Cet article de mai 2009, relatant l'actualité en Suisse :
"«Espèces de sales Blanches! Vous n'avez pas honte?» Insultées,
raillées, reluquées et même photographiées au moyen de téléphones
portables: une quinzaine d'élèves de l'Ecole de commerce André-Chavanne
ont été prises à partie par un groupe d'hommes qui sortaient de la
mosquée du Grand-Saconnex. Leur tort? Elles couraient en tenue de
gymnastique sur la piste d'athlétisme de leur école «durant l'heure de
la prière».
Effectivement, les minarets ne sont que la partie émergée d'un iceberg -l'islam- contre lequel va se rompre l'Occident.
Minarets : soutien du Vatican aux évêques suisses ?
Plusieurs dépêches notent que le Vatican soutient la position contestable des évêques suisses sur la votation en Suisse. Le président du conseil pontifical pour les migrants, Monseigneur Antonio Maria Veglio, s'est dit aujourd'hui «sur la même ligne que les évêques suisses». Cela constitue-t-il une position officielle du Vatican ?
Il n'en est rien. Le Père Federico Lombardi, directeur de la salle de presse du Saint-Siège, a déploré en février dernier que des propos soient abusivement attribués au «Saint-Siège», ou au «Vatican», alors qu'ils ne sont que des propos de personnes appartenant à la Curie.
"Assez souvent, les moyens d'information attribuent au ‘Vatican', entendant par là le ‘Saint-Siège', des commentaires et des points de vue qui ne peuvent pas lui être automatiquement attribués. En effet, lorsque le Saint-Siège entend s'exprimer de façon autorisée, il utilise les moyens qui lui sont propres et des modes adaptés (communiqués, notes, déclarations). Tout autre prise de position n'a pas la même valeur. Récemment encore, on a constaté des attributions inopportunes. Le Saint-Siège, dans ses organes représentatifs, manifeste du respect envers les autorités civiles, qui, dans leur autonomie légitime ont le droit et le devoir de pourvoir au bien commun".
La dernière phrase est importante, à comparer avec nos politiques qui s'empressent de critiquer la démocratie directe suisse. Ajoutons que ni le directeur de la salle de presse, ni M. Giovanni Maria Vian, directeur de l’Osservatore romano, n'ont d’entretiens réguliers avec le Pape et qu’ils ne jouent ni l’un ni l’autre un rôle de porte parole. M. Giovanni Maria Vian a par ailleurs expliqué que le journal qu’il dirigeait n’était pas la voix officielle du Vatican.
Opération “café capote”
A l'occasion de la journée mondiale contre le Sida, demain, la Mairie de Paris organise l’opération « café capote » dans 250 cafés parisiens : des préservatifs seront distribués gratuitement dans les établissements volontaires, pour sensibiliser à la lutte contre le sida.
Les futurs malades du Sida pourront remercier le maire de Paris de promouvoir la débauche au lieu de la prévention. On sait en effet depuis longtemps que ce bout de caoutchouc n'est pas fiable. Plus de préservatifs, c'est plus de sida ! Le préservatif est d'autant moins une solution que l'argent consacré à sa distribution n'est pas utilisé pour la recherche contre la maladie.
Emeute à Asnières-sur-Seine
Une soixantaine de voyous se sont affrontés hier soir sur le boulevard séparant Asnières et Gennevilliers. Les forces de police ont rapidement dispersé la rixe, mais sont devenus la cible de projectiles dans une cité voisine. Deux policiers ont été blessés.
Référendum suisse : un exemple à suivre
Marine Le Pen a réclamé lundi :
"Je souhaite un référendum national sur l'immigration et le comunautarisme car le problème est plus profond et plus grave que celui du simple minaret […] il faut un vote plus large que celui de la Suisse car ce que vit la France va bien au-delà […] Nos problèmes concernent aussi le financement public des mosquées, les revendications communautaristes, la question de l'enseignement ou de la nourriture dans les écoles, les prières sur voie publique ou les réclamations de jours fériés dans les entreprises […] Il faut poser la question de savoir si la Constitution doit reconnaître les communautés, si nous devons continuer à accepter les signes ostensibles d'une religion".
Mme Le Pen s'est également déclarée favorable à l'organisation de "consultations locales" dans les municipalités qui prévoient la construction de mosquées, en citant le cas de Strasbourg et Marseille.
Le député néerlandais Geert Wilders a appelé les Pays-Bas à organiser une consultation populaire similaire au référendum sur l'interdiction de minarets tenu dimanche en Suisse.