Blogs avec images

Aymeric Chauprade déclare dans Le Choc du Mois :

"Je suis aujourd’hui dans une stratégie de défense juridique, je ne peux donc dévoiler aucun nom. Je dis seulement qu’il y a de façon clairement identifiée plusieurs personnes qui, au commandement, voulaient m’éliminer et en avaient fait état autour d’eux. Tout ceci arrive au moment où, la France réintègre officiellement l’Otan ; certains veulent être sûrs d’une solidarité sans failles avec les Etats-Unis et Israël, en cas de confrontation avec l’Iran. On peut qualifier ces gens de néoconservateurs. Ils en ont épousé la doctrine, la transformation du monde à l’image de l’Amérique, et défendent de façon virulente la cause d’Israël. Ces hommes me considèrent comme dangereux, sans doute parce que j’ai une certaine audience auprès des stagiaires. Sans vanité aucune, je crois que mes cours étaient écoutés et respectés. Or, aux yeux de mes censeurs, ils sortaient du cadre atlantiste dans lequel ils souhaitent désormais enfermer toute la réflexion militaire française. C’est inquiétant, parce qu’il y avait jusque-là une certaine diversité. Les uns campaient sur des positions atlantistes, d’autres sur des positions plus traditionnellement d’indépendance de la France, d’autres encore sur des positions plus européistes. […]

Les Américains ont aussi un programme idéologique. C’est une idéologie, plus des moyens de puissance. Pour faire plus large, c’est le programme d’Amériquemonde, c’est-à-dire la volonté de transformer le monde à l’image de l’Amérique. Ce faisant, de s’attaquer à l’identité même des civilisations autres que la sienne. Le terrorisme islamique est une réalité, mais son instrumentalisation en est une autre, et c’est de cela dont il est question. […] Il ne faudrait cependant pas s’imaginer qu’avec la nouvelle administration, la politique américaine va changer. Ce qui va changer, c’est plus la méthode que l’objectif. L’Amérique est programmée depuis ses pères fondateurs pour transformer le monde. […] Obama va être beaucoup plus multilatéraliste qu’unilatéraliste, mais le projet messianique reste le même."

MJ

La carte de voyage SNCF destinée aux familles modestes et monoparentales devrait être disponible dans les prochains jours. Il s'agit de la nouvelle carte de voyage SNCF «Enfant-Famille», carte de réduction sur les billets de train pour les familles en charge d'un ou deux enfants de moins de 18 ans et qui justifient de revenus ne dépassant pas un certain seuil.

Annoncée par Nadine Morano, la carte «Enfant-Famille» vient compléter la carte Familles nombreuses, qui est réservée aux familles ayant trois enfants au moins. Ce n'est plus le nombre d'enfants qui justifie la réduction. On voudrait mépriser les familles nombreuses qu'on ne s'y prendrait pas autrement.

Michel Janva

Lu sous la plume de Yann Baly sur le blog de Bernard Antony :

"Rébellion, indépendance, immigration. Ce triptyque maintes fois vérifié au cours des 40 dernières années n’a, semble-t-il, pas encore été intégré par certaines composantes de la droite radicale.
Les récents événements de Guadeloupe font ressurgir les vieilles rengaines simplistes réclamant que l’on donne leur indépendance à ces territoires français d’outre-mer. Les raisons avancées sont économiques, sociales, politiques, quelquefois ethniques.
Dans ce genre de situation, l’on se rend compte qu’une certaine droite, tantôt nouvelle, tantôt radicale, ne sortira jamais de ses ornières idéologiques.
Que se passerait-il si ces départements antillais accédaient demain à l’indépendance ? Premièrement, cela ne diminuerait pas la facture réglée par la métropole à leur endroit puisque ce type d’accords seraient évidemment assortis de mesures d’accompagnements financièrement lourdes. On verrait ensuite déferler en France métropolitaine des dizaines de milliers de nouveaux immigrés, déracinés, toujours plus nombreux et donc toujours plus inassimilables au mode de vie européen.
La solution pour les DOM-TOM comme pour la métropole ne peut donc passer que par une politique de développement intelligente, fondée sur le travail plutôt que sur l’assistanat et impliquant une véritable mise en valeur des atouts économiques et stratégiques de ces territoires.
Là comme ailleurs il s’agit d’une question de volonté politique. Là comme ailleurs, il faut pour cela un Etat faisant respecter ses pouvoirs régaliens tout en appliquant une décentralisation conforme à la tradition historique française. Cela passe aussi par une politique conformes aux légitimes aspirations du pays libre ! "

Philippe Carhon

Derrière le dernier caprice de Nicolas Sarkozy, il faut être conscient que le retour de la France dans la structure intégrée de l’OTAN ne se limitera pas à une photo à côté du secrétaire général de l’OTAN.

Le général américain Schloesser, commandant régional Est en Afghanistan, vient de déclarer à l’AFP :

“J’accueillerais volontiers des troupes françaises supplémentaires (…) je pourrais accueillir tout type de moyens supplémentaires que Paris pourrait mettre à ma disposition : hélicoptères, forces spéciales, drones, unités de renseignement, etc. Je pourrais continuer comme cela pendant une heure (…) Sans la participation des Français, nous ne pourrions pas mener à bien notre mission (…) Les unités qui sont venues ici sont bien entraînées, bien équipées, elles ont un solide savoir-faire, de l’enthousiasme et produisent un effet significatif sur le terrain (…) Le développement d’un véritable partenariat entre les forces françaises, d’une part et les autres forces de l’Isaf, les troupes américaines et afghanes, de l’autre, sont un magnifique exemple de ce qui peut être fait en Afghanistan (…) J’espère que ceux qui iront au sommet  (de l’OTAN début avril, NDPC) reflèteront ce qui se passe ici.”

Ou comment préparer progressivement l’opinion publique (ici, ici et ici).

Philippe Carhon

NB : il est intrigant de constater que peu de média reprennent cette dépêche de l’AFP datée de cette après-midi (taper “général Schloesser” sur google actualités)

C'est la mission du jour !

MJ