Entre les murs, un film démagogique
"Le 25 mai dernier, un film français, « Entre les murs », recevait la palme d’or. Du jamais-vu depuis vingt et un ans et « Sous le soleil de Satan » (1987), de Maurice Pialat. Le pays exultait. La question, grave, soulevée en filigrane par le film – comment et quoi enseigner à une classe de ZEP ? – fut vite oubliée. Un vent d’optimisme balayait les objections des Cassandre. […]
Ce prof « sympa » l’est-il tant que cela ? Incapable d’enseigner à ses élèves, sa priorité est de ne pas perdre pied. Alors, il parle, il parle. Sa logorrhée est une arme de défense. Il en rajoute, il cède à la facilité, au langage approximatif, parfois vulgaire, de ses interlocuteurs. Il traite même deux élèves de « pétasses », provoquant un incident. Il est pris à son propre jeu. Mais il capitule. Presque toujours. Lorsqu’une jeune élève dit – de mémoire – qu’elle n’aime pas la France ou qu’elle n’a jamais désiré être française -, il répond, en substance : « Moi non plus, je ne suis pas toujours fier de mon pays… » En résumé, « Entre les murs » est film brillant dans la forme, démagogique sur le fond. La démagogie, c’est l’« attitude consistant à flatter les aspirations à la facilité ou les préjugés du plus grand nombre pour accroître sa popularité, obtenir ou conserver le pouvoir » (Larousse). [;..]
La pratique du jeune professeur repose sur « l’affect », il est « sans cesse entraîné par les élèves sur leur propre terrain, au lieu de les tirer vers le haut, vers la culture et le savoir ». Même l’aspect documentaire est « discutable », le portrait du chef d’établissement, « caricatural ». Philippe Meirieu craint que le film n’« entérine l’idée qu’il y a d’un côté l’autoritarisme, avec le système des médailles et de l’exclusion, ou d’un autre côté la pédagogie de François Marin »."
La force tranquille du laïcat français
De Me Trémolet dans Présent :
"C’est le laïcat, au sens premier du mot, qui signifie peuple, qui a le mieux écouté, compris et aimé le Pape. C’était déjà vrai avec Jean-Paul II, mais il y a plus d’un demi-siècle, c’était aussi vrai avec Pie XII, dont les encycliques sociales, véritables monuments de sagesse et de prophétie politiques pour le monde d’aujourd’hui, n’étaient travaillées, enseignées, mises en œuvre que par des laïcs, dans l’oubli, voire la négation ou l’opposition de la majorité de ceux qui auraient dû en être les relais et les répétiteurs. La seule chose qui se porte bien, dans l’Eglise de France, au long des siècles, c’est le gallicanisme, j’entends par là non la juste liberté des Eglises locales, mais l’esprit de fronde, d’orgueil, de ridicule quant à soi, qui est bien un travers de notre caractère national. « L’évêque de Rome dit ce qu’il veut, mais moi, archevêque ou évêque du lieu, je fais comme je veux. » Et l’obéissance refusée ou acceptée chichement de l’évêque du lieu à l’évêque de Rome est exigée, de façon absolue, par le même évêque, de ses ouailles.
Sans aucune révolte, mais avec la force tranquille de ceux qui ont été directement confirmés dans leur foi, le laïcat catholique français va faire ce que le Pape demande de faire, aux laïcs, comme aux prêtres et aux évêques. A Lourdes, il ne s’est pas adressé à la foule en méprisant la hiérarchie, ni à la hiérarchie en parlant en confidences. Il s’est adressé en même temps aux deux, aux évêques réunis et au peuple qui entendait. Ce discours est notre charte, notre ligne de vie et d’action, notre programme. Il contient ce que nous pouvons faire, directement, nous les laïcs, dans l’ordre familial, politique, culturel et social ou ce que nous devons demander et ce que nous pouvons exiger de nos clercs, évêques et prêtres : la messe, le catéchisme et les sacrements."
MJ
Le retour de Georges Fenech
Georges Fenech est ce député qui a tenté d’interdire l’école à la maison et qui y a partiellement réussi. Premier substitut à l’administration centrale du ministère de la justice, il a été nommé par décret du Premier ministre, président de la Miviludes (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre les dérives sectaires). Il ne semble pas que ce soit la personne la plus qualifiée pour présider la Miviludes, c’est le moins qu’on puisse dire.
Summorum Pontificum : à quand la paix liturgique ?
Extrait de la dernière lettre de Paix Liturgique :
"Dimanche prochain, le 28 septembre 2008, se déroulera [un colloque sur le Motu Proprio Summorum Pontificum] A son origine, il s’agissait d’une simple initiative locale, lancée par une vingtaine de groupes de demandeurs des Yvelines. Cette demande se mua, à la demande de l’évêque de Versailles, Mgr Eric Aumonier et du Nonce apostolique à Paris, en un grand rassemblement régional, voire national, ouvert à tous les catholiques français attachés à la forme extraordinaire du rite romain.
Depuis le prophétique Motu proprio Summorum Pontificum de Benoît XVI, des milliers de familles se sont en effet adressés à leurs curés et à leurs pasteurs pour pouvoir vivre leur foi catholique, dans leur paroisse, au rythme de la forme extraordinaire du rite romain… souvent en vain.
Certes, il nous faut remercier les pasteurs les plus charitables pour les 55 nouvelles célébrations selon la forme extraordinaire accordées en France depuis le mois de septembre 2007 [et on apprend aujourd’hui qu’une nouvelle chapelle sera dédiée à cette forme à Versailles, NDMJ].Toutefois, comment comprendre qu’un an après le Motu proprio, la célébration de la forme extraordinaire soit encore totalement absente de 8 diocèses français, et que dans près de 25 diocèses de l’Hexagone, la forme extraordinaire du rite romain ne soit même pas célébrée tous les dimanches ? […]
Au lendemain de l’extraordinaire pèlerinage de Benoît XVI en France, ces familles veulent faire entendre leur voix. Ceci est d’autant plus important qu’une nouvelle fois, il y a une tentative d’enterrer cette espérance de Paix ou de la salir comme l’a fait dimanche 15 septembre Mgr Di Falco, évêque de Gap, sur France Info. En effet, ce dernier s’est déclaré « inquiet » de la libéralisation, par Benoît XVI, de la Messe selon le rite dit « de Saint Pie V » sous prétexte que cette dernière était célébrée dans des meetings de « partis d’extrême-droite », où étaient ensuite prononcés « des discours racistes, antisémites et xénophobes ! » [ce qui en a fait bondir, NDMJ] Prenant ainsi fait et cause pour une recherche maximale de la rupture et de la perpétuation du conflit : « Bravo Monseigneur pour vos belles paroles, si nuancées et si sages en faveur de la paix souhaitée par Benoît XVI ! » Quelle tristesse et quelle honte lorsque l’on sait qu’elles ont été prononcées par un professionnel de la communication qui fut de longues années porte-parole de la Conférence des Evêques de France…"
Cela bouge au Front National
Coup de théâtre : juste avant que s’ouvre l’audience devant la première chambre du tribunal de grande instance de Nanterre qui devait décider ou non du placement en redressement judiciaire du Front national, Fernand Le Rachinel a subitement mis fin à la procédure qu’il avait intenté à l’encontre de son ancien parti. C’est ce qu’a signifié devant les juges, ce mardi après-midi, son avocat.
Dans Minute, Bruno Gollnisch annonce :
"je n’éluderai pas le débat d’idées. Ceux qui veulent bien s’intéresser à ce que je suis et à ce que je pense plus personnellement peuvent se procurer l’ouvrage La Réaction, c’est la vie, qui est un entretien que j’ai eu il y a quelques années avec un éditeur franco-libanais, Richard Haddad. En outre, je préparais depuis quelque temps, en dehors de tout contexte interne au Front, une petite brochure pour résumer quelques-unes de mes convictions et propositions. Je la publierai bientôt."
Le drapeau français souillé en France
Le drapeau tricolore incendié, son mât plié en deux, des inscriptions à caractère injurieux et raciste… Voilà ce qu’ont découvert, ce 22 septembre au matin, les enseignants de l’école maternelle du quartier de Pracomtal, à Montélimar. Depuis le début de l’année, c’est la 3e fois que ce type d’incident se produit. Depuis plusieurs années, le maire tient à ce que le drapeau français figure sur le fronton de chaque école publique. Les parents d’élèves ne cachaient pas leur colère de voir écrit “nike la France” (sic) sur le drapeau à moitié consumé.
MJ
Le Danemark durcit ses règles d’immigration
Le Danemark a décidé de durcir les règles d’obtention de la nationalité danoise et de renforcer les possibilités d’expulsion des étrangers criminels, y compris les ressortissants de l’Union européenne.
Cette décision fait suite à un accord entre le gouvernement libéral-conservateur et le Parti du peuple danois, son allié parlementaire, qui lui assure son maintien au pouvoir.
MJ
Quelle régulation pour le système financier international ?
A la tribune de l’ONU, Nicolas Sarkozy a proposé une réunion des dirigeants mondiaux pour tirer les leçons de la crise financière, ainsi qu’un espace économique commun entre UE et Russie.
"Ma conviction, c’est que le devoir des chefs d’Etat et de gouvernement des pays les plus directement concernés est de se réunir avant la fin de l’année pour réfléchir ensemble aux leçons à tirer de la crise financière la plus grave qu’ait connue le monde depuis celle des années 30. Apprenons à gérer collectivement les crises les plus aiguës que nul, pas même les plus puissants d’entre nous, ne peut résoudre tout seul."
Pour Nicolas Sarkozy, il faut mettre en place de nouvelles règles prudentielles qui permettraient «d’amortir les chocs au lieu de les aggraver».
"Reconstruisons ensemble un capitalisme régulier et régulé où des pans entiers de l’activité financière ne sont pas laissés à la seule appréciation des opérateurs de marché, où les banques font leur métier".
Qu’en penser ? Les Etats doivent-ils être acteurs ou arbitres de l’économie ? Le mieux est encore (et toujours !) de se référer à la doctrine sociale de l’Eglise :
"La perte par les acteurs étatiques de leur rôle central doit coïncider avec un plus grand engagement de la communauté internationale dans l’exercice d’un rôle décisif sur le plan économique et financier. En effet, une conséquence importante du processus de mondialisation consiste dans la perte progressive d’efficacité de l’État-nation dans la conduite des dynamiques économiques et financières nationales. Les gouvernements des différents pays voient leur action dans le domaine économique et social toujours plus fortement conditionnée par les attentes des marchés internationaux des capitaux et par les requêtes toujours plus pressantes de crédibilité provenant du monde financier. […]
Plus le système économique et financier mondial atteint des niveaux élevés de complexité fonctionnelle et d’organisation, plus le devoir de réguler ces processus apparaît prioritaire, pour les finaliser à la poursuite du bien commun de la famille humaine. L’exigence apparaît clairement de voir, à côté des États-nations, la communauté internationale assumer cette fonction délicate, à l’aide d’instruments politiques et juridiques adéquats et efficaces. […]
Au sein des Organismes internationaux, les intérêts de la grande famille humaine doivent être représentés de manière équitable; il est nécessaire que ces institutions « en évaluant les conséquences de leurs décisions, (…) tiennent toujours dûment compte des peuples et des pays qui ont peu de poids sur le marché international mais qui concentrent en eux les besoins les plus vifs et les plus douloureux, et ont besoin d’un plus grand soutien pour leur développement »." [§ 370-371]
Insécurité
"Les vols à main armée contre les petits commerces à Paris ont augmenté de 76% pour les huit premiers mois de l’année, selon les chiffres de la préfecture de police : 141 vols à main armée contre les petits commerces ont été enregistrés, contre 80 pour la même période de 2007."
Mais à part ça, Madame la Marquise…
MJ
Scission au MNR : Mégret revient exclure des cadres
"Le Bureau national du MNR, réuni à Paris le 23 septembre 2008, a constaté que le Mouvement était menacé, de façon imminente, de disparition et d’explosion du fait de MM. Bay et Gaillard dont les initiatives et le comportement mettent en cause sa pérennité, son unité et sa stabilité. […] le Bureau national, en application de l’article 15 des statuts, suspend MM. Bay et Gaillard de toutes leurs fonctions au sein du MNR. "
Et en voici un autre reçu par courriel :
"Bruno Mégret, qui avait annoncé il y a quatre mois qu’il quittait la vie politique et prétendait partir à l’étranger, s’est invité sans prévenir à la réunion du Bureau national du MNR qui avait lieu ce jour à Paris. M. Mégret a fait voter une motion (adoptée par 15 voix contre 11) conduisant à l’exclusion de Nicolas Bay, Secrétaire général du MNR, et de Jacques Gaillard, Secrétaire général adjoint, sous des prétextes fallacieux qui masquent mal sa volonté de liquider le MNR. En effet, M. Mégret, n’a pas supporté que le Mouvement puisse survivre à son départ, les cadres et dirigeants les plus dynamiques affichant leur volonté de continuer l’action politique.
Nicolas Bay, Roger Cuculière, Thierry Cuvilier, Philippe Fouché-Saillenfest, Jacques Gaillard, Sylvain Gliozzo, Paul Petitdidier, Véronique Péan, Serge Rep et Jean-Yves Waquet, membres du Bureau national sortants, invitent les adhérents du MNR, à continuer le combat à leurs côtés, en restant fidèles au projet politique du MNR, dans une démarche de rassemblement de la droite nationale au sein de Convergences nationales."
Après la scission au sein de la Nouvelle Droite Populaire, cela commence à faire beaucoup de groupuscules !
Laïcité positive pour l’islam
De Christian Lambert dans Les 4 Vérités :
"On ne peut qu’approuver le nouveau concept de « laïcité positive » développé par le Président de la République dans le but de mettre fin ou du moins d’atténuer la tradition anticatholique des pouvoirs publics en France mais, jusqu’ici, force est de constater que la laïcité a surtout été positive pour l’islam (menus spéciaux dans les cantines scolaires, salles de sport réservées aux femmes musulmanes, tribunaux tenant compte du Ramadan, construction de mosquées aux frais du contribuable alors qu’une partie du patrimoine architectural français est à l’abandon – j’y reviendrai). Espérons que cette nouvelle laïcité sera aussi positive pour l’Église catholique."
Patrons complices des clandestins
Toujours dans les 4 Vérités :
"Sur les cinq premiers mois de 2008, 1 155 employeurs ont été interpellés pour avoir employé des immigrés clandestins, soit une hausse de 137 % par rapport à la même période en 2007…"
MJ
Surpopulation carcérale
Lu dans Les 4 Vérités :
"Au 1er janvier 2008, la France comptait 100,3 détenus pour 100 000 habitants, contre 94,9 en 2005 et 75,6 en 2001…"
MJ
Benoit XVI, Nicolas Sarkozy, la souffrance et l’euthanasie
Sur le blog de Valeurs Actuelles, Laurent Dandrieu revient sur le voyage du Pape en France :
"Pourquoi ne pas l’avouer ? Ce fut un grand bonheur de suivre in extenso cette visite pontificale. Quelques jours plus tard, je reste marqué par l’intense recueillement que le pape a su inspirer à ces foules immenses, par le silence contemplatif de ces centaines de milliers de personnes méditant les homélies de Benoit XVI ou adorant avec lui l’Eucharistie (…)
Parmi ses innombrables richesses, une reflexion sur la souffrance. "Miracle de Lourdes" oblige, Nicolas Sarkozy l’a évoqué à l’Elysée, en une phrase rarement relevée, mais qui aura son importance dans les débats bioéthiques à venir :
"C’est parce qu’il y a la souffrance et la capacité à la surmonter que l’homme prouve sa dignité première."
A Lourdes, le pape lui a fait écho : "Dans le sourire de la plus éminente de toutes les créatures (la Vierge Marie), tournée vers nous, se reflète notre dignité d’enfants de Dieu, cette dignité qui n’abandonne jamais celui qui est malade" (…)
Permettre au malade d’être non plus, comme le prétendent les partisans de l’euthanasie, un être diminué au point de se trouver privé de sa dignité, mais l’artisan de l’avènement d’un monde nouveau : ça n’est pas la moindre des révolutions qu’est venu apporter le christianisme".
Addendum : Laurent Dandrieu nous précise sa pensée dans un commentaire
Laïcité positive : la preuve par l’Islam
La ministre de l’Intérieur Michèle Alliot-Marie a participé mardi soir à la rupture du jeûne (Iftar) à la mosquée d’Evry-Courcouronnes (Essonne). Les propos tenus par notre ministre de l’intérieur montrent la face cachée de la laïcité positive prônée par Nicolas Sarkozy :
"Le Conseil français du culte musulman inscrit de manière définitive le fait religieux au cœur de la liberté religieuse de notre pays, c’est aujourd’hui plus que jamais une institution qui compte (…)
Que la France ait ses propres imams et cadres religieux demeure une priorité (…)
Le mois de Ramadan, temps de recueillement, temps de compassion, porte l’image d’un islam de paix, de tolérance, de solidarité, ces valeurs qui sont aussi au cœur du consensus républicain qui fait vivre la nation française, ces valeurs sont celles de l’Islam de France (…)
Ma conviction c’est que les valeurs de la République sont pleinement compatibles avec les pratiques de la religion musulmane
(Elle a également affirmé son) "soutien et sa détermination à agir" (sur des sujets comme) "l’organisation du pèlerinage à la Mecque, de l’Aïd-el-Kébir, le contrôle religieux de la filière Halal, la formation de ministres de culte musulman aux valeurs de la République, le développement des aumôneries pénitentiaires et hospitalières, l’implantation de carrés musulmans dans les cimetières".
Comme le souligne l’Observatoire de l’Islamisation, Michèle Alliot-Marie fera-t-elle, à la fin du Carême, le chemin de croix avant d’assister à l’Office de la Passion du vendredi Saint ?
“Riposte chrétienne aux ayatollahs laicistes”
C’est le titre d’un article de Christian Vanneste sur son blog. Extraits :
(…) encore “animé” moi-même par la ferveur de la messe célébrée par le Saint-Père sur l’esplanade des Invalides, la veille, j’ai pu défendre la conception présidentielle de la “laïcité positive” contre les attaques totalement infondées qu’elle subit de la part de laicistes rétrogrades qui y voient, à tort, une menace pour la survie de la République…
A Marc BLONDEL qui conteste le statut de Chef d’État du Vatican au Pape, j’ai rappelé que même si l’État était petit et dénué de divisions blindées, comme le soulignait STALINE, la puissance spirituelle qui se dégage de celui qui est la référence vivante de plus d’un milliard de catholiques, est venue à bout des héritiers du dictateur communiste et de ce qu’à juste titre on a appelé “l’empire du mal”.
(…) Le mot “positif” n’ajoute rien à la laïcité dont il ne fait que révéler ce à quoi elle peut aboutir : une tolérance bienveillante à l’égard des religions, plus libre par rapport au pouvoir politique, mais aussi plus disponible pour apporter les repères moraux sans lesquels la vie sociale est plus difficile (…). C’est précisément l’enseignement religieux qui peut rappeler que certains comportements ne sont pas compatibles avec la Foi.
Enfin, faut-il le rappeler ? Dans notre pays, les ayatollahs sont avant tout ceux qui crient à l’intégrisme et au conservatisme dès qu’ils voient un religieux, ceux qui font de toute référence à la religion, un péché contre la sainte République, et considèrent que la loi de 1905 est sacrée. En fait, c’est le temps qui a adouci une loi qui avait pour but initial d’en finir avec la religion catholique. En 1907 et beaucoup plus encore après la 1ère Guerre mondiale, un équilibre a pu être trouvé dont l’Église elle-même se félicite et dont il faut simplement tirer les meilleures conséquences. Que les principes du christianisme, et notamment la Doctrine sociale de l’Église, puissent influencer la politique est une excellente chose, car c’est une source essentielle de la démocratie contemporaine. (…)
Un ancien chef de corps du 8ème RPIMa sort de sa réserve
Saint-cyrien et parachutiste, lieutenant à Diên Biên Phu, capitaine en Algérie sous les ordres de Bigeard, par la suite commandant du prestigieux 8ème Régiment Parachutiste d’Infanterie de Marine (Castres) puis chef d’état major des armées au moment de la guerre du Golfe (1990-1991), le général Maurice Schmitt sort de sa réserve et répond à Valeurs Actuelles. Extraits :
(…) Que pensez-vous de l’embuscade tragique du 18 août?
Il est surprenant que cette "patrouille" n’ait pas été mieux préparée. Il s’agit d’ailleurs plutôt d’une "colonne" à quatre sections que d’une simple patrouille. Elle ne semble pas avoir disposé de moyens de reconnaissance aérienne ni d’appuis (hélicoptères armés, mortiers) nécessaires sur un terrain très difficile.
Que reprochez-vous à la composition de cette colonne ?
Ces quatre sections provenaient d’unités différentes. La mission aurait dû, me semble t-il, être confiée à une compagnie homogène. Les articulations dites "modulaires", déjà employées en Yougoslavie, peuvent convenir dans des opérations d’interposition. Elles deviennent inadaptées lorsqu’on veut reprendre le contrôle d’une zone à un adversaire que l’on sait déterminé et bien équipé.
Faut-il alors abandonner cette modularité ?
Il faut revenir à de véritables opérations menées de jour, et surtout de nuit, avec un ou plusieurs régiments disposant d’appuis immédiatement disponibles. Que le 8ème RPIMa ait été, dès son arrivée, amputé d’une compagnie détachée à 200 kilomètres du colonel en a étonné plus d’un.
(…) Qu’aimeriez-vous dire aux parlementaires lors du débat du 22 septembre ?
Trois choses: affirmer que notre présence en Afghanistan est légitime et nécessaire; rappeler que nos forces y défendent les intérêts de la France; obtenir du gouvernement qu’il accorde la priorité aux équipements, à bout de souffle, en particulier dans le cas des hélicoptères de combat et de manoeuvre. Il faut accepter de retarder certains programmes lourds, mais pas indispensables, pour mener une contre-guérilla efficace.
Y a-t-il urgence ?
Oui. Si l’on s’y refuse, il faut renoncer à battre la campagne et se limiter à l’instruction de l’armée afghane.
Il aurait été intéressant de connaître l’avis du général Schmitt sur les nouvelles restructurations de nos armées et le Livre Blanc. Ces propos semblent plus proches de l’analyse du groupe Surcouf que du discours officiel. En clair, il faut augmenter les effectifs opérationnels (leur diminution engendre mécaniquement la modularité), faire effort sur les "petits" matériels qui font tellement défaut sur le terrain (treillis, attaches de casque pour appareil de vision nocturne, tourelleau téléopéré pour les VAB, lunettes à protection balistique, dotation supérieur en munitions pour l’entrainement…) et arrêter de dépenser des millions pour le plaisir et le profit des industries d’armement françaises (Leclerc, Numérisation de l’Espace de Bataille, VBCI…).
Retour aux fondamentaux comme diraient les militaires…
Pélerinages pour la Vie
A l’occasion de la fête des saints Archanges (29 septembre) et de la fête des Saints Innocents (28 décembre), deux pélerinage pour la Vie seront organisés au sanctuaire Notre Dame de Grâces à Cotignac dans le Var. Une marche silencieuse de réparation ponctuée de temps de confession sera suivie par une messe de recommandation des enfants non nés puis par un chapelet et l’exposition du Saint Sacrement.
Tous les renseignements sur le site du diocèse de Fréjus-Toulon.
Vous connaissez la différence entre un gouvernement socialiste et un gouvernement d’ouverture ?
Réponse de Philippe de Villiers à l’université d’été du MPF :
"Le premier crée des impôts, le second des taxes".
Ce n’est pas faux mais une bonne phrase tous les six mois, ce n’est pas beaucoup…
La liberté de l’éducation dans la campagne américaine
Lu sur Veille-éducation :
"Tandis que le candidat démocrate à la Maison Blanche, Barack Obama souhaite une augmentation du financement alloué par l’Etat fédéral aux écoles publiques, le républicain John Mc Cain préconise pour sa part, une régulation moins importante de l’éducation par l’Etat fédéral. Il entend notamment responsabiliser davantage les parents et leur permettre- par la distribution de bons- de choisir l’éducation de leurs enfants (privée ou publique). Les deux candidats se sont déclarés en faveur de la mise en place de primes pour les enseignants qui réussiront à améliorer les performances scolaires de leurs élèves. De nombreux syndicats d’enseignants s’opposent pourtant à tout plan de performances."
Faut-il préciser que McCain est plus en phase avec la doctrine sociale de l’Eglise sur ce sujet ? Le dernier numéro de L’Homme Nouveau consacre un dossier sur le homeschooling, l’école à la maison, de plus en plus prisée aux Etats-Unis : cela concerne 2,5 millions d’enfants américains de 5 à 18 ans, qui ont des résultats scolaires supérieurs de 30% en moyenne à leurs pairs scolarisés.
Saint Paul, un exemple pour les évêques
Le pape Benoît XVI a adressé un message d’encouragement aux évêques récemment nommés qui participent chaque année à un symposium qui leur est dédié, à Rome. Le Pape les a reçus samedi, à Castel Gandolfo. Il a donné aux évêques l’exemple de saint Paul, «maître des nations», pour accomplir leur tâche pastorale. Benoît VI leur a chaudement recommandé l’exemple de saint Paul, héraut du Christ, en cette année qui lui est dédiée, qui doit servir à
"l’approfondissement de la connaissance de l’esprit missionnaire et de la personnalité charismatique de saint Paul. Il est notre maître et nous devons apprendre de lui à regarder avec sympathie les peuples vers lesquels nous sommes envoyés [mais aussi apprendre à] chercher dans le Christ, la lumière et la grâce pour annoncer la Bonne Nouvelle aujourd’hui".
«A son exemple», nous devons devenir «infatigables» pour parcourir
"les sentiers humains et géographiques du monde d’aujourd’hui, en apportant le Christ à ceux qui lui ont déjà ouvert le cœur et à ceux qui ne le connaissent pas encore".
"Sur vos sociétés s’abat avec toujours plus de violence le vent de la déchristianisation, de l’indifférence religieuse, de la sécularisation, et de la relativisation des valeurs. Cela crée une ambiance devant laquelle les armes de la prédication peuvent paraître, comme ce fut le cas de Paul à Athènes, dépourvues de la force nécessaire".
Ils sont aussi parfois appelés à défendre leurs fidèles
"face à la persécution et à des attaques violentes".
Poursuite des persécutions en Inde
La violence antichrétienne continue à flageller l’Inde, où jeudi dernier a été incendiée la cathédrale catholique des Saints-Pierre-et-Paul de Jabalpur (Etat du Madhya Pradesh). Les responsables de l’attaque seraient des membres du groupe radical hindou «Dharm Raksha Sena». La cathédrale était devenue, à l’occasion de l’Année saint Paul, un centre de diffusion de la pensée paulinienne, proposant un programme de rencontres, de célébrations et d’activités pastorales consacrées à l’apôtre des nations. L’édifice, qui a plus de 150 ans, a subi des dommages irréparables, surtout au niveau de l’autel majeur et des vitraux.
Il s’agit de la 3e attaque contre des chrétiens dans cet Etat, après l’agression du gardien de nuit de l’école du couvent du carmel, le 31 août dernier, et l’incendie d’une église à Ratlam. C’est aussi l’agression la plus grave de ces derniers jours, après les actes de vandalisme contre certaines églises, enregistrés en fin de semaine dernière dans le Karnataka. Les chrétiens d’Inde, affirme un prêtre,
"sont traités comme des citoyens de deuxième classe. Ils ne se sentent pas protégés. Pour ne pas compromettre les familles chrétiennes, les prêtres ont dû se réfugier dans les bois".
Pression des communistes contre les catholiques au Vietnam
A Hanoi, sous l’œil indifférent de la police, de jeunes communistes accompagnés de voyous ont mené une opération de provocation contre la paroisse de Thai Ha, dans la soirée et la nuit du 21 septembre, avec menaces de mort, coups ayant entraîné des blessures, destructions matérielles. L’agression a été essentiellement le fait d’un groupe de 500 jeunes, les uns en uniforme bleu des membres des Jeunesses communistes, les autres ayant toutes les apparences de voyous. Les forces de police, très nombreuses, ont laissé faire.
Ils injuriaient les fidèles. Certains ont craché au visage des catholiques et les ont frappés. Les prêtres ont subi le même traitement. Aux alentours de 23 heures, les agresseurs sont allés renverser les tentes occupées par les gardiennes du sanctuaire. Une femme a été sérieusement blessée et transportée à l’église pour y être soignée. Les jeunes s’en sont pris alors à tous les passants. A 23 h 30, les agresseurs sont rassemblés devant l’église menaçant de défoncer les portes. Ils jettent des pierres à l’intérieur. Le couvent des rédemptoristes est encerclé. La police se tient à l’écart sans rien faire. Les perturbateurs hurlent devant la porte du couvent : « A mort, à mort, à mort l’archevêque Kiêt ! ». « A mort le prêtre Phung ! » (supérieur de la communauté rédemptoristes de Thai Ha).
A 2 heures du matin le calme était revenu.
Quelques moyens supplémentaires pour l’Afghanistan
De François Fillon :
"Nous avons décidé de renforcer nos moyens militaires dans les domaines de l’aéromobilité, du renseignement et de l’appui. Ces moyens seront sur place dans quelques semaines. Concrètement, des hélicoptères Caracal (photo) et Gazelle, des drones, des moyens d’écoute, des mortiers supplémentaires seront envoyés, avec les effectifs correspondants, soit une centaine d’hommes".
Réaction de Jean-Dominique Merchet :
"La France n’a[vait] en effet que deux hélicoptères Caracal en Afghanistan, moins qu’au Tchad, en Guyane ou à Djibouti. C’est un des principaux problèmes actuels de l’armée française: le faible nombre d’hélicoptères disponibles, sachant que la moitié d’entre eux sont indisponibles, en pannes ou au mieux en réparation. […]
Nous avons le choix entre plusieurs mauvaises solutions. Un départ des soldats français aujourd’hui serait un catastrophe politique. […] Pour plusieurs raisons : la France fait partie d’une coalition. Outre les Etats Unis, vingt-cinq des vingt-sept pays membres de l’UE sont en militairement présents en Afghanistan. La France préside l’UE, son départ entraînerait une débandade et un signal extrêmement négatif au plan de ses responsabilités internationales. La coalition est présente en Afghanistan dans le cadre d’une résolution de l’ONU, dont la France est membre permanent du Conseil de sécurité. Enfin, et surtout, ce serait dire aux talibans et à Al Qaida qu’il suffit de tuer dix soldats français pour que la France se replie piteusement."
Oui, la liberté religieuse des chrétiens est menacée en Algérie
Le ministre algérien des Affaires religieuses Bouabdellah Ghlamallah a affirmé lundi :
"Il n’y a pas de restriction des libertés religieuses en Algérie [qui] avait accueilli et accueille toujours des non musulmans qui y vivent en toute quiétude et sans aucune discrimination".
Il réagissait à un rapport du département d’Etat américain, paru vendredi et faisant état d’une détérioration des libertés religieuses en Algérie ainsi qu’en Chine, Jordanie et Egypte en 2007-2008. En Algérie,
"la politique du gouvernement, aussi bien de jure que de facto, a provoqué un déclin du statut des libertés religieuses pendant la période étudiée".
Pour le ministre algérien,
"Pareils propos sont infondés car nulle preuve ne fait état de la fermeture en Algérie d’une église ou d’atteinte à une personne pour son appartenance religieuse […] Je rassure les chrétiens résidant en Algérie, soit en qualité de visiteur ou ayant la nationalité algérienne, que leur liberté de culte est garantie".
Vraiment ? Faut-il lui rappeler la condamnation d’un prêtre catholique pour célébration d’une messe, ces Algériens condamnés pour s’être convertis et avoir participé à une messe, les cimetières chrétiens régulièrement profanés, etc, etc.
La France reste en Afghanistan
Les députés ont approuvé par 343 voix contre 210 la prolongation de l’intervention des troupes françaises en Afghanistan. La quasi-totalité des députés UMP et Nouveau centre ont voté pour, le PS et le reste de la gauche contre.
4 députés socialistes (Marc Goua, Jérôme Lambert, Jean Michel et Jean-Claude Viollet) et 4 radicaux de gauche (Paul Giacobbi, Annick Girardin, Dominique Orliac et Sylvia Pinel) ont voté pour. Les socialistes Marisol Touraine et Manuel Valls se sont abstenus.
2 députés UMP, Lucien Degauchy et Alain Ferry, ont voté contre. Deux autres se sont abstenus, Jean-Philippe Maurer et Jacques Myard.
Parmi les non-inscrits, François Bayrou a voté pour et le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan, contre.
MJ
A quand la concrétisation de la laïcité positive ?
Yvan Rioufol propose quelques idées pour traduire en acte la "laïcité positive" comprise comme :
"Le Pape, présenté par ses détracteurs comme archaïque et sans envergure, a touché au-delà des catholiques. Il a su parler aux Français soucieux de leur identité, et cet «élan populaire», souligné lundi par François Fillon, laissera des traces. L’exceptionnelle communion de vue entre Benoît XVI et Nicolas Sarkozy laisse supposer des actions concrètes, dans le respect d’une laïcité ouverte, c’est-à-dire «positive». Pourquoi ne pas commencer par inscrire, dans le préambule de la Constitution française, le rappel des racines historiques, notamment judéo-chrétiennes, de la France ?
La crise financière internationale, qui secoue les États-Unis et qui n’épargnera pas l’Europe, oblige à s’interroger sur un système économique dévoyé. Là aussi, la doctrine sociale de l’Église a une place à prendre dans les réflexions à venir."
Nicolas Sarkozy avait lui-même affirmé au Pape :
"nous assumons nos racines chrétiennes"
Chiche ?
Ingrid Betancourt ne fera plus de politique
Ingrid Betancourt a écarté toute nouvelle participation à la vie politique de son pays, précisant qu’elle avait pris cette décision dès sa libération et qu’il existait d’"autres moyens" d’aider son pays.
"Je n’ai pas la moindre intention de refaire de la politique en Colombie. Je ne veux pas retourner dans l’arène politique, c’est très clair".
A New York dimanche soir, elle a dîné avec le président colombien Alvaro Uribe.