Elections américaines et avortement
Lu sur Gènéthique :
"Les deux candidats à l'élection s'opposent radicalement sur cette question : d'un côté, Barack Obama, démocrate, qui ne reviendra pas sur l'arrêt Roe v. Wade de 1973 à l'origine de la légalisation de l'avortement aux Etats-Unis, et, de l'autre, John McCain, républicain. Pour Jill Abey, directrice de la clinique qui pratique des avortements à Richmond (Virginie), cette élection est d'autant plus importante que du président élu dépendra le choix des juges de la Cour suprême. Or, deux juges, libéraux, devraient être remplacés, en raison de leur âge, au cours du prochain mandat. "Si McCain est élu, il nommera des juges conservateurs dans une Cour suprême déjà très conservatrice, et ils annuleront" ce "droit à l'avortement", analyse-t-elle. Une telle annulation conduirait les Etats à légiférer eux-mêmes."
MJ
Projet de loi de financement : l’UNAF s’inquiète
Voici un extrait d'un communiqué de l'UNAF :
"Le Parlement va entamer la discussion sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2009, qui aura notamment des incidences sur la branche famille. […]
L’UNAF est opposée au transfert intégral sur la branche famille du financement des majorations de pension pour enfants à charge. En effet les dépenses de la branche famille doivent être consacrées essentiellement au financement des prestations familiales et à la mise en œuvre d’actions permettant notamment de développer la capacité d’accueil des établissements de petite enfance et de sécuriser les partenariats avec les collectivités locales et les associations. Ce transfert réduira d’autant les marges de manœuvre pour développer cette politique. Si l’UNAF défend vigoureusement la pérennité du droit familial que constituent les majorations de pension pour enfants à charge, ces dernières doivent continuer à être prises en charge par le Fonds de solidarité vieillesse.
MJ
« Obamania » : Hervé Mariton dénonce le complexe de gauche de l’UMP
Le député villepiniste Hervé Mariton est l'un des rares parlementaires français à soutenir John McCain. Il s'en explique :
"Je me méfie de toutes les manies. Mais vu de France, ce n'est pas qu'une manie pro-Obama. Les Français ont toujours eu un tropisme très fort pour les démocrates. Alors quand on me dit «Obamania», j'ai envie de gratter un peu plus loin. Le charisme est une qualité en soi, mais le jeu excessif du charisme devient un défaut. […]
Je trouve dommage qu'on prenne tant de pincettes pour parler avec les républicains. C'est le rappel d'une espèce de complexe de gauche que l'UMP n'a en réalité toujours pas abandonné. Nous dominons certes ce complexe sur les sujets nationaux, car depuis quelques années, nous avons gagné la bataille des idées. Mais quand on regarde à l'étranger – et ça ne vaut pas que pour les Etats-Unis -, il semble toujours plus chic de favoriser la gauche. Ça me choque et je ne trouve pas ça très futé politiquement, car il peut y avoir un effet miroir. Si les gens de droite en France soutiennent plutôt Blair ou Obama, on peut se poser la question : au fond, sont-ils si convaincus de ce qu'ils pensent ?"
MJ
Sarkozy veut une loi sur le travail dominical maintenant
Le président Nicolas Sarkozy a demandé mardi aux parlementaires de se saisir "maintenant" et "sans tabous" d’une proposition de loi "qui a été préparée" sur le travail dominical.
MJ
Mise en cause de la gestion de l’Armée du Salut
Une mise en cause surprenante ? Pour certains experts, pas tant que ça… Depuis que la Fondation (membre de la fédération protestante de France) a été reconnue d’utilité publique, en 2000, la Cour des comptes ne l’a jamais contrôlée. Le ministère des Affaires sociales, membre de droit du conseil d’administration, n'est jamais intervenu en 10 ans. Du coup, si le travail des salariés et autres bénévoles reste remarquable, certains choix stratégiques et financiers pris en haut lieu laissent songeurs :
- les dix premiers salaires sont près de deux fois plus élevés qu’à Médecins sans frontières (90 000 €, contre 53 000 € net par an)
- certains gros chantiers n’étaient même pas soumis à appels d’offres.
L’Armée du salut française rejoint le lot des pays où sa gestion est mise en cause :Grande-Bretagne en 1993, Etats-Unis en 2004, Suisse en 2005…
Propagande
Le patron de la communication gouvernementale, Thierry Saussez, a indiqué aujourd'hui qu'il "réfléchissait à une émission gouvernementale à la télévision", qui pourrait être diffusée sur une chaîne de service public, pour expliquer les réformes. Le projet est "à l'étude".
MJ
L’impôt du jour est européen, mais il n’est pas nouveau
La France versera 18,9 milliards d'euros en 2009 au budget de l'Union européenne. Le montant du "prélèvement européen" a été défendu par le secrétaire d'Etat aux Affaires européennes, Jean-Pierre Jouyet, dans le cadre d'un article de la première partie du projet de loi de finances 2009. Jacques Myard a réagi :
"Si on consacrait cette somme à la Sécu, on n'aurait plus de déficit […] l'Europe des réalités, c'est l'Europe des Etats et non pas l'Europe communautariste".
MJ
Le droit de ne pas émigrer
"Le droit à ne pas émigrer devrait être un élément essentiel dans chaque discussion sur les migrations"
Les habitants des pays en voie de développement utilisent souvent les migrations comme stratégie de subsistance et de diversification des entrées, mais les coûts du voyage et de la vie à l'étranger, au lieu d'améliorer leur qualité de vie, les conduisent parfois à plus de pauvreté et d'insécurité.
SOS Racisme, le MRAP et la LICRA responsables des sifflets au Stade de France
De Dieudonné, au sujet de la Marseillaise sifflée
"Pour moi, c'est le résultat de 20 ans de SOS racisme. Pousser tous les jeunes Français d'origine africaine à haïr la France, c'est ce qu'ils nous ont poussé à faire, à nous sentir en fait les victimes, du Front National, les victimes du drapeau français. Et voila, le résultat c'est ce qui s'est passé dans ce stade de France. C'est SOS racisme, le MRAP et la LICRA, voilà. Ils ont réussi à faire une génération de gens hostiles. On nous a appris dès notre plus jeune âge à haïr le français, le Front National (aussi), à haïr ce petit Français… Et bien le résultat c'est "ça" – Je pense que c'est une erreur".
MJ
La responsabilité des Etats dans la crise financière
"Tout d’abord, je ne vois pas en quoi l’idéologie de la dictature des marchés serait aujourd’hui dominante. Bien entendu, la crise a permis aux vrais coupables de mettre en accusation, pêle-mêle, Reagan, Thatcher, Friedman, Hayek, les économistes de Chicago, les financiers de Wall Street. […] Il est établi que la crise n’a pas pour origine le marché mais bien la politique monétaire de la FED, et surtout les manœuvres politiques du parti démocrate qui a inventé les crédits hypothécaires à discrimination positive : priorité aux minorités insolvables grâce à l’intervention de Fannie et Freddy, ces braves agences garanties par l’État fédéral (et créées dans la ligne du New Deal, réanimées pour raison électorale par Bill Clinton). Elles ont bien renvoyé l’ascenseur en devenant les fidèles soutiens des démocrates, arrosant copieusement les gens du Congrès (Obama en tête). Voilà sans doute où étaient l’avidité et la voracité. […]
On ne sait pas non plus que tous les déséquilibres imputés au marché sont les sous-produits des interventions étatiques. Il n’y aurait pas à subir les crises pétrolières s’il n’y avait pas l’OPEP. Il n’y aurait pas de paradis fiscaux s’il n’y avait pas d’enfers fiscaux. Il n’y aurait pas de panne du crédit si l’épargne n’était pas matraquée. Il y aurait création d’emplois si la liberté du contrat de travail n’était pas entravée. Il y aurait des retraites confortables si l’on acceptait la capitalisation. Il n’y aurait pas de violences ni de carences scolaires si on en finissait avec le monopole de l’Education Nationale et des syndicats d’enseignants. Peut-on l’ignorer ? Quel est le terrorisme intellectuel qui s’est installé chez nous depuis un demi-siècle au moins ? De quoi nous parle-t-on chaque jour, sinon de Grenelle, de développement durable, de droit au logement, de fonds souverains, de dumping social ? L’idéologie dominante est-elle celle de Friedman, ou celle de Keynes, du New Deal, d’Al Gore et de Marx relooké ?"
Dans Centisimus annus, Jean-Paul II rappelait le rôle de l'Etat, non pas acteur économique, mais arbitre exerçant la fonction régalienne de justice :
"il existe une sphère légitime d'autonomie pour les activités économiques, dans laquelle l'Etat ne doit pas entrer. Cependant, il a le devoir de déterminer le cadre juridique à l'intérieur duquel se déploient les rapports économiques et de sauvegarder ainsi les conditions premières d'une économie libre, qui présuppose une certaine égalité entre les parties, d'une manière telle que l'une d'elles ne soit pas par rapport à l'autre puissante au point de la réduire pratiquement en esclavage" [n°15].
"L'activité économique, en particulier celle de l'économie de marché, ne peut se dérouler dans un vide institutionnel, juridique et politique. Elle suppose, au contraire, que soient assurées les garanties des libertés individuelles et de la propriété, sans compter une monnaie stable et des services publics efficaces. Le devoir essentiel de l'Etat est cependant d'assurer ces garanties, afin que ceux qui travaillent et qui produisent puissent jouir du fruit de leur travail et donc se sentir stimulés à l'accomplir avec efficacité et honnêteté. […] L'Etat a par ailleurs le devoir de surveiller et de conduire l'application des droits humains dans le secteur économique ; dans ce domaine, toutefois, la première responsabilité ne revient pas à l'Etat mais aux individus et aux différents groupes ou associations qui composent la société. L'Etat ne pourrait pas assurer directement l'exercice du droit au travail de tous les citoyens sans contrôler toute la vie économique et entraver la liberté des initiatives individuelles. […]
L'Etat a aussi le droit d'intervenir lorsque des situations particulières de monopole pourraient freiner ou empêcher le développement. Mais, à part ces rôles d'harmonisation et d'orientation du développement, il peut remplir des fonctions de suppléance dans des situations exceptionnelles, lorsque des groupes sociaux ou des ensembles d'entreprises trop faibles ou en cours de constitution ne sont pas à la hauteur de leurs tâches. Ces interventions de suppléance, que justifie l'urgence d'agir pour le bien commun, doivent être limitées dans le temps, autant que possible, pour ne pas enlever de manière stable à ces groupes ou à ces entreprises les compétences qui leur appartiennent et pour ne pas étendre à l'excès le cadre de l'action de l'Etat, en portant atteinte à la liberté économique ou civile." [n°48]
L’art contemporain entre le porno et la zoophilie !
Les policiers ont été pris à partie par une partie des visiteurs, ce qui les a obligés à mettre en place un cordon de sécurité. Deux personnes employées par l'artiste ont été interpellées et placées en garde-à-vue, avant d'être libérées le soir même. Les oeuvres ont été prises en photos, retirées puis restituées au commissaire de l'exposition. Deux d'entre elles sont passibles de l'application de l'article 227-24 du code pénal sur la diffusion de photos de nature à porter atteinte à la dignité humaine. Martin Berthenod, le directeur de la Fiac, a osé se déclarer choqué par l'intervention policière :
"au sein de la FIac, cela a provoqué beaucoup d'émotion. Oleg Kulik est un artiste connu et reconnu dont les oeuvres sont régulièrement achetées par les musées nationaux en France comme à l'étranger. Les services de police ne sont jamais intervenus dans aucun autre pays".
Martin Berthenod a quelques liens avec Jean-Jacques Aillagon.
La crise de l’Etat Providence
Hervé Mariton, député UMP de la Drôme, a mis en garde le gouvernement, à propos de la crise financière :
"La crise ne durera pas éternellement et le sujet aujourd'hui c'est de limiter les dégâts immédiatement mais aussi de faire en sorte que demain, pour une fois, la France ne loupe pas le coche de la reprise […] attention au retour du dirigisme. S'agissant du degré d'intervention de l'Etat, il faudrait faire attention que la situation actuelle ne légitime pas les vieilles lunes […]augmenter les emplois aidés n'est pas une bonne solution de moyen et long terme".
De son côté, Le Conservateur pousse un "coup de gueule" en réaction aux critiques péremptoires contre le "libéralisme" :
"ce sont les marchés financiers qui financent l'état providence, les allocs, le droit d'asile, le SMIC, le RMI, les hôpitaux employants quatre personnes au fond de la Bretagne profonde, les bureaux de poste dans le Larzac, l'armée mexicaine de l'éducation nationale, le logement social, les retraites anticipées, les revendications syndicales, etc. Sans les marchés financiers, il aurait été impossible de financer tout cela par une incroyable dette publique. Sans les marchés financiers, l'Etat aurait fait banqueroute dès le début des années 80. Nous vivons tous à crédit grâce à Wall Street et à la City, en particulier et en premier lieu le modèle social français."
Quand on parle de refonder le système financier, il faut bien avoir à l'esprit qu'il s'agit surtout de revoir le comportement de l'Etat, qui ne doit plus creuser la dette que rembourseront tôt ou tard les contribuables.
Le travail dominical porte atteinte à l’identité de la France
Dans Le Figaro Magazine, Mgr Descubes, archévêque de Rouen, répond à Luc Chatel sur le travail du dimanche :
"Redonner toute sa valeur au travail est important, mais en faire l'unique préoccupation ne peut qu'être mutilant pour l'homme et dangereux pour la société. […] [C]ette libéralisation permettra-t-elle au dimanche de demeurer le temps de référence du repos ? Là est la question. Il est important pour une société que le temps, au même titre que l'espace, soit structuré. […] Le dimanche correspond à ce moment où l'on peut véritablement se retrouver pour vivre autre chose en famille, avec des amis, au sein d'associations… Et voilà que l'on veut y faire glisser ce qui peut se faire le samedi. […]
Il est normal que le législateur mette de l'ordre dans la société dont il a la charge, mais il est très délicat de s'attaquer à ce qui a une valeur symbolique. Défendre la liberté personnelle et individuelle peut conduire à faire fausse route. Jusqu'à quel point, d'ailleurs, les conventions collectives seront-elles efficaces ? Si le dimanche devient un jour ouvrable comme les autres, on est en droit de penser que des pressions s'exerceront sur le personnel, en particulier dans les conditions d'embauche, et que les avantages salariaux consentis disparaîtront progressivement, à moins que l'on ait recours à des emplois à temps partiel continuant à renforcer les situations de précarité de bien des familles. […]
[V]ouloir transférer au dimanche ce que l'on pourrait faire le reste de la semaine me laisse sur la réserve. D'autre part, même s'il n'y a pas de lien obligatoire entre la célébration du jour du Seigneur et le repos du dimanche, l'histoire en a montré la cohérence. Le président de la République a rappelé l'importance de retrouver nos racines. En y portant atteinte, je me demande si ce n'est pas une part de notre identité culturelle que l'on met en danger. […]
[I]l y a une profonde cohérence entre la célébration du jour du Seigneur, où nous rappelons la résurrection du Christ, et le repos nécessaire que l'on trouve inscrit, dès les premières pages de la Bible, dans le récit de la création du monde !"
Homoparentalité : les catholiques de Bretagne s’organisent
Dans cette perspective, Catho Breizh a adressé un courrier en juillet à tous les députés Bretons et quelques personnalités concernant le projet de loi sur l'homoparentalité pour les sensibiliser et leur rappeler le sens des mots "père", "mère", "parent", et leur montrer que l'enfant, dans ce projet, est considéré comme un dû et que ses droits sont bafoués. Quelques députés ont répondu, ainsi que 2 évêques, dont celui de Vannes, qui a demandé un entretien avec le président de Catho Breizh et l'a encouragé à poursuivre.
A la suite de ces actions, l'association organise une conférence-débat : "de l'Affaire Vanneste à l'homoparentalité", qui aura lieu au Palais des Arts à Vannes le 30 octobre à 20h30. Avons-nous encore en France la liberté d’expression ? Des enfants risquen-t-ils d’être adoptés par des couples homosexuels? François Billot et Béatrice Bourges parleront de leurs ouvrages et répondront aux questions.
Michel Janva (merci à BM)
Les musulmans face à la laïcité et la liberté
La première rencontre du Forum catholico-musulman né de la lettre ouverte envoyée il y a un an par 138 dirigeants musulmans au pape aura lieu à Rome du 4 au 6 novembre. Au thème général "Amour de Dieu, amour du prochain" s’ajoutent 2 thèmes annexes: "Bases théologiques et spirituelles" et "Dignité humaine et respect mutuel". La session finale du 6 novembre sera publique et les participants seront reçus par Benoît XVI.
L'une des étapes de la progression vers ce Forum a été la conférence qu’a donnée à Cambridge le 14 octobre le jésuite islamologue Christian W. Troll, qui sera l’un des grands participants du Forum du 4-6 novembre, qu’il a aussi contribué à organiser. Et c’est aussi l’un des islamologues les plus écoutés par Benoît XVI. Le pape lui avait demandé de faire l’introduction du séminaire à huis clos sur l'islam organisé pour ses anciens élèves à Castel Gandolfo en septembre 2005. Extraits de cette conférence du 14 :
"Le mot "islam" signifie "soumission à la volonté de Dieu". Donc, si les droits de l’homme correspondent à la volonté divine, l'islam comporte-t-il par nature l'obligation de les reconnaître, comme le font tous les hommes de bonne volonté ? […]
La question d’une relation correcte entre la religion et l’Etat joue un rôle important dans le dialogue christiano-musulman. […] Le rôle neutre prescrit à l’Etat empêche celui-ci d’en arriver à une vision de lui-même excessive, pseudo-religieuse et il empêche aussi chaque religion d’employer le pouvoir et la violence en faveur de ses intérêts. […] L’Etat moderne doit préserver sa neutralité religieuse. Pouvons-nous résister ensemble à toutes les tentatives, d’où qu’elles viennent, visant à créer peu à peu des espaces où domine une Loi découlant directement de textes considérés comme des révélations divines pour aboutir à un Etat régi par un tel ensemble de lois ? […]
Le principe essentiel selon lequel nul ne peut être forcé à croire (cf. Coran 2, 256) ne peut être pleinement concrétisé que s’il garantit aussi la liberté d’abandonner la foi, de la comprendre autrement, ou même de la mépriser. Ai-je raison de penser qu’il revient à Dieu seul de juger le poids de tels choix. Lui seul est capable de voir au fond du cœur des femmes et des hommes. C’est pourquoi nous devons nous garder de vouloir anticiper sur Son jugement."
Les révolutionnaires de la rue de La Boétie
"On veut débattre sur des thèmes où on ne nous attend pas : le mariage homo, la discrimination positive… Nous suivrons les résultats de ces débats : il faut que nous soyons un aiguillon, c'est pour cela que l'UMP nous laisse une marge de manœuvre"
Bref : des révolutionnaires dans le sens du vent et du courant dominant… Si encore ils s'étaient déclarés "révolutionnaires" pour la famille ou pour la défense de l'enfant à naître, leur récupération aurait été amusante. Force est de constater qu'il s'agit d'une véritable adhésion à l'idéologie révolutionnaire, laquelle consiste à retourner la nature des choses. Comme l'écrivait Joseph de Maistre,
"La contre révolution n'est pas la révolution à l'envers mais le contraire de la révolution"
Les évêques américains lancent un plan pour défendre le mariage
La Conférence des évêques catholiques des Etats-Unis (USCCB), reconnaissant les implications et les efforts sociaux, législatifs et judiciaires face à la situation actuelle de l’institution du mariage, a décidé de développer un plan d’action nationale pour défendre le mariage avec les Chevaliers de Colomb (Knights of Columbus). Dans ce but une Commission ad hoc sera constituée, soutenue par le Cardinal Francis George, Archevêque de Chicago et président de l’USCCB.
- en 2003 ils ont publié le document Entre homme et femme,
- en 2004 ils ont entrepris les Initiatives nationales pastorales au bénéfice du mariage dans le but de renforcer les mariages,
- la campagne « Pour ton mariage » inclut des messages publics de services et un site web qui offre de l’information et de l’aide aux fiancés et aux époux.
Un avocat italien, Massimiliano Fiorin, relève une initiative législative intéressante prise par certains Etats américains pour lutter contre le divorce :
"D'un point de vue législatif, une perspective intéressante, que certains Etats américains ont déjà adoptée, comme la Louisiane, l'Arkansas et l'Arizona, est celle du « covenant marriage ». Il s'agit d'un nouveau modèle de mariage, selon lequel les époux décident dès le début que leur union sera une alliance pour la vie, et donc qu'ils ne pourront divorcer qu'après avoir fourni des raisons objectives et s'être soumis à une période de médiation familiale.
C'est un modèle de liberté qui favoriserait beaucoup le retour au mariage et à la filiation responsable. Entre temps, comme je sais que cela ne se fera pas dans un avenir proche, dans mon livre je propose de nouveaux modèles de comportement qui, selon moi, pourraient déjà être adoptés par les avocats chargés des questions familiales, pour qu'ils fassent leur travail de manière plus responsable et dans l'optique de mieux aider les couples en crise."
Polémia fait peau neuve
Le site internet de la Fondation de Jean-Yves Le Gallou a été revu. On y lit l'analyse de Frédéric Vermeulin sur la menace qui plane sur les médias indépendants :
"Danièle Giazzi, secrétaire nationale de l'UMP, a présenté un plan en 34 points (…) qui propose de concentrer encore plus les médias entre les mains de quelques grands poids lourds du secteur ! […] Le rapport préconise de faciliter le regroupement des télévisions, radios et journaux. Le seuil d'auditeurs au-delà duquel on ne peut pas cumuler des radios serait, de plus, relevé à 180 millions. Une bonne occasion de broyer les radios indépendantes et de récupérer leurs recettes publicitaires. Dernière trouvaille brillante : faire disparaître les seuils limitant la détention capitalistique. […]
Mais, attention, tremblez, barons faiseurs d'opinion : il y aura un contre-pouvoir, oui, oui ! Un « Observatoire du pluralisme de la presse »… auprès du premier ministre !!! C'est vrai que pour l'indépendance, c'est une sacrée garantie !! Nous sommes rassurés !
Une autre innovation encore plus prometteuse : la possibilité pour la Caisse des dépôts (outil de politique publique) d'investir dans les groupes de médias. Indépendance, quand tu nous tiens ! […] l'Agence France Presse (qui a un statut particulier la rendant indépendante) serait transformée en société anonyme, dont le capital serait alors ouvert. Sans être grand clerc on peut deviner quels zélés investisseurs vont se précipiter pour décider de ce qui doit être dit ou non…"
Le DPI est un eugénisme
Jean-Yves Nau s'inquiète des progrès du diagnostic pré-implantatoire permettant la sélection des futurs embryons qui seront fécondés in vitro :
"[U]ne équipe de chercheurs britanniques a mis au point une technique permettant de déterminer de multiples caractéristiques de prédispositions à de nombreuses affections à partir de l'analyse d'une seule cellule embryonnaire. […] Cette perspective vient bouleverser le cadre dans lequel la sélection génétique embryonnaire avait jusqu'à présent été développée et autorisée. Elle relance aussi de manière spectaculaire la controverse éthique sur l'usage qui peut ou non être fait de cette pratique, que certains qualifient d'"eugéniste", et sur la quête de l'"enfant parfait". […]
En France, le DPI a été mis en oeuvre il y a moins de dix ans au terme d'une longue polémique. En quelques années, le nombre des affections pouvant être identifiées n'a cessé de croître. […] Seuls trois centres spécialisés en procréation médicalement assistée et en biologie de la reproduction sont autorisés à mettre en oeuvre le DPI, qui aboutit en France à quelques dizaines de naissances par an. La loi de bioéthique de 2004 prévoit en outre que cette technique puisse être mise en oeuvre à titre expérimental en vue de la conception d'un enfant indemne de la maladie génétique recherchée et susceptible de soigner de façon décisive son aîné malade grâce aux cellules souches prélevées à partir du sang de cordon ombilical. Ces derniers temps, une nouvelle question éthique avait commencé à être soulevée : celle de savoir si l'on pouvait ou non élargir cette pratique à la recherche de la prédisposition génétique à certains cancers du côlon, du sein ou de l'ovaire […]
Un consensus avait ensuite été trouvé, une mission officielle estimant qu'aucune modification de la loi de bioéthique n'était nécessaire pour que cette pratique puisse être mise en oeuvre […]. Roselyne Bachelot, ministre de la santé, avait toutefois tenu à préciser que la question devrait être abordée sur le fond en 2009, dans le cadre des débats préparatoires à la révision de la loi de bioéthique de 2004."
MJ
Nouveau scandale judiciaire
Après la libération "par erreur" d'un violeur, en voilà un autre qui s'est échappé, profitant de comparaître librement pour prendre la poudre d'escampette.
MJ
République Tchèque : défaite des eurosceptiques
Les sociaux démocrates ont remporté 23 des 27 sièges en lice, tandis que les libéraux de l'ODS obtenaient 3 sièges et les communistes un. L'ODS qui contrôlait 41 des 80 sièges sénatoriaux depuis 2006 n'est désormais plus majoritaires au Sénat mais conserve le contrôle de la chambre haute grâce leurs partenaires de coalition. Les eurosceptiques de l'ODS n'ont cependant plus assez de voix pour bloquer la ratification du Traité de Lisbonne qui doit être présenté aux deux chambres du Parlement une fois que la Cour constitutionnelle aura rendu son avis, attendu le 10 novembre.
Conclusion du Synode sur la Parole de Dieu dans la vie et la mission de l’Eglise
Le pape Benoît XVI a célébré ce matin la messe pour la clôture du synode des évêques consacré à la Parole de Dieu dans la vie et la mission de l'Église. Benoît XVI a évoqué les travaux de ce synode, puis a longuement salué les évêques de la Chine continentale, qui n'ont pas été autorisé par leur gouvernement à participer à cette rencontre. Le pape a rendu grâce à Dieu pour leur zèle apostolique et a confié au pasteur suprême le soin de ces évêques et de leurs communautés si chère à leur coeur.
Le pape a voulu évoquer l'impact des suites de ce synode sur la parole de Dieu en attendant le texte qu'il devrait publier d'ici un an, à partir des propositions faites par les pères synodaux.
"Nous tous qui avons pris part aux travaux du synode, nous portons en nous une conscience plus vive que la tache prioritaire de l'Église au début de ce nouveau millénaire, c'est d'abord de se nourrir de la Parole de Dieu pour rendre efficace l'engagement de la nouvelle évangélisation […] Il faut maintenant que cette expérience ecclésiale partagée soit portée à toutes les communautés […] trop de gens sont à la recherche du Christ, de son évangile, parfois sans même s'en rendre compte, tant de gens ont besoin de retrouver en lui un sens à leur vie".
En conclusion de son homélie, le pape a demandé de prier pour que d'une écoute renouvelée de la Parole de Dieu sous l'action de l'Esprit saint puisse jaillir un authentique renouveau dans l'Église universelle et dans chaque communauté chrétienne. Benoît XVI a confié les fruits de ce synode à la Vierge Marie ainsi que la préparation du prochain, car dans un an tout juste se tiendra la IIè assemblée spéciale pour l'Afrique.
En mars 2009, le Pape se rendra au Cameroun puis en Angola, pour le 500e anniversaire de l'évangélisation de ce pays.
L’histoire du Moyen Age n’a pas été écrite par des historiens
De Jacques Heers, dans L’Homme Nouveau :
"Au printemps dernier, les éditions du Seuil publiaient un ouvrage de Sylvain Gouguenheim (Aristote au Mont Saint- Michel) où l’auteur montrait de façon magistrale que l’héritage des Grecs de l’Antiquité avait, pour l’essentiel, été transmis en Occident, non par des savants musulmans, mais par des chrétiens d’Orient et par les clercs de nos monastères et de nos écoles cathédrales. La démonstration, sans faille, enrichit ce que nous pouvons savoir du travail intellectuel au Moyen-Âge. Tout aussitôt, est née une polémique et le bruit n’en est pas apaisé, bien au contraire. C’est un procès d’intention : remettre en cause ce qui nous a longtemps été enseigné et ce que l’on peut encore lire dans les grands médias est interdit. Mais, ceux qui ne se donnent pas la peine de chercher ou, plutôt, ne le veulent pas, pourraient se rappeler que Byzance – chrétienne n’est-ce pas – a survécu quelque mille ans à la chute de Rome, que ses lettrés ont beaucoup travaillé, transmis, et que chaque année des hommes d’Occident venaient s’y installer et s’y instruire. Ces textes anciens ont été d’abord traduits par des lettrés de Syrie, chrétiens sous domination musulmane.
Ce livre remet en question ce que nos livres d’histoire nous ont pendant longtemps enseigné. On s’en étonne. C’est oublier que les manuels d’histoire de l’école républicaine, sous Jules Ferry et longtemps après, n’ont été ni pensés ni écrits par des historiens mais par des intellectuels (?), agents du pouvoir, autrement dit agents d’une certaine propagande. Et cette même propagande, ce même acharnement à dénigrer le Moyen-Âge, inspire les « producteurs » de pointe à la radio et à la télévision. Malheureusement «n’importe quel beau parleur médiatique peut faire en une minute mille fois plus pour perpétuer le faux que dix vies de rats de bibliothèque pour le démasquer» (Rémi Brague, Au moyen du Moyen Âge, p. 6)."
MJ
La France, entre les USA et la Russie
D’Alain Chevalérias, dans l’Homme Nouveau :
"Washington travaille à renforcer son influence à la périphérie de l’ancien empire soviétique : dans les Républiques musulmanes d’Asie centrale – dont l’Azerbaïdjan–, en Ukraine, dans les pays Baltes et les pays européens récemment rattachés à l’Union européenne, comme la Pologne, la Roumanie ou la Bulgarie. Moscou, pour sa part, cherche à reprendre le contrôle de ces territoires. Résultat, à pas feutrés dans certains pays, à coups de manoeuvres diplomatiques dans d’autres, quitte à faire parler les armes comme en Géorgie, renforcée par l’envolée du prix des hydrocarbures qu’elle exporte et une économie en reconstruction, la Russie fait à nouveau front face aux États- Unis.
Si nous soutenons aveuglément la politique de Washington, nous augmentons les tensions et rendons difficile notre relation avec la Russie. Or, pour une part croissante, nous dépendons en Europe des approvisionnements de pétrole et de gaz venant de ce pays. D’un autre côté, nous rallier inconditionnellement à Moscou, comme certains le préconisent, nous livrerait à son traditionnel despotisme. En outre, et en dépit des erreurs commises aujourd’hui par les États-Unis, nous commettrions un geste immoral, rompant avec eux une alliance plusieurs fois consacrée par le sang versé, ensemble, sur les champs de bataille.
Plus subtil, un jeu d’équilibre retient notre préférence. D’un côté, nous pouvons rester adossés aux États-Unis, dans l’Otan ou en dehors. Pour notre part, nous préférerions en dehors. Mais refusons d’adhérer aux manoeuvres d’encerclement menées par Washington contre la Russie. Entretenons au contraire une politique de bon voisinage avec ce pays. Ayons un discours ferme en matière de respect des frontières ce qui, par exemple, nous conduirait à exiger le repli des troupes russes d’Abkhazie et d’Ossétie du Sud. Pour soutenir notre position, nous disposons d’un argument de poids. Si, par exemple, nous dépendons de la Russie pour 25 % de nos approvisionnements en pétrole, celle-ci se retrouve à son tour dépendante de nous pour commercialiser son or noir et son gaz dont l’Europe est, et de loin, le plus important acheteur. Si, comme il semble, le Président Sarkozy a choisi cette politique, nous n’aurons pour l’essentiel de celle- ci rien à redire. Une fois n’est pas coutume."
MJ
La phrase du jour
Hugo Chavez, le président vénézuélien, a déclaré :
"Sarkozy, tu es en train de te rapprocher du socialisme, bienvenu au club, ce sont des idées intéressantes".
MJ
Message du Synode sur la Parole de Dieu
L'intégralité du message final, approuvé ce vendredi, par les pères synodaux, au terme de la XIIe Assemblée générale ordinaire du synode des évêques, est en ligne. Il se compose de 4 parties :
- LA VOIX DE LA PAROLE: LA RÉVÉLATION
- LE VISAGE DE LA PAROLE: JÉSUS-CHRIST
- LA MAISON DE LA PAROLE: L'ÉGLISE
- LES CHEMINS DE LA PAROLE: LA MISSION
Il ne faut plus prononcer le nom de Dieu en disant «Yavhé »
Par respect pour le Nom de Dieu, pour la Tradition de l'Eglise, pour le Peuple Juif, et pour des raisons philologiques, il ne faut plus prononcer le nom de Dieu en disant «Yavhé ».
Le synode des évêques sur la Parole de Dieu dans la vie et la mission de l'Eglise a mis en pratique cette nouvelle disposition de la Congrégation romaine pour le culte divin qui demande – « par directive du Saint-Père » – qu'on n'emploie plus la transcription des quatre consonnes hébraïques – « le Tétragramme sacré » – vocalisées en « Yavhé » ou « Yahweh », dans les traductions, « les célébrations liturgiques, dans les chants, et dans les prières » de l'Eglise catholique.
MJ
Du droit à l’information au magistère de l’information
Lu dans L’Homme Nouveau, à propos des "états généraux" de la presse, sous la plume de Jean-Michel Beaussant :
"Au « droit à la liberté d’opinion », c’est-à-dire à la pluralité d’une presse de conviction, on a peu à peu substitué le « droit à l’information », qui, à l’aide des techniques modernes, est devenu à la fois surinformation et désinformation, pour mieux inculquer ce qu’on peut appeler « le magistère de l’information ». C’est notamment le processus d’« orwellisation » de la presse française par la pensée unique ou le politiquement correct. Le remède à cette maladie mentale ? C’est ce que Soljénitsyne lui-même appelait une « autolimitation » quantitative et qualitative de l’information. C’est la voie choisie par L’Homme Nouveau, afin d’assurer une « digestion » convenable et continuer d’agréer ce qui échappe à l’information (en dépit de ses prétentions hégémoniques), à savoir la formation proprement dite et plus encore la méditation et la vie intérieure qui réclament distance et silence. Car «il y a quelque chose de pire que d’avoir une mauvaise pensée, c’est d’avoir une pensée toute faite…» (Péguy)."